За даними таблиці можна зробити висновок про те, що підприємство достатньо ліквідне. Протягом усього досліджуваного відрізка часу в підприємстві були в наявності власні оборотні кошти, що характерно тільки для сучасних розвинених підприємств. У структурі балансу спостерігався подальший ріст основних засобів, дебіторської заборгованості непростроченої, запасів, коштів, позикових засобів і кредиторської заборгованості.Ріст основних засобів на 17 % свідчить про прагнення підприємства розвиватися динамічно і поступально.
Проведемо аналіз фінансової стійкості готельного
комплексу «Міжгірський» за 2012 рік. Результати аналізу зведено у таблиці 2.5.
Таблиця 2.5
Оцінка фінансової стійкості в 2012 році
|
Назва показника |
Знач. на поч.періоду |
Знач. на кін.періоду |
Відхилення |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коефіцієнт концентрації власного капіталу |
0,42 |
0,28 |
-0,13 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
2,40 |
3,53 |
1,13 |
|
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,31 |
0,17 |
-0,15 |
|
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу |
0,58 |
0,72 |
0,13 |
|
Коефіцієнт структури довгострокових вкладень |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Коефіцієнт довгострокового залучення позикових засобів |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Коефіцієнт структури позикового капіталу |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Коефіцієнт співвідношення позикових і власних засобів |
1,40 |
2,52 |
1,13 |
Дані розрахунків, показаних у таблиці, дозволяють зробити висновок, що підприємство фінансово залежне, однак ця залежність зменшується. На початок 2012 року на 1 грн. власних засобів на підприємстві приходилося лише 1,84 грн.. позикових засобів.
Оцінку фінансової стійкості комплексу
«Міжгірський» наведено в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Оцінка фінансової стійкості в 2013 році
|
Назва показника |
Знач, на поч.періоду |
Знач, на кін.періоду |
Відхилення |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Коефіцієнт концентрації власного капіталу |
0,28 |
0,35 |
0,07 |
|
Коефіцієнт фінансової залежності |
3,53 |
2,84 |
-0,69 |
|
Коефіцієнт маневреності власного капіталу |
0,17 |
0,08 |
-0,09 |
|
Коефіцієнт концентрації позикового капіталу |
0,72 |
0,65 |
-0,07 |
|
Коефіцієнт структури довгострокових вкладень |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Коеф. довгострокового залучення позикових засобів |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Коефіцієнт структури позикового капіталу |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
Коеф. співвідношення позикових і власних засобів |
2,52 |
1,84 |
-0,69 |
Мінусом можна вважати відсутність на підприємстві довгострокових вкладень і притягнутих на довгостроковій основі позикових засобів, однак така ситуація не є критичною. Усі розглянуті коефіцієнти мають позитивну динаміку, і підприємство має гарні перспективи росту. Для більш повного аналізу діяльності підприємства розрахуємо коефіцієнти рентабельності.
Показники рентабельності за 2011 - 2013 роки
зведено у таблицю 2.7.
Таблиця 2.7
Показники рентабельності комплексу«Міжгірський» за 2011-2013 роки
|
Назва показника |
2011 р. |
2012 р. |
2013 р. |
|
Чистий прибуток |
754 |
1909 |
1625 |
|
Рентабельність продукції |
4,61% |
5,36% |
4,86% |
|
Рентабельність основної діяльності |
4,83% |
5,67% |
4,86% |
|
Рентабельність сукупного капіталу (авансованого) |
4,74% |
8,44% |
7,12% |
|
Рентабельність власного капіталу |
11,36% |
29,75% |
20,21% |
|
Період окупності власного капіталу |
8,80 |
3,36 |
4,95 |
Чистий прибуток виріс у 2012 році в порівнянні з 2011, а в 2013 році небагато зменшився, це вплинуло на рентабельність. Разом з тим, уже те, що вся рентабельність у підприємства позитивна, доводить ефективність його діяльності.
Для аналізу ефективності діяльності підприємства застосуємо аналіз коефіцієнтів ділової активності.
Результати аналізу ділової активності готельного
комплексу «Міжгірський» зведено у таблицях 2.8. - 2.10.
Таблиця 2.8
Аналіз ділової активності в 2011 році
|
Назва показника |
Знач, на поч.періоду |
Знач, на кін.періоду |
Відхилення |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Виторг від реалізації |
27691 |
50923 |
23232 |
|
Чистий прибуток |
945 |
754 |
-191 |
|
Продуктивність праці |
659,3095238 |
1212,45238 |
553,1428571 |
|
Фондовіддача |
6,19 |
11,20 |
5,01 |
|
Оборотність засобів у розрахунках (оборотах) |
23,95 |
28,03 |
4,07 |
|
Оборотність засобів у розрахунках (днях) |
15,03 |
12,85 |
-2,18 |
|
Оборотність запасів (в оборотах) |
11,29 |
4,87 |
-6,42 |
|
Оборотність запасів (у днях) |
31,87 |
73,89 |
42,02 |
|
Оборотність кредиторської заборгованості (у днях) |
0,07 |
0,19 |
0,11 |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Тривалість операційного циклу |
46,90 |
86,73 |
39,83 |
|
Тривалість фінансового циклу |
46,83 |
86,55 |
|
|
Коеф. погашення дебіторської заборгованості |
0,04 |
0,04 |
-0,01 |
|
Оборотність власного капіталу |
4,71 |
7,67 |
2,97 |
|
Оборотність сукупного капіталу |
3,36 |
3,20 |
-0,16 |
Таблиця 2.9
Аналіз ділової активності в 2012 році
|
Назва показника |
Знач, на поч.періоду |
Знач, на кін.періоду |
Відхилення |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
|
Виторг від реалізації |
50923 |
70161 |
19238 |
|
Чистий прибуток |
754 |
1909 |
1155 |
|
Продуктивність праці |
1212,452381 |
1670,5 |
458,047619 |
|
Фондовіддача |
11,20 |
13,14 |
1,94 |
|
Оборотність засобів у розрахунках (оборотах) |
28,03 |
29,58 |
1,55 |
|
Оборотність засобів у розрахунках (днях) |
12,85 |
12,17 |
-0,67 |
|
Оборотність запасів (в оборотах) |
4,87 |
5,44 |
0,56 |
|
Оборотність запасів (у днях) |
73,89 |
66,23 |
-7,66 |
|
Оборотність кредиторської заборгованості (у днях) |
0,18 |
0,22 |
0,04 |
|
Тривалість операційного циклу |
86,73 |
78,40 |
-8,33 |
|
Тривалість фінансового циклу |
86,55 |
78,18 |
-8,37 |
|
Коеф. погашення дебіторської заборгованості |
0,04 |
0,03 |
0,00 |
|
Оборотність власного капіталу |
7,67 |
10,94 |
3,26 |
|
Оборотність сукупного капіталу |
3,20 |
3,10 |
-0,10 |
Таблиця 2.10
Аналіз ділової активності в 2013 році
|
Назва показника |
Знач, на поч.періоду |
Знач, на кін.періоду |
Відхилення |
|
|
Виторг від реалізації |
70161 |
80543 |
10382 |
|
|
Чистий прибуток |
1825 |
1625 |
-200 |
|
|
Продуктивність праці |
1670,5 |
1917,690476 |
247,1904762 |
|
|
Фондовіддача |
13,14 |
10,86 |
-2,28 |
|
|
Оборотність засобів у розрахунках (оборотах) |
29,58 |
18,87 |
-10,71 |
|
|
Оборотність засобів у розрахунках (днях) |
12,17 |
19,08 |
6,91 |
|
|
Оборотність запасів (в оборотах) |
5,44 |
6,72 |
1,29 |
|
|
Оборотність запасів (у днях) |
66,23 |
53,56 |
-12,68 |
|
|
Оборотність кредиторської заборгованості (у днях) |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
|
|
Тривалість операційного циклу |
78,40 |
72,63 |
-5,77 |
|
|
Тривалість фінансового циклу |
78,40 |
72,63 |
-5,77 |
|
|
Коеф. погашення дебіторської заборгованості |
0,03 |
0,05 |
0,02 |
|
|
Оборотність власного капіталу |
10,94 |
10,02 |
-0,92 |
|
Зниження оборотності засобів у розрахунках у 2013 році - несприятлива тенденція.
Швидкість погашення дебіторської заборгованості незначно зменшилася в 2012 році і збільшилася в 2013 році.
У цілому досліджуване підприємство є фінансово
стійким, перспективним, що динамічно розвивається. Однак погане те керівництво,
що не прагне зробити підприємство ще краще. Тому підприємству необхідно
розробляти методи для зміцнення фінансової бази і перетворювати їх у життя.
РОЗДІЛ 3.
ШЛЯХИ ПОКРАЩЕННЯ ПРОЦЕСУ ПЛАНУВАННЯ БІЗНЕСУ В ТУРИСТИЧНО ГОТЕЛЬНОМУ КОМПЛЕКСІ
„МІЖГІРСЬКИЙ”
.1 Стратегія розвитку туристичної галузі
Туризм як динамічна галузь економіки висуває до розробки стратегії особливі умови. З одного боку, туризм має потребу в координації й регулюванні, але з другого боку - регламентація обмежує підприємницьку ініціативу, гальмує розвиток ринкових відносин. До слова, О. Шершньова розглядає стратегію розвитку туризму як комплексний структурно-функціональний методичний підхід, який полягає у поєднанні різноманітних компонентів туристичної індустрії та її інфраструктури [7].
На нашу думку, стратегія розвитку туризму може бути визначена як комплекс рішень (система заходів, сукупність цільових програм), спрямованих на визначення перспектив, пріоритетів і напрямів розвитку туристичної галузі, формування та ефективне використання потенціалу, забезпечення динамічного і сталого розвитку галузі. Стратегія розвитку повинна сполучати в собі інтереси галузі й суспільства, об'єднувати зусилля держави та підприємницького сектору для вирішення перспективних економічних завдань галузі.
Стратегія розвитку туризму характеризується спрямованістю, чітко визначеними пріоритетами, логічно побудованою програмою перспективних заходів для досягнення поставленої мети, набором принципів її формування. До принципів формування стратегії розвитку туризму належать: оптимальність, наукова обґрунтованість, системність, об'єктивність, динамічність, адаптивність, активність, комплексність, адекватність, конкретність, логічність, прозорість, легітимність, вимірність, контрольованість та підконтрольність.
Процес формування стратегій дуже трудомісткий, він складається із динамічної сукупності етапів, які виконуються послідовно та логічно. Існує сталий зворотний зв'язок і вплив кожного етапу на інші та на всю їх сукупність. Аналіз літератури виявив різні підходи до формування стратегії розвитку і етапів стратегічного управління. І. Ансофф виділяє таку групу рішень при формуванні стратегії: внутрішнє оцінювання; оцінювання зовнішніх можливостей; формулювання цілей і вибір завдань; рішення про портфельну стратегію; конкурентна стратегія; створення альтернативних проектів, їх відбір та реалізація. За М. Месконом, процес формування стратегії складається з таких етапів: розробка місії і цілей; оцінювання та аналіз зовнішнього середовища; управлінське обстеження сильних і слабких сторін; аналіз стратегічних альтернатив; вибір стратегії, реалізація та оцінювання стратегії.
На наш погляд, стратегія розвитку туризму має послідовно формуватися за певними етапами, або стадіями (див. рис. 3.1): інтелектуальна стадія, діагностичний етап, аналіз стратегічних альтернатив і вибір найдосконалішої з них, реалізація (виконання) стратегії, оцінка та контроль за реалізацією стратегії.
На першому етапі формування стратегії - інтелектуальній стадії - відбувається визначення місії, тобто головної мети, сенсу існування, основного функціонального призначення та ролі галузі в довгострокову періоді. Основна мета стратегії розвитку полягає у підвищенні ефективності функціонування туристичної галузі, створенні сучасної конкурентоспроможної туристичної індустрії, яка забезпечить значний внесок у розвиток національної економіки (збільшення обсягів реалізації туристичних послуг, валютних надходжень, надходжень до бюджетів, створення додаткових робочих місць, упровадження ефективної моделі інвестиційної політики в галузі туризму тощо). Після того як мета (місія) сформульована, необхідно визначити довгострокові та короткострокові цілі - бажані результати функціонування і розвитку системи в майбутніх періодах. Кожна ціль поділяється на стратегічні завдання для обґрунтування напрямів реформування та пріоритетів розвитку галузі туризму.
Рис. 3.1 Етапи та концептуальна модель
формування стратегії розвитку туристичної галузі
Другий етап формування стратегії - діагностичний етап - є основою для уточнення місії, цілей і завдань та вибору стратегії. На цьому етапі відбувається стратегічний аналіз потенціалу розвитку, досліджуються показники розвитку галузі туризму, макро- та мікросередовища функціонування, оцінюється стан, фактори розвитку туризму, відбувається пошук конкурентних переваг галузі.
На третьому етапі формування стратегії розвитку - аналіз стратегічних альтернатив і вибір стратегії - відбувається розробка та формування альтернативних варіантів розвитку (стратегічні альтернативи), моделювання й оцінювання можливостей реалізації стратегії за цими напрямами, вибір найдосконалішої стратегічної альтернативи (основна, оптимальна стратегія, головна альтернатива) для реалізації та побудови на основі цього варіанта загальної траєкторії розвитку туризму. Стратегічні альтернативи передбачають не лише формулювання стратегій, а й шляхи їх досягнення, заходи реалізації, необхідні ресурси, оцінку ризиків тощо.
На цьому етапі використовується спеціальний інструментарій, методи сценарного розвитку подій. Сценарії допускають різні картини розвитку туризму, які дозволяють підготувати альтернативні плани, оцінити, наскільки вони відповідають поставленим цілям, забезпечують максимальні економічні вигоди, мінімізують негативні наслідки для середовища. Сценарій може бути «оптимістичний», «песимістичний» і «реалістичний».
На четвертому етапі формування стратегії - реалізація (виконання) стратегії - відбувається впровадження стратегії згідно із планом конкретних дій (розробляються програми розвитку туризму, бюджети і процедури, які можна розглядати як середньострокові й короткострокові плани реалізації стратегії), проводяться стратегічні зміни, організовується виконання стратегічних завдань, затверджених індикаторів та показників. Досягнення значень індикаторів, критеріїв ефективності реалізації стратегії забезпечується за допомогою механізмів (взаємопов’язана сукупність прийомів, методів і важелів впливу на суб’єкти господарювання в туристичній галузі для досягнення визначених цілей) і напрямів реалізації стратегії (ключові стратегічні лінії змін, комплекс конкретних заходів, які виражають суть нової стратегії).