Содержание
Введение
Глава 1. Политические выборы: определение, структура, характеристика
.1 Что такое выборы и их влияние на СМИ
.2 Законодательная база избирательной системы в Украине
Глава 2. Избирательный процесс: способы эффективности
.1 Психологические аспекты воздействия
.2 Технологии манипуляции
.3 Освещение в СМИ
Заключение
Библиография
Приложение 1
Приложение 2
Приложение
3
Введение
Политическое поведение людей проявляется в различных формах, в том числе в индивидуальном политическом выборе. Политический выбор представляет собой подтвержденное действием политическое предпочтение, которое, в свою очередь, интегрирует в себе в той или иной степени и различные аспекты политического сознания. Таким образом, предпочтение является своеобразным мостиком между политическим сознанием и политическим поведением.
Актуальность темы дипломной работы состоит в исследовании влияния политической системы на все ее компоненты с помощью средст массовой коммуникации. Политический выбор (как процесс принятия решения), очевидно, предполагает ту или иную информированность субъекта о выбираемом политическом персонаже. Информированность - важнейший когнитивный компонент политического сознания. Вместе с тем трудно оспорить тот факт, что кроме как из СМИ, рядовому гражданину получить политическую информацию практически неоткуда. Лишь очень ограниченному кругу лиц дано знать, что происходит в коридорах власти, так сказать, "без посредников" (трансляторов). С одной стороны, довольно распространено представление о том, что политическое сознание и поведение людей существенно зависит от информационного поля, создаваемого СМИ. В связи с этим, уместно привести слова Э. Денисова, предполагающего, что "СМИ "формируют" наше мышление, "воздействуют" на наши мнения и установки, "подталкивают" нас к определенным видам поведения, например, голосованию за определенного кандидата". Другие авторы считают, что влияние СМИ на поведение граждан осуществляется путем создания определенного общественного мнения. "Благодаря возможности придавать общественному мнению массовость, СМИ обладают способностью управлять и даже манипулировать им".
Обзор документов, источников и литературы. Вопросы о выборах были и есть актуальными во все времена, поскольку играют незаурядную роль в политической жизни. К этому вопросу обращается много ученых, политиков и пытаются выяснить проблемы, которые были и есть на сегодняшнее время актуальными. Такими вопросами в наше время занимаются:
) Александр Нельма, который в своей статье: Выборы, как индикатор и фактор национальной интеграции (Теория этноса. Курс лекций. - Киев, 1997, // Новая политика №6 (26), 1999), дает ответ на многие вопросы, которые волновали его в первую очередь, и которые не могут остаться безразличными для всего общества. Это вопросы относительно основных концептуальных принципов избирательного процесса в Украине, национальной интеграции, общественности выборов, президентских выборов. Дает ответ на вопрос не только кто был избран Президентом Украины, но и выясняет те обстоятельства, где кто и как его избирал.
) Брайант Д., Томпсон С. Основы воздействия СМИ.- М.: Вильямс, 2004.-425с. Обьектом статьи, является воздействие политической пропаганды во всех ее проявлениях. В книге раскрывается вопрос исследования мотивации поведения людей личности в избирательном процессе.
) Здоровега В. Свобода обмана//Медиа критика.- 2004.-№13.-С.18-21.
) Габор Н. Манипулятивнисть СМИ как признак отсутствия свободи//Медиа критика.- 2004.-№13.-С.28-31.
) Головатова С. Избирательный процесс.- Харьков, 2004.-149с.
) Администрация Президента Украины и Верховный совет Украины.
Цели и задачи работы. Обилие и противоречивость различных взглядов на характер, и степень влиятельности СМИ вызывает естественное желание экспериментально проверить наличие в реальной жизни представленных выше моделей их влияния на массовое политическое сознание. Тем более интересно, провести соответствующий анализ непосредственно в рамках избирательного момента, когда и политическая информация СМИ, и восприятие ее рядовым обывателем весьма специфичны.
В соответствии с этим, целью работы является изучение процесса освещения СМИ избирательных кампаний, как президентских, так и парламентских. С помощью контент-анализа сообщений основных украинских и российских СМИ (телеканалы, радиостанции, печатные издания). Данные контент-анализа представляют собой статистику упоминаний в СМИ ведущих украинских политиков и политических партий (движений) с фиксацией характера ("направленности") этих упоминаний (представляющих данного политика положительно, отрицательно или нейтральных). Количество различных упоминаний о конкретном политике (партии) в каждом отдельном СМИ.
В соответствии с этим ставятся задачи, определить конкретные источники информации, освещавшие события, связанные с выборами, которые прямо или косвенно влияли на общественное мнение, на политическую культуру украинцев и, вследствие всего этого, воздействующей на формирование политической жизни в стране.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения, библиографии и приложений.
Первая глава посвящена определению и характеру политических выборов в Украине, структура и законодательная база.
Во второй главе рассматриваются психологический
аспект влияния на избирателя, в том числе и манипуляции. А также
непосредственно анализ освещения избирательных кампаний в Украине.
Глава 1. Политические выборы: определение, структура и характеристика
.1 Что такое выборы и их влияние на
СМИ
В политической системе современного демократического общества все более важную роль играют средства массовой информации. Под последними понимают газеты, журналы, теле- и радиопрограммы, кинодокументалистику, информационные агентства, другие периодические формы публичного распространения массовой информации. Они выступают посредником между журналистом, корреспондентом и аудиторией. Понятно, что деятельность средств массовой информации имеет важные общественно-политические последствия, поскольку характер массовой информации, адресованный аудитории, определяет в значительной мере ее отношение к действительности и политической ситуации в целом. Журналистика, как средство массовой информации, вместе с тем является выразителем интересов общества, его разных социальных групп, категорий, отдельных личностей, то есть определение и избрание приоритетных сил на выборах, парламентских или президентских. Выборы - избирание путем голосования депутатов в представительские органы государства, служебных лиц, и т.п. [12,с.2]
Выборы являются не только формой прямого народовластия. Выборы являются национальными процессом, что формирует политическое ядро нации и определяет политического лидера. Наиболее показательными в этом плане являются выборы народных депутатов и выборы Президента Украины. Что же касается местных выборов, то они скорее связаны с выполнением заданий по развитию института самоуправления. Основными концептуальными принципами избирательного права в Украине, что изложенны в Конституции нашего государства; его всеобщность, распространение на всех без исключения граждан Украины, которые имеют право голоса; его равенство, предусмотрение равенства использования ко всем избирателям какие либо прямые или не прямые привилегии, или ограничения прав граждан Украины запрещаются; прямое его действие это значит, что нельзя проголосовать вместо кого-то; его секретность.[9,с.17]
Перечисленные принципы касаются по большей части реализации активного избирательного права, то есть права избрать. Однако во время чрезвычайной избирательной кампании продолжается за самую эффективную реализацию и пассивного избирательного права, то есть права быть избранным. Изложенные концептуальные принципы должны обеспечить осуществление прямого народовластия и является исключительно гуманными и демократическими, но на практике обеспечить действие безукоризненных механизмов и их реализации очень трудно поэтому Александр Нельма отмечает: “Мы намереваемся протянуть влияние выбора на любую общественную жизнь, на любые социальные процессы, и должны считаться с существованием отмеченного расстояния и делать выводы, выходя из реалий жизни ”[12,с.2]
Предвыборную кампанию, как форму политической коммуникации, можно представить в виде схемы, которая состоит из четырех коммуникативных активов:
создание политической партии, генерация и формирование идей, в виде программы, заявлений, обращений;
избиратели отдают или не отдают свои голоса за партию или политика на выборах;
политическая структура или прекращает свое существование или трансформируется с учетом требований, пожеланий и требований избирателей и политической ситуации, в целом;
электорат поддерживает или не поддерживает претендента на следующих выборах.
Избирательная кампания является апогеем политической жизни, завершением политического цикла в деятельности отдельной политической структуры или отдельного политика. Во время избирательного марафона, политическая коммуникация занимает центральное место в политической деятельности и имеет решающее значение в последующей судьбе политика или политической структуры, в развитии политических процессов в обществе. “Накануне выборов акцент коммуникации смещается из повседневной деятельности на агитацию, убеждение, популяризацию, рекламу и тому подобное, внимание переносится на идеальную и психологическую сферы” [4,с.49]. Увеличивается поток информации, изменяются традиционные представления, нарушается информационный баланс в обществе и когнитивный - у индивидов. В связи с этим растет психологическая активность и соответственно напряжение как отдельных избирателей, так и в целом в обществе. С точки зрения психологии политический выбор является ключевым моментом функционирования сознания индивида. Однако на это волевое действие влияют все основные компоненты психики и социально психологические факторы. Политический выбор различают за формой (самостоятельный, контрольный, самутверждающий) и за уровнем (индивидуальный, групповой). Существует 4 подхода к выявлению факторов, которые определяют конкретный политический выбор лица: ситуативный подход - политический подход обусловлен конкретной исторической ситуацией; социологический подход - политический выбор зависит от экономического, социального и демографического статуса человека; манипулятивный подход - политический выбор обусловлен деятельностью системы массовых коммуникаций и пропаганды; индивидуально психологический подход - политический выбор зависит от стойких характерных черт индивидуальной психики. Состояние политической системы определяет условия проведения предвыборной кампании и степень возможности для избирателя проявить себя.
Электорат избирает политиков для решения
конкретных заданий и программ, определяя таким образом стратегию действий
власти. Сравнивая и оценивая их избиратели соотносят со своими интересами и
решают, кому предоставить преимущество. Цель любой предвыборной кампании -
привлекать достаточное количество избирателей для победы на выборах. Изучение
общественного мнения - одна из основных условий реальной организации
предвыборной кампании. Это основной и практически единственный путь достичь
эффективности кампании. Мотивация участия в голосовании имеет как позитивную,
так и негативную, расцветку. “За результатами опроса, проведенного центром “Социальный
мониторинг” совместно с Украинским институтом социальных исследований, ответа
респондентов, на вопрос “Почему вы намереваетесь принять участие в выборах в
Верховную Раду Украины?” распределились так: 26,9% - для меня это способ
выразить свое несогласие с государственной политикой; 12,1% - не хочу, чтобы к
власти пришли люди, которых я не уважаю; 11,0% - принимают участие по привычке;
0% - считаю это своей обязанностью; 0,6% - другие ответы; 13% - трудно
ответить; 22,5% - не собираюсь принимать участие в голосовании”. Привлекает
внимание преимущественно негативная мотивация участия граждан в выборах, как
хорошая возможность выразить свое несогласие с политикой государства.
1.2 Законодательная база
избирательной системы в Украине
Первыми и важнейшими политическими технологиями, что определятся всеми демократически ориентированными политическими субъектами цивилизации, есть совокупность идей, знаний, о нормах, принципах, способах, средствах проведения демократических выборов. Они представляют собой конкретное выражение воли общества. Для того, чтобы они были демократическими, электорат должен иметь представление о своей роли в избирательном процессе. Механический процесс голосования за кандидатов организуется специальной государственной структурой. Избирательная комиссия, комитет, или трибунал назначается правительством для наблюдения за ходом выборов.
сентября 1997 года был принят Верховной Радой, а впоследствии подписан Президентом Украины Закон “О выборах народных депутатов Украины”. Внедренные законом Украины смешанной, мажоритарно пропорциональной избирательной системы, значительно активизировало деятельность политических партий, что с одной стороны способствовало процессу их объединения в избирательные блоки, а из другого - создание новых политических организаций [5,с.3]
Классификация выборов, которые проводятся в стране, может осуществляться: по территориальному признаку; за субъектом избирательного процесса; по времени проведение; по количественному признаку; за правовыми последствиями; за порядками определения результатов выборов. Что касается организации и проведения выборов, то закон определяет: типы выборов и порядок их назначения; образование избирательных участков; образование, полномочия и организация работы избирательных комиссий, порядок составления списков избирателей, финансовое и материально-техническое обеспечение выборов. Законом регламентируются такие положения относительно кандидатов в Президенты: выдвигание претендентами партий, избирательными блоками и собраниями избирателей регистрация кандидатов в Президенты, выбытие кандидата из балатированием: права кандидатов в Президенты при проведении избирательной кампании и доверенном лице кандидатов в Президенты. “Закон также определяет: правила проведение предвыборной имитации использования при этом СМИ, финансирование, и ограничение агитации, порядок проведения голосования, установления результатов выборов”. При необходимости назначается повторное голосование или повторные выборы, порядок которых регламентируется данным законом.
Определение политической рекламы содержит Положение Центральной избирательной комиссии от 18 июня 1999 года «О порядке использования СМИ для проведения избирательной агитации во время выборов Президента Украины в 1999 году», где политическая реклама - это распространенная субъектами проведения избирательной агитации информации о кандидате на пост Президента Украины, оплачена за счет средств его личного избирательного фонда. Спецификой, которой является эмоциональность, образность, повторяемость, лаконичность, а целью - пропаганда идей, взглядов, программных документов кандидата для формировании его политического имиджа, создания позитивного общественного мнения о нем и желаемого влияния на дальнейшее поведение участников избирательного процесса; информация о том или другом кандидате на пост Президента Украины, целью которой, является создания его негативного политического имиджа, имеет значение антирекламы» [10,с.3].
Агитация - это один из самых важных средств влияния на систему убеждений, завоевания сознания аудитории соответственной идеологией с использованием приемов пропаганды, манипуляции общественного мнения и обязательным побуждением к выбору именно этого (рекламированного) кандидата, партии, блока.
Не разграничение понятий «политическая агитация» и «политическая реклама» дает возможность проводить рекламирование в Украине в любое время, как это делала на телевиденье партия «Батьківщина». В рекламных роликах партии «Отчизна» нет ни единого намека на агитацию, что дает ей возможность демонстрировать рекламные ролики. Почти во всех европейских странах политическая реклама до выборов запрещена действующим законодательством (например, в Германии, Бельгии, Испании). Согласно действующему законодательству Законом Украины «О выборе народных депутатов Украины»: «Граждане Украины, политические партии, другие объединения граждан, коллективы учреждений и организаций имеют право свободно всесторонне обсуждать избирательные программы кандидатов в депутаты, и политические, деловые и личные качества, а также избирательные программы политических партий, избирательных блоков партий, списки кандидатов в депутаты от которых зарегистрированы, вести агитацию за либо против кандидатов в депутаты, или избирательные списки политических партий, избирательных блоков, партий на собраниях, митингах, в беседах, прессе, на радио и телевидении »[5,с.4]
Некоторое уточнение о времени проведении
избирательной агитации есть в Законе Украины «О выборах Президента Украины»:
«Избирательная агитация начинается после регистрации претендента на пост
Президента Украины Центральной избирательной комиссией и заканчивается за один
день до выборов. Предвыборная агитация может, проходит в любых формах и любыми
средствами, что не противоречит Конституции Украины и Законам Украины»
[6,с.17]. Как видим, проводить агитацию можно только после регистрации, а не до
нее. Но в Законе ничего не говорится о рекламе. Смешивание и противоречия в
Законе понятий агитация и политическая реклама дает возможность производить и
давать в «эфир» политическую рекламу в любое время. Ролики парии “Отчизна ” по
всем признакам принадлежит к политической рекламе, и демонстрировать их в эфире
в межпредвыборный период - нарушение закона. В Законе Украины «О выборах
народных депутатов Украины» и «О выборах Президента Украины» нужно было четко разделять
политическую рекламу и политическую агитацию и определить их часовые рамки.