долевое участие которой было согласовано с французским правительством. После приобретения лицензии компания сконцентрировала свою деятельность на проектировании и изготовлении собственных проектов реакторов для сооружения во Франции и за рубежом.
Интересным аспектом для экономического анализа является стратегия AREVA в Китае, поскольку в ближайшие десятилетия Китай будет одним из самых привлекательных рынков для поставщиков проектов сооружения АЭС. Правительство Китая планирует до 2020 г. ежегодно вводить по 2 ГВт атомных мощностей. У компании AREVA имеется почти 30-летняя история сотрудничества с Китаем и амбициозная программа наращивания данного сотрудничества. Стратегия AREVA в Китае заключается в передаче своих технологий китайской стороне – научным институтам и производителям. Эта стратегия получила название «процесс локализации»: AREVA выбирает китайских производителей, подтверждает их квалификацию, а затем контролирует качество и сроки поставок (детали представлены в разделе 3.2.6). Этот опыт может считаться каноническим для проникновения и закрепления на растущих рынках. На современном этапе основными составляющими успешной стратегии трансфера технологий на мировом рынке сооружения АЭС являются следующие.
Аутсорсинг, особенно в части производства крупногабаритных комплектующих АЭС, требующих большого производственного комплекса. Соблюдение стандартов Евросоюза по экологической чистоте такого производства является дорогостоящим, а в развивающихся странах (например, в Китае) эти требования существенно ниже. Очевидны также преимущества Китая по стоимости рабочей силы для подобного производства. Дешевые трудовые ресурсы являются мощным конкурентным преимуществом Китая: средняя заработная плата китайского рабочего составляет примерно 1 долл. США/час, а в США и Европе – 15–20 долл. США /час. Кроме того, транснациональным корпорациям трудовое законодательство Китая обеспечивает преференционный режим.
Концентрация на высокодоходных и самых высокотехнологичных сферах бизнеса – системах управления и автоматизации. Даже когда китайские предприятия освоят производство основного оборудования для АЭС по западным технологиям (включая изго-
−76 –
товление реактора), они по-прежнему будут зависеть от западных поставок систем управления для АЭС.
Другим ярким примером активного использования инструментария трансфера технологий в мировой атомной отрасли является деятельность американской компании Westinghouse. Компания реализовала сооружение 78 атомных энергоблоков, а общее количество проектов сооружения АЭС, в которых компания принимала участие, составляет около ста единиц. Это были проекты в Бельгии, Бразилии, Японии, Южной Кореи, на Филиппинах (проект не был завершен), в Словении, Испании, Швеции, Швейцарии и Тайване. Можно выделить следующие составляющие стратегии компании на мировом рынке сооружения АЭС:
компания предлагает своим заказчикам комплексную поставку АЭС, включая ядерное топливо, а также последующее обслуживание станции. Тем самым компания стремится, построив АЭС, обеспечить себе рынок сбыта ядерного топлива и услуг на весь период эксплуатации станции, который составляет несколько десятилетий.
трансфер технологий в рамках лицензионных соглашений, а также создания совместных предприятий или консорциумов (рис. 5). В исторической ретроспективе компания Westinghouse изначально являлась лидером на мировом рынке сооружения АЭС,
Рис. 5. Временные параметры соглашений американской компании Westinghouse по трансферу технологий
− 77 –
строя атомные станции за рубежом и продавая лицензии. Передачу технологий по лицензионным соглашениям использует и General Electric, например, по технологиям этой компании работают япон-
ские компании Hitachi и Toshiba.
1.1.9.Технологический маркетинг и трансфер технологий как составляющие стратегий компаний на мировом рынке атомных технологий
Исследование развития мировой атомной энергетики и мирового опыта сооружения АЭС позволяет провести анализ основных
составляющих стратегий крупнейших компаний: AREVA, Westinghouse и General Electric. Под стратегией компании понимается комплексный план управления, который должен обеспечить привлечение и удовлетворение потребителей, а также достижение целей компании на рынке. При этом стратегия – не дорожная карта, а некий компас, показывающий общее направление и цели развития.
Составляющие стратегий исследуются и представляются для описательного восприятия с помощью метода табличного анализа по пятнадцати основным показателям (табл. 2). Данные показатели определены на основании исследования практики деятельности и ключевых технологий организации проекта сооружения АЭС крупнейших компаний-поставщиков на мировом рынке, обеспечивающих их конкурентоспособность. Представленные составляющие стратегий иллюстрируют маркетинговые подходы, которые используют крупнейшие мировые корпорации в области мирного использования атомной энергии.
Составляющие стратегий компаний – лидеров на мировом рынке сооружения АЭС демонстрируют их взаимосвязанность и синергию: одна из компонент конкретной стратегии усиливается другой. В совокупности эти составляющие определяют успех компаний на мировом рынке. Несмотря на различие в моделях атомных отраслей Франции и США, стратегии компаний, сформированные в рамках данных моделей, оказываются схожими в части базовых ценностных ориентаций. К последним, прежде всего, относятся достижение конкурентоспособности через создание инновационных продуктов, высокие стандарты в управлении проектами, акцент на развитие человеческого капитала и сильной корпоративной культуры.
− 78 –
|
|
|
|
Таблица 2 |
|
|
Составляющие стратегий компаний-лидеров на мировом рынке сооружения АЭС |
||||
|
|
|
|
|
|
№ |
Составляющие |
AREVA |
Westinghouse |
General Electric |
|
стратегий |
|||||
|
|
|
|
||
1. |
Комплексное соответ- |
Компании строят АЭС «под ключ», передавая заказчику готовую станцию. Для |
|||
|
ствие требованиям |
развития ключевых компетенций компании консолидируются через слияния и |
|||
|
заказчика на базе тех- |
поглощения (M&A). При сооружении АЭС за рубежом, в соответствии с |
|||
|
нологического марке- |
условиями контракта, возможно передача части функций по производству |
|||
|
тинга |
оборудования и обеспечению строительно-монтажных услуг местным |
|||
|
|
подрядчикам (локализация), при сохранении ответственности генерального |
|||
|
|
подрядчика за качество и сроки исполнения по проекту в целом. |
|||
2. |
Обеспечение всей |
Есть с момента создания в |
Есть с начала работы |
Есть с начала работы |
|
|
цепочки создания |
2001 г. группы AREVA, |
компании в атомной |
компании в атомной отрасли |
|
|
ценности для атомной |
интегрирующей в себя и |
отрасли в 1948 г. При |
в 1950-х гг. После |
|
|
энергетики: проек- |
поставщика оборудования |
этом часть функций |
реструктуризации компании |
|
|
тирование, произ- |
– Framatome ANP, и |
обеспечивается через |
в 1980-х гг. под |
|
|
водство и поставка |
поставщика топлива – |
аутсорсинг с |
руководством Дж. Уэлча, |
|
|
оборудования и |
COGEMA. До этого |
узкоспециализирован- |
большое количество |
|
|
топлива для АЭС, |
основной игрок Франции |
ными компаниями |
функций переведено на |
|
|
организация сооруже- |
на мировом рынке |
(проектными |
аутсорсинг, но при этом |
|
|
ния АЭС, сервисное |
сооружения АЭС – Frama- |
институтами, |
сохранены лидирующие |
|
|
обслуживание и |
tome ANP, занимался |
производителями |
позиции по ключевым |
|
|
обращение с |
только проектированием, |
отдельных |
направлениям деятельности |
|
|
ядерными отходами |
сооружением и сервисом |
комплектующих). |
– проектированию, |
|
|
АЭС. |
АЭС. |
|
сервисному обслуживанию |
|
|
|
|
|
АЭС и поставкам топлива. |
|
|
|
|
|
Продолжение табл. 2 |
|
|
|
|
|
|
|
№ |
Составляющие |
AREVA |
Westinghouse |
General Electric |
|
стратегий |
|||||
|
|
|
|
||
3. |
Концентрация на |
Есть, причем эта |
Есть, однако, эти сферы |
Есть, причем под |
|
|
самых высокотехно- |
позиция усилилась |
бизнеса компании не |
руководством Дж. Уэлча |
|
|
логичных сферах |
после вхождения в |
рассматриваются как |
данная концентрация |
|
|
бизнеса, имеющих |
группу в 2001 г. |
ключевые. |
имеет самое «очищенное» |
|
|
высокие барьеры на |
компании Siemens, |
|
состояние по сравнению с |
|
|
вход и высокую |
имеющей сильные |
|
конкурентами, т.к. |
|
|
рентабельность |
инжиниринговые |
|
большое количество работ |
|
|
(например, проекти- |
мощности. |
|
выведено на аутсорсинг. |
|
|
ровании, системах |
|
|
|
|
|
управления и |
|
|
|
|
|
автоматизации и др.) |
|
|
|
|
4. |
Диверсификация |
Постепенный отказ от |
Выделение бизнеса, |
Широкая диверсификация |
|
|
деятельности |
диверсификации в |
связанного с предо- |
деятельности не только в |
|
|
|
отрасли, не связанные |
ставлением оборудования и |
энергетические, но и в не |
|
|
|
с «ядром бизнеса» |
услуг для атомной отрасли, в |
связанные с энергетикой |
|
|
|
(core business). |
отдельную компанию (West- |
отрасли. При этом ко всем |
|
|
|
Концентрация на |
inghouse), и концентрация ее |
направлениям бизнеса GE |
|
|
|
расширении линейки |
деятельности на расширении |
предъявляются высокие |
|
|
|
предоставляемых |
линейки предоставляемых |
требования по |
|
|
|
услуг и оборудования |
услуг и оборудования для |
лидированию в отрасли. |
|
|
|
для атомной |
атомной энергетики. |
|
|
|
|
энергетики. |
|
|
− 80 –