3.2.4. Основные потребители результатов разработки |
|
дорожных карт и драйверы рыночного развития |
|
технологий........................................................................ |
235 |
3.2.5. Локализация и трансфер технологий |
|
как правительственная дорожная карта |
|
по развитию атомных технологий – |
|
опыт Южной Кореи......................................................... |
237 |
3.2.6. Локализация и трансфер технологий |
|
как правительственная дорожная карта |
|
по развитию атомных технологий – опыт Китая ....... |
261 |
Резюме по главе 3 ............................................................................ |
267 |
Глава 4. Технологические платформы и «бенчмаркинг» |
|
в инженерной экономике: сравнение |
|
с лучшим опытом.............................................................. |
268 |
4.1. Технологические платформы |
|
и оценки экономических рисков.......................................... |
268 |
4.1.1. История формирования европейских |
|
технологических платформ и сравнение |
|
с российской практикой.............................................. |
269 |
4.1.2. Порядок формирования перечня |
|
технологических платформ в России....................... |
281 |
4.1.3. Основные стадии формирования |
|
и деятельности технологических платформ............ |
286 |
4.1.4. Технологические платформы |
|
в атомной отрасли......................................................... |
292 |
4.1.5. Управление рисками |
|
технологического развития........................................... |
295 |
4.1.6. Технологические платформы и инновационные |
|
кластеры: установление экономического |
|
и организационного контроля над развитием |
|
технологий........................................................................ |
300 |
4.2. Сравнение с лучшим опытом (бенчмаркинг) |
|
и коммерциализация социальных технологий................. |
309 |
4.2.1. Управление знаниями в атомной отрасли.............. |
310 |
4.2.2. Сущность и виды бенчмаркинга – |
|
сравнения с лучшим опытом ...................................... |
316 |
4.2.3. Взаимосвязь бенчмаркинга |
|
и смежных отраслей..................................................... |
317 |
− 6 –
4.2.4. Опыт развития бенчмаркинга в Японии..................... |
322 |
4.2.5. Бенчмаркинг для предприятий |
|
атомной отрасли............................................................ |
325 |
4.2.6. Использование лучшего опыта в |
|
«Производственной системе Росатом – ПСР»........ |
326 |
Резюме по главе 4. ........................................................................... |
329 |
Глава 5. Экономические аспекты промышленной |
|
коммерциализации технологий ................................... |
330 |
5.1. Инвестиционно-финансовые аспекты |
|
промышленной коммерциализации технологий............ |
330 |
5.1.1. Что такое «стартапы», инновационная |
|
промышленная экосистема....................................... |
340 |
5.1.2. Экономика технологических инноваций, |
|
типы инноваций, «Дилемма Инноватора» – |
|
появление «подрывных» инноваций............................ |
354 |
5.1.3. Финансирование «стартапов», поиск инвесторов, |
|
как работают венчурные фонды, условия сделок |
|
в инновационной сфере.............................................. |
357 |
5.2. Организация стратегического |
|
экономического менеджмента............................................ |
363 |
5.2.1. Инвестиционный климат, стратегия |
|
для «стартапов», маркетинговая стратегия |
|
для технологических компаний................................... |
364 |
5.2.2.Цикл адаптации технологии, построение вариантов стратегии развития инновационной
компании.......................................................................... |
366 |
5.2.3. Коммуникации в области коммерциализации |
|
Технологий........................................................................ |
373 |
Резюме по главе 5 ............................................................................ |
376 |
Заключение по курсу «Коммерциализация технологий |
|
и промышленные инновации»....................................................... |
377 |
Список литературы.......................................................................... |
383 |
− 7 –
Введение
Промышленная коммерциализация технологий – деятельность, направленная на получение дохода от использования результатов научных исследований. Это самое простое определение понятия, учебное пособие по которому Вы держите в руках. Рыночные реформы в России изменили лицо российской науки, как следствие – произошло изменение в подходах в формировании отечественных производственных технологий. Это проявилось, прежде всего, в децентрализации управления и изменении схем финансирования научных исследований. Однако российская наука по-прежнему остается, по сути, государственной: подавляющее большинство научных учреждений, экспериментальное оборудование и опытные производства принадлежат государству, а ученые получают заработную плату, в основном, из бюджетных средств. В этом заключается основное отличие нашей науки от западной, где существенная доля исследовательских работ выполняется в частных лабораториях и научных центрах. В то же время на протяжении последних лет наша наука финансируется на уровне нескольких десятков процентов от требуемого объема средств. Многие экономисты и политики понимают необходимость серьезной реорганизации системы финансирования науки, что означает, прежде всего, более широкое привлечение частных инвестиций. Однако частные инвесторы вкладывают средства в научные изыскания только в расчете на будущую прибыль. Это осуществляется путем закрепления прав инвесторов на результаты научных исследований и использования их в дальнейшем для производства новых товаров или для последующей перепродажи. Фактически, частные инвестиции в науку означают приобретение опциона на специфический товар – интеллектуальную собственность, – способный в дальнейшем приносить прибыль. Для того чтобы стать таким товаром, научные исследования должны быть облачены в соответствующую «упаковку», что означает, как минимум, проведение предварительного комплексного изучения финансовых и рыночных перспектив научных разработок с целью доказательства их будущих экономических и технологических преимуществ. Описанный выше процесс инвестирования в перспективные научные разработки носит название коммерциали-
− 8 –
зации технологий. Коммерциализация предполагает поиск, экспертизу и отбор разработок для финансирования, привлечение инвестиций, распределение и юридическое закрепление прав на будущую интеллектуальную собственность между всеми участвующими в процессе сторонами, управление научным проектом, внедрение результатов в производство, дальнейшую модификацию и сопровождение интеллектуального продукта. К сожалению, в силу оторванности науки от бизнеса развитие технологий в России происходит по своим собственным законам, без учета конкретных потребностей промышленного производства. В большинстве случаев процесс коммерциализации начинается в результате счастливой встречи ученого или инженера – носителя некоторой передовой идеи – и предпринимателя, способного эту идею оценить и поддержать в финансовом плане. То, что такие встречи происходят редко, и мы имеем на сегодняшний день не так много примеров успешной коммерциализации технологий, объясняется, прежде всего, тем, что у российских участников этого процесса отсутствует понимание механизмов функционирования современного рынка интеллектуальной собственности и правил игры на нем. Особенно эту тенденцию проявляют ученые, которые воспринимают коммерциализацию своих идей, прежде всего как проблему поиска финансовых средств для продолжения исследований. Ученые достаточно поверхностно относятся к вопросам оценки окупаемости своих разработок и необходимости учета интересов инвесторов. Все эти обстоятельства, безусловно, осложняют работу по поиску перспективных для коммерческого использования технологий в России. Важно отметить также отличие понятия «коммерциализации технологий» от понятия «трансфер технологий». Понятие «трансфер технологий» появилось в русскоязычной научной литературе сравнительно недавно и напрямую связано с переориентацией на рыночные отношения в большинстве сфер человеческой деятельности. Часто его употребляют в связке с другим понятием – «коммерциализация технологий», хотя их смысловое содержание неодинаково. Англоязычное слово «трансфер» успешно заместило насильственный термин «внедрение», которым административнокомандная система наградила процесс претворения в жизнь инновационного предложения. Однако это не простое замещение, а существенное преобразование смысла процесса. Вместо насиль-
− 9 –
ственного «внедрения» (предполагающего активное или пассивное сопротивление среды, в которую производится это «внедрение» чего-то инородного) «трансфер» предполагает не только передачу информации о новшестве, но и ее освоение при активном позитивном участии и источника этой информации (например, автора изобретения), и реципиента, приемника и реализатора информации о новой технологии, и конечного пользователя продукта, производимого с помощью этой технологии. Поэтому, кстати, основной акцент при трансфере технологии делается не столько на технологии как таковой, сколько на субъектах – участниках этого процесса. Понятие «коммерциализация технологии» предполагает обязательное коммерческое использование информации о технологии, т.е. использование с обязательным извлечением выгоды. Чаще всего эта выгода измеряется в конкретных денежных единицах непосредственно, гораздо реже – в тех же единицах, но опосредованно, например, через увеличение эффективности другой технологии. Но деньги в этих расчетах присутствуют всегда и являются определяющим критерием успешности процесса. В то же время вопрос о том, кто, какой субъект осуществляет непосредственное использование технологии, при коммерциализации не является первостепенным, и в частности, коммерциализацией нередко пытается заняться сам автор, первоисточник новой технологии (физическое лицо или организация). Таким образом, в первом приближении различие между трансфером и коммерциализацией можно уложить всего в два пункта:
•коммерциализация технологии предполагает обязательное получение прибыли и не обязательно связано с подключением третьих лиц (кроме источника технологии и конечного пользователя);
•трансфер технологии предполагает обязательную передачу технологии потребителю, который и осуществляет ее промышленное освоение, но это не обязательно связано с извлечением прибыли как источником технологии, так и ее потребителем (в частности, это относится к экологическим техно-
логиям).
Последнее утверждение для классической рыночной экономики может оказаться непривычным, поскольку в большинстве публикаций на эту тему «по умолчанию» при трансфере технологии пред-
− 10 –