Материал: Путилов Коммертсиализатсия текхнологиы и промышленные инноватсии 2014

2.2.5.Форсайт-исследования в области энергоэффективности и энергосбережения

Пространство сценирования (подготовки и оценки сценариев) должно пониматься, как совокупность всех вариаций будущего, имеющих приемлемую вероятность реализации (другими словами, тех сценариев будущего, которые могут быть получены из настоящего допустимыми ситуационно-инвариантными управленческими действиями). При проведении сценарного анализа, обычно, считается, что пространство возможностей дискретно и исчерпывается предложенным заказчику форсайт-исследования набором сценариев. Как правило, указывается инерционный сценарий и возможные пути отклонения от него. Для каждого такого отклонения рисуется «окно возможностей», внутри которого могут быть приняты управленческие решения, модифицирующие реальность, то есть, отклоняющие развитие системы от инерционного сценария. Неявно предполагается, что после прохождения «окна выбора» изменить сделанный выбор нельзя, и дальнейшее развитие будет носить фиксированный характер до следующей «точки ветвления» на пространстве сценариев.

Хотя такая схема и достаточно распространена, особенно в биз- нес-сценировании, необходимо принять во внимание следующие соображения:

1.Содержание сценариев определяется характером «сценарных растяжек», которые выбираются с достаточной степенью свободы. Эти «растяжки», конечно, не вполне произвольны: они должны упаковывать некоторые наблюдаемые тренды и содержать определенную амбивалентность, но таких амбивалентных трендов может быть выделено много.

2.Во всяком случае, характер «развилок» определяется тем, в какой логике (политической, технологической, деловой, управленческой...) осуществляется сценарная сборка.

3.«Сценарная развилка» может быть двух-, трех– и многовариантной, этот выбор также содержит субъективное решение.

4.Количество сценариев может быть определено как произведение числа развилок и их вариантности. При этом три «тройные» развилки порождают 27 независимых сценариев, а четыре «двойные» – 16. В действительности, число значимых развилок намного

−176 –

более велико, а сравнительный анализ хотя бы двух десятков сценариев едва ли возможен. Таким образом, одним из важных элементов техники сценирования является редуцирование количества сценариев до потребностей конкретного Заказчика, при этом, обычно, число сценариев колеблется между четырьмя и восемью. Понятно, что такое упрощение сценарного пространства также форматируется поставленной задачей.

5.Еще больше свободы содержит в себе процедура определения границ «окон выбора», что же касается событийного наполнения сценария, то оно почти в полной мере определяется полем сопутствующих форсайтных исследований и гипотезами разработчика.

6.Наконец, язык сценирования не вполне адекватен языку принятия решений. Как правило, «окно выбора» заключает в себе не единовременное управленческое действие, а выбор определенной стратегии, которая, как и любая стратегия, может быть не реализована.

Вышесказанное, отнюдь, не надо понимать в том смысле, что метод сценирования исключительно субъективен и дает случайные результаты. Однако, подход к сценированию, как к процедуре, организующей исчерпывающее дискретное пространство выбора – недостаточен. Альтернативный подход построен на представлении

о«неизбежном будущем». «Неизбежное будущее» определяется безальтернативными трендами и никоим образом не зависит от принятых управленческих решений. «Невозможное будущее» представляет собой версии развития социосистемы, несовместные

с«неизбежным будущим». Любая область в пространстве вероятностей, которая включает в себя «неизбежное будущее», но не пересекает «границу невозможного», является допустимой версией развития (рис. 24). С любой такой версией может быть ассоциирован сценарий. Чем меньше горизонт прогнозирования, тем ближе смыкаются границы неизбежного и невозможного. Пространство сценирования включает в себя любые допустимые конфигурации развития, и, следовательно, формально число сценариев является бесконечным.

Состояние энергетической отрасли в значительной степени определяет конкурентоспособность экономики страны, уровень развития общества и качество окружающей среды. В России необ-

−177 –

ходимость обеспечения долгосрочного устойчивого и эффективного развития энергетики во многом связана с ее ведущей ролью во внешней торговле и наполнении доходной части бюджета. Отрасль характеризуется большой инерционностью, длительным инвестиционным циклом, крупными финансовыми и временными затратами на разработку новых технологий, междисциплинарным характером научных исследований. К тому же здесь, как правило, существуют несколько альтернативных направлений научнотехнологического развития, и неверный либо неоптимальный выбор чреват крупными экономическими потерями и усилением отставания от передовых стран. В связи с этим особую важность приобретает выявление долгосрочных тенденций мировой энергетики

иформирование соответствующих научно-технологических заделов. Особенности развития энергетики будут в прогнозируемом периоде определяться следующими значимыми для отрасли тенденциями: глобальное потепление; постепенное смещение от индустриальной к постиндустриальной энергетике; децентрализация мировой энергетики; изменение структуры глобального энергобаланса; развитие альтернативных источников энергии; смещение центров потребления электроэнергии в развивающиеся страны; организация сферы энергетики как естественной монополии, со значительными внешними эффектами; невысокая инновационная активность компаний, работающих в сфере энергетики. Эти разнонаправленные тенденции обусловливают высокую неопределенность относительно связи мирового ВВП и энергопотребления. Рост мировой экономики может сопровождаться как пропорциональным или даже опережающим ростом энергопотребления (характерным для индустриальной энергетики), так и замедлением темпов роста энергопотребления (при преобладании постиндустриальной энергетики). Важным условием формирования постиндустриальной энергетики является опережающий рост секторов и высокотехнологичных производств мировой экономики, отличающихся низкой энергоемкостью. При этом можно отметить использование более широкого спектра источников энергии, локализацию производства

иприближение его к потребителю, внедрение широкомасштабных проектов повышения энергоэффективности и распространение «интеллектуальных» энергетических сетей и энергоинформационных систем. В соответствии с существующими общемировыми

−178 –

Рис. 25. Систематизация трендов при проведении форсайт-исследований по развитию энергетики