Материал: Радиоприемные устройства учебник.

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Введем комплексную спектральную плотность огибающей сигнала

 

со

 

 

Uc ( j a ) = \ u c{t)e-l»*dt.

(6.9)

 

о

 

Тогда, учитывая

(6.9), можно записать (6.8) следующим образом:

«с О'®) =

у {е/Ф° Uc \j (со—сос)] + е~/<Рс U0 [} (со + сос)]>.

(6.10)

Полученное соотношение устанавливает простую связь между спектром сигнала (6.6) и спектром его огибающей, а именно: первое слагаемое в фигурных скобках (6.10) представляет собой спектр огибающей, смещенный на величину -f сос (вправо) и дополненный со­ ответствующим фазовым множителем, а второе — тот же спектр, сме­ щенный на величину —сос (влево) и дополненный комплексно-со­ пряженным фазовым множителем. Узкополосный сигнал имеет оги­ бающую, спектр которой сосредоточен в области частот, близких к нулю. Из (6.10) следует, что спектр такого сигнала имеет два макси­ мума интенсивности, сосредоточенных около частот+ со0.

Расчет переходных процессов при узкополосном входном воздей­ ствии. Положим для простоты, что частота сос сигнала совпадает с ре­ зонансной частотой со0 избирательной системы. Тогда для спектра вы­ ходного напряжения системы согласно (6.5) и (6.10) получаем следую­ щее выражение:

«вых (/®) = «с О'®) Я (/®) = у (е,Фс Uc [/ (со —со0)] +

-Ь е~,ф° Uc [/ (со + ©„)]} {е^’о х (со —со0)] + е~^« х [/ (со + о>0)]}. (6.11)

Раскрывая в выражении (6.11) фигурные скобки, получаем сумму четырех слагаемых. Однако в силу того, что первые слагаемые в обеих скобках имеют резко выраженныймаксимум модуля на частоте со0, а вторые — на частоте —со0, можно с достаточной точностью поло­ жить

«вых (/®) =

у {еу (<f>c+li?o) Uc [/ (®

®0)] * [/ (® —®о)1Ф

 

+ е- /

(фс+^о) и с jy у (0j]

и у у to0)]}.

(6.12)

Напряжение на выходе системы находим, подвергая (6.12) обрат­ ному преобразованию Фурье, т. е.

+»

« в ы х ^ ^ у - J «вых 0'®) е'а' rf® =

Ко

е* <*с+ +0

-)-оо

\ и СЦ(со —<о0)] х [/ (со —со0)] е!<л1 da -L

2

2л

J

V

 

■— 00

—/(<Рс-(-'Фо) 4 - 0р0

I

(6.13)

+ -— у ----- J

и с [j (а -ь соо)] х и (со + со0)] е'®' d a ) .

2я

 

 

201

Вводя в первом интеграле (6.13) новую переменную интегрирова­

ния Q = со— со0, а во втором

= со + со0 и переходя от показатель­

ных функций к тригонометрическим, получаем

+ о о

 

(0 = ^ $ Ue{jQ)K0*(jQ)eta‘ dQ cos(®0^-|-cpc-f ф0), (6.14)

где выражение в фигурных скобках характеризует огибающую выходного напряжения

 

-j-00

 

 

*Л,ых(0 = г S Uc{jQ )Ko*№ )ziQldQ.

(6.15)

Г

~оо

 

 

 

Согласно полученному результату огибающая выходного напря­ жения может быть рассчитана как результат воздействия огибаю­ щей входного сигнала на четырехполюсник с коэффициентом переда­ чи /С0я (/Q). Форма комплексной частотной характеристики четырех­ полюсника совпадает с формой комплексной частотной характеристи­ ки избирательной системы с той лишь разницей, что его резонансная частота перенесена в точку со = 0. Этот четырехполюсник является низкочастотным эквивалентом избирательной системы, который об­ суждался в § 5,12.

Как видно из (6.14), при а>с = о>0 высокочастотное заполнение на выходе имеет ту же частоту, что и на входе, а его фаза сдвинута по отношению к входной на угол ф0.

Аналогично, но несколько сложнее можно выполнить расчет в случае, если между несущей частотой со0 входного сигнала и резонансной частотой ш0 имеет­ ся малая расстройка Дм = <в0—ш0. Для того чтобы свести случай мс ф соа к предыдущему, преобразуем выражение (6.6) следующим образом:

«с ( t ) = U с (0 cos (со0 ( + фс) = U C (t) cos ((Мо + Аш) ^ + Фс] =

 

— U c (t) cos АШ cos (со0 t + фс)—Д0 sin ДоЩsin (о)0 t + фс)-

(6.16)

Согласно соотношению (6.16) сигнал (6.6) можно рассматривать как сумму двух сигналов частоты ш0, из которых первый имеет огибающую U c(t)cosA<i>t, а второй — огибающую Uc(l) sin АШ, причем высокочастотные заполнения этих сигналов взаимно сдвинуты по фазе на 90°. Следовательно, для решения постав­

ленной задачи необходимо найти реакции А 0 (0 и В 0 (■() низкочастотного

экви­

валента на огибающие Uc(t) cos А Ш и Uc (() sin Aat и затем рассчитать

огиба­

ющую напряжения на выходе по формуле

 

(0 U=ffl<= y r A2(t) + B2(t) .

 

При этом в соответствии с общим ходом рассуждений высокочастотному заполне­

нию огибающей

UBUX (0lw==e) следует приписать частоту со0. Далее,

преобра­

зуя

выражение

Пвых (0 |щ=й)() cos (со0/+ ф ), нетрудно

привести его

к виду

^вых (0l(o=oc cos (юс< + ф), т. е.

осуществить обратный переход от частоты

©о к

частоте шс.

 

выкладок совершенно

аналогичен

изложенному, но более •

При выполнении

удобен следующий

формальный

прием.

Вместо двух

огибающих Uc cos Acot

и Uc sin Acot рассматривают одну комплексную огибающую Псе,Ло>/, воздей­ ствующую на вход НЭ. Тогда реакция последнего получается комплексной и имеет вид А 0 (t )+ jB a (t).

202

Поскольку формальный переход от частоты ис заполнения к частоте ш0 был выполнен умножением огибающей на множитель e!&b>t, то обратный пе­

реход осуществляем умножением на е~,А“б Поэтому, для того чтобы перене­ сти частоту высокочастотного заполнения выходного напряжения на toc, сле­

дует умножить полученную комплексную реакцию эквивалента

на ё~'д'<а( и

выделить вещественную и мнимую части выражения:

 

lA0(t) + jB0(t)]e~iAat=A(l) + jB(t),

(6.17)

после чего огибающая выходного напряжения может быть найдена по формуле

^вых (t) |ш = (Вс= У А» it) + B*(t).

 

 

(6.18)

Спектральная плотность комплексной огибающей Uc

в

соответ­

ствии с теоремой смещения может быть выражена в виде

1/с Ц (со —ЛсоЦ, т. е.

может быть получена из спектральной плотности Uc (/со)

огибающей

Uc (t) за­

меной /со на / (со—До).

 

 

 

Спектр широкополосного входного воздействия.

 

Широкополосным

назовем такое входное воздействие, спектральная плотность которо­ го изменяется в пределах полосы пропускания избирательной систе­ мы настолько мало, что может считаться в указанных пределах не­ изменной. Типичным примером такого воздействия являются импульсные по­

мехи, представляющие

собой

видеоим­

пульсы различной формы.

 

 

Пусть видеоимпульс имеет экспо­

ненциальную форму

(апериодическая

помеха), т. е.

 

 

 

 

:(0 =

О

при

/ <

0,

Нппм e -w

при

t >

0.

 

 

 

 

(6.19)

Комплексная спектральная плотность такого импульса помехи вы­ ражается интегралом Фурье

-1-00

 

со

Uп

 

„„ л (/® )= $ “ш>м(Ое-'ш'Л

=

5 Ином е -* ' е-/«( dt =

(6.20)

Я -f- /со

—со

 

О

 

Модуль спектральной плотности (6.20) равен

 

 

К о м ( / ® ) |

=

Н пом/ / Я * + со2.

 

(6.21)

Согласно графику, соответствующему (6.21) и приведенному на рис. 6.2, апериодическая помеха наиболее интенсивна в области са­ мых низких частот. С ростом частоты модуль ее спектральной плотно­ сти монотонно уменьшается. Следовательно, при равных полосах про­ пускания длинноволновые приемники в значительно большей степе­ ни, чем коротковолновые, подвержены действию апериодических помех.

Избирательная система вырезает из спектра помехи часть его, со­ ответствующую полосе пропускания системы. Поэтому при расчетах можно с достаточной точностью заменить реальную помеху идеализи­

203

рованной со спектральной плотностью в области частот со « со0, равной «пом (/со0),а в области частот со « — со0, имеющей комплексно­ сопряженное значение «пом (—/со0).

Расчет переходных процессов при широкополосном входном воз­ действии. Учитывая соотношения (6.3) и (6.4), по аналогии с выраже­ нием (6.12) можно записать спектральную плотность выходного напря­ жения при широкополосном входном воздействии следующим обра­ зом:

«вы х О'®) = К о { е «>0 « пом (/со0) и [/ (со —

со0)] -ь

+ e -W » и пом ( — / 4 ) *

I/ (® + © о)!}

=

■= Ко I «пом 0 4 ) I { е ' ^ + ^ о м ) я

[/ (со —

со0)] - f

+ е- / (*.+*пом) к (/-

+

ш0)]},

(6.22)

где фпом — аргумент комплексной спектральной плотности помехи

на частоте со0.

Реакция избирательной системы на помеху выражается с помощью

обратного преобразования

Фурье

 

 

 

 

+оо

 

 

 

«вых (0 =

~ J «вы х (/® ) е /<0' С?® =

 

 

 

f е/ (Фо+Фпом) +f

 

 

- К о I «пом (/®) I

( ------- ^

------- J 54[/ (® - ®о)]

X

 

 

 

—оо

 

 

—/(Фл+Фддм) р

[ .

1

Х е /и /с/со-|---------------------- к [/ (со -f- ю0)] e/to/ dco

(6.23)

 

2л

J

 

1

Теперь, как и ранее, в первом интеграле (6.23) введем новую пере­ менную интегрирования О = со— со0, а во втором— = со + со0 и перейдем от показательных функций к тригонометрическим. Тогда получим

«вы* (0 = 2/С01«п0М (/®0) I j S

и (/Й )е /0< й?Й

X

Xcos(co0/ + ф0+ фпом).

(6.24)

Определим смысл выражения в фигурных скобках (6.24), введя под знак интеграла постоянный множитель /(„I нпом (усо0) |. При этом напомним, что спектральная плотность дельта-функции, обладающей единичной площадью, равна

 

-\-OQ

 

6 (/со)

$ d ( t ) e - w d i = l .

(6.25)

 

—оо

 

204

В соответствии с этим замечаем, что выражение

-f-00

 

UBmV)" 2я I ^пом (/0)0) | К() к (}Q) е-;ш dQ.

(6.26)

представляет собой реакцию низкочастотного эквивалента Л)0х (/Q) избирательной системы на воздействие в виде дельта-функции, обла­ дающее площадью | «пом (/о)0) |. С учетом (6.26) выражение (6.24) приобретает вид

«вы* (0 =

2/7вых (0 cos (<в0/ + ф0 +

Фпом).

(6-27)

Полученные результаты позволяют сделать

следующие

выводы.

При широкополосном

входном воздействии форма огибающей выход­

ного напряжения не зависит от формы входного импульса и опреде­ ляется лишь свойствами избирательной системы. Частота выходного напряжения равна собственной частоте избирательной системы. Переходный процесс в рассматриваемом случае может быть охаракте­ ризован следующим образом. В момент появления импульса помехи избирательная система приобретает некоторый запас энергии, тем больший, чем больше модуль спектральной плотности ыпом (/о>0).

После этого в ней возникают затухающие собственные колебания. Заключительные замечания. В основе изложенного в настоящем параграфе метода расчета лежит спектральный подход к задаче. Это позволяет наиболее четко показать существо метода и рассмотреть с единых позиций случаи узкополосного и широкополосного входных воз­ действий. Однако при практических расчетах удобнее использовать ме­ тод операционного исчисления, основанный на преобразовании Лапла­ са. Это вызвано двумя причинами: 1) для ступенчатых функций и, тем более, для функций, возрастающих во времени, интеграл Фурье в классе обычных функций не существует и приходится либо переходить к обобщенным функциям, либо прибегать к тем или иным искусствен­ ным приемам; 2) для преобразования Лапласа во многих изданиях (например, в [1]) приведены подробные таблицы соответствий между изображениями и оригиналами, позволяющие избежать вычисления интегралов обращения. Как будет видно из последующего текста, переход от преобразования Фурье к преобразованию Лапласа не вы­

зывает никаких затруднений.

Рассмотренному приближенному методу расчета можно придать различную форму. В работе Д. В. Агеева и Ю. Б. Кобзарева [2], на­ иболее ранней из числа посвященных переходным процессам в изби­ рательных системах, исходными являлись дифференциальные уравне­ ния системы, которые упрощались на основе того, что выходное на­ пряжение имеет медленно меняющуюся амплитуду (медленно меняю­ щейся называется амплитуда, относительное изменение которой за один период высокочастотного заполнения незначительно). Примени­ тельно к избирательным системам метод медленно меняющиеся ам­

205

Источник: https://tut-files.ru/previewfile/155587