другими дивизиями вражеского контрудара командир дивизии из-за недостатка времени дал командирам полков указания по взаимодействию сразу же после отдачи устного боевого приказа. Основным содержанием
этих указаний было согласование действий артиллерии дивизии с действиями полков по отражению танковых атак противника. Были согласованы время и районы сосредоточения огня, рубежи заградительных огней с системой огня пехоты, инженерными заграждениями и местностью в целях нанесения поражения танкам и пехоте противника.
Во втором периоде войны, как уже указывалось, увеличилась глубина построения боевых порядков дивизий, за счет эшелонирования полков и батальонов появились новые элементы: противотанковые опорные пункты и районы, а также подвижные отряды заграждений; артиллерийско-противотанковые резервы стали более сильными по составу, больше выделялось и артиллерии для поддержки боя полков. Все это требовало тщательного согласования их применения, четкой организации взаимодействия.
Рассмотрим круг вопросов по организации взаимодействия в 81-й гвардейской стрелковой дивизии, оборонявшейся под Курском летом 1943 г,
Основная цель организации взаимодействия в обороне 81-й гвардейской стрелковой дивизии - прочное удержание переднего края полосы обороны. Поскольку в дивизии полоса обеспечения не создавалась, согласование действий сил и средств начиналось с ведения боя за главную полосу обороны. На местности, в первую очередь на направлении вероятного главного удара, определялись участки, где необходимо было
подготовить дальние огневые нападения в целях поражения войск противника при их выдвижении и сосредоточении в исходном положении. Назначались дивизионы для борьбы с артиллерией и минометами врага, затем согласовывался порядок поддержки боевого охранения огнем артиллерии.
Для отражения действий разведывательных подразделений противника также выделялись дивизионы, которые вели огонь с временных огневых позиций, намечался порядок действий подразделений первого
эшелона по поддержке боя боевого охранения огнем стрелкового оружия и прикрытию его отхода за свой передний край. С целью воспретить противнику подвоз материальных средств для наступления и накопление их, разграждение препятствий, развертывание пехоты на вероятных исходных рубежах и занятие исходных позиций танками готовились сосредоточенные и массированные огни артиллерии по районам, установленным на местности; тут же согласовывались сигналы вызова огня и для проведения маневра.
На местности перед передним краем и в глубине обороны указывались участки, на которых необходимо подготовить заградительные огни. Эти участки назначались на вероятных направлениях атак танков и пехоты противника, которые увязывались затем с системой огня .стрелкового оружия и заграждениями. Здесь же были определены сигналы вызова и прекращения огня, а также должностные лица, которым предоставлялось право вызова заградительных огней по направлениям и рубежам.
Значительное место в организации взаимодействия занимало согласование действий противотанковой артиллерии со стрелковыми и инженерными подразделениями. На местности были определены танкоопасные направления на всю глубину обороны дивизии, которые нужно прикрыть особенно плотным огнем противотанковой артиллерии, рубежи открытия огня, задачи стрелковых подразделений по прикрытию противотанковых средств, а также по борьбе с пехотой, наступающей вслед за танками, задачи инженерных войск по устройству противотанковых заграждений.
Учитывая, что в удержании переднего края обороны и первой позиции основную тяжесть несут стрелковые батальоны, в их интересах согласовывались действия артиллерии и подразделений других родов войск.
Организация взаимодействия на стыках полков и с соседними дивизиями заключалась в определении количества артиллерии и минометов, которые требуется привлечь для обеспечения стыков, назначении стрелковых подразделений для прикрытия флангов и организации их системы огня с таким расчетом, чтобы он перекрывал фланг соседнего подразделения, а также порядка взаимного вызова огня.
Вцелях достижения массирования огня на наиболее важных направлениях и усиления обороны на отдельных участках в ходе оборонительного боя во время организации взаимодействия решались вопросы маневра артиллерии, минометов и противотанковых средств огнем и колесами из глубины и по фронту, а также стрелковых подразделений.
При организации взаимодействия частей дивизии и средств усиления на период боя в глубине полосы обороны основное внимание уделялось согласованию усилий сил и средств дивизии в интересах второго эшелона, задача которого заключалась в проведении контратаки в целях уничтожения вклинившегося в оборону противника. 223-му гвардейскому стрелковому полку, оборонявшемуся во втором эшелоне, на местности указывались рубежи развертывания для контратаки и маршруты выдвижения к ним, артиллерийские дивизионы, выделяемые для поддержки контратак, и уточнялись их огневые задачи, а 235-му и 238-му гвардейским стрелковым полкам - порядок действий с началом контратаки второго эшелона (какие рубежи и какими подразделениями прочно удерживать, сколько сил и средств выделить для участия в контратаке), артиллерийско-противо-танковому резерву и подвижному отряду заграждений - на каком рубеже во
взаимодействии с первым эшелоном остановить противника и обеспечить развертывание второго эшелона для контратаки.
Вуказаниях командира дивизии по взаимодействию предусматривался порядок ведения оборонительного боя при прорыве противником позиций, занимаемых полками первого эшелона, по всей полосе. В этом случае все полки переходили к прочной обороне на третьей позиции, контратака вторым
эшелоном не проводилась. Были также согласованы задачи артиллерии то поддержке боя частей на промежуточных рубежах и отсечных позициях.
После организации взаимодействия на местности штаб дивизии уточнил таблицу сигналов взаимодействия, довел их до частей, проверил организацию немедленного вызова огня артиллерии на всех участках полосы обороны дивизии.
Втретьем и четвертом периодах войны порядок и. вопросы, до которым командиры стрелковых дивизий проводили организацию взаимодействия, были почти такими же, как и в обороне под Курском. Разница заключалась в том, какое построение боевого порядка имела каждая дивизия.
155-я стрелковая дивизия 30-го стрелкового корпуса в обороне в районе озера Балатон организовала взаимодействие по задачам и направлениям вероятных действий противника. Ввиду того, что полки первого эшелона дивизии имели в своем составе по два батальона и обороняли только первую позицию, основное
внимание при организации взаимодействия было уделено согласованию их действий с действиями противотанковых, артиллерийских и инженерных подразделений в целях прочного удержания первой позиции; проведение контратаки вторым эшелоном не предусматривалось, взаимодействие в глубине обороны дивизии организовывалось в целях удержания второй позиции.
В36-й гвардейской стрелковой дивизии этого же корпуса условия организации и сущность взаимодействия были другими. Здесь боевой порядок был .построен в три эшелона, поэтому командир дивизии на местности согласовал действия всех эшелонов между собой, с артиллерийскими группами, противотанковыми районами, направляя их усилия на прочное удержание главной полосы обороны. Ввиду того
что в пределах полос обороны дивизий первого эшелона размещались некоторые элементы боевого порядка корпуса или в ходе боя намечалось выдвижение их в главную полосу, командиры дивизий, учитывая это, устанавливали с ними тесное взаимодействие, определяли порядок действий своих частей сообразно с их боевыми задачами.
Начиная от батальонного, организация взаимодействия во всех звеньях управления стрелковой дивизии проводилась в светлое время в течение одного дня. В дальнейшем, по мере совершенствования обороны, привлечения новых сил и средств в состав боевых порядков или получения новых данных о возможных действиях противника, продолжалось уточнение, вопросов взаимодействия.
Устойчивость взаимодействия и непрерывное поддержание его в ходе боя достигались четким и правильным пониманием боевых задач и наличием бесперебойно действующей связи между всеми элементами боевых порядков и средствами усиления, разработкой единых ориентиров и сигналов управления, совместным
размещением командных и наблюдательных пунктов командиров общевойсковых подразделений и частей с артиллерийскими. Для поддержания непрерывного взаимодействия в стрелковых полках и дивизиях специально создавалась радиосеть взаимодействия.
8.Боевое обеспечение в обороне
Впервый период Великой Отечественной войны боевое обеспечение в стрелковых дивизиях включало непрерывное ведение разведки противника и местности, охранение, противовоздушную (ПВО), противохимическую (ПХО), противотанковую оборону (ПТО), маскировку, а также обеспечение стыков и флангов. Оно имело задачу обеспечить войскам свободу действий и возможность организованного вступления
вбой в наиболее выгодной обстановке, а также предупредить их о внезапном нападении наземного и воздушного противника.
Разведка в стрелковых дивизиях во всей полосе обороны велась наблюдением, поисками и засадами, однако основные силы и средства ее чаще всего использовались на главном направлении. Большую часть
разведывательных задач и наиболее сложные из них выполняли штатные разведывательные подразделения дивизий и полков. Основным организатором разведки, в том числе и разведки родов войск, являлся начальник штаба дивизии. На основе решения на оборону и указаний командира дивизии он лично ставил задачи начальнику разведки дивизии, давал указания на разработку плана разведки и его осуществление, контролировал выполнение частями разведывательных задач. Во многих случаях задачи на ведение разведки, особенно боем и поисками в целях захвата пленных, ставились лично командиром дивизия.
В30-й стрелковой дивизии 9-й армии Южного фронта разведывательным органам и частям дивизии были поставлены следующие задачи: организовав непрерывное наблюдение в батальонах и полках, установить расположение огневых точек, систему огня и заграждений противника перед фронтом своей обороны; систематическим проведением поисков и захватом пленных, вооружения и документов установить нумерацию, боевой состав и намерения войск врага в полосе дивизии, следить за изменениями его группировки и сосредоточением, а также выявить сроки перехода его в наступление. Артиллерийская разведка должна установить группировку артиллерии и минометов противника, их огневые позиции и расположение наблюдательных пунктов; инженерная разведка - следить за всеми изменениями в его заграждениях, выявлять появление новых инженерных средств.
Для выполнения этих задач была создана сеть наблюдательных пунктов в ротах, батареях, батальонах и полках. Планами разведки полков предусматривалось проведение ночных поисков, чтобы захватить пленных и оружие. С этой же целью дивизия в декабре 1941 г. провела несколько наступательных боев силами от стрелковой роты до стрелкового батальона. Большая часть ночных поисков проводилась разведывательной ротой дивизии, в результате чего были захвачены пленные, оружие и документы, разведаны пулеметные
огневые точки и несколько минометных батарей противника.
Командир 375-й стрелковой дивизии 23-го стрелкового корпуса во время обороны под Курском возложил на разведку две важные задачи: постоянно знать группировку противника и все изменения в ее составе; заблаговременно установить время перехода врага в наступление. Основную роль в выполнении этих задач сыграли действия разведывательных групп по захвату пленных и документов, а также хорошо организованная система наблюдения за противником всеми родами войск. На наблюдательных пунктах дивизии, полков и батальонов круглосуточно находились дежурные офицеры и два-три подготовленных наблюдателя-разведчика. Результаты наблюдения докладывались в штаб дивизии через каждые 2 часа, а к исходу дня - итоговые результаты наблюдения за день. Созданная в дивизии сеть наблюдательных пунктов и ведение постоянного наблюдения за противником позволили своевременно установить систему огня, сосредоточение пехоты и танков противника в глубине обороны и выдвижение их к переднему краю.
Задачи по захвату пленных ставились каждому командиру батальона и роты, оборонявшимся в первом эшелоне, а также разведывательным взводам полков и дивизионной разведывательной роте. Именно разведывательная группа 375-й стрелковой дивизии захватила пленного, который показал, что части 168-й пехотной дивизий, получив трехдневный паек, сняли минные поля перед своей обороной и готовятся перейти в наступление утром 5 июля 1943 г. Эти разведывательные данные позволили своевременно привести части дивизии в полную боевую готовность к отражению наступления противника.
Охранение в обороне имело целью обеспечить части дивизии от внезапного нападения наземного и воздушного противника. Для этого во всех частях назначались дежурные подразделения: днем - до усиленной стрелковой роты в каждом полку, а ночью в зависимости от обстановки - до двух третей сил и средств. В полках первого эшелона, как правило, выставлялось боевое охранение.
В30-й стрелковой дивизии в одном полку первого эшелона в состав боевого охранения высылалось стрелковое отделение от каждой стрелковой роты на удаление 50-70 м от переднего края, .что было вызвано условиями местности и незначительным удалением переднего края противника; в другом полку - стрелковый взвод от батальона, усиленный станковыми пулеметами, на удаление 800-1000 м от переднего края. Позиции боевого охранения выбирались на местности, удобной для ведения обороны и наблюдения, затем они прикрывались минными полями. В случае перехода противника в наступление предусматривалась поддержка боя боевого охранения артиллерией полков с временных огневых позиций. Для этого в районе боевого охранения, высылаемого от батальонов, находились наблюдательные пункты поддерживающих батарей, а также устанавливались сигналы взаимодействия и проводная связь.
Вобороне под 'Курском летом 1943 г. в 52-й гвардейской стрелковой дивизии боевое охранение высылалось от батальонов первого эшелона в составе стрелкового взвода, усиленного станковыми пулеметами, противотанковыми ружьями, 45-мм орудиями и минометами, а в некоторых случаях усиление боевого
охранения было еще более значительным. Так, боевое охранение, высланное от 3-го батальона 151-го гвардейского стрелкового полка, имело в своем составе90: людей - 58 человек, винтовок - 48, автоматов - 5, ручных пулеметов - 3, станковых пулеметов - 2, противотанковых ружей - 4, 50-мм минометов - 2. Позиция боевого охранения дивизии находилась на удалении 1-2 км от переднего края и состояла из взводных опорных пунктов, оборудованных траншеями и ходами сообщения. В промежутках между боевым охранением находились дозоры из состава боевого охранения.
Перед позицией боевого охранения были установлены минные поля и подготовлен огонь артиллерии
иминометов. Кроме того, поддержка боя боевого охранения предусматривалась огнем артиллерии и минометов с главной полосы обороны. Артиллерийские дивизионы, выделенные для поддержки боевого охранения своим огнем, занимали временные огневые позиции ближе к переднему краю и на позиций боевого охранения высылали своих наблюдателей со средствами связи.
Вцелом же боевое охранение 52-й гвардейской стрелковой дивизий сыграло важную роль в обеспечении нормальных условий для подготовки обороны, ведении наблюдения за действиями противника, а в
ходе боя оно не позволило войскам противника занять исходное положение для наступления перед нашим передним краем.
Обеспечение стыков и флангов как один из видов боевого обеспечения в обороне возникало во время Великой Отечественной войны по мере изучения и раскрытия характера и способов действий противника. В ходе ведения наступления немецко-фашистские войска всегда стремились обнаружить стыки между обороняющимися дивизиями и полками, нанести удар по ним и создать условия для выхода во фланг и тыл. Поэтому, начиная с битвы под Москвой, наши войска стали уделять значительное внимание надежному прикрытию стыков и флангов путем создания на них системы огня и заграждений, назначения подразделений для их обороны.
32-я стрелковая дивизия в обороне под Москвой имела примкнутые фланги с 82-й мотострелковой дивизией своей армии и 222-й стрелковой дивизией 33-й армии. Ответственность за стык с 222-й стрелковой дивизией командующий 5-й армией возложил на командира 32-й стрелковой дивизии, которая оборонялась на левом фланге армии. Он обязал командира 32-й стрелковой дивизии иметь сильный резерв за своим левым флангом в районе Акулово и в лесу южнее этого пункта; установить надежную связь с частями 222-й стрелковой дивизии, оборонявшимися у деревни Мякшево; согласовать действия передовых отрядов дивизии, левофлангового полка на стыке и выделить часть артиллерии для огневого обеспечения стыка; предусмотреть
проведение контратаки в целях уничтожения противника в случае его вклинения в оборону на стыке с этой
дивизией; подготовить опорный пункт на стрелковую роту в районе населенного пункта Головеньки (в полосе 222-й стрелковой дивизии) своими силами.
Согласно боевому распоряжению командующего армией командир 32-й стрелковой дивизии в целях обеспечения стыка слева расположил в районе деревни Мякшево, выс. 190,1 пулеметные роты батальонов с задачей прикрыть стык с соседней дивизией плотным пулеметным огнем. Для создания опорного пункта в деревне Головеньки была выделена усиленная стрелковая рота, 322-му стрелковому полку была поставлена задача поддержать огнем и контратакой правофланговые подразделения 222-й стрелковой дивизии. При
организации взаимодействия был установлен порядок взаимного вызова огня артиллерии для огневой поддержки боя подразделений, оборонявшихся на стыке.
Ход боевых действий показал, что меры, принятые командиром 32-й стрелковой дивизии по обеспечению стыка, были эффективными: противнику не удалось прорвать здесь оборону.
В30-й стрелковой дивизии, оборонявшейся, на Южном фронте в декабре 1941 г., обеспечение стыков
между полками первого эшелона достигалось выделением одной стрелковой роты для обороны опорного пункта на стыке и созданием там системы огня. Для обеспечения стыка вторые эшелоны полков также располагались на смежных флангах, а один из вариантов их контратаки планировался в направлении стыка. Здесь же создавался участок минно-взрывных и проволочных заграждений перед передним краем и в глубине обороны, планировался огонь минометных батарей обоих полков.
Впоследующие годы войны для обеспечения стыков и флангов стало выделяться больше сил и средств, на стыках частей и соединений организовывалась непрерывная разведка и создавалась прочная оборона с широким применением противотанковых и противопехотных заграждений, предусматривался перекрестный огонь орудий прямой наводкой. Для обеспечения каждого стыка выделялись необходимые средства и устанавливалась личная ответственность командиров. В обороне под Курском, например, стык между 52-й гвардейской и 67-й стрелковой дивизиями (здесь же проходил стык 22-го и 23-го стрелковых корпусов) обеспечивался двумя артиллерийскими полками (решением командиров соседних корпусов), тремя артиллерийскими дивизионами и огнем орудий трех противотанковых опорных пунктов в составе: 45-мм орудий - 11, 76-мм орудий - 31, противотанковых ружей - 39.
Стык между 52-й гвардейской и 375-й стрелковыми дивизиями обеспечивался шестью артиллерийскими дивизионами огнем орудий трех противотанковых опорных пунктов в составе91: 45-мм орудий - 23, 76-мм орудий - 14, противотанковых ружей - 17. Согласование вопросов взаимодействия между дивизиями и полками осуществлялось специально созданными комиссиями, которые составляли схемы и акты обеспечения стыков.
Значительный интерес представляет организация мероприятий по обеспечению стыка между 215-й и 274-й стрелковыми дивизиями 36-го стрелкового корпуса в обороне весной 1943 г. На основе рекогносцировки местности на смежных флангах штабы дивизий разработали специальные планы, основная роль в которых отводилась инженерному оборудованию местности на стыке.
Стык между дивизиями проходил по р. Вопь, ширина которой составляла 26 м, глубина - от 1,7 до 2,5 м. Берега реки высотой от 2 до 5,5 м, обрывистые на всем протяжении являлись серьезным препятствием для танков. В целях усиления местности в противотанковом отношении было произведено эскарпирование берегов этой реки. В районе переднего края р. Вопь была перегорожена двумя рядами погруженных в воду рогаток с установленными фугасами. Перед выходами из траншей на смежных флангах дивизий устанавливались проволочные заграждения в сочетании с минными полями, созданными почти на всем протяжении поймы реки.
Между первой траншеей и земляным валом, высота его более 2 м, построенным в районе Бородулино, пойма реки перекрывалась вторым противотанковым минным полем. В глубине обороны, на расстоянии 2 км от переднего края, на стыке создано третье сплошное противотанковое минное поле.
Наряду с этим стык между дивизиями прикрывался фронтальным, фланговым и косоприцельным огнем станковых пулеметов 274-й стрелковой дивизии, а также огнем двух 45-мм орудий соседней дивизии, поставленных на прямую наводку в районе Бородулино. Со стороны 215-й стрелковой дивизии на стыке, в 400
мзападнее Бородулино, был расположен батальонный район обороны 711-го стрелкового полка, в котором подготовлены две сплошные траншеи, соединенные ходами сообщения. Для создания зоны сплошного огня на стыке с соседом в его полосу вынесен один взводный опорный пункт, усиленный отделением станковых пулеметов. Кроме того, на юго-восточной окраине Бородулино установлены два ручных и два станковых пулемета, две 76-мм пушки, два 45-мм орудия и три противотанковых ружья. В направлении стыка были запланированы контратаки резервов командира дивизии и 771-го стрелкового полка. Со стороны 274-й стрелковой дивизии стык обеспечивался батальонным районом обороны 961-го стрелкового полка, расположенным в районе Ковшики и западнее - до р. Вопь, а в глубине - одним ротным опорным пунктом. Непосредственно на стыке установлены один станковый и два ручных пулемета, которые простреливали пойму реки и местность перед передним краем опорного пункта соседней дивизии.
Впротивотанковом отношении стык обеспечивался огнем двух 45-мм орудий, двух противотанковых ружей из района Ковшики и четырех 76-мм пушек 514-го артиллерийского полка с открытых огневых позиций из глубины обороны. В направлении стыка была подготовлена контратака резерва 274-й стрелковой дивизии и ее правофлангового полка. Высоты в районе Курганове, пойма р. Вопь в районе переднего края и населенный пункт Бараненка заблаговременно пристреляны и по этим районам подготовлен огонь одного дивизиона, артиллерийской батареи полка и минометной роты. С фланговыми огневыми точками имелась телефонная
связь. Между штабами дивизий, их соседними полками и батальонами поддерживалась устойчивая связь по радио, телефону и подвижными средствами. Мероприятия по поддержанию взаимодействия, а также места расположения опорных пунктов, огневых точек и заграждений непосредственно определялись на местности командиром 215-й стрелковой дивизии совместно с представителем соседней дивизии.
9. Ведение оборонительного боя
Оборонительные бои с противником стрелковые дивизии начинали на дальних подступах к главной полосе. В условиях когда обороняющиеся дивизии создавали полосу предполья, бой начинался с подходом противника к первому рубежу, занимаемому передовыми отрядами, и продолжался в ее глубине. Передовые отряды при поддержке артиллерии и во взаимодействии с инженерными подразделениями задерживали врага, вынуждали его развертывать главные силы, наносили ему потери и своими действиями способствовали выявлению группировки противника и его намерений.
В полосе 32-й стрелковой дивизии 5-й армии Западного фронта на рубеже р. Нара бон начались 19 ноября 1941 г. После сильного огневого налета по рубежу обороны передовых отрядов противник в 8 часов перешел в наступление, нанося удар из района Радчино силами до двух пехотных батальонов, поддержанных двумя ротами танков. Передовые отряды вели упорный оборонительный бой и лишь к 14 часам по приказу командира дивизии отошли на следующий рубеж, организовав там систему огня. Чтобы не допустить выхода врага, просачивающегося на флангах передовых отрядов к переднему краю главной полосы обороны, и прикрытия огнем отхода передовых отрядов, командир дивизии приказал выдвинуть стрелковую роту к выс. 189,7 и роту 322-го стрелкового полка на западную окраину Бол. Семенычи.
Во второй половине дня противник ввел в бой до полутора полков пехоты при поддержке 20 танков и, нанося удар в направлении Радчино, Бол. Семенычи, с боями стал продвигаться к главной полосе обороны. Передовые отряды дивизии под воздействием превосходящих сил врага к 17 часам отошли к западной окраине Бол. Семенычи, а с наступлением темноты заняли свои районы в главной полосе обороны. Артиллерия, поддерживавшая бой передовых отрядов, также была полностью отведена за передний край. Несмотря на то что глубина полосы предполья была небольшой и составляла 6-8 км, передовые отряды дивизии в течение дня сдерживали наступление превосходящих сил противника, не дали ему возможности внезапно выйти к переднему краю я нанесли большие потери. В течение последующих двух дней противник неоднократно предпринимал попытки небольшими силами атаковать передний край главной полосы обороны, но, понеся большие потери, отходил в исходное положение и на всем фронте полосы обороны дивизий вынужден был перейти к обороне. Для повторной организации наступления ему потребовалось несколько дней. Лишь с утра 1 декабря 1941 г. после сильной артиллерийской подготовки противник перешел в наступление против левого фланга 33-й армии. Одновременно его моторизованные войска при поддержке 60-70 танков форсировали р. Нара в полосе 222-й стрелковой дивизии у деревни Новая, вышли на шоссе Наро-Фоминск - Кубинка и стали развивать наступление в направлении Минского шоссе. Во второй половине дня враг овладел Акулово.
К моменту выхода противника к Акулово оборонявшиеся здесь подразделения 17-го стрелкового полка, составлявшего второй эшелон дивизии, были переданы в подчинение 144-й стрелковой дивизии, что привело к ликвидации второго эшелона дивизии и ослабило оборону в ее глубине. В сложившейся обстановке командир 32-й стрелковой дивизии силами подразделений своего резерва организовал оборону по опушке леса севернее Акулово и остановил дальнейшее продвижение противника. После этого командир дивизии решил уничтожить противника в Акулово нанесением удара с севера и запада соответственно батальоном 113-го стрелкового полка и батальоном 17-го стрелкового полка. Атака проводилась после залпа дивизиона реактивной артиллерии и поддерживалась артиллерией дивизии92.
4 декабря 1941 г. подразделения дивизии ночной атакой овладели Акулово и, преследуя отходившего противника, освободили населенный пункт Головоньки, где соединились с частями 33-й армии. Части дивизии, оборонявшиеся в главной полосе, отразили разрозненные атаки незначительных сил врага и не допустили его вклинения в оборону.
Решительные действия командира дивизии по усилению обороны в районе Акулово и уничтожению вклинившегося в оборону противника, хорошо организованное взаимодействие пехоты и артиллерии во время ночной атаки привели к успеху в оборонительном бою.
Новым, поучительным приемом действий обороняющихся войск являлась ликвидация разрыва между концом огневой подготовки атаки и началом поддержки подразделений, перешедших в контратаку против вклинившейся группировки противника. Привлечение артиллерии в ходе оборонительного боя к борьбе с танками на танкоопасных направлениях усилило оборону дивизии в противотанковом отношении. Оправдало
себя также создание в полосе обороны дивизии противотанковых районов и расположение их на всю глубину обороны: они явились основным средством борьбы с танками.
Отсутствие в составе боевого порядка дивизии артиллерийско-противотанкового резерва отрицательно сказалось на ходе боя с противником, прорвавшимся в Акулово. Командир дивизии не располагал маневренными средствами, которыми можно было бы задержать вражеские танки.
По-иному развертывалась борьба с наступающим противником в полосе 316-й стрелковой дивизий 16-й армии (схема 35). Здесь враг перешел в наступление 16 ноября, нанося удар в стык 316-й стрелковой дивизии и кавалерийской группы генерала Л.М. Доватора. Части 316-й стрелковой дивизии были атакованы во всей полосе. Особенно ожесточенные бои развернулись на участке Ченцы, Горюны.