Вся работа по организации обороны дивизии проводилась при отсутствии огневого воздействия не только наземного, но и воздушного противника.
Опыт Великой Отечественной .войны показывает, что стрелковые дивизии к обороне переходили чаще всего в непосредственном соприкосновении с противником, в ходе наступательных операций - для отражения сильных контрударов или на завершающем их этапе, когда были израсходованы запасы материальных средств и исчерпаны наступательные возможности соединений. Условия для организации обороны стрелковыми дивизиями были сложными, так как многие мероприятия приходилось организовывать и осуществлять в течение крайне ограниченного времени (всего несколько часов),.одновременно отражать удары перешедшего в наступление противника, осуществлять переход к обороне не всеми полками сразу, а последовательно, т.е. фактически одновременно вести два вида боя: частью сил продолжать наступление в целях улучшения позиций, а оборону - остальными силами дивизий.
Последовательность работы по организации обороны в таких условиях можно проследить на примере 30-й стрелковой дивизии 9-й армий Южного фронта. Войска 9-й армии после успешных действий в Ростовской наступательной операции разгромили соединения 1-й танковой армии немецко-фашистоких войск и в начале декабря 1941 г. вышли на рубеж Матвеев Курган, Денисовский, Седовский, балка Копани, где встретили организованное сопротивление противника, укрепившегося на выгодном для обороны рубеже, с целью удержать значительный плацдарм на восточном берету р. Миус.
30-я стрелковая дивизия, наступавшая в первом эшелоне армии в относительно узкой полосе, 8 декабря 1941 г. закрепилась на достигнутом рубеже и получила приказ на переход к обороне.
8 приказе указывались передний край, полоса обороны и район сосредоточения основных усилий дивизии, а также задачи обороны. Согласно этому приказу полоса действий дивизии значительно расширялась, в новой полосе ей предстояло сменить подразделения 150-й стрелковой дивизии, закрепиться, а частью сил продолжать наступление в своей прежней полосе с целью овладеть тактически выгодными выс. 82,8 и курганом Соленый, а также организовать на них оборону.
Уяснив задачу, командир дивизии произвел расчет времени, которым располагала дивизия на организацию обороны, оценил обстановку и принял предварительное решение, которое немедленно было передано штабом дивизии в подчиненные части и подразделения отдельными боевыми распоряжениями. В этих распоряжениях указывались боевые задачи полков, их участки обороны, сроки готовности системы огня и инженерного оборудования местности, а также порядок закрепления на достигнутых рубежах и организации там системы ружейно-пулеметного огня. Командир дивизии утвердил календарный план мероприятий по организации обороны, разработанный штабом дивизии, а затем продолжил изучение обстановки.
9 декабря с наступлением светлого времени командир дивизии с группой офицеров штаба, начальником артиллерии, начальником инженерной службы выехал на передний край обороны и, тщательно соблюдая меры маскировки, приступил к рекогносцировке местности в полосе дивизии. В рекогносцировке приняли участие и командиры полков, которые присоединились к рекогносцировочной группе командира дивизии на своих участках. Места встречи с командирами полков были определены планом рекогносцировки.
Входе работы на местности основное внимание командиром дивизии уделялось изучению рубежа, по которому должен проходить передний край обороны; и точному определению его начертания с таким расчетом, чтобы он обеспечивал удобства для организации системы огня, выгодное тактическое положение по отношению к противнику и скрытное расположение на нем подразделений с их огневыми средствами. Рекогносцировка показала, что прохождение переднего края по рубежу, где закрепились части первого эшелона, не везде удобно для обороны и. организации системы огня. Поэтому а ряде мест пришлось с боями выдвинуть некоторые подразделения вперед или отвести их на более выгодные участки.
При уточнении границ участков обороны полков определялись танкодоступные направления на каждом из них и выбирались районы местности для расположения противотанковых опорных пунктов первого эшелона с таким расчетом, чтобы они имели огневую связь между собой.
Впроцессе изучения местности на переднем крае командир дивизии указал участки обороны 35-му и 256-му стрелковым полкам, оборонявшимся в первом эшелоне, средства их усиления, места сосредоточения основных усилий, задачи по инженерному оборудованию, группировку противотанковых средств по фронту и в глубину, задачи по обеспечению стыков между ними и места пунктов управления.
Второму эшелону (71-му стрелковому полку) на местности были указаны границы участка и рубеж, который должен быть подготовлен к обороне, направления и рубежи развертывания для контратак, порядок огневой поддержки с вводом в бой и поддержания связи с первым эшелоном. Командиру этого полка было
приказано выделить личный состав для производства инженерных работ в участках обороны полков первого эшелона.
Дивизионной артиллерии на местности были определены задачи по поддержке полков первого эшелона и боевого охранения, основные танкоопасные направления, участки неподвижного заградительного огня перед передним краем и в глубине полосы обороны дивизии.
Командиры полков, завершив работу в рекогносцировочной группе командира дивизии, приняли предварительные решения, затем, вызвав командиров стрелковых батальонов и средств усиления, провели детальную рекогносцировку своих участков обороны и лично поставили боевые задачи, установили порядок и сроки занятия районов обороны, а также согласовали действия подразделений по отражению возможного наступления противника.
С наступлением темноты подразделения, у которых новый район не совпал с тем направлением, где они вели наступление, а также батальоны, предназначенные для смены подразделений 150-й стрелковой дивизии, под прикрытием боевого охранения и огня артиллерии вышли в назначенные районы обороны, развернулись в оборонительные боевые порядки, разместили огневые средства, организовали систему огня и немедленно приступили к инженерному оборудованию местности.
Рекогносцировка и совместная работа с командирами полков непосредственно на местности позволили командиру дивизии добиться правильного понимания ими замысла ведения оборонительных действий, уточнить свое решение я наиболее эффективно провести все мероприятия по организации обороны.
Окончательное решение командира дивизии было оформлено штабом в виде боевого приказа и разослано во все части дивизии.
Штаб дивизии совместно с начальникам инженерной службы разработал план инженерного оборудования полосы обороны, в котором предусматривались: последовательность и сроки выполнения работ на переднем крае и в районах обороны батальонов, составлявших вторые эшелоны полков; места, количество и сроки создания минных полей перед передним краем и в глубине; выполнение работ по оборудованию путей маневра, подвоза и эвакуации, пунктов управления, укрытий для личного состава и огневых средств; мероприятия по маскировке; расчет рабочей оилы и транспорта; порядок и сроки доставки материалов. Этим
планом предусматривалось в первую очередь оборудовать в полках первого эшелона стрелковые окопы на отделение, окопы для станковых пулеметов, противотанковых орудий и минометов, пункты управления рот и батальонов, а также установить перед передним краем минные поля и проволочные заграждения. Во вторую
очередь намечалось соединить стрелковые окопы ходами сообщения вдоль фронта и создать таким образом сплошную траншею на переднем крае, выполнить работы по оборудованию позиций в глубине обороны, а затем - запасные и ложные фортификационные сооружения. Оборудование огневых позиций дивизионной и приданной противотанковой артиллерии, рубежей развертывания артиллерийско-противотанкового резерва дивизии планировалось закончить в первую очередь.
В сложных условиях обстановки переходила к обороне 32-я стрелковая дивизия в середине ноября 1941 г. Этому предшествовал выход из боя и отход дивизии на новый рубеж под воздействием противника.
Решение командиром дивизии принималось по карте и до частей доводилось короткими боевыми распоряжениями. Выход полков на свои участки был неодновременным и осуществлялся в широкой полосе, после чего они немедленно развертывались в боевые порядки, создавали систему огня и окапывались.
Из-за сложности обстановки командир дивизии не имел возможности провести рекогносцировку для уточнения своего решения и поставить боевые задачи частям на местности. Поэтому в решении, которое принималось по карте, с большой детализацией и тщательностью были отражены основные вопросы замысла: способы ведения оборонительного боя по отражению наступления противника и построения боевых порядков. В решении с такой же подробностью были определены и боевые задачи полков. В боевых распоряжениях полкам указывались районы сосредоточения основных усилий, танкоопасные направления, построение боевых порядков полков первого эшелона и даже некоторых батальонов, оборонявших важные районы местности, места расположения противотанковых средств и количество противотанковых мин, которое выделялось на каждое направление. Такая конкретизация дала возможность командиру дивизия направить имеющиеся силы и средства на оборону важных участков, районов и направлений, а командирам полков дать максимум данных для того, чтобы .организовать оборону в короткий срок.
Уточнение принятого решения командир дивизии произвел после отхода всех частей в глубину и занятия обороны полками первого эшелона. На основе решения штаб дивизии разработал план оборонительного боя за главную полосу. Его содержание, во многом поучительное, предусматривало несколько вариантов действий частей дивизии в зависимости от характера наступления противника.
По первому варианту планировались боевые действия частей дивизии в случае вклинения противника в оборону на стыке с соседом справа - 82-й мотострелковой дивизией и угрозы выхода его на тылы 32-й стрелковой дивизии. В такой обстановке передовые отряды, обороняющиеся в полосе предполья,
решительными действиями на нескольких рубежах должны были сдерживать выдвижение противника к главной полосе обороны и этим обеспечить выгодные условия для приведения частей в готовность к отражению атак врага с фронта. Бой передовых отрядов поддерживался огнем артиллерии. Одновременно для
обеспечения устойчивости обороны на правом фланге выдвигались две стрелковые роты из второго эшелона 113-го стрелкового полка в район населенного пункта Выглядовка и севернее Акулово с задачей прочной обороной воспретить выход противника на правый фланг дивизии и распространение его в глубину, усиливалось боевое охранение и подготавливались к взрыву мосты через р. Нара.
Вторым вариантом предусматривались действия частей при прорыве противника на левом фланге, в полосе 222-й стрелковой дивизии, и развитии им наступления в направлении Акулово. При этом 322-й стрелковый полк, прикрывшись частью сил на первой позиции, должен был проводить контратаку в направлении Обухово, выс. 201,9; 17-й стрелковый полк - прочно оборонять свой участок, не допускать продвижения противника на север и во взаимодействии с 322-м стрелковым полком уничтожить его. 113-му стрелковому полку предстояло продолжать оборону своего участка, а одним батальоном занять оборону на участке 322-го стрелкового полка после перехода его в контратаку. Артиллерия должна поддержать своим огнем контратаку 17-го и 322-го стрелковых полков.
По третьему варианту в случае нанесения удара противником в центре полосы обороны дивизии
передовые отряды а полосе предполья задерживают его выход к переднему краю обороны, вынуждая преждевременно развернуть главные силы. При подходе .и развертывании передовых отрядов дивизии на
рубеже боевого охранения артиллерия огнем с главной полосы поддерживает их бой и в дальнейшем прикрывает их отход в глубину своей обороны. Полки первого эшелона, их огневые средства и вся артиллерия дивизии занимают основные позиции и изготавливаются к отражению атак противника. Батальон второго эшелона 113-го стрелкового полка должен переходить в резерв командира дивизии, но продолжать обороняться в прежнем районе. Контратаки вторым эшелоном дивизии не предусматривались.
План оборонительного боя 32-й стрелковой дивизии нацеливал части дивизии на ведение устойчивой и активной обороны, хотя в нем не нашли отражения способы их действий по уничтожению противника, вклинившегося в оборону на участке одного из полков дивизии, и восстановлению обороны.
Важная часть работы командира и штаба дивизии по организации обороны - обеспечение стыков и флангов. Дивизия оборонялась на левом фланге 5-й армии, что обязывало командира дивизии принять меры по надежному его огневому прикрытию, с тем чтобы не допустить здесь прорыва противника.
Для обеспечения левого фланга предусматривались расположение сильного резерва ближе к левому флангу, в районе Акулово, и надежная огневая связь левофлангового батальона с подразделениями 222-й стрелковой дивизии. В районе деревни Мякшево и выс. 190,1 были расположены пулеметные роты батальонов, которые на стыке дивизий создавали высокую плотность огня. Планом боя предусматривалось проведение контратак в направлении стыка с соседней дивизией. Для обороны населенного пункта Головеньки, который находился в полосе 222-й стрелковой дивизии, выделялась стрелковая рота. Командирам батальонов, оборонявшихся на стыке обоих флангов дивизий, была обеспечена возможность взаимного вызова огня артиллерии, которая готовила сосредоточенные огни и дальние огневые нападения перед правым флангом 222- й стрелковой дивизии - по районам Бол. Горки, Григорово, Маурино, Литвиново, Пашкове. Артиллерия 222-й стрелковой дивизии готовила огни в полосе 32-й стрелковой дивизии.
Условия перехода к обороне и последовательность работы по ее организации в 108-й стрелковой дивизии 46-й армии в начале сентября 1944 г. были другими. Дивизия переходила к обороне также в непосредственном соприкосновении с противником, но почти в той же полосе и в том же боевом порядке, в котором вела наступательные бои.
Сполучением приказа на оборону командир дивизии отдал полкам приказ закрепиться на достигнутых рубежах и принял решение по карте. На основе этого решения штаб дивизии разработал боевые распоряжения с указанием переднего края и изложением боевых задач полкам, таким образом доведя предварительное решение до частей. 444-й и 539-й стрелковые полки с прежними средствами усиления, переходившие к обороне в первом эшелоне, закрепились на удобных для обороны рубежах и организовали систему огня. С получением письменных боевых распоряжений они смогли произвести лишь незначительные перегруппировки подразделений, так как перемещение батальонов иод огнем противника было нецелесообразно.
После того как в полках была создана система огня стрелкового оружия перед передним краем и подразделения изготовились к отражению возможных атак противника, командир дивизии изыскал возможность провести рекогносцировку. Основное внимание при проведении рекогносцировки командир
дивизии уделил определению танкоопасных направлений в полосе дивизии и районов расположения противотанковых опорных пунктов на первой позиции и в глубине обороны. В результате были внесены незначительные изменения в начертание переднего края и расположение позиций боевого охранения.
В интересах создания глубокой противотанковой обороны командир дивизии на местности определил район огневых позиций 575-му артиллерийскому полку, расположив его в центре полосы, в районе второго эшелона дивизии, с тем чтобы создать здесь сильный противотанковый район. Артиллерийскому полку была
поставлена задача на поддержку боя полков первого эшелона и подготовку позиций к стрельбе прямой наводкой по танкам в случае прорыва их в глубину.
Рекогносцировка местности проводилась и в районе расположения артиллерийско-противотанкового резерва, которому были выбраны и конкретно указаны рубежи развертывания я маршруты выдвижения к ним.
Таким образом, в ходе рекогносцировки командир 108-й стрелковой дивизии не только уточнил свое решение и боевые задачи полкам, но и лично на местности организовал противотанковую оборону в полосе дивизии, взаимодействие и управление. После уточнения на местности всех вопросов построения обороны штаб дивизии проверил выполнение указаний по всестороннему обеспечению, знание и сроки прохождения сигналов вызова артиллерийского огня на всех полковых участках и в батальонных районах обороны.
Значительные особенности имелись в организации обороны, построении боевых порядков и ведении оборонительного боя танковыми и механизированными корпусами. На проведение ими этих мероприятий во многом оказывало влияние то обстоятельство, что зачастую переход- к обороне проходил под ударами врага, на широком фронте, после ведения продолжительных наступательных действий, когда часть сил и средств была уже израсходована, при большом отрыве баз снабжения.
Сполучением приказа на переход к обороне в такой обстановке части и подразделения танковых и механизированных корпусов закреплялись на выгодном рубеже в прежних боевых порядках, немедленно приступали к инженерному оборудованию позиций и установке противотанковых минных полей. Обычно при
незначительном превосходстве неприятеля в силах и средствах командиры корпусов создавали оборону на широком фронте отдельными опорными пунктами и районами обороны с промежутками между ними, а в
глубине располагали сильную группировку на одном направлении и использовали ее для проведения контратак во фланг врага, вынуждали его отказаться от наступления и выигрывали. время для усиления обороны.
При подавляющем превосходстве противника в силах и средствах порядок перехода корпусов к обороне и способы ее ведения заключались в том, что механизированные бригады, усиленные противотанковой артиллерией, минометами и самоходно-артиллерийскими установками, получали участки обороны в первом эшелоне. В свою очередь они в свой первый эшелон выделяли мотострелковые подразделения, а танковые - во второй или в резерв, создавая глубину обороны бригад. Механизированные корпуса в большинстве случаев строили боевые порядки в один эшелон, выделяя в резерв танковую бригаду. В танковых корпусах механизированные бригады и мотострелковые батальоны обычно использовались в первом эшелоне. В резерв назначались танковые подразделения и части.
По такому принципу строилась оборона 8-го гвардейского механизированного корпуса 1-й гвардейской танковой армии западнее г. Казатин в декабре 1943 г. (схема 36)88. Выделив в первый эшелон 19, 20 и 21-ю гвардейские механизированные бригады, а в резерв 1-ю танковую, командир корпуса построил оборону на удержании отдельных, выгодных в тактическом отношении районов местности, на которых были оборудованы опорные пункты. Основу каждого такого опорного пункта составляли танки и самоходно- артиллерийские установки. Мотострелковые подразделения занимали оборону впереди и в промежутках между опорными пунктами, которые находились в огневой связи между собой и своим расположением образовывали мощный узел сопротивления, куда входили приспособленные к обороне населеиные пункты Пляхова, Пиковец, Титусовка. Резерв корпуса располагался в районе Казатин с задачей обеспечить фланги корпуса от возможных ударов противника, противодействовать его обходам, для этого ему указывались несколько направлений контратак и огневых рубежей.
Корпусная артиллерийская группа не создавалась, так как основным средством ведения огня с закрытых позиций были минометы с дальностью стрельбы около 6 км. Вследствие этого сосредоточить огонь большей части минометов корпуса на любом участке перед фронтом обороны, особенно на флангах, было невозможно. Для обеспечения флангов и стыков использовались часть тяжелых самоходно-артиллерийских установок, находившихся в резерве корпуса, а также танки, составлявшие резерв командиров бригад.
Наличие резервов в боевых порядках корпуса и механизированных бригад обеспечивало высокую активность обороны, возможность быстро перестраивать боевые порядки в ходе ведения оборонительного боя с тем, чтобы они соответствовали сложившейся обстановке. Несмотря на то что в обороне корпуса использовалось значительное количество танков, важную заботу командира корпуса составляла организация противотанковой обороны. Для этого использовались противотанковая артиллерия, танки и самоходно- артиллерийские установки, которые располагались на всю глубину обороны корпуса, перехватывая наиболее важные направления.
Помимо замысла действий, определения направления сосредоточения основных усилий, построения боевого порядка и боевых задач в решении командира корпуса предусматривались организация управления, порядок поддержания связи с общевойсковыми армиями и стрелковыми дивизиями, наступавшими на этом направлении, а также с авиацией. Ему было предоставлено право вызова авиации для нанесения ударов по противнику в ходе оборонительного боя. Решением предусматривались также мероприятия по укрытому расположению, охране и обороне тылов, что в условиях действий в отрыве от основных сил имело важное значение для успешного ведения оборонительного боя.
Таким образом, организация обороны корпуса обеспечивала сосредоточение основной части имеющихся танков и самоходно-артиллерийских установок для поддержки боя мотострелковых подразделений огнем из засад, поражение наступающего противника, особенно его танков, отражение наступления его и прочное удержание занимаемого рубежа..
При заблаговременном переходе к обороне вне соприкосновения с противником танковые и механизированные корпуса использовались, как правило, в резерве фронта и занимали оборону чаще всего за тактической зоной. Иногда они совместно с общевойсковыми соединениями участвовали в борьбе за удержание второй и даже главной полос обороны.
6-й танковый корпус 1-й танковой армии Воронежского фронта в Курской битве 5 июля 1943 г. получил боевую задачу занять прочную оборону в первом эшелоне на рубеже 1-я Александровка, Меловое, Чапаев, Раково, Шепелевка с задачей не допустить прорыва противника в северо-восточном направлении
(схема 37)89.
Ширина полосы обороны составляла 16 км. Корпус своим боевым порядком перехватывал направление, где противник наносил главный удар и имел значительное превосходство в силах и средствах.
Местность в полосе корпуса была удобной для создания обороны: передний край проходил по берегу реки, господствующему над местностью занятой противником.
Учитывая важность полученной задачи, командир корпуса решил построить оборону на прочном удержании ключевых районов местности основными силами, а в случае вклинения противника разгромить его танковыми контратаками. В соответствии с этим основные усилия сосредоточивались на левом фланге. Боевой порядок строился в два эшелона: в первом эшелоне главные силы: 200-я танковая, 6-я мотострелковая и 22-я танковая бригады, а во втором, на удалении 6-8 км от переднего края, - 112-я танковая бригада, которая занимала участок за 22-й танковой бригадой и предназначалась для проведения контратак и усиления обороны на левом фланге корпуса путем занятия в ходе боя участка обороны в первом эшелоне.
Всоответствии с этим решением командир корпуса поставил бригадам следующие боевые задачи: 200-й танковой бригаде - занять оборону на рубеже 1-я Александровка, Меловое, на участке шириной 6 км. Боевой порядок построить в один эшелон, имея в резерве не менее танкового батальона. На этом же участке должен, обороняться 102-й стрелковый полк 84-й стрелковой дивизии, отошедшей с главной полосы обороны; 6-й мотострелковой бригаде - оборонять участок (иск) Меловое, Раково шириной 7 км, боевой порядок иметь в два эшелона; 22-й танковой бригаде - оборонять участок Раково, Шепелевка, Березовка шириной 4 км, боевой порядок построить в два эшелона, по одному танковому батальону в каждом. 112-й танковой бригаде занять
участок обороны в районе Долгий в готовности к проведению контратак в случае прорыва противника в стыки между бригадами, а также к .усилению обороны на левом фланге корпуса. Одновременно с постановкой боевых задач организовывалось взаимодействие. При этом основное внимание уделялось согласованию действий бригад первого эшелона и обеспечению маневра вторыми эшелонами.
Сильной стороной решения командира 6-го танкового корпуса являлось то, что поставленную боевую задачу намечалось выполнять активными действиями почти половины имевшихся сил и средств поражения. Ширина фронта обороны бригад определялась дифференцированно, с учетом их боевого состава и огневых возможностей. Для проведения контратак предназначались не только второй эшелон корпуса, но и вторые эшелоны бригад, которые располагались в 1-3 км от переднего края и создавали глубину построения боевого порядка. Оборота строилась на удержании ключевых районов местности на переднем крае силами мотострелковых .и танковых батальонов, в которых танки использовались как неподвижные огневые точки, а часть танковых подразделений действовала из засад. Средняя противотанковая плотность составляла 13-15 орудий и танков на 1 км фронта. Промежутки между батальонными районами простреливались огнем танков, фланги бригад прикрывались минновзрывными заграждениями. Особенностью в организации обороны было определение каждой бригаде варианта построения боевого порядка в решении командира корпуса. Это способствовало более тесному объединению действий бригад единым замыслом, а также сокращало время на организацию обороны в бригадном звене, что в данных условиях имело большое значение.
Устойчивость обороны танковых частей корпуса повышалась благодаря тому, что в их боевых порядках располагались стрелковые части. Вместе с тем участок обороны на переднем крае для второго эшелона корпуса не был заблаговременно отрекогносцирован и подготовлен. Не были предусмотрены
мероприятия по перестроению боевого порядка корпуса после выявления истинного направления главного удара противника. Эти вопросы командиру корпуса пришлось решать непосредственно в ходе боя, в условиях острого недостатка времени, одновременно с отражением атак врага. Удар противника ожидался только с юга, а для ведения круговой обороны части корпуса не готовились. Не намечались способы поддержания устойчивого взаимодействия при изменении построения боевого порядка в ходе оборонительного боя.
6 июля противник вышел к переднему краю обороны корпуса и неоднократно атаковал его части. Понеся большие потери от огня артиллерии и танков, он отказался от активных действий на этом направлении
ив течение 7 июля проводил демонстративные действия небольшими подразделениями, а главные силы перегруппировал в сторону левого фланга корпуса и в полосу соседнего, 3-го механизированного корпуса. Решением командующего 1-й танковой армией 112-я танковая бригада была выдвинута в первый эшелон, в район Сырцево (переподчинена 3-му механизированному корпусу) и сразу же вступила в бой.
Всвязи с тем что противник перенес направление главного удара, корпус вынужден был в течение ночи перегруппировать свои силы и укрепить оборону на левом фланге. Для этого 200-я танковая бригада, сдавшая участок 262-му стрелковому полку 184-й стрелковой дивизии, была перемещена в район Верхопенье, где заняла оборону на рубеже южная окраина Верхопенье, выс. 242,1. Одновременно 22-я танковая бригада заняла оборону по западному берегу р. Пена в районе Сырцево своим вторым эшелоном. Левый фланг первого эшелона был растянут до Спицин. Этим устанавливалась огневая связь с соседями и создавались лучшие условия для взаимодействия.
На этом рубеже корпус в течение 8 и 9 июля вел упорные бои. Он не только не допустил прорыва противника, но и вынудил его отказаться от наступления на этом направлении и перенести, удар в полосу 3-го механизированного корпуса.
7. Организация взаимодействия
Во время Великой Отечественной войны взаимодействие в дивизиях, как правило, организовывалось непосредственно на местности, в процессе рекогносцировки, после постановки боевых задач частям дивизий.
Основным содержанием работы по организации взаимодействия было определение порядка и способов действия частей дивизии и средств усиления на основных этапах обороны: при ведении оборонительного боя в полосе предполья (обеспечения), отражении атак, а также при ведении боя за главную полосу обороны и в ее глубине. На каждом этапе предусматривалось несколько вариантов действий войск в зависимости от вероятных направлений главного удара противника; действия каждого эшелона, боевого порядка, подразделения, части, рода войск согласовывались по месту, времени и цели.
При заблаговременном переходе к обороне и наличии времени организация взаимодействия являлась самостоятельным мероприятием по подготовке обороны. Лишь во время организации обороны в ходе
наступления в целях отражения начавшегося удара противника взаимодействие организовывалось одновременно с постановкой боевых задач полкам. Так, при переходе к обороне частей 302-й стрелковой дивизии 51-й армии в декабре 1942 г. в ходе Сталинградской битвы в целях отражения во взаимодействии с