Дипломная работа: Разработка автоматизированного рабочего места мастера строительно-монтажных работ на примере ООО "Восход"

Скачать файл

Заказать новую работу

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3 ОБОСНОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

ПРОЕКТА

3.1 Выбор метода оценки обоснования экономической

эффективности

Экономическая эффективность позволяет судить о необходимости

внедрения или не внедрения программного продукта. В основе исчисления

экономической эффективности лежит сопоставление существующего

реально метода обработки данных (иначе базовый вариант) и внедряемого

метода обработки (иначе проектный вариант). При этом обязательно

проводится анализ затрат, необходимых для выполнения всех операций,

сопутствующих внедрение нового метода обработки данных.

Выбор базы для сравнения зависит от цели расчета эффективности, то

есть того, что требуется определить: ожидаемую, а также фактическую

эффективность в конкретных условиях применения вычислительной техники

или наиболее выгодный способ обработки данных. В данном случае за базу

для сравнения следует принять способ выполнения работ, существующий в

конкретных условиях до применения данной вычислительной техники, во

втором случае - предлагаемый лучший способ обработки данных.

Особенностью расчетов сравнительной эффективности

автоматизированной обработки данных является то, что в отдельных случаях

базовый вариант может отсутствовать. Весь эффект определяется

сопоставлением экономии от использования информации с затратами на ее

получение.

Данный метод позволяет как результаты, так и затраты привести в

соответствие и представить в стоимостном выражении. В соответствии со

сложившимся подходом к определению эффективности информационной

системы, результат ее создания (усовершенствования) характеризуется

экономией, получаемой на оцениваемом объекте по сравнению с базовым

периодом. В связи с этим сложность оценки заключается в определении

результатов автоматизации информационных потоков (внедрения ИС) в виде

получаемой экономии, а так же в правильном сопоставлении этой экономии с

произведенными затратами.

Поскольку экономическая эффективность характеризуется в основном

соотношением двух величин – произведенных затрат на автоматизацию

управления (ИС) и полученной экономии, для определения экономического

эффекта автор данного проекта использовал метод приведенных затрат.

Прежде всего решается вопрос об оценке необходимости приобретения

вычислительной техники или аренды. Даже, если собственной

вычислительной техники достаточно, необходимо определить собственные

затраты и в первую очередь сравнить затраты: стоимость обработки

информации на собственном оборудовании со стоимостью арендуемого

машинного времени. Собственные затраты рассчитываются как

приведенные.

З = Р + Е

K (1.1.)

В свою очередь приведенные затраты зависят от объема обработанной

информации и складываются из:

Р – эксплуатационные расходы на функционирование системы;

К – капитальные (единовременные) затраты на разработку системы;

- нормативный коэффициент приведения затрат к единому году. Для

вычислительной техники Е

= 0,25 0,35.

Капитальные затраты на обработку системы

Капитальные (единовременные) затраты включают в себя пять

основных составляющих:

К = К

пр

+ К

об

+ К

вс

+ К

пм

+ К

мит

(1.2.)

пр

– затраты на проектирование системы, руб.;

об

– затраты на основное оборудование, руб.;

вс

– затраты на вспомогательное оборудование, руб.;

пм

– затраты на строительство и ремонт помещений, руб.;

мит

– затраты, связанные с монтажом, наладкой и транспортировкой

оборудования.

Затраты, связанные с проектированием системы обычно определяются

через заработную плату сотрудников, привлекаемых к разработке системы.

пр

iпр

ДfТЗК 



1

(1.3.)

– заработная плата работников i – категории, руб. в месяц;

Т – время работы, месяцев;

f – коэффициент отчислений на заработную плату;

N - количество категорий сотрудников, привлеченных к разработке,

чел.;

пр

– прочие расходы (затраты на командировку, телефон и почтовые

услуги), как правило, равные 0,7 стоимости оборудования.

К основному оборудованию относят любые технические устройства,

необходимые для разработки: компьютеры, принтеры, сканеры и т.п.

Затраты на основное оборудование:

об

= С

об

(1 + k

ус

), (1.4.)

где k

ус

- коэффициент установки; k

ус

= 0,01 0,02;

об

- балансовая стоимость оборудования, руб.

Затраты на вспомогательное оборудование определяются либо прямым

счетом, либо пропорционально стоимости оборудования:

вс

= (0,15 0,02) С

об

.(1.5.)

Затраты на монтаж, наладку и транспортировку оборудования зависят

от сложности оборудования, его количества, а так же способа и стоимости

перевозки. Для предварительных расчетов затраты принимаются на уровне

10 - 20% стоимости основного оборудования:

мнт

= (0,10 0,20) С

об

.(1.6.)

Затраты на строительство и реконструкцию помещения определяется

либо прямым счетом, либо относительно стоимости основного оборудования:

пм

= (0,20 0,50) С

об

.(1.7.)

Таким образом, общая величина капитальных (единовременных) затрат

составляет 2,16  2,62 балансовой стоимости основного оборудования.

Эксплуатационные расходы на функционирование системы

характеризуют себестоимость обработки информации и складываются из

трех составляющих:

Р = Р

осн

+ Р

ауп

+ Р

общ

(1.8.)

осн

– заработная плата основного производственного персонала, руб.;

ауп

- заработная плата административно - управленческого персонала

(АУП). руб.;

ауп

= 0.25 Р

осн

(1.9.)

общ

– общепроизводственные расходы, руб.

Общепроизводственные расходы включают в себя:

общ

= Р

эн

+ Р

рем

+ Р

зап

+ Р

кс

+ Р

пр

(1.10.)

эн

– затраты на оплату электроэнергии, руб.; зависят от количества

оборудования, потребляемой мощности, кВт/ч;

– затраты на материалы, связанные с функционированием

разработанной системы (бумага, дискеты, картриджи, обтирочные материалы

и т.п.), руб.;

рем

– затраты, связанные с ремонтом оборудования (заработная плата

сотрудников, осуществляющих ремонт, либо стоимость договора со

сторонней организацией, выполняющей ремонт оборудования), руб.;

зап

– затраты, связанные с приобретением запчастей для ремонта

оборудования, руб.; Р

кс

– затраты на аренду каналов связи, руб.;

пр

– прочие расходы, руб., чаще всего Р

пр

= 0,6 Р

общ

Для того чтобы определить экономическую эффективность,

необходимо подсчитать расходы до и после разработки и внедрения системы:

РРЭ 

= Э(1.11.)

где Р

– расходы до разработки системы, руб.;

– расходы после разработки системы, руб..

Срок окупаемости разработанной системы рассчитывается как

отношение капитальных затрат к экономической эффективности:

= К / Э, (1.12.)

Обратная величина будет представлять расчетный коэффициент

приведения:

Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1451

Смотрите также:

4350
62_201
78
Автор и герой в эстетической действительности повести Н.Д. Ахшарумова Натурщица
Вазиристан: политическая история региона в контексте проблемы исламского радикализма
Вопрос о жанре Сумерек Е.А. Боратынского в русском и зарубежном литературоведении
Готовность к профессиональной деятельности будущих руководителей в процессе магистерской подготовки
Исследование деятельности муниципального образования 'Финляндский округ' Санкт-Петербурга
Молодежные субкультуры Северного Кавказа и их взаимодействие с обществом
Организация и планирование работы промыслового судна