Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова»
Институт экономики и управления
Кафедра «Экономика, финансы и кредит»
Пояснительная записка к курсовой работе
по дисциплине Инвестиционная стратегия
РЕАЛИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННЫХ СТРАТЕГИЙ
НА ФОНДОВОМ РЫНКЕ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИНАНСОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ
Студент группы Эк- 23
Казанцева Д.Е.
Руководитель работы доцент Т. Н. Ярышева
должность, ученое звание подпись и.о., фамилия
БАРНАУЛ 2015
Содержание
Введение
. Анализ рынка ценных бумаг
.1 Фундаментальный анализ
1.2 Технический анализ
. Формирование портфеля и оценка его эффективности
.1 Выбор и обоснование инвестиционной стратегии
.2 Формирование инвестиционного портфеля
.3 Оценка эффективности инвестиционного портфеля
Заключение
Список использованной литературы
Приложение А
Приложение Б
Приложение В
Приложение Г
Введение
Предприятие рано или поздно сталкивается с вопросом сохранения и преумножения накопленных или временно свободных финансовых ресурсов. Одним из способов решения данного вопроса является инвестирование таких ресурсов в финансовые инструменты, которые сейчас представлены на фондовом рынке в огромном количестве. Решение этого вопроса имеет особую ценность в условиях сложившейся нестабильной финансовой ситуации в российской экономике. Однако, для решения поставленного вопроса не достаточно простого желания, необходимо обладать определёнными навыками и методиками работы на фондовом рынке, но в первую очередь цели, осуществления инвестиционной деятельности, и сопоставить их со своими возможностями. В этом и заключается суть инвестиционной стратегии любого предприятия или физического лица.
Целью данной курсовой работы является обобщение и закрепление знаний и навыков, полученных в ходе изучения дисциплины «Инвестиционная стратегия», а также овладение методами и приёмами исследования фондового рынка и получение практического опыта по формированию и управлению инвестиционным портфелем. Для достижения поставленной цели должны быть выполнены следующие задачи:
) рассмотреть и проанализировать особенности развитие российского фондового рынка, его конъюнктуру, текущее состояние и наметившиеся тенденции;
) оценить инвестиционную привлекательность выбранных финансовых инструментов, выявить их характеристики;
) выбрать и обосновать инвестиционную стратегию, соответствующую цели - максимизации стоимости инвестиционного портфеля, учитывая отношение инвестора к уровню доходности и риска выбранных финансовых активов;
) сформировать инвестиционный портфель в соответствии с выбранной стратегией, оценить его стоимость и показатели доходности и риска;
) оценить эффективность сформированного инвестиционного портфеля и выявить повлиявшие на неё факторы.
Предметом курсовой работы являются отношения, возникающие в процессе формирования инвестиционной стратегии, а так же особенности российского фондового рынка.
Объектом работы являются отдельные финансовые активы и их характеристики,
обращающиеся на российском фондовом рынке.
1.
Анализ рынка ценных бумаг
.1 Фундаментальный анализ
инвестиционный стратегия фондовый
Оценка эффективности вложения в акции осуществляется на основе двух типов анализа: фундаментального и технического.
Фундаментальный анализ предполагает оценку ценной бумаги с точки зрения эмитента. Общая направленность анализа «сверху-вниз» предполагает три этапа, или три ступени анализа.
Сначала рассматривается макроэкономическое состояние экономики, которое позволяет сделать вывод о характере инвестиционного климата в стране и рациональности инвестиционный вложений. В число факторов, определяющих инвестиционную привлекательность государства, относится: политическая и экономическая ситуация в стране, наличие необходимой инфраструктуры и отсутствие административных барьеров для бизнеса, налоговое законодательство, политика ЦБ в отношении банков и т.д. В конечном итоге, представление об инвестиционном развитии той или иной экономики складывается на основании различных заключений международных рейтинговых агентств.
Последнее время большинство аналитиков отмечает резкое ухудшение инвестиционного климата в России, связанное, в том числе, с санкциями западных стран и пересмотром международных рейтингов. В таком положении российской экономике остаётся рассчитывать только на собственные силы, а для этого необходимо провести целый ряд реформ, чтобы упростить регистрацию новых предприятий и привлечение инвестиций в ключевые отрасли, ведь как считает аналитик инвестиционного холдинга «ФИНАМ», Антон Сороко: «Благоприятный инвестиционный климат, в первую очередь, - это наличие необходимой инфраструктуры и отсутствие административных барьеров для бизнеса» [7].
Одним из ключевых показателей инвестиционного климата в стране считается рейтинг Doing Business, который составляется каждый год Всемирным банком. В 2014 г. Россия вошла в тройку государств, активнее других следующих по пути реформ. В частности, наша страна поднялась сразу на 20 позиций и заняла 92-е место в новом международном рейтинге Doing Business - 2014. Более того, Россия впервые вошла в первую сотню рейтинга, оценивающего условия ведения бизнеса, опередив все три страны БРИК - Китай (96-е место), Бразилию (116-е) и Индию (134-е). Более того, Всемирный банк назвал Россию одним из трёх государств, наиболее активно продвинувшихся за истёкший год по пути реформ, направленных на улучшение предпринимательского климата [7].
Несмотря на рост показателей в рейтинге Doing Business, в целом, инвестиционный климат в России в последнее время значительно ухудшился, причём причины носят как экономический, так и политический характер, считает большинство экспертов.
Во-первых, более 50 млрд. долл. составил отток капитала за I квартал 2014 г. из России. Во-вторых, произошло ослабление рубля, что уже сказывается и на инфляции. В целом рост инфляции вышел за пределы целевых 5 %, которые были ориентиром для Центрального банка. Годовые темпы инфляции в данный момент превышают 7 %. Более того, фондовый рынок России с начала года просел практически на 15 %, во многом «благодаря» санкциям и геополитическому конфликту вокруг Украины [7].
В результате, по данным последнего исследования Bloomberg Markets Global Investor Poll, в котором участвовали трейдеры, банкиры и менеджеры по денежным операциям, Россия была названа наименее привлекательной для инвестиций экономикой из числа восьми крупнейших экономик мира. Около 56 % опрошенных считают, что здесь самые худшие инвестиционные возможности среди восьми крупнейших мировых экономик. А 7 из 10 респондентов говорят о том, что российская экономика слабеет, и 45 % рекомендуют продавать российские активы в свете конфликта на Украине, вызвавшего санкции со стороны ЕС и США [7].
Однако основные причины такого положения дел не политические, а экономические, считают эксперты. В апреле 2014 г. агентство Standard & Poors понизило кредитные рейтинги России, отметив, что напряжённая геополитическая ситуация оказывает негативное влияние на расшатанный инвестиционный климат России. Краткосрочный рейтинг России в иностранной валюте понижен до A3 с A2, долгосрочный рейтинг в национальной валюте - до BBB с BBB+. Прогноз по долгосрочным рейтингам - «негативный». Понижение кредитного рейтинга России рейтинговым агентством Standard & Poor's спровоцировало падение на российском фондовом рынке [7].
Как показывает динамика индекса ММВБ, стоимость 30 наиболее торгуемых акций российских компаний на рынке московской фондовой биржи (в том числе - ОАО «Газпром», ОАО «Роснефть» и ОАО «Газпром нефть») достигала своего исторического минимума (не считая незначительных темпов его роста на начальном этапе) в период кризиса 2008 г. Кризис, начавшийся с середины 2013 г. и продолжающийся до настоящего времени, оказал менее пагубное влияние на состояние фондового рынка, выраженное через главный его индикатор - индекс ММВБ, несмотря на то, что последний переживал период своего спада.
Оценив текущую ситуацию, сложившуюся на российском фондовом рынке под влиянием мировых событий, и, в большей степени, определяемой спецификой внутренних экономико-политических факторов, следующей ступенью фундаментального анализа является оценка состояния отраслей, в которых функционируют эмитенты ценных бумаг, являющихся потенциальными объектами для инвестирования.
В соответствии с выбранным вариантом курсовой работы, изучению подлежат
обыкновенные акции следующих российских компаний: ОАО «Газпром нефть», ОАО
«Газпром», ОАО «Роснефть» и ОАО «Интер РАО». Первые три рассматриваемые нами
компании относятся к нефтегазовой отрасли промышленности, а последняя компания
- к отрасли энергетики. Но все вместе они представляют взаимообусловленное
сочетание отраслей и производств, составляющих основу топливно-энергетического
комплекса (ТЭК) страны.
Рисунок 1 - Динамика индекса ММВБ за весь период
с 01.07.1997-06.04.2015
Доля ТЭКа является крайне высокой в российской экономике - энергетика обеспечивает 30 % ВВП и более 2/3 доходов от экспорта. Это неудивительно, так как сегодня Россия стабильно удерживает первое место в мире по экспорту газа, делит первое-второе места с Саудовской Аравией по экспорту нефти и занимает третье место после Австралии и Индонезии по экспорту угля [2].
Именно этот сектор экономики является одним из наиболее динамично развивающихся - отрасли ТЭКа сегодня наиболее конкурентоспособны и современны: они обеспечивают большой спрос на инновации, научные разработки и высокотехнологичное производство, участвуют в развитии инфраструктуры, формируют новые высокооплачиваемые рабочие места. Инвестиционный потенциал отраслей ТЭКа до 2020 года оценивается в триллион долларов США [2]. Именно поэтому ТЭК выступает «локомотивом» российской экономики.
Но прошедший 2015 год оказался нелегким для всех отраслей российской экономики, и главный удар взяла на себя нефтегазовая отрасль промышленности. Не удивительно, что именно российский нефтегазовый комплекс оказался под основным прицелом западных санкций, ведь только прямые сборы с «нефтегаза» приносят половину консолидированного бюджета [8].
Отрасль уже сталкивается с тремя типами ограничений: серьезные барьеры для доступа к рынку кредитования, маркетинговые проблемы и, самое главное, запрет на поставку в Россию новых технологий. Последнее наиболее болезненно. Это ставит под вопрос СПГ-проекты, планы по шельфовой добыче и начало серьезной добычи трудноизвлекаемых запасов Западной Сибири [8].
Более точно изменение состояния отраслей ТЭК России можно проследить по динамике статистических данных за 2015 год в целом.
Доходы России от экспорта энергоресурсов за 11 месяцев 2015 года составили 318,7 млрд. долл., что на 4 %, или на 13,8 млрд. долл., меньше аналогичного показателя 2014 года [3].
Доходы России от экспорта нефти и нефтепродуктов за 11 месяцев 2014 года снизились по отношению к аналогичному периоду 2013 года на 3,9 млрд. долл., составив 252,7 млрд. долл. Данное сокращение валютной выручки преимущественно объясняется падением цены на сырую нефть [3].
По другим видам энергоресурсов по итогам 11 месяцев 2014 года также
наблюдается сокращение экспортной выручки. В газовой отрасли на сокращение
валютной выручки повлияло снижение объемов поставок в натуральном выражении
(отсутствие поставок на Украину во II полугодии и сокращение поставок в страны
Европы). Экспорт трубопроводного газа, по данным ФТС России, за 11 месяцев 2014
года составил 158,7 млрд. куб. м, что на 9,8 % меньше показателя аналогичного
периода 2013 года [3].
Рисунок 2 - Динамика доходов России от экспорта энергоресурсов за 11
месяцев 2015 года
Несмотря на сокращение выручки нефтегазовых и угольных компаний в валютном выражении, финансово-экономические показатели отраслей ТЭК в рублях за 11 месяцев 2015 года в большинстве своем не ухудшились. Доступные за первые три квартала 2015 года данные по инвестиционной деятельности отраслей ТЭК демонстрировали в номинальном выражении положительную динамику и с темпами роста, превышающими средний показатель по экономике. В целом по экономике темп роста составлял 2,3 %, а в отраслях ТЭК доходил до 17,2 % [3].
Проанализировав состояние ТЭК, включая нефтегазовую отрасль промышленности и отрасль энергетики, следует переходить к последнему этапу фундаментального анализа - к оценке инвестиционной привлекательности предприятий-эмитентов ценных бумаг.
Рассмотрим рейтинг данных компаний по уровню рыночной капитализации
(рыночной стоимости), которая характеризует эффективность использования
инвестируемого в данную компанию капитала с точки зрения рынка. Она
определяется как произведение цены акции на их общее количество [1].
Таблица 2 - Рейтинг компаний по капитализации по состоянию на 31.03.2016 г.
|
№ |
Эмитент |
Значение, млн. руб. |
Изменение за месяц |
Изменение за 1 год |
|
1 |
Газпром |
3 356 904 |
-12,68 % |
+19,46 % |
|
2 |
Роснефть |
2 557 340 |
-16,85 % |
+7,34 % |
|
3 |
Газпром нефть |
742 962 |
-17,74 % |
+15,81 % |
|
4 |
Интер РАО |
95 077 |
+1,18 % |
+25,84 % |
Самый высокий показатель рыночной капитализации принадлежит ОАО «Газпром», несмотря на то, что этот показатель снизился за прошедший месяц на 12,68 %. Наибольшее снижение рыночной стоимости за этот же период произошло у таких компаний, как ОАО «Роснефть» и ОАО «Газпром нефть», на 16,85 % и 17,74 % соответственно, что может свидетельствовать о снижении активности вложения инвестиций со стороны инвесторов в акции этих компаний. Самый низкий показатель рыночной капитализации зафиксирован у ОАО «Интер РАО», который, тем не менее, продемонстрировал месячный прирост на уровне 1,18 % и самый высокий годовой прирост - 25,84 %.
Следующая таблица является дополнением предыдущей и отображает рейтинг
компаний по среднему обороту за период с 1.01.2016 по 1.04.2016 годы.
Расположение российских эмитентов выстроилось аналогично предыдущему
расположению предприятий по уровню рыночной стоимости за исключением двух
последних позиций: средний оборот, совершенный ОАО «Интер РАО» за
рассматриваемый период, превышает оборот ОАО «Газпром нефть» на 34,11 млн.
руб., что позволило ему занять третью строчку рейтинга.
Таблица 3 - Рейтинг лидеров по обороту за период с 1.01.2016 по 1.04.2016 годы [5]
|
№ |
Акция |
Средний оборот за период, млн. руб. |
|
1 |
Газпром* |
6208,54 |
|
2 |
Роснефть |
1552,73 |
|
3 |
Интер РАО |
92,74 |
|
4 |
Газпром нефть |
58,63 |