Нужно исходить из того, что «Андорра», вероятнее всего, не была напечатана в СССР из-за ассоциаций с темой антисемитизма. Соответствующее утверждение немецкого слависта Франка Гёблера мы подтвердили с помощью комментария переводчицы Людмилы Черной, свидетельницей соответствующей эпохи, с которой нам удалось побеседовать. Наиболее удачно ситуацию с публикацией «Андорры» прокомментировал А.С. Немзер, отметив, что «всякий еврейский сюжет (тем более еврейский сюжет или то, что можно было таковым счесть)» был в СССР крайне нежелателен. Мы считаем этот комментарий наиболее подходящим, так как «Андорра» намного шире темы антисемитизма. Официальный запрет на «Андорру» или документ, фиксирующий связь «Андорры» с еврейским сюжетом нам пока не удалось обнаружить.
Так, мы попытались реконструировать историю теневого существования трех переводов пьесы. Во-первых, был найден перевод, о котором не было упомянуто в использованной научной литературе и в публицистических текстах - это перевод Л.Б.Черной и Н.Оттена. В силу того, что перевод был найден в архиве советского кинорежиссера М.С.Донского, было выдвинуто предположение, что этот вариант текста мог быть связан с готовящимся фильмом или радиопьесой. О возможном существовании радиопьесы положительно отозвались внук Николая Оттена - Алексей Филиппов, и Виктор Голышев - приемный сын Оттена.
Второй найденный перевод - Юрия Архипова и Андрея Викторова - был впервые напечатан в журнале «Театр» в 12 номере. Е.Кацева в предисловии к полному собранию сочинений Фриша, составлением которого занималась сама, пишет, что пьеса, опубликованная в журнале, была сильно искажена. Однако, в ходе исследования мы сравнили оригинальный немецкий текст и перевод Ю.Архипова и А.Викторова и существенных различий, помимо купированной песни солдата, не нашли. В результате исследования мы также пришли к заключению, что Андрей Викторов - это псевдоним, вероятнее всего, советского переводчика Альберта Карельского. Об этом можно говорить в силу того, что, во-первых, при поиске не было обнаружено данных о существовании Андрея Викторова. Во-вторых, друзья и коллеги Альберта Карельского указали, что литературовед и самостоятельно и вместе с Ю.Архиповым занимался переводами Фриша, но под переводом «Андорры», возможно, не хотел подписываться.
Третий перевод - работа Соломона Константиновича Апта - была опубликована в 2000 году издательством «АСТ». Вероятнее всего, он работал над «Андоррой» еще в советское время, о чем говорила его жена, его сын и сотрудник Союза театроведов, однако сам текст не был тогда напечатан. Его перевод - это единственный из трех вариантов, который существует в книжном виде.
Мы не исключаем, что «Андорра» в СССР могла существовать в самиздате. К этой мысли приводят комментарии респондентов о том, что «“Андорра” существовала еще в 70-ые»: об этом говорила Екатерина Старикова, жена С.К.Апта, Элла Венгерова, коллега Альберта Карельского, Татьяна Ребиндер, сотрудник союза театроведов, и другие. Более того, об этом пишет в своей статье «Возвращение Макса Фриша или Тесните Андорру» (1990) Виктор Колязин: «…об этой пьесе, обошедшей все театры Европы, нам, студентам 60-х, рассказывали вне программы отдельные свободомыслящие педагоги-западники; ходил по рукам перевод». Так, эта гипотеза требует дальнейшего исследования, в первую очередь, вероятно, в архивах общества «Мемориал».
В рамках изучения рецепции «Андорры» в СССР, мы также обращались к истории постановок пьесы и откликов на нее. «Андорра» в Советском союзе ставилась только один раз швейцарским режиссером Хансйоргом Бечартом в Фрунзе. Дата постановки рознится: в электронном каталоге архива Макса Фриша приведено содержание письма от Михаеля Кёхлина к Бечарту, в котором помечено, что пьеса была сыграна в 1989 году. В рецензии Колязина в журнале «Театр» отмечен 1990 год. В силу того, что в пьесе говорится не только о мальчике Андри, деятельности Эйхмана, а, шире, о всех нас, пьеса вызвала широкий резонанс в позднесоветское время в периферии страны. В этом случае особенно интересно, что каждая из четырех найденных рецензий по-своему актуализировала «Андорру», культурно и временно дистанцированный текст. Авторы рецензий интерпретируют пьесу намного шире «еврейской» темы, в частности, в большей или меньшей мере, обращаясь к современным межэтническим беспорядкам в СССР.
Список использованной литературы
Источники. Архивные материалы
1. Копелев Л. Двойной портрет. Макс Фриш и Фридрих Дюренматт // Архив РГАЛИ. Ф. 2306. Оп. 2. Ед. хр. 31.
2. Письма Кацевой Е. А. Максу Фришу на немецком языке. Черновики. // РГАЛИ. Ф. 3305. Оп. 1. Ед. хр. 43.
3. Письма Макса Фриша Кацевой Е.А. на немецком языке. 17 ноября 1976 - 22 апреля 1988. 54 листа. // РГАЛИ. Ф. 3305. Оп. 1. Д. 320.
4. Письма МГК КПСС о факте неправильного отбора издательствами произведений зарубежных авторов для издания в СССР (по издательствам «Иностранная литература», «Госкомиздат» и «Молодая гвардия» за 1960-1962) // РГАЛИ. Ф. 1573, оп. 5, ед хр. 407.
5. Содержание письма от Кёхлина к Бегарту. // Электронный ресурс. URL: http://maxfrischarchiv-online.ethz.ch/home/#/content/27de6bf3de5d46fc9093d8d3174b4b6d
6. Фриш М. Андорра / Перевод Л.Б. Черной и Н. Оттена // РГАЛИ. Ф. 3047. Оп. 1. Ед. хр. 711.
7. Фриш М. Андорра / Рукописи Л.Б. Черной // РГАЛИ. Ф. 2665. Оп. 1. Ед. хр. 251.
Источники. Опубликованные
1. Frisch M. Andorra: Stьck in zwцlf Bildern // Berlin: Suhrkamp taschenbuch, 1997.
2. Frisch M. Der andorranische Jude // Frisch M. Tagebuch 1946-1949. Frankfurt: Suhrkamp. 2011. Электронный ресурс. URL:https://books.google.ru/books?id=BDY8CgAAQBAJ&pg=PT222&dq=tagebuch+max+frisch+1948+lesen&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi8jcDK7LnbAhUlJJoKHUDMA1kQ6AEIUzAG#v=onepage&q=andorranische&f=false
3. Глумова-Глухарева Э. Западный театр сегодня. М., 1966. С. 139.
4. Фриш М. Андорра / Перевод С.К. Апта // М.: АСТ, 2000. С. 329-406.
5. Фриш М. Андорра / Перевод Ю. Архипова и А. Викторова // Театр. 1991. № 12. C. 184-230.
6. Фриш М. Андорра // Электронный ресурс: http://librams.ru/book-35667.html.
7. Фриш М. Листки из вещевого мешка: Художественная публицистика / Предисл. Н.С. Павловой; Коммент. А.А. Гугнина. М: Прогресс, 1987.
Источники. Периодические материалы
1. Amoia, Alba della Fazia and Bettina Knapp. The Parisian Theatrical Season 1964-1965 // Books Abroad. Vol. 39. № 4. 1965. Р. 402.
2. Luft F. Theatre of Berlin. Max Frisch // World theatre season at the Aldwych theatre London March 17-June 13 1964 presented by the Covernors of the Royal Shakespeare company. (For Shakespeare's 400th anniversary 1964). Sunday Telegpaph: London. 1964. P. 18.
3. Бегарт Х. Надеюсь понять…// Культура и жизнь. 1990. № 2. С. 32--33.
4. Седельник В. Пути швейцарской литературы // Вопросы литературы, 1966. № 3. С. 222-226.
5. Колязин В. Возвращение Макса Фриша или Тесните Андорру// Театр. 1991. № 1. С. 33-40.
6. Лембрикова Б. Макс Фриш - критик совеременности // Вопросы литературы, 1967. № 6. С. 170-188.
7. Михайлов В. Нетепримость // Советская Киргизия. Фрунзе, 1990. 23 янв.
8. Новости из-за рубежа // Известия. 1988. 18 февр. С. 12.
9. Омуркулов К. Макс Фриш впервые на киргизской сцене // Московские новости. 1990. № 2. (10 января) С.14.
10. Оттен Н. На политической карте искусства. Письмо из Берлина. // Новое время. 1967. С. 43.
11. Фриш М. Из дневников // Вопросы литературы. 1971. №5. С. 144-183.
Источники. Личные документы
1. Интервью с Л.Черной в Москве 26.03.2018. (Архив автора)
2. Интервью с Е.Стариковой 15.05.2018. (Архив автора)
3. Телефонный разговор с В.Голышевым в Москве 03.05.2018. (Архив автора)
4. Телефонный разговор с А.Филипповым в Москве 18.05.2018. (Архив автора)
5. Телефонный разговор с А.Аптом, 15.05.2018 (Архив автора)
6. Телефонный разговор с Т.Ребиндер 11.04.2018. (Архив автора)
7. Личная переписка с Е.Ивановой, д-ром филологических наук отдела теории литературы ИМЛИ РАН, «старшим близким другом Ю.Архипова» ; письмо от 11.04.2018. (Архив автора)
8. Личная переписка с М.Пилюгиной, сотрудника кафедры немецкого языкознания филологического факультета МГУ; письмо от 08.04.2018. (Архив автора)
9. Личная переписка И. Бэккер с Ф. Гёблером; письмо от 16.04.2018. (Архив автора)
10. Личная переписка с Г.Перовой, письмо от 09.04.2018 (Архив автора)
11. Личная переписка с сотрудником издательства «Кучково поле» на facebook; письмо от 24.01.2018. (Архив автора)
12. Личная переписка с А.Макаренко, сотрудником PRO HELVETIA; письмо от 30.01.2018. (Архив автора)
13. Личная переписка с А.Немзером, письмо от 20.03.2018 (Архив автора)
Научная литература
1. Gцbler F. Max Frisch in der Sowjetunion. Materialien zur Rezeption. Mainz: Liber-Verl., 1991.
2. Frisch M. Andorra. Mit einem Kommentar von Peter Michalzik. (Suhrkamp BasisBibliothek 8). Frankfurt: Suhrkamp. 2010.
3. Ingold F. Literatur aus der Schweiz - in der Sowjetunion // Schweizer Monatshefte: Zeitschrift fьr Politik, Wirtschaft, Kultur. 1983. № 63. URL: https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=smh-002:1983:63::1265
4. Schдfer. A. Rolle und Konfiguration. Studien zum Werk Max Frischs, Frankfurt, 1989.
5. Sherry S. Censorship in Translation in the Soviet Union in the Stalin and Khruchev Eras // The University of Edinburgh, 2012. Электронный ресурс. URL: https://www.era.lib.ed.ac.uk/bitstream/handle/1842/7586/Sherry2012.pdf?sequence=2&isAllowed=y
6. Блюм А.В. Еврейский вопрос под советской цензурой: 1917-1991 // Спб., 1996.
7. Громова Н. Запись видеоинтервью с С.К. Аптом 27 сентября 2009 года //С. Апт о себе и других. Другие - о С. Апте: Сб. воспоминаний, статей, интервью / Сост. Е. Старикова. М: Языки славянской культуры, 2011.
8. Кацева Е. От составителя // Фриш М. Листки из вещевого мешка. Повесть. Шиллер. Роман. М.: «Канон-пресс», «Кучково поле», 1998.
9. Кацева Е. О творчестве Макса Фриша // Иностранная литература. 2002. №9.
10. Кострыченко Г.В. Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм. М.: Международные отношения, 2001. Электронный ресурс: http://krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_7.html
11. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов). М.: Изд-во МГУ, 1999.
12. Павлова Н.С. Седельник В.Д. Макс Фриш // История швейцарской литературы. Т.3. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 265-298.
13. Русина Ю.А. Пресса 1987-1991 гг. о диссидентах. // Электронный ресурс. URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/30516/1/dais_03_13.pdf
14. Сааков Р. ССОД // Советская энциклопедия. 1969-1978. URL: https://slovar.cc/enc/bse/1985225.html
15. Шелепенькин Н. Процесс суверенизации и политизации межнациональных отношений в СССР (конец 1980-х - начало 1990-х) // Власть. № 11
Приложения
|
Пьеса |
Год |
Город |
Театр |
Режиссер |
|
|
Санта-Крус (1944) |
|||||
|
1972 |
Рига |
Латышский театр драмы имени А. Упита |
|||
|
«Дон Жуан, или Любовь к геометрии» (1953) |
|||||
|
1966 |
Москва |
Театр Сатиры |
В. Плучек |
||
|
1966 |
Раквере |
Драматический театр |
|||
|
1969 |
Алма-Ата |
Казахский театр драмы им. М. О. Ауэзова |
|||
|
«Бидерман и поджигатели» (1958) |
|||||
|
1966 |
Ленинград |
Театр драмы им А.С.Пушкина |
|||
|
1965 |
Москва |
Театр Сатиры |
М. Захаров |
||
|
1965 |
Рига |
Художественный театр Латвийской СССР им. Я. Райниса |
П. Петерсонс |
||
|
1972 |
Рустави |
Грузинский драматический театр |
|||
|
1989 |
Душнабе |
Таджикский молодежный театр им. М. Вахидова |
|||
|
Биография (1968) |
|||||
|
1974 |
Каунас |
Литовский театр |
Чибарас |
||
|
1988 |
Москва |
Театр имени Гоголя |
В.Г. Боголепов |
||
|
1989 |
Ленинград |
Театр комедии |
Л.Я. Стукалов |