Дипломная работа: Рецепция пьесы Андорра Макса Фриша в СССР

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Нужно исходить из того, что «Андорра», вероятнее всего, не была напечатана в СССР из-за ассоциаций с темой антисемитизма. Соответствующее утверждение немецкого слависта Франка Гёблера мы подтвердили с помощью комментария переводчицы Людмилы Черной, свидетельницей соответствующей эпохи, с которой нам удалось побеседовать. Наиболее удачно ситуацию с публикацией «Андорры» прокомментировал А.С. Немзер, отметив, что «всякий еврейский сюжет (тем более еврейский сюжет или то, что можно было таковым счесть)» был в СССР крайне нежелателен. Мы считаем этот комментарий наиболее подходящим, так как «Андорра» намного шире темы антисемитизма. Официальный запрет на «Андорру» или документ, фиксирующий связь «Андорры» с еврейским сюжетом нам пока не удалось обнаружить.

Так, мы попытались реконструировать историю теневого существования трех переводов пьесы. Во-первых, был найден перевод, о котором не было упомянуто в использованной научной литературе и в публицистических текстах - это перевод Л.Б.Черной и Н.Оттена. В силу того, что перевод был найден в архиве советского кинорежиссера М.С.Донского, было выдвинуто предположение, что этот вариант текста мог быть связан с готовящимся фильмом или радиопьесой. О возможном существовании радиопьесы положительно отозвались внук Николая Оттена - Алексей Филиппов, и Виктор Голышев - приемный сын Оттена.

Второй найденный перевод - Юрия Архипова и Андрея Викторова - был впервые напечатан в журнале «Театр» в 12 номере. Е.Кацева в предисловии к полному собранию сочинений Фриша, составлением которого занималась сама, пишет, что пьеса, опубликованная в журнале, была сильно искажена. Однако, в ходе исследования мы сравнили оригинальный немецкий текст и перевод Ю.Архипова и А.Викторова и существенных различий, помимо купированной песни солдата, не нашли. В результате исследования мы также пришли к заключению, что Андрей Викторов - это псевдоним, вероятнее всего, советского переводчика Альберта Карельского. Об этом можно говорить в силу того, что, во-первых, при поиске не было обнаружено данных о существовании Андрея Викторова. Во-вторых, друзья и коллеги Альберта Карельского указали, что литературовед и самостоятельно и вместе с Ю.Архиповым занимался переводами Фриша, но под переводом «Андорры», возможно, не хотел подписываться.

Третий перевод - работа Соломона Константиновича Апта - была опубликована в 2000 году издательством «АСТ». Вероятнее всего, он работал над «Андоррой» еще в советское время, о чем говорила его жена, его сын и сотрудник Союза театроведов, однако сам текст не был тогда напечатан. Его перевод - это единственный из трех вариантов, который существует в книжном виде.

Мы не исключаем, что «Андорра» в СССР могла существовать в самиздате. К этой мысли приводят комментарии респондентов о том, что «“Андорра” существовала еще в 70-ые»: об этом говорила Екатерина Старикова, жена С.К.Апта, Элла Венгерова, коллега Альберта Карельского, Татьяна Ребиндер, сотрудник союза театроведов, и другие. Более того, об этом пишет в своей статье «Возвращение Макса Фриша или Тесните Андорру» (1990) Виктор Колязин: «…об этой пьесе, обошедшей все театры Европы, нам, студентам 60-х, рассказывали вне программы отдельные свободомыслящие педагоги-западники; ходил по рукам перевод». Так, эта гипотеза требует дальнейшего исследования, в первую очередь, вероятно, в архивах общества «Мемориал».

В рамках изучения рецепции «Андорры» в СССР, мы также обращались к истории постановок пьесы и откликов на нее. «Андорра» в Советском союзе ставилась только один раз швейцарским режиссером Хансйоргом Бечартом в Фрунзе. Дата постановки рознится: в электронном каталоге архива Макса Фриша приведено содержание письма от Михаеля Кёхлина к Бечарту, в котором помечено, что пьеса была сыграна в 1989 году. В рецензии Колязина в журнале «Театр» отмечен 1990 год. В силу того, что в пьесе говорится не только о мальчике Андри, деятельности Эйхмана, а, шире, о всех нас, пьеса вызвала широкий резонанс в позднесоветское время в периферии страны. В этом случае особенно интересно, что каждая из четырех найденных рецензий по-своему актуализировала «Андорру», культурно и временно дистанцированный текст. Авторы рецензий интерпретируют пьесу намного шире «еврейской» темы, в частности, в большей или меньшей мере, обращаясь к современным межэтническим беспорядкам в СССР.

Список использованной литературы

Источники. Архивные материалы

1. Копелев Л. Двойной портрет. Макс Фриш и Фридрих Дюренматт // Архив РГАЛИ. Ф. 2306. Оп. 2. Ед. хр. 31.

2. Письма Кацевой Е. А. Максу Фришу на немецком языке. Черновики. // РГАЛИ. Ф. 3305. Оп. 1. Ед. хр. 43.

3. Письма Макса Фриша Кацевой Е.А. на немецком языке. 17 ноября 1976 - 22 апреля 1988. 54 листа. // РГАЛИ. Ф. 3305. Оп. 1. Д. 320.

4. Письма МГК КПСС о факте неправильного отбора издательствами произведений зарубежных авторов для издания в СССР (по издательствам «Иностранная литература», «Госкомиздат» и «Молодая гвардия» за 1960-1962) // РГАЛИ. Ф. 1573, оп. 5, ед хр. 407.

5. Содержание письма от Кёхлина к Бегарту. // Электронный ресурс. URL: http://maxfrischarchiv-online.ethz.ch/home/#/content/27de6bf3de5d46fc9093d8d3174b4b6d

6. Фриш М. Андорра / Перевод Л.Б. Черной и Н. Оттена // РГАЛИ. Ф. 3047. Оп. 1. Ед. хр. 711.

7. Фриш М. Андорра / Рукописи Л.Б. Черной // РГАЛИ. Ф. 2665. Оп. 1. Ед. хр. 251.

Источники. Опубликованные

1. Frisch M. Andorra: Stьck in zwцlf Bildern // Berlin: Suhrkamp taschenbuch, 1997.

2. Frisch M. Der andorranische Jude // Frisch M. Tagebuch 1946-1949. Frankfurt: Suhrkamp. 2011. Электронный ресурс. URL:https://books.google.ru/books?id=BDY8CgAAQBAJ&pg=PT222&dq=tagebuch+max+frisch+1948+lesen&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwi8jcDK7LnbAhUlJJoKHUDMA1kQ6AEIUzAG#v=onepage&q=andorranische&f=false

3. Глумова-Глухарева Э. Западный театр сегодня. М., 1966. С. 139.

4. Фриш М. Андорра / Перевод С.К. Апта // М.: АСТ, 2000. С. 329-406.

5. Фриш М. Андорра / Перевод Ю. Архипова и А. Викторова // Театр. 1991. № 12. C. 184-230.

6. Фриш М. Андорра // Электронный ресурс: http://librams.ru/book-35667.html.

7. Фриш М. Листки из вещевого мешка: Художественная публицистика / Предисл. Н.С. Павловой; Коммент. А.А. Гугнина. М: Прогресс, 1987.

Источники. Периодические материалы

1. Amoia, Alba della Fazia and Bettina Knapp. The Parisian Theatrical Season 1964-1965 // Books Abroad. Vol. 39. № 4. 1965. Р. 402.

2. Luft F. Theatre of Berlin. Max Frisch // World theatre season at the Aldwych theatre London March 17-June 13 1964 presented by the Covernors of the Royal Shakespeare company. (For Shakespeare's 400th anniversary 1964). Sunday Telegpaph: London. 1964. P. 18.

3. Бегарт Х. Надеюсь понять…// Культура и жизнь. 1990. № 2. С. 32--33.

4. Седельник В. Пути швейцарской литературы // Вопросы литературы, 1966. № 3. С. 222-226.

5. Колязин В. Возвращение Макса Фриша или Тесните Андорру// Театр. 1991. № 1. С. 33-40.

6. Лембрикова Б. Макс Фриш - критик совеременности // Вопросы литературы, 1967. № 6. С. 170-188.

7. Михайлов В. Нетепримость // Советская Киргизия. Фрунзе, 1990. 23 янв.

8. Новости из-за рубежа // Известия. 1988. 18 февр. С. 12.

9. Омуркулов К. Макс Фриш впервые на киргизской сцене // Московские новости. 1990. № 2. (10 января) С.14.

10. Оттен Н. На политической карте искусства. Письмо из Берлина. // Новое время. 1967. С. 43.

11. Фриш М. Из дневников // Вопросы литературы. 1971. №5. С. 144-183.

Источники. Личные документы

1. Интервью с Л.Черной в Москве 26.03.2018. (Архив автора)

2. Интервью с Е.Стариковой 15.05.2018. (Архив автора)

3. Телефонный разговор с В.Голышевым в Москве 03.05.2018. (Архив автора)

4. Телефонный разговор с А.Филипповым в Москве 18.05.2018. (Архив автора)

5. Телефонный разговор с А.Аптом, 15.05.2018 (Архив автора)

6. Телефонный разговор с Т.Ребиндер 11.04.2018. (Архив автора)

7. Личная переписка с Е.Ивановой, д-ром филологических наук отдела теории литературы ИМЛИ РАН, «старшим близким другом Ю.Архипова» ; письмо от 11.04.2018. (Архив автора)

8. Личная переписка с М.Пилюгиной, сотрудника кафедры немецкого языкознания филологического факультета МГУ; письмо от 08.04.2018. (Архив автора)

9. Личная переписка И. Бэккер с Ф. Гёблером; письмо от 16.04.2018. (Архив автора)

10. Личная переписка с Г.Перовой, письмо от 09.04.2018 (Архив автора)

11. Личная переписка с сотрудником издательства «Кучково поле» на facebook; письмо от 24.01.2018. (Архив автора)

12. Личная переписка с А.Макаренко, сотрудником PRO HELVETIA; письмо от 30.01.2018. (Архив автора)

13. Личная переписка с А.Немзером, письмо от 20.03.2018 (Архив автора)

Научная литература

1. Gцbler F. Max Frisch in der Sowjetunion. Materialien zur Rezeption. Mainz: Liber-Verl., 1991.

2. Frisch M. Andorra. Mit einem Kommentar von Peter Michalzik. (Suhrkamp BasisBibliothek 8). Frankfurt: Suhrkamp. 2010.

3. Ingold F. Literatur aus der Schweiz - in der Sowjetunion // Schweizer Monatshefte: Zeitschrift fьr Politik, Wirtschaft, Kultur. 1983. № 63. URL: https://www.e-periodica.ch/cntmng?pid=smh-002:1983:63::1265

4. Schдfer. A. Rolle und Konfiguration. Studien zum Werk Max Frischs, Frankfurt, 1989.

5. Sherry S. Censorship in Translation in the Soviet Union in the Stalin and Khruchev Eras // The University of Edinburgh, 2012. Электронный ресурс. URL: https://www.era.lib.ed.ac.uk/bitstream/handle/1842/7586/Sherry2012.pdf?sequence=2&isAllowed=y

6. Блюм А.В. Еврейский вопрос под советской цензурой: 1917-1991 // Спб., 1996.

7. Громова Н. Запись видеоинтервью с С.К. Аптом 27 сентября 2009 года //С. Апт о себе и других. Другие - о С. Апте: Сб. воспоминаний, статей, интервью / Сост. Е. Старикова. М: Языки славянской культуры, 2011.

8. Кацева Е. От составителя // Фриш М. Листки из вещевого мешка. Повесть. Шиллер. Роман. М.: «Канон-пресс», «Кучково поле», 1998.

9. Кацева Е. О творчестве Макса Фриша // Иностранная литература. 2002. №9.

10. Кострыченко Г.В. Тайная политика Сталина: власть и антисемитизм. М.: Международные отношения, 2001. Электронный ресурс: http://krotov.info/libr_min/11_k/os/tyrchenko_7.html

11. Овсепян Р. П. История новейшей отечественной журналистики (февраль 1917 - начало 90-х годов). М.: Изд-во МГУ, 1999.

12. Павлова Н.С. Седельник В.Д. Макс Фриш // История швейцарской литературы. Т.3. М.: ИМЛИ РАН, 2005. С. 265-298.

13. Русина Ю.А. Пресса 1987-1991 гг. о диссидентах. // Электронный ресурс. URL: http://elar.urfu.ru/bitstream/10995/30516/1/dais_03_13.pdf

14. Сааков Р. ССОД // Советская энциклопедия. 1969-1978. URL: https://slovar.cc/enc/bse/1985225.html

15. Шелепенькин Н. Процесс суверенизации и политизации межнациональных отношений в СССР (конец 1980-х - начало 1990-х) // Власть. № 11

Приложения

Пьеса

Год

Город

Театр

Режиссер

Санта-Крус (1944)

1972

Рига

Латышский театр драмы имени А. Упита

«Дон Жуан, или Любовь к геометрии» (1953)

1966

Москва

Театр Сатиры

В. Плучек

1966

Раквере

Драматический театр

1969

Алма-Ата

Казахский театр драмы им. М. О. Ауэзова

«Бидерман и поджигатели» (1958)

1966

Ленинград

Театр драмы им А.С.Пушкина

1965

Москва

Театр Сатиры

М. Захаров

1965

Рига

Художественный театр Латвийской СССР им. Я. Райниса

П. Петерсонс

1972

Рустави

Грузинский драматический театр

1989

Душнабе

Таджикский молодежный театр им. М. Вахидова

Биография (1968)

1974

Каунас

Литовский театр

Чибарас

1988

Москва

Театр имени Гоголя

В.Г. Боголепов

1989

Ленинград

Театр комедии

Л.Я. Стукалов

Источник: https://otherreferats.allbest.ru/download/1008780/