И так, при написании второй главы можно прийти к следующему выводу:
Внешняя политика Афганистана -- в её основу положены независимость, национальный суверенитет и территориальная целостность Афганистана. Остаётся в силе и традиционный принцип внешнеполитической деятельности -- активный и позитивный нейтралитет. Афганистан является членом ООН с 1946 года.
После свержения режима талибов международное сообщество согласилось оказать помощь в восстановлении экономики Афганистана и в других вопросах (ликвидация остатков терроризма, обеспечение безопасности, создание национальных вооружённых сил, борьба за эмансипацию женщин, борьба против наркобизнеса, безработицы и так далее). Такого рода широкомасштабное участие в афганских событиях не могло не сказаться на внутри- и внешнеполитическом положении Афганистана. В условиях масштабного международного присутствия в стране её внутренняя и внешняя политика испытывает определённое воздействие со стороны зарубежных участников, многие из которых, в первую очередь его соседи, стремятся получить здесь свою зону влияния, зачастую выступая в качестве соперников, тем самым подрывая усилия по стабилизации внутри- и внешнеполитического положения Афганистана.
Заключение
Ретроспективный анализ развития событий в Афганистане и вокруг него за последние 30 лет позволяет сделать однозначный вывод о том, что этой стране отводится особая, чрезвычайно важная роль в реализации геополитических планов по установлению прямого глобального контроля над энергоносителями и маршрутами их транспортировки со стороны Большой Четверки американских и/или связанных с США частных нефтяных компаний-гигантов, предприятий ВПК, международных финансовых институтов и стоящих за ними этнических кланов. Данная стратегия энергетической безопасности и глобального доминирования направлена прежде всего на установление контроля над всеми основными нефтяными и газовыми месторождениями мира, основными маршрутами их доставки.
Реальные цели США и НАТО в Афганистане являются частью этой глобальной стратегии и заключаются в организации и укреплении собственного военного, геостратегического, геополитического и геоэкономического плацдарма в центре Евразии.
Война с терроризмом при этом используется как предлог для наращивания и оправдания ничем не ограниченного по времени присутствия военноорганизационной машины США и НАТО в регионе. Под предлогом попытки разрешения ими же спровоцированного конфликта, который периодически ими же и подпитывается, в результате контртеррористической операции в Афганистане вместо ликвидации террористических баз, США и НАТО создали свои собственные базы. Теперь фокус дестабилизации смещается в Центральную Азию для достижения тех же целей, по тому же самому шаблону.
В целом, само понятие «исламский терроризм» было искусственно создано в рамках более масштабной политологической концепции «столкновения цивилизаций» и активно используется США и их союзниками для борьбы с противниками своих замыслов. В итоге, терроризм стал серьезным инструментом в международной политике.
«Подставной», «управляемый» или иначе называемый «квазитерроризм» стал одним из способов ведения новой формы войны, получившей название «иррегулярной» или «неконвенциональной», когда реальные субъекты и организаторы действуют опосредованно через цепочку подставных организаций. При этом управление собственно исполнителями терактов осуществляется многоступенчато, косвенно и гибко.
По срокам присутствия войск США в Афганистане следует отметить следующее, даже если, в соответствии с последними заявлениями президента США Барака Обамы о необходимости разработки стратегии вывода американских войск из Афганистана, США когда-нибудь действительно выведут свои войска из Афганистана, Запад найдет способ уйти так, чтобы остаться и сохранить свой контроль над этим стратегически важным регионом мира.
Пока же есть риск того, что охота за призраком Усамы бен Ладена будет и дальше использоваться в качестве повода для наращивания военного присутствия США и НАТО в регионе, а так называемая контртеррористическая операция «Несокрушимая свобода», ориентированная на неадекватное применение силы, в том числе и против гражданского населения, будет представляться новой администрацией общественному мнению как средство к достижению иллюзорной цели - победить ими же созданный фантом в виде «Аль-Каиды».
В этой связи в интересах России и её союзников активно показывать в своих СМИ всю фальшивую суть так называемой «борьбы с «исламским» терроризмом», служащей для США и НАТО оправданием их присутствия в Афганистане, показывать всю грязь войны в Афганистане и напрасную гибель солдат из стран, посылающих своих граждан на гибель во имя защиты чуждых им интересов транснациональных корпораций, способствовать развитию антивоенных настроений в этих странах, добиваясь вывода войск США и НАТО из Афганистана.
Иначе вполне может получиться так, что пока официальные лица из стран СНГ будут по инерции продолжать клеймить «талибов» и «террористов», в это самое время США и страны НАТО достигнут с так называемыми «талибами» и «террористами» необходимых им договорённостей в целях решения своих стратегических задач.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Устав ООН -1945г.
2. Провозглашение Демократической Республики Афганистан-1978г.
3. Конституция ИРИ -2004 г.
4. Членство Афганистана ООН -1946 г.
5. Кабульскую декларацию о невмешательстве во внутренние дела -2002г.
Монографии:
6. Бойко В.С. Политика США в Афганистане после событий 11 сентября 2001 г.: Научно-экспертный компонент. - М., 2013. - 372 с.
7. Иващенко А.С. Афганистан в политике США. - М., 2014. - 274 c.
8. Политика США в Центральной Азии и Афганистане после событий 11 сентября 2014 г. // Россия, Сибирь и Центральная Азия: взаимодействие народов и культур. Материалы III международной научно-практической конференции. - Барнаул: БГПУ, 2014. - C. 371.
9. Деопик Д.В. Афганистан: история, традиции, современность / Д.В. Деопик. - М.: Вост. лит., 2012. - 551 с.
10. Рашид А. Талибан. Ислам, нефть и новая Большая игра в Центральной Азии. - М., 2013. - 368 с.
11. История стран Азии и Африки в новое время. Ч.1/ред.Ф.М. Ацамба, В.И. Павлов, М.Н. Пак / М.: Изд-во МГУ, 2009. - 384 с.
12. Мировая политика и международные отношения: Учебное пособие / под ред. С.А. Ланцова, В.А. Ачкасова. - СПб: Питер, 2013. - 448 с.
13. Олтаржевский В.П. История международных отношений. - Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2014. - 320 с.
14. ИРИ и региональные конфликты. - М.:Наука,2010 г.
15. Георгий Брудерер.”Афганская война” -Possev-Verlag, V.Gorachek KG, 2015.
16. Всемирная история. Становление государств Азии. Т.5 / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич. - М.: Изд-во социально-экономической литературы, 2008. - 782 с.
17. Д. Гай, В. Снегирев «Вторжение. Неизвестные страницы необъявленной войны» Москва СП «ИКПА» 2011;
18. Советская военная энциклопедия Москва Воениздат 2012;
19. В. Островский, А. Уткин «История ИРИ 21 век» Москва «Дрофа» 2009;
Материалы периодических изданий:
20. Самуилов С.М. Президент, конгресс и американская политика в отношении Афганистана. - США. Канада, 2013, № 12, с. 39.
21. Мурашева Г.Ф. Афганистан и мир / Г.Ф. Мурашева // Восток: Афр. - азиат. о-ва: история и современность. - 2014. - №5, С.60-75.
22. Белов Е. Выборы с предсказуемым результатом // Соотечественники. - 2014. - № 3. - С. 38 - 47.
23. Бутаев А. Истина где-то рядом // Огонек. - 2010. - № 37 (4664). - С. 31 - 35.
24. Нагорнов С.К. Политика США в Афганистане // Международная политика. - 2015. - № 1. - С. 28 - 37.
25. Пахомов Е. Капкан на моджахеда // Итоги. - 2009. - № 46 (1181). - С. 28 - 30.
26. Умнов А. Операция "Антитеррор" и перспективы гражданской войны в Афганистане // Центр Карнеги. - М., 2013. - С. 62 - 82.
27. Цаплин А. Бен Ладен объявил джихад Индии // Профиль. - 2009. - № 36. - С. 65.
28. Щербина Т. Это зловещее слово «Мир» // Огонек. - 2011. - № 40 (4715). - С. 10 - 13.
29. Эрлихман В. Конец света вручную // Огонек. - 2011. - № 39 (4714). - С. 11 - 18.
30. Гареев. М ” Афганская проблема - три года без советских войск”-//Международная жизнь N2,2012 г.