В целом, итальянские обозреватели в период президентства Медведева сходятся во мнении о том, что Россия - не враждебная сила, а один из важнейших факторов стабильности в многополярном мире. Это подкрепляется бесконечными высказываниями итальянских политиков в пользу России. Так, Сильвио Берлускони неоднократно высказывается о том, что необходимо стремиться к диалогу с Москвой, а не конфронтации, а министр иностранных дел Франко Фраттини выражает отношение к России как к стратегическому партнеру.
С приближением к маю 2012 г., когда должны были проводиться очередные выборы президента Российской Федерации, в итальянских медиа вновь вспыхнула информационная волна в адрес России, особенно в адрес Путина В. На самом деле, этот информационный поток начался еще в конце 2011 г., после выборов в Госдуму. Итальянские журналисты наперебой начали муссировать тему протестных движений в России. И в «Республике» и в «Вечернем курьере» постоянно фигурируют фамилии Навальный и Немцов, подчеркивается, что восстали даже знаменитые политики и общественные деятели, что оппозиция сформировалась из новых социальных слоев, что многие перешли из путинского лагеря в оппозиционный, «даже Михаил Горбачев и Ксения Собчак». По умозаключению корреспондента «Вечерний курьер» «Площадь превращается в место, где следует быть». Так же излюбленной темой для обсуждения стали слова Владимира Владимировича, опять же, вырванные из контекста, о сравнении символа оппозиционеров - белой ленточки со средствами контрацепции .
Читатель газеты «Вечерний курьер» Пьеро Пиццольо в своем письме в редакцию пишет о том, что Путин В. достойный президент, который честно победил на выборах, что народ стал жить значительно лучше, а ему действительно удалось сотворить чудо. Однако итальянские газеты продолжают отрицать очевидное.
Большое внимание уделяется акциям Pussy Riot. В своих публикациях итальянцы не упускают возможности лишний раз упрекнуть Россию в нарушении прав и свобод человека. На этой волне итальянцы собрались на демонстрацию перед российским посольством в Риме с требованием освободить взятых под стражу участниц группы после событий в Храме Христа Спасителя.
В это же время появляется ряд нелестных статей по поведению России в отношении Сирии. Резкой критике подверглось наложение вето по резолюции против Асада. Россию сразу же обвинили в лоббировании собственных интересов, в частности: «продажа оружия, морская база, "нет" режимам, которым покровительствует Америка. Но прежде всего Россия хочет воспользоваться ослаблением роли США на Ближнем Востоке, чтобы укрепить собственные позиции в регионе». То есть, «Вечерний курьер» недвусмысленно обвиняет Россию в империалистических амбициях.
Очень часто фигурируют достаточно предвзятые и зачастую приукрашенные статьи Фабрицио Драгосеи - шеф-корреспондента «Вечернего курьера» в Москве. Большая часть статей по действиям России на Ближнем Востоке принадлежит именно ему. Помимо этого, зимой 2012 года, когда в России ударили сильнейшие морозы, он решил сыграть на главных стереотипах о России - холод, водка, валенки. В его статье, опубликованной в «Вечернем курьере» говориться: «На морозе нельзя пользоваться мобильными телефонами: пальцы прилипают к металлическим частям аппарата. Будьте осторожны с банкоматами, очень часто они блокируются: в России может быть осуществлена транзакция, но окошечко, откуда должны выйти деньги, может не открыться. В некоторых городах, таких, как Воркута, когда-то под автомобилем разводили огонь, чтобы разогреть двигатель. Но теперь, с появлением западных авто, от этой опасной практики отказались. Снова вернулись в моду валенки, которые спасли в войну миллионы солдат. (…) На морозе алкоголь способствует расширению сосудов и усиливает теплообмен. Глоток за глотком, пьяные падают на землю в снег, и если их не вытащить из сугроба через 20 минут, они погибли».
Другую абсурдную гипотезу выдвинул итальянский журналист Луиджи Ипполито. В своей статье для «Вечернего курьера» он пишет: «Сирия и стратегические ракеты - это две козырные карты, оставшиеся в руках Путина, чтобы доказать, что Россия все еще остается великой державой, способной действовать в глобальном масштабе. И это желание тесно связано с домашними проблемами. Сегодня Путин стремится восстановить былое величие страны, и это имеет первостепенное значение для выживания самого режима, находящегося у власти. Теперь, когда экономический рост застопорился, что вызывает недовольство у среднего класса, российский лидер возрождает национализм ради сплочения общественности». По всей видимости, автор мало понимает разницу между национализмом и патриотизмом. Часто итальянские журналисты проводят параллель между ситуацией в Сирии и «едва умиротворенными Дагестаном и Чечней».
Огромный резонанс как в Италии, так и во всей Европе вызвал сначала законопроект Госдумы, а затем и подписание закона Владимиром Владимировичем о запрете гей-пропаганды среди детей. Очевидно, что вся Европа, а вместе с ней и Италия, насквозь пропитанные своей уже «перебродившей» демократией, не упустили случая вновь уличить Россию в несоблюдении собственной Конституции и ущемлении прав человека . Возмутительным представляется аналогия проведенная корреспондентом «Вечерний курьер», который сравнивает запрет на распространение антологии российских авторов-гомосексуалов с запретом на произведения Пастернака, Булгакова, Солженица в СССР.
Лишь в сентябре 2013 г. волна протеста по действиям российского МИДа в Сирии начинает утихать. Начинают наконец-то появляться предположения о том, что Владимир Путин, выступая в роли посредника, стремиться к мирному урегулированию вопроса.
С конца 2013 г. публикации о России сводятся к двум основным темам - предстоящим Олимпийским играм и обострению ситуации на Украине.
Новость о теракте в Волгограде преподносится итальянскими журналистами в следующем ключе: «Возвращаются кавказские черные вдовы, "шахидки", женщины-камикадзе. Это не предвещает ничего хорошего Олимпиаде в Сочи, которую лидер чеченских террористов жаждет залить кровью. Наида Асиялова вчера вошла в автобус в Волгограде и взорвала себя в толпе пассажиров, большинство из которых были студентами». Навряд ли после подобных статей у итальянцев появилось огромное желание увидеть нашу Олимпиаду собственными глазами. Критикуются меры, предпринятые российским правительством по борьбе с терроризмом. Так «Вечерний курьер» заявляет о том, что металлодетекторы, обученные собаки, телекамеры и дроны являются устаревшими мерами безопасности.
Отмечаются, правда и положительные стороны предстоящих игр. В частности, то, что именно к Олимпиаде произошла эволюция в спорте и впервые появятся 3D датчики в бобслее, а так же особое внимание уделяется тому, что в свете нового закона «Россия все же готова принять посетителей и спортсменов нетрадиционной сексуальной ориентации».
В первых же статьях, посвященных Украине, задается проамериканская тональность. Россию сразу же обвиняют в энергошантаже, с помощью которого она препятствует воссоединению Украины с Евросоюзом.
В дальнейшем обстановка накаляется до предела. Мы наблюдаем ситуацию, когда Россия оказалась в полной информационной изоляции. Итальянские СМИ один за другим публикуют интервью американских политиков, абсолютно игнорируя информацию, идущую вразрез с официальной версией Вашингтона. Никогда ранее еще не проявлялась настолько проамериканская позиция итальянских медиа.
Особенно часто публикуются комментарии министра обороны США Ричарда Перла о том, что Путин - это злодей, пытающийся «восстановить советскую империю, который понимает только язык силы».
Интересна статья Франко Вентурини для «Вечернего курьера» «Новый Рубикон Царя и наши риски». Автор статьи выставляет все слова Владимира Путина по ситуации в Крыму как предпосылки для оправдания дальнейшего военного вмешательства в восточные регионы Украины. Безосновательно опровергаются объяснения о том, в чем разница между воссоединением и аннексией, что по соглашениям по базе в Севастополе там имеет право находится до 25 тыс. человек, а так же то, что Россия выступает за территориальную целостность Украины - это просто лицемерие. Однако, автор не в состоянии привести собственных аргументов, объясняющих его позицию. Зато во второй части статьи он вынужден признать, что ситуация зашла в тупик, что Европа, а вместе с ней и Италия, только пострадают от принятия планируемых санкций.
Абсурдной кажется статья о развязывании Россией кибервойны против Украины. «Вечерний курьер», ссылаясь на данные, полученные от британской аэрокосмической и военной группы Bae System, пишет: «Пока еще нельзя утверждать наверняка, кто руководит проникновением в украинскую сеть. Однако, по мнению эксперта Найджела Инкстера, бывшего заместителя главы британской разведки, сомнений быть не может: кибератака проведена под эгидой российского правительства».
Сейчас, как нам кажется, ситуация начинает нормализовываться. После того, как Италия стала понимать, что не может «напугать» Россию санкциями, более того, может только пострадать от них. Решающей стала публикация официального мнения МИДа Итальянской Республики в «Вечерний курьер». По словам главы итальянского МИДа Федерики Могерини, финальной точкой украинского кризиса должно стать возвращение России к ее роли глобального и ответственного международного партнера. Следует прекратить воображать возможные действия Москвы - следует использовать политические инструменты для облегчения реализации позитивных сценариев. Очень важно сохранить G8 как форум, где Россия вновь будет вести себя как великая держава».
Итак, мы выяснили из чего формируется представление итальянцев о мировой системе в целом и о России в частности. Основными источниками являются каналы РАИ, каналы Берлускони, а также газеты «Республика» и «Вечерний курьер» и их интернет версии.
Проследив динамику публикаций о России, можно сделать вывод о том, что очень большую роль сыграла личная дружба Путина В. и Берлускони С. Именно в период правительства Берлускони информации о России преподносилась практически всегда в позитивном свете. Так же, принимая во внимание тот факт, что в Италии негосударственная часть СМИ находится в руках крупных бизнесменов мы вновь приходим к выводу о том, что необходимо повышать роль НПО в работе публичной дипломатии России.
Оценка действий России на мировой арене не всегда объективно оценивалась итальянскими СМИ. Если говорить о ельцинском периоде, то он отложился в умах итальянцев как достаточно смутный переход от тоталитарного режима к демократии. Образ новой России, как и образ политического лидера, был достаточно противоречив. Однако, итальянское демократическое общество с энтузиазмом ожидало перемен и экономических реформ со стороны нового правителя и зачастую даже прощало ему не всегда полит.корректное публичное поведение.
Важнейшую роль в формировании имиджа страны играет период президентства Владимира Владимировича Путина. В этот период имидж страны был неразрывно связан с имиджем самого президента, который вызывал много полемики и дискуссий. Профессиональное прошлое Путина В. стало излюбленной темой итальянских СМИ, которые каждый раз выражали сомнение в возможности реализации демократии в нашей стране. Отдельную тему заняла проблема Кавказа и Чеченских кампаний. Однако, здесь стабилизирующую роль сыграл Сильвио Берлускони. Поэтому, к концу срока полномочий Владимира Владимировича имидж России стал нормализовываться. Появляются публикации о стабилизации экономики и улучшении жизни людей.
Дмитрий Анатольевич Медведев сначала был встречен итальянским обществом достаточно скептично, однако в скором времени скептицизм сменился достаточно благоприятным отношением. В прессе появляются статьи о модернизации страны, Медведев воспринимается как новая фигура в политической жизни страны, который готов провести ряд реформ, направленных на развитие частного предпринимательства. Именно в этот период увеличивается поток итальянских инвестиций в Россию. Единственным пятном на имидже страны этого периода является грузино-осетинский конфликт.
С возвращением на политическую авансцену Путина В. имидж страны несколько ухудшился. Это связано с внутриполитическими волнениями и укреплением оппозиции. Итальянские СМИ то и дело упрекают нового-старого президента (которого они всегда называют «царем») в нарушении прав человека, лишение людей права выбора и отсутствием демократии.
Наиболее актуальным вопросом является ситуация,
связанная с Украиной и Крымом. Россию обвинили во всех смертных грехах, в
аннексии Крыма, в стремлении разжечь гражданскую войну в Украине с целью
недопущения ее в ЕС и НАТО, энергошантаже. Однако, Италия, по всей видимости,
трезво оценив свою зависимость от России, особенно находясь в глубоком
экономическом кризисе, совсем недавно пересмотрела свой взгляд на сложившуюся
ситуацию. МИД выступил с официальным заявлением, а СМИ поддержали его, о том,
что не намерен усиливать конфронтацию с Россией, а, напротив, нацелен на
сближение.
Заключение
Подводя итоги настоящей работы, мы можем сказать, что нами был изучен имидж, как стереотипный исторически сложившийся образ России в итальянском обществе, вытекающий из прошлого опыта общения двух государств и отражающий современное их состояние. Изучив технологии формирования имиджа государства, мы пришли к выводу о том, что ведущая роль в этом отводится СМИ и публичной дипломатии.
Формирование позитивного внешнеполитического имиджа страны является одной из важнейших задач современных государств. Это обуславливается тем, что мы живем в XXI в. - веке информации и медийных технологий. Поэтому именно информация становится главным инструментом в борьбе за место под солнцем. Естественно, что растет роль и публичной дипломатии. Проследив историю развития института публичной дипломатии мы приходим к выводу о том, что в СССР, а затем и в России ей не уделяли должного внимания до прихода Путина В., в то время как на Западе исследованием этого нового инструмента внешней политики занялись еще с началом Холодной войны. В связи с этим, Россия на сегодняшний день значительно отстает в этом вопросе от США и ведущих государств Европы, что ставит ее перед риском проигрыша в информационных войнах. Этот вывод находит подтверждение в событиях на Украине в этом году.
Стабилизирующую роль в этом вопросе играет для нас историческая память народов. Россию и Италию связывают долгие и прочные узы отношений. Отношения между, казалось бы, очень разными народами зародились еще в X в. и на протяжении всей истории интерес народов друг к другу только нарастал. Это обуславливается рядом факторов: взаимодополняемостью экономик, отсутствием территориальных споров и выходов в одно море, достаточной удаленностью двух государств, эмоциональным сходством, культурным богатством и готовностью поделиться им друг с другом. Подтверждением прочности исторически закалившихся отношений может стать набирающая с каждым годом обороты динамика товарооборота между Россией и Италией, рост туристических потоков в двух направлениях (например, 2013-2014 стал перекрестным Годом туризма для России и Италии), культурные и образовательные программы обмена и т.д. После распада СССР Италия, как ни одна из других европейских стран, ждала от новой России перемен и демократизации. Она искренне верила в это и всегда была рядом, как преданный друг.
Помимо этого, в настоящей работе нами были выявлены основные источники информации в Италии на современном этапе, а так же мы выяснили в чьих руках находятся основные информационные ресурсы. Оказалось, что итальянцы получают информацию либо от государства, либо от крупных бизнесменов. На определенном этапе 2000-х гг. огромную роль в ньюсмейкерских процессах играл теле-магнат и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони. Здесь огромное значение имела личная дружба Владимира Владимировича Путина и итальянского Кавальере. Благодаря этому, итальянские СМИ преподносили в более мягкой форме российские кризисы и пробелы политики по сравнению с остальными западными СМИ. Но, естественно, не удалось избежать вопросов Чеченских войн и проблем терроризма в современной России.