Материал: Шашин Д.Г. Подготовка и проведение ОРМ

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования

«СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Д.Г. Шашин Н.Т. Кузьмин

ПОДГОТОВКА И ПРОВЕДЕНИЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОГО МЕРОПРИЯТИЯ «ОБСЛЕДОВАНИЕ ПОМЕЩЕНИЙ, ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ, УЧАСТКОВ МЕСТНОСТИ И ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ

Учебное пособие

КРАСНОЯРСК

СИБЮИ МВД РОССИИ

2020

УДК 343.102 ББК 67.73

Рецензенты: А.В. Иванов – начальник Управления уголовного ро-

зыска ГУ МВД России по Красноярскому краю; А.Г. Петров – заместитель начальника Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Красноярскому краю

Учебное пособие подготовлено сотрудниками кафедры опера- тивно-разыскной деятельности Сибирского юридического института МВД России (г. Красноярск): доцентом кафедры кандидатом юридических наук, доцентом Д.Г. Шашиным и заместителем началь ника кафедры Н.Т. Кузьминым.

Шашин, Д.Г.

Подготовка и проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» : учебное пособие / Д.Г. Шашин, Н.Т. Кузьмин. – Красноярск : СибЮИ МВД России, 2020. – 78 с.

В учебном пособии рассмотрены теоретические и практические аспекты деятельности органов внутренних дел по подготовке и проведению обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений.

Учебное пособие предназначено для курсантов и слушателей образовательных организаций МВД России, а также будет полезно преподавателям и сотрудникам оперативных подразделений органов внутренних дел.

©Д.Г. Шашин, Н.Т. Кузьмин, 2020 © СибЮИ МВД России, 2020

 

Оглавление

 

Введение .....................................................................................

4

1.

Понятие и сущность оперативно -розыскного мероприя-

 

тия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков

 

местности и транспортных средств», сравнение со

 

следственным осмотром ......................................................................

7

2.

Объекты оперативнорозыскного мероприятия «Обсле-

 

дование

помещений, зданий, сооружений, уч астков местности

 

и транспортных средств»...................................................................

23

3.

Правовая основа оперативно-розыскного мероприятия

 

«обследование помещений, зданий, сооружений, участков

 

местности и транспортных средств» и возможность применения

 

принудительных мер при его проведении ........................................

32

4.

Особенности проведения оперативнорозыскного

 

мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений,

 

участков местности и транспортных средств» в жилище .................

39

5.

Особенности проведения оперативнорозыскного

 

мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений,

 

участков местности и транспортных средств» в нежилых

 

помещениях........................................................................................

50

6.

Оформление результатов оперативно-розыскного

 

мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений,

 

участков местности и транспортных средств» .................................

59

7.

Порядок хранения, учета и передачи веществ,

 

предметов и документов, изъятых при проведении гласного

 

оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помеще-

 

ний, зданий, сооружений, участков местности и транспортных

 

средств» .............................................................................................

66

Заключение ...............................................................................

74

Список рекомендуемой к изучению литературы .....................

75

3

ВВЕДЕНИЕ

Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее – ФЗ об ОРД) в соответствии с закрепленным им принципом сочетания гласных и негласных методов и средств (ст. 3) наделил субъектов этой деятельности правом на проведение оперативно-ро- зыскных мероприятий (далее – ОРМ) как в негласной, так и в гласной форме (ст. 15). В оперативно-розыскной доктрине данное право достаточно продолжительное время толковалось ограничительно, лишь как возможность проведения отдельных ОРМ, в том числе и гласным способом, при наличии на то согласия объекта проводимого мероприятия и без какого-либо принуждения со стороны сотрудников оперативных подразделений.

Исходя из такого ограничительного толкования, не допускающего возможности принудительных мер при осуществлении опера- тивно-розыскной деятельности (далее – ОРД), авторы первых комментариев к ФЗ об ОРД подчеркивали, что гласная фо рма проведения ОРМ, в частности опроса, а также обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств , может применяться лишь при условии согласия объекта проводимого О РМ1. Такого толкования закона придерживались многие другие специалисты в сфере ОРД2, и оно не вызывало какихлибо дискуссий на протяжении длительного времени.

Однако складывающаяся оперативно-розыскная практика пошла по пути иного – расширительного – толкования положений ч. 1 ст. 15 ФЗ об ОРД, и полномочие на гласное проведение ОРМ стало пониматься правоприменителями как императивная возможность их

1 Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» : научнопрактический комментарий / под ред. В.В. Николюка , В.В. Кальницкого, А.Е. Чечетина. Омск : Юрид. ин-т МВД России, 1996. С. 27; Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / отв. ред. и рук. авт. кол - ва А.Ю. Шумилов. М. : Вердикт-Ш, 1997. С. 61.

2 Дубоносов Е.С. Основы оперативно-розыскной деятельности : курс лекций / под ред. Г.К. Синилова. М. : ЮИ МВД России, Книжный мир, 2002. С. 105; Ривман Д.В. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / Д.В. Ривман. СПб. : Питер, 2003. С. 98; Вагин O.A. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» со словарем законодательных терминов / О.А. Вагин, А.П. Исиченко. М. : Экза-

мен. 2006. С. 104, 111, 120 и др.

4

осуществления, в том числе вопреки воле лиц, в отношении которых они осуществляются. Такое толкование положений ФЗ об ОРД привело к широкому распространению приемов принудительного гласного обследования не только нежилых, но и жилых помещений, прежде всего в целях выявления и раскрытия преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ (далее – наркотиков).

Практика гласного обследования жилых помещений без согласия их владельцев, даже при наличии на то судебного разрешения, на первых порах подвергалась обоснованной критике специалистами, которые предлагали предусмотреть в законе возможность проведения обследования только в негласной форме 1. Однако в последние годы среди ученых появились сторонники расширительного толкования права на проведение ОРМ в гласной форме и допустимости применения принуждения при проведении не только обследования, но и других ОРМ2.

Всовременной оперативно-розыскной практике гласное проведение ряда ОРМ все чаще осуществляется в принудительной форме, ограничивающей конституционные права личности.

Входе проведенного нами в 2018 -2019 гг. анкетирования сотрудников и руководителей оперативных подразделений из 50 субъектов Российской Федерации были получены следующие результаты: 56,8% опрошенных сообщили, что проводили в своей практике гласное обследование жилища, а в некоторых субъектах Российской Федерации (Волгоградская, Иркутская, Орловская области и Забайкальский край) суды отказывают в проведении обследования жилища в гласной форме, в Орловской и Амурской областях при обнаружении вещества, похожего на наркотическое, уведомляется дежурная часть, ОРМ прекращается и начинается следственное действие «осмотр места происшествия». При необходимости обнаружения тайников в стенах, в полу, в мебели и т.д. 21,6% не спрашивают разрешения на вскрытие у лиц, проживающих в обследуемом жил ом помещении. Только 64,9% опрошенных получали разрешение судьи на проведение обследования жилого помещения против воли проживающих там лиц, остальные убеждали проживающих там лиц о необходимости проведения ОРМ и в редких случаях действовали в соответ ствии с

1 Захарцев С.И., Молчанов П.А., Рохлин В.И. Законность проведения опе- ративно-розыскных мероприятий // Законность. 2003. № 9. С. 33-35.

2 Железняк Н.С. Законодательное регулирование оперативно-розыскной деятельности : учебное пособие. Красноярск : СибЮИ МВД Р оссии, 2010. С. 175; Луговик В.Ф. Оперативно-разыскной кодекс Российской Федерации : авторский проект. Омск : Омская юридическая академия, 2014. С. 27.

5

Источник: https://studfile.net/preview/16408967/