доказательствами должны быть выполнены действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации (по максимально возможной фиксации сведений о них, их индивидуальных особенностях, а также по сохранности криминалистических следов и остатков взрывчатых веществ и предметов, их содержащих, после взрыва).
Взрывоопасные предметы приему и хранению в территориальных органах не подлежат и уничтожаются на месте.
В соответствии с Федеральным законом от 22.11.1995 № 171ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота (незаконного производства) подлежат:
–этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция,
атакже сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, используемые для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные) для маркировки алкогольной продукции;
–основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и основное технологическое оборудование для производства этилового спирта, которое подлежит государственной регистрации;
–автомобильный транспорт.
Изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для их незаконного производства и (или) оборота, передаются для уничтожения, утилизации (реализации) по решению суда либо передаются на хранение в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027, организации, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка, информация о которой размещается на официальном сайте Росалкогольрегулирования в информационно-телекоммуника- ционной сети Интернет.
В соответствии со ст. 99.1. Лесного кодекса Российской Федерации незаконно заготовленная древесина и иные лесные ресурсы подлежат конфискации в соответствии с уголовным законодательством или иным законодательством Российской Федерации.
Механизмы, автомототранспортные средства, самоходные машины и другие виды техники, являющиеся орудиями либо средствами совершения преступления, связанного с незаконным
71
заготовлением древесины, подлежат изъятию в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации соответственно.
Вцелях сохранности изъятого начальник территориального органа организует заключение (при необходимости) контракта (договора) на оказание услуг по вывозу незаконно заготовленной древесины с мест незаконной порубки, а также заключение контракта (договора) хранения вещественных доказательств до момента их передачи ТУ Росимущества в целях реализации по решению суда.
Взаключение можно сделать следующие выводы.
1.Изъятые в ходе обследования предметы и документы, подлежащие последующему использованию в уголовном судопроизводстве, учитываются и хранятся в порядке, предусмотрен ном для учета
ихранения вещественных доказательств.
2.Основанием для помещения в камеру хранения вещественных доказательств (специальное хранилище) предметов и документов, изъятых при проведении обследования, является рапорт сотрудника, в чьем производстве находится материал, согласованный с начальником ОВД.
3.Ответственное лицо при приеме изъятых предметов и документов проверяет целостность упаковки и ярлыков обеспечения сохранности, их соответствие описанию в прилагаемых документах и не принимает изъятые предметы и документы в случае нарушения целостности упаковки либо ярлыка обеспечения сохранности.
4.Журналы учета брошюруются, нумеруются и скрепляются оттиском гербовой печати территориального органа. Количеств о листов в журнале учета заверяется на последней странице подписью руководителя либо ответственного сотрудника подразделения делопроизводства и режима ОВД.
5.Изъятые предметы и вещества, которые не могут храниться в специальном помещении в случае их громоздкости, большого количества (веса, объема), могут передаваться на хранение юридическому лицу, имеющему лицензию на осуществление деятельности, связанной с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, включая их хранение, на основании заключаемого договора между ОВД и юридическим лицом.
6.Наркотические средства и психотропные вещества должны храниться отдельно от прекурсоров, а хранение ядовитых прекурсоров разрешается только в помещениях, имеющих надлежащие условия для их содержания, исключающие вредные последствия для жизни и здоровья людей (по согл асованию со специалистом-хими- ком).
72
7.Изъятое оружие, боеприпасы, патроны к оружию принимаются, учитываются и хранятся в комнате хранен ия оружия органа внутренних дел в порядке, предусмотренном нормативными правовыми актами МВД России. Взрывоопасные предметы приему и хранению в территориальных органах не подлежат и уничтожаются на месте.
8.Изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для их незаконного производства и (или) оборота, передаются для уничтожения, утилизации (реализации) по решению суда либо передаются на хранение организации, привлекаемой Федеральной службой по регулированию алкогольного рынка.
9.Лицо, в производстве которого находится материал , несет персональную ответственность, предусмотренную законодательством, за сохранность изъятых предметов и документов до их передачи ответственному лицу в камеру хранения вещественных доказательств (специальное помещение, специальное хранилище) либо хранителю (юридическому лицу, индивидуальному предпринимателю) в рамках заключенного договора хранения.
73
Вработе авторами рассмотрены особенности подготовки и проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
Врезультате авторы пришли к следующим основным выводам:
1.Условия обследования помещений будут зависеть прежде всего от того, являются ли они жилыми, служебными или общественными. Гласное обследование жилища в целях решения задач ОРД может проводиться в двух правовых режимах: с согласия проживающих
внем лиц; на основании судебного решения в случаях, перечисленных в ст. 8 ФЗ об ОРД. Проведение обследования объектов, не относящихся к жилищу граждан, осуществляется на основании распоряжения, вынесенного руководителем органа, осуществляющего ОРД.
2.В процессе обследования сотрудники, его проводящие, вправе применять меры принуждения для отыскания веществ, предметов, документов и других объектов, представляющих оперативный интерес.
3.При организации проведения обследования в жилище или ином помещении следует учитывать, что в случае проверки информации в рамках возбужденного уголовного дела необходимо, безусловно, исключить из практики подмену следственного действия «обыск» проведением ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».
4.По познавательной сущности обследование имеет много общего со следственным осмотром или обыском, но по юридическим основаниям и процессуальной форме они в корне отличаются.
74
С П И С ОК РЕ К ОМ Е Н ДУ Е М ОЙ К И ЗУ Ч Е Н И Ю Л И Т Е РА Т У РЫ
1.Бакиров, А.А. Соотношение обыска и оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» / А.А. Бакиров // Правовая защита частных и публичных интересов : сборник научных трудов. – Челябинск : Полиграф-Мастер, 2011.
2.Бакланов, Л.А. Обязательность документального оформления результатов гласного обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств / Л.А.Бакланов // Преступность в Западной Сибири: актуальные про блемы профилактики и расследования преступлений : сборник статей по итогам всероссийской научно-практической конференции (28 февраля – 1 марта 2013 г.). Тюмень : Тюменский государственный университет, 2013.
3.Бакланов, Л.А. Соотношение терминов «оперативный осмотр» и «гласное обследование» в оперативно -разыскной деятельности органов внутренних дел / Л.А.Бакланов // Концепт. Современные научные исследования. – 2015. – Вып. 3.
4.Доля, Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придавать статус доказательств в уголовном процессе / Е.А. Доля // Российская юстиция. – 2007. – № 6.
5.Железняк, Н.С. О недостатках инструкции о порядке проведения сотрудниками органов внутренних дел гласного оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» (взгляд второй)
/Н.С. Железняк // Вестник Сибирского юридического института МВД России. – 2010. – № 3.
6.Железняк, Н.С. О недостатках проекта инструкции о порядке проведения сотрудниками ОВД гласного оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» / Н.С. Железняк // Оперативник (сыщик). – 2010. – № 2.
7.Макаров, А.В. Проблемы правового регулирования опера- тивно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» / А.В. Макаров, О.В. Фирсов // Российский следователь. – 2012. – № 10.
8.Смирнов, А.В. «Серебряное блюдо» оперативно-розыскной деятельности / А.В. Смирнов // Уголовный процесс. – 2010. – № 7.
75