Материал: Шкабин Г.С. Уголовно-правовое обеспечение ОРД, теоретико-прикладные и законодательные аспекты

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

371

зации, функции, содержания и формы деятельности. – М. : Академия МВД

СССР, ученый совет, 1991. – С. 3–19.

384.Миньковский, Г. М. Некоторые особенности развития организованной преступности в России и направления по повышению эффективности борьбы с нею [Текст] / Г. М. Миньковский, В. П. Ревин // Актуальные проблемы борьбы с организованной преступностью. – Калининград, 1997. – С. 61–62.

385.Михайлов, В. И. Правовое регулирование причинения вреда при правомерном выполнении профессиональных (должностных) функций [Текст] / В. И. Михайлов // Адвокат. – 2015. – № 5. – С. 33–42.

386.Михайлов, В. И. Защита интересов личности, общества и государства от преступных посягательств и иных угроз: проблемы правоприменения [Текст] /

В. И. Михайлов // Журнал российского права. – 2015. – № 2. – С. 91–101.

387.Михайлов, В. И. Конфликт интересов: содержание, порядок предотвращения и урегулирования [Текст] / В. И. Михайлов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2016. –

№4. – С. 14–19.

388.Михайлов, В. И. О социально-юридическом аспекте содержания обстоятельств, исключающих преступность деяния / В. И. Михайлов // Государство и право. – 1995. – № 12. – С. 59–69.

389.Михайлов, В. И. Развитие уголовного законодательства и некоторые вопросы оперативно-розыскной деятельности спецслужб государств -

участников СНГ [Текст] / В. И. Михайлов // Вестник Межпарламентской ас-

самблеи. – 1995. – № 4. – С. 61–73.

390.Нагиева, Э. Э. К вопросу о соотношении терминов «вред», «ущерб», «последствия», «результат» [Текст] / Э. Э. Нагиева // Российский следователь. – 2009. – № 18. – С. 12–16.

391.Новоселов, Г. П. Без преступных последствий нет преступления [Текст] / Г. П. Новоселов // Российская юстиция. – 2001. – № 3. – С. 56.

392.Овчинский, С. С. Значение уголовно-правовых и уголовно-

процессуальных институтов для оперативно-розыскной деятельности в борь-

372

бе с организованной преступностью [Текст] / С. С. Овчинский // Следова-

тель. – 1999. – № 9. – С. 26–31.

393.Ожкало, В. В. Освобождение от уголовной ответственности членов преступных групп, активно способствовавших раскрытию и пресечению преступлений [Текст] / В. В. Ожкало, Э. С. Сандрукян // Российский следователь. – 2004. – № 9. – С. 30–35.

394.Омелин, В. Н. Понятие оперативно-розыскных мероприятий [Текст] / В. Н. Омелин // Оперативно-розыскные мероприятия: актуальные вопросы теории и практики : материалы науч.-практ. семинара. – М. : Академия управления МВД России, 2005. – С. 18–23.

395.Омелин, В. Н. Проблемы совершенствования законодательного регулирования оперативно-разыскной деятельности [Текст] / В. Н. Омелин //

Алтайский юридический вестник. – 2017. – № 18. – С. 124–128.

396. Орешкина, Т. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от

27 сентября 2012 г. № 19 «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» [Электронный ресурс] / Т. Орешкина // Уголовное право. –

2013. – № 2. – С. 23–28; СПС «КонсультантПлюс».

397. Орешкина, Т. Ю. Обстоятельства, исключающие преступность деяния: дискуссионные вопросы общего характера [Электронный ресурс] / Т. Ю. Орешкина // Уголовное право. – 2016. –№ 4. – С. 66–76; СПС «КонсультантПлюс».

398.Орешкина, Т. Ю. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния [Электронный ресурс] / Т. Ю. Орешкина // Lex russica. – 2015. –

№3. – С. 73–85; СПС «КонсультантПлюс».

399.Орешкина, Т. Ю. Соотношение ряда положений Федерального закона «О противодействии терроризму» и некоторых других федеральных законов с нормами Уголовного кодекса об обстоятельствах, исключающих преступность деяния [Текст] / Т. Ю. Орешкина // Уголовное право: стратегия

373

развития в XXI веке : материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф.,

25–26 января 2007 г. – М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 200–204.

400.Павличенко, Н. В. Досудебное соглашение как основа смягчения ответственности за совершение преступлений лицами, оказывающими содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность [Текст] / Н. В. Павличенко // Современное право. – 2010. – № 2. – С. 95–98.

401.Пархоменко, С. Причинение вреда при выполнении специального задания [Текст] / С. Пархоменко // Законность. – 2004. – № 8. – С. 40–41.

402.Пархоменко, С. В. Юридическая характеристика нормативной основы деяний, преступность которых исключается [Текст] / С. В. Пархоменко // Сибирский юридический вестник. – 2013. – № 1. – С. 74–81.

403.Петровский, А. В. Оперативно-розыскная деятельность и обстоятельства, исключающие преступность деяния [Текст] / А. В. Петровский // Проблемы реализации уголовной политики Российской Федерации на региональном уровне : сб. науч. тр. – М. ; Ставрополь, 2007. – C. 209–216.

404.

Питецкий, В.

В. Виды исполнителя

преступления

[Текст] /

В. В. Питецкий // Российская юстиция. – 2009. – № 5. – С. 19–22.

 

405.

Плешаков, А. М. «Коллизия жизней» при крайней необходимости и

проблемы уголовной

ответственности [Текст]

/ А. М.

Плешаков,

Г. С. Шкабин // Государство и право. – 2007. – № 7. – С. 64–71.

406. Плешаков, А. М. Невиновное причинение вреда при оперативном внедрении (к постановке проблемы) [Текст] / А. М. Плешаков // Проблемы применения уголовного законодательства при осуществлении оперативно-

разыскной деятельности : материалы межвед. круглого стола (Рязань, 14 апр. 2016 г.) / под ред. Г. В. Ищука, Е. Н. Билоуса, А. В. Ковалева, Г. С. Шкабина. – Рязань : Концепция, 2016. – С. 140–148.

407. Плешаков, А. М. Уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-разыскной деятельности: проблемы правового регулирования [Текст] / А. М. Плешаков // Проблемы применения уголовного закона при осуществлении оперативно-разыскной деятельности : материалы ре-

374

гион. круглого стола (Рязань, 9 апр. 2015 г.) / под ред. Е. Н. Билоуса, Г. С. Шкабина. – Рязань : Концепция, 2015. – С. 42–44.

408.Поляков, М. П. Некоторые аспекты нарушения законности при реализации гласного оперативного обследования (как проявление методологической проблемы проявления дифференциации ОРД на гласную и негласную) [Текст] / М. П. Поляков, В. В. Терехин // Юридическая наука и практика : вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 17. – С. 240–244.

409.Попов, К. И. Правомерное причинение вреда при осуществлении оперативно-разыскной деятельности [Текст] / К. И. Попов // Труды СГА. –

2011. – № 2. – С. 15–25.

410.Рабаданов, А. С. Выполнение специального задания как обстоятельство, исключающее преступность деяния [Текст] / А. С. Рабаданов // Правовая культура. – 2011. – № 1. – С. 97–104.

411.Радачинский, С. Н. К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства в части защиты лиц, участвующих в проведении оперативно-

разыскных мероприятий [Текст] / С. Н. Радачинский // Вестник Нижегород-

ской академии МВД России. – 2013. – № 21. – С. 152–155.

412.Расторопов, С. В. Понятие преступлений против здоровья человека

вдоктрине уголовного права России [Текст] / С. В. Расторопов // Человек: преступление и наказание. – 2013. – № 3. – С. 62–65.

413.Русскевич, Е. А. Уголовно-правовые аспекты проведения оператив- но-разыскного мероприятия «Получение компьютерной информации» [Текст] / Е. А. Русскевич // Уголовное и оперативно-разыскное законодательство: проблемы межотраслевых связей и перспективы совершенствования : сб. науч. ст. по итогам межвед. науч.-практ. конф. (Рязань, 20 окт. 2017 г.). – Рязань : Юриспруденция, 2017. – С. 114–117.

414.Савинский, А. В. О перечне обстоятельств, исключающих преступность деяния [Электронный ресурс] / А. В. Савинский // Российская юстиция. – 2014. – № 5. – С. 57–59; СПС «КонсультантПлюс».

375

415. Савинский, А. В. О правовой природе мнимого соучастия [Текст] /

А. В. Савинский // Вестник Поморского университета : специальный выпуск. Сер. Гуманитарные и социальные науки. – Архангельск : Изд-во Помор. ун-

та, 2006. – С. 183–188.

416.Савинский, А. В. Юридическое обеспечение оперативного внедрения требует совершенствования [Текст] / А. В. Савинский, И. М. Циммерман // Российский следователь. – 2005. – № 11. – С. 50–52.

417.Савинский, А. Мнимое соучастие как обстоятельство, исключающее преступность деяния [Текст] / А. Савинский // Законность. – 2005. –

№10. – С. 32–33.

418.Саранчин, Д. В. О некоторых проблемах социально-правовой защиты граждан, оказывающих содействие оперативным аппаратам органов внутренних дел [Текст] / Д. В. Саранчин // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2006. – № 4. – С. 304–306.

419.Синельников, И. Ю. Агентурная работа правоохранительных структур царской России в начале ХХ века: проблемы организации и правового регулирования [Текст] /И. Ю. Синельников, Г. С. Шкабин // Российский научный журнал. – 2015. – № 3. – С. 279–284.

420.Солодовников, С. А. Оперативно-розыскная профилактика: понятие, особенности, сфера функционирования [Текст] / С. А. Солодовников // Вестник Московского университета МВД России. – 2004. – № 4. – С. 77–79.

421.Сулейманов, Т. А. Реализация уголовно-правовой нормы в форме исполнения [Текст] / Т. А. Сулейманов // Российский следователь. – 2006. –

№9. – С. 17–20.

422.Титова, Н. В. Проблемы сопоставления оперативно-розыскных, уголовно-процессуальных и уголовно-правовых правоотношений [Текст] / Н. В. Титова // Вестник Московского университета МВД России. – 2009. –

№4. – С. 134–136

423.Ткаченко, В. Принуждение к повиновению и выполнению правовой обязанности [Текст] / В. Ткаченко // Советская юстиция. – 1990. – № 3. – С. 28.

Источник: https://studfile.net/preview/16409187/