Материал: Шкабин Г.С. Уголовно-правовое обеспечение ОРД, теоретико-прикладные и законодательные аспекты

емым преступлением

c)

Допустимо причинение равного вреда по сравнению с пресекае-

43,1

мым преступлением

4

Считаете ли Вы необходимым дополнить гл. 8 УК РФ нормой

об исключении преступности причинения вреда при прове-

дении оперативно-разыскного мероприятия?

a)

Нет, преступность таких деяний исключается ч. 4 ст. 16 Феде-

9,8

рального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»

b)

Нет, такие действия подпадают под признаки крайней необходи-

24,7

мости

c)

Такая норма необходима

65,5

5

Какие, по Вашему мнению, действия может выполнять лицо,

внедренное в банду? (допустимы два и более ответа)

a)

Схожие с действиями соисполнителя преступления

49,8

b)

Схожие с действиями пособника преступления

61,5

c)

Схожие с действиями подстрекателя к преступлению

22,1

d)

Схожие с действиями организатора преступления

23,3

e)

Внедренное лицо не имеет права совершать никакие из перечис-

34,6

ленных действий

6

Допустимо ли вынужденное причинение тяжкого вреда здо-

ровью невиновного (третьего) лица, внедренным сотрудни-

ком полиции по приказу руководителя террористического

сообщества?

a)

В принципе причинение такого вреда допустимо

21,6

b)

Допустимо причинение вреда здоровью меньшего, чем тяжкий

15,4

c)

Причинение такого вреда недопустимо

53,8

d)

Затрудняюсь ответить

9,2

7

Необходимо ли давать уголовно-правовую оценку действиям,

порядок осуществления которых подробно регламентирован

в законодательстве, причиняющим вред правоохраняемым

объектам (например, прослушивание телефонных перегово-

ров)?

a)

Нет, такие действия подробно урегулированы и не вызывают со-

46,2

мнений в уголовно-правовой правомерности

b)

Такие действия необходимо оценивать с позиций гл. 8 УК РФ

34,6

c)

Это процессуальная норма и уголовно-правовой оценки не тре-

19,2

бует

8

Допустимо ли убийство невиновного (третьего) лица внед-

ренным сотрудником правоохранительного органа по прика-

зу руководителя террористической организации?

a)

Нет, смерть невиновных не может быть оправдана интересами

84,7

государства

b)

Да, в исключительных случаях такие действия следует признать

11,5

допустимыми

c)

Затрудняюсь с ответом

3,8

9

Считаете ли Вы возможным проводить оперативно-

разыскные мероприятия в отношении лица, лишь обнару-

жившего умысел на совершение преступления?

a)

Да, проведение оперативно-разыскных мероприятий возможно,

61,5

но только в целях профилактической работы с таким лицом

b)

Да, проведение оперативно-разыскных мероприятий возможно в

29

целях привлечения к уголовной ответственности такого лица

c)

Нет, проводить оперативно-разыскные мероприятия в отношении

9,5

лица, обнаружившего умысел на совершение преступления, не-

допустимо

10

Считаете ли Вы допустимым провоцировать лицо на совер-

шение преступления с целью привлечения его к уголовной

ответственности?

a)

Да, провокация преступления возможна, если это отвечает инте-

0

ресам общества и государства

b)

Да, если есть предположение, что лицо все равно совершит пре-

3,9

ступление, но имеющихся данных недостаточно для возбуждения

уголовного дела

c)

Нет, провокация преступления недопустима ни при каких обсто-

92.3

ятельствах

d)

Затрудняюсь ответить

3,8

11

Допустимо ли проведение проверочной закупки у граждани-

на, в отношении которого имеется информация лишь о неза-

конном хранении им огнестрельного оружия?