Так, по мнению авторов Журавлевой Л.А. и Кружковой Т.И., семья, как
базовый институт социализации личности и воспроизводства населения
испытывает в современном обществе ценностный кризис. Одним из наиболее
эвристичных подходов, позволяющих анализировать причины актуальных
проблем общества, на наш взгляд, является институциональный подход,
обладающий универсализмом и акцентом на взаимозависимости связей между
субъектами социума.
Представляя собой воспроизводящуюся устойчивую социальную практику,
социальные институты обладают эффектом взаимовлияния друг на друга:
экономические институты определяются политическими и формируют
социальные институты - образования, здравоохранения, семьи,
непосредственно связанные с качеством человеческого капитала.
Социальный институт семьи представляет собой устойчивую
санкционируемую обществом социально-функциональную практику,
основанную на нормах и традициях, регламентирующую поведение членов
семьи через ролевые предписания и определение их статуса. Важность
института семьи заключается, прежде всего, в формировании человеческого
потенциала, адекватного задачам и ценностям конкретного общества или
социальной группы. Как и любой другой социальный институт, семья
исторически изменчива и является отражением общества, его проблем и
потребностей.
Это относительно консервативный институт, нацеленный на сохранение
устойчивости общества, и в то же время он отражает вновь возникающие
потребности людей в брачно-семейных отношениях, которые
эволюционируют вместе с социально-экономическими и культурными
изменениями в обществе. Данное противоречие воспроизводит конфликт
между устоявшейся формой традиционной семьи с ее гендерно- ролевыми
предписаниями и ее очевидной в современных условиях нерелевантностью.
Понятия «мужской» и «женской» работы. мужа как главы семьи,