Материал: Спортивная нутрициология

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

510

СПОРТИВНАЯ НУТРИЦИОЛОГИЯ

 

 

 

 

Растительные протеины

впитании спортсменов-веганов

ивегетарианцев

Несомненно, наиважнейшуюпозициюврационе спортсменов, исповедующих отказ от продуктов животногопроисхождения, должнызаниматьпротеины. В настоящее время существует множество инновационных пищевых добавок протеинов, полученных из растительных источников, в виде нативного белка, концентратов, изолятов и гидролизатовпротеинов, ихсмесей, включаякомбинации с углеводами, минералами, витаминами и микроэлементами. До недавнего времени доля белка втакихсоставах редкопревышала60–70% (белковые составы животного происхождения содержат 75–90% и выше), а процентное содержание незаменимых аминокислот, в первую очередь ВСАА и некоторых других, было ниже. Современные технологии позволили довести долю белка даже вконцентратахдовеличин, сравнимыхсготовыми формами животных белков (75– 90%). По-преж- нему, не считая соевого протеина, у большинства готовыхформрастительныхбелковостаютсяболее низкими, чемубелков животного происхождения, показатели перевариваемости и биодоступности (PDCAAS и DIAAS). Создание гидролизатов растительных протеинов с разной степенью глубины гидролиза(30–70%) частичнопомогает, во-первых, увеличению абсорбции в кишечнике за счет ферментативного расщепления протеинов в процессе производстваи, во-вторых, образованиюпептидов

иаминокислот. Это снижает нагрузку на кишечнуюсистемуэнзиматическогорасщеплениябелков, даетпрактическиготовыйсубстратдляабсорбции

иуменьшает нежелательные явления со стороны ЖКТ в ответ на поступление протеинов. В то же времягидролизатыбелковимеютнеприятныйвкус

изапах, что в большей степени касается гидролизатов белков животного происхождения и в мень-

шей – гидролизатов растительных протеинов. Разныекомпании, производящиепищевыедобавки, разрабатывают методы улучшения органолептических свойств гидролизатов, которые позволяют устранить эти недостатки.

Влюбом случае, потребление увеличенных

в1,2–1,5 раза количеств растительных протеинов, применение гидролизатов растительных белков разной глубины гидролиза, дополнение рационов ВСАА (2:1:1 или 4:1:1 для лейцина, валина и изо-

лейцина соответственно) и других недостающих аминокислот, сочетание растительных белков из разных источников с добавлением в состав растительных ферментов (папаин, бромелаин) – все это позволяет уменьшить указанные недостатки и приблизить показатели биологической ценности растительных белков к таковым для животных белков, в частности whey-протеинов.

Состав белковых фракций некоторых наиболее часто используемых вегапротеинов представлен в таблице 111.

На основании анализа данных существующей по этому вопросу современной научной и методической литературы (Дмитриев А.В., Гунина Л.М., 2018; Kalman D.S., 2014; Phillips S.M., 2016; рапорт FDA, 2015, GRN000608, Office of Food Additive Safety (HFS-255) Center for Food Safety and Applied Nutrition Food and Drug Administration, GRAS Notification for Pea Protein Concentrate; рапорт FDA, 2015, GRN000609, Office of Food Additive Safety (HFS-255) Center for Food Safety and Applied Nutrition Food and Drug Administration, GRAS Notification for Rice Protein Concentrate; DSM report «Canola/Rapeseed Protein GRAS Dossier DSM3732– 001», 2016; рапорт FDA, 2016, GRAS Notice for a Mung Bean Protein Isolate; Kalman D. et al., 2018; Aider M., Barbana C., 2011; Campbell L.et al., 2016; Sunilkumar B., 2016); Abelilla J.J. et al., 2018; Tosi E. et al., 2014; Bleakley S., Hayes M., 2017; Christa K., Soral-Smietana M., 2008; Vršková M. et al., 2013;

Глава 16. Вегетарианство в спорте: состояние вопроса и перспективы

511

 

 

 

 

Таблица 111. Распределение белковых фракций в протеинах зерновых и бобовых культур, используемых для производства пищи (цит. по: Janssen F. et al., 2016; в модификации авторов)

 

 

 

 

 

 

 

Культура

Альбумины

Глобулины

Проламины

Глютелины

 

 

 

 

 

 

 

Амарант

40–50

20–40

5–10

20–30

 

 

 

 

 

 

 

Гречиха

18–25

40–70

1–3

20–30

 

 

 

 

 

 

 

Пшеница

15

7

33

46

 

 

 

 

 

 

 

Ячмень

12

8

25

55

 

 

 

 

 

 

 

Рис

11

10

12

77

 

 

 

 

 

 

 

Соя

10

90

0

0

 

 

 

 

 

 

 

Горох

21

66

0

12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Schaafsma G., 2000; FAO Expert Consultation, 2011)

добавки с белком гороха как одним из важнейших

в таблице 112 нами суммированы краткие харак-

источников протеинов для обеспечения практики

теристики отдельных растительных белков.

тренировочной и соревновательной деятельности

С самого начала использования растительных

спортсменов-вегановивегетарианцев. Сточкизре-

протеинов в клинической и спортивной медицине

ния достижения оптимального аминокислотного

и нутрициологии лидирующие позиции занимают

состава считается рациональным использовать

концентраты, изоляты и гидролизаты соевых бел-

смеси растительных протеинов, например, белков

ков. Несмотря на растущий объем данных о неже-

гороха и риса, а с точки зрения получения мак-

лательных метаболических изменениях в орга-

симальной биодоступности – гидролизованные

низме при длительном применении этой группы

формы этих белков. Такая форма обеспечивает

белковыхпродуктов, связанныхвосновномсфито-

максимум поступления коротких биоактивных

эстрогенной активностью, высокие показатели

пептидов и отдельных аминокислот, облегчает

биодоступности, большой опыт использования

всасываниеихвкишечнике, укрепляетлокальный

и дешевизна производства сохраняют за соевыми

кишечныйиммунитетиснимаетчастьнагрузкина

белками первое место.

поджелудочную железу по перевариванию белка.

Среди растительных протеинов нового поко-

Определенныеперспективыестьупротеинововса,

ления, которые разработаны и внедрены в кли-

хотя их реальное исследование началось только

ническую и спортивную практику в последние

5 лет назад.

нескольколет, обращаютнасебявниманиеразлич-

В экспериментальной работе C. Xu и соавторов

ные формы белка гороха. J. Fuhrman и D.M. Ferreri

(2013) было изучено влияние очищенного от муки

(2010) предложенысхемыисоставдиетипищевых

овсяного белка на плавательные характеристики

добавокнаосноверастительногосырья, полностью

и соответствующие биохимические параметры

компенсирующиепотребностивбелкедлявеганов

у 30 самцов мышей линии Kun-ming, разделен-

ивегетарианцев. Срединих– продуктыипищевые

ных на 3 группы (в каждой n=10): 1 – интактный

 

 

512

СПОРТИВНАЯ НУТРИЦИОЛОГИЯ

 

 

 

 

Таблица 112. Характеристика наиболее часто используемых пищевых добавок растительных протеинов для вегетарианцев в спорте

 

 

 

 

Растительный протеин

Основные характеристики

 

 

 

 

 

Четыре основные формы: нативный белок; концентрат соевого протеина (SPC

 

 

65–70%), изолят соевого протеина (SPI 90%), гидролизат соевого протеина (SPH

 

 

разной степени ферментативного расщепления на аминокислоты и пептиды).

 

 

Соевый протеин изолят 90%: PDCAAS – 0,98; DIAAS – 0,90. ВСАА суммарно –

 

 

15,1%, лейцин – 6,8–7,7%.

 

Соевый

Соевый протеин концентрат 65–70%: PDCAAS – 0,99; DIAAS – 0,91. ВСАА сум-

 

марно – 9,0%, лейцин – 3,9%.

 

 

 

 

Особенности: высокие показатели биологической ценности и перевариваемости;

 

 

большое количество изофлавонов (фитоэстрогены); недостаток метионина; нали-

 

 

чие ингибиторов протеаз (препятствуют расщеплению белка, требуют дополнения

 

 

растительными ферментами).

 

 

Ведущий белок в клиническом и спортивном питании

 

 

 

 

 

Четыре основные формы: нативный белок (PDCAAS – 0,66; DIAAS – 0,64), кон-

 

 

центрат протеина гороха (РPC 60–65%), изолят протеина гороха (РPI 75–85%),

 

 

гидролизат протеина гороха (PPH разной степени ферментативного расщепления

 

 

на аминокислоты и пептиды). Протеин гороха изолят (PPI) 85%: PDCAAS – 0,88;

 

 

DIAAS – 0,80; ВСАА суммарно – 14,1%; лейцин – 6,4%. Гороховый протеин кон-

 

Гороховый

центрат 65%: PDCAAS – 0,89; DIAAS – 0,82; ВСАА суммарно – 14–16%; лейцин

 

6,0–7,5%.

 

 

Особенности: высокое содержание белка, аргинина (9,3%) и фенилаланина, бо-

 

 

лее низкое – ВСАА и лейцина по сравнению с WP. Биодоступность и эргогенные

 

 

свойства РPH близки к разным формам WP при лучшей переносимости и быстрой

 

 

эвакуации из желудка после приема внутрь (1,5–2 часа); не вызывает аллергии

 

 

и меньше раздражающее действие на ЖКТ.

 

 

Протеин выбора для веганов и вегетарианцев

 

 

 

 

 

Рисовый протеин концентрат (70–85%): PDCAAS – 0,42; DIAAS – 0,37. ВСАА –

 

 

16,5–18,8%, лейцин – 7,2–8,2%.

 

 

Рисовый протеин изолят 77%: PDCAAS – 0,90; DIAAS – 0,86. ВСАА суммарно –

 

 

14,3–18%; лейцин – 6,4–8,3%.

 

Рисовый

Особенности: высокое содержание в концентрате и изоляте бурого риса незаме-

 

нимых аминокислот (36%), ВСАА – 18%. Выраженное стимулирующее влияние

 

 

 

 

на синтез мышечных белков, сопоставимое с WP.

 

 

По аминокислотному составу и показателям биодоступности для веганов

 

 

и вегетарианцев целесообразна комбинация горохового и рисового белков

 

 

(концентратов, изолятов и/или гидролизатов)

 

 

 

Глава 16. Вегетарианство в спорте: состояние вопроса и перспективы

513

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Растительный протеин

Основные характеристики

 

 

 

 

 

 

Семена рапса содержат 40% масел, 17–26% белка и 20% углеводов, включая рас-

 

 

творимые сахара. В сухом виде сырье содержит 50% протеина. Предпочтительно

 

 

использовать изолят белка рапса (RPI), содержащий более 90% белка. ВСАА –

 

 

 

15,1%, лейцин – 6,8%. PDCAAS – 0,61–0,64. Модифицированный RPI – PD-

 

 

 

CAAS – 0,71–0,83. Выделяют альбуминовый (ARI) и глобулиновый (GRI) изоляты

 

 

рапса. ARI содержит ВСАА – 17,1%, лейцин – 8,5%; GRI содержит ВСАА – 17,7%,

 

 

лейцин – 9,1%, что эквивалентно соевым белкам и выше, чем у большинства дру-

 

Рапсовый

гих растительных протеинов.

 

 

Особенности RPI: сбалансированный, но неполный аминокислотный состав; вы-

 

 

сокое содержание глутамина, глутаминовой кислоты, аргинина, лейцина; низкие

 

 

количества серосодержащих аминокислот (метионин, цистеин); четыре фракции

 

 

белков – альбумины, глобулины, проламины и глютелины; наличие антиоксидант-

 

 

ных и антитромбоцитарных свойств, угнетение ангиотензин-конвертирующего

 

 

 

фермента и связывание желчных кислот. Свойства гидролизатов и концентратов

 

 

белка рапса менее изучено.

 

 

 

Целесообразен только в смеси с другими растительными протеинами из-за

 

 

неудовлетворительного профиля аминокислот

 

 

 

 

 

 

Четыре основные белковые фракции: глобулины (70%), альбумины (9–20%), про-

 

 

ламины (12%, авелин) и глютелины. Современный концентрат протеинов овса

 

 

 

содержит 52–56% белка, значительное количество основных незаменимых ами-

 

 

нокислот: ВСАА (лейцин, изолейцин и валин); серосодержащих аминокислот –

 

Белок овса

метионина и цистеина; ароматических аминокислот – фенилаланина, тирозина

 

 

и триптофана. PDCAAS колеблется в интервале 0,58–0,69; DIAAS – 0,56–0,67.

 

 

 

 

 

 

ВСАА – 16,1%; лейцин – 7,2%.

 

 

 

Для улучшения аминокислотного профиля готовых форм требуется дополне-

 

 

ние лизином и/или треонином, а для улучшения переваривания и биодоступ-

 

 

ности – смешивание с другими растительными белками высокого качества

 

 

 

 

 

 

Как пищевые добавки в продуктах клинического и спортивного питания

 

 

Белок пшеницы

используются редко из-за несбалансированности аминокислотного состава,

 

 

низкой перевариваемости в ЖКТ и слабой биодоступности. ВСАА – 14,5%;

 

 

 

лейцин – 6,7%. PDCAAS – 0,42; DIAAS – 0,40. Гидролизаты (до 40%)

 

 

 

используются в косметологии

 

 

 

 

 

 

Содержание белка в исходном высушенном сырье 19%, сбалансированный амино-

 

 

кислотный профиль, 40% глобулины и альбумины, 2% проламины, 40% глютели-

 

 

ны. Оптимальная форма – гидролизат белка амаранта (PAH) 30–40% глубины ги-

 

 

дролиза) для улучшения биодоступности путем ферментативной обработки сырья

 

Белок амаранта

экзопептидазами и эндопептидазами.

 

 

Действующие вещества: пептиды и аминокислоты.

 

 

 

 

 

 

PAH содержит ВСАА – 11,3%, лейцин 4%. Другие аминокислоты также пред-

 

 

 

ставлены в меньшем количестве по сравнению с многими вега-протеинами.

 

 

 

PDCAAS – 0,71–0,77.

 

 

 

Рекомендован для специальных диет в комбинации с другими белками

 

 

 

 

 

 

 

 

 

514

СПОРТИВНАЯ НУТРИЦИОЛОГИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 112 (окончание)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Растительный протеин

Основные характеристики

Содержание белка в отдельных видах водорослей составляет 33–47% в сухом остатке (P. palmata и P. Tenera).

Основные источники: Chlorella и Spirulina. Низкое содержание ВСАА (лейцина и изолейцина), очень мало цистеина. Большая доля (22–44%) аспартата и глутамата. Биодоступность ниже, чем у молочных белков, на 13–22%. PDCAAS –

0,75–0,77, что сопоставимо с показателями большинства растительных белков. Протеины водорослей, независимо от источника получения, не применяются

Белок водорослей самостоятельно (только). в смеси с другими растительными белками, например, соевым и яичным

Особенность протеинов водорослей – снижение общего потребления энергии при избыточном весе и ожирении, что способствует похудению и нормализации

липидного профиля плазмы крови. Содержат особую фракцию белков: фикобилипротеины (Phycobiliproteins) – водорастворимые белки, обладающие антиокси-

дантной, противовоспалительной и нейропротективной активностью. Гидролизаты протеинов Chlorella vulgaris содержат короткие пептиды (3–5 kDa), которые

тормозят развитие патогенных микробов в кишечнике

Содержание белка в исходном сырье 12–19%. BCAA – 13,9%; лейцин – 5,9–6,1%. Относительно высокое содержание аргинина и лизина, низкое – метионина и треонина.

Особенности: снижение холестерина и липопротеидов низкой плотности в плаз- Белок гречи ме крови; торможение пролиферации опухолевых клеток в толстом кишечнике;

уменьшение уровней эстрадиола в плазме крови; нормализуют перистальтику кишечника. PDCAAS – 0,55.

Нутритивные показатели протеинов гречи близки к таковым для готовых форм протеинов овса

Примечания: 1. – Аминокислоты даны в % от общего количества аминокислот (г×100 г–1 белка);

2. – PDCAAS – суммарный показатель соответствия аминокислотного состава пищеварению: текущий общепринятый показатель качества белка, рассчитанный на основании лабораторных экспериментальных исследований на животных; 3. – DIAAS = мг перевариваемых незаменимых аминокислот в тестируемом пищевом белке на мг тех же аминокислот в референтном пищевом белке; 4. – WP – whey-протеин; 5. – ЖКТ – желудочно-кишечный тракт; 6. – ВСАА – незаменимые аминокислоты лейцин, изолейцин и валин.

Для удобства сравнения приводим данные по WP: ВСАА суммарно 20,1%, лейцин – 11,6% от общего количе-

ства аминокислот, PDCAAS – DIAAS – 1,0. Рекомендованные значения потребности в сутки для обычной популяции: для детей 3–8 лет – ВСАА 12,9 г и лейцин – 6,6 г×100 г–1 протеина, для взрослых старше 18 лет – ВСАА

10,4 г и лейцин 5,2 г×100 г–1 белка (WHO, 2007).

контроль, 2 – применение овсяной муки и 3 – при-

по сравнению с данными в контрольной группе

менениебелкаовса. Результатыисследованияпока-

и группе 2-й (P < 0,05). Кроме того, применение

зали, что в тесте на выносливость при плавании

диетического белка овса приводило к повышению

до изнеможения между интактной контрольной

уровня гликогена в печени, активации молочной

группой и группой с овсяной мукой не наблю-

дегидрогеназы и супероксиддисмутазы и умень-

далось существенных различий (P > 0,05). В 3-й

шению содержания азота мочевины крови и мало-

группе животных, получавших белок овса, вынос-

нового диальдегида в сыворотке крови. Эти пер-

ливость при плавании была значительно выше

вые результаты показали, что белок овса может

 

 

Источник: https://studfile.net/preview/16709469/