Дипломная работа: Сравнение факторов вовлеченности в рациональную и иррациональную благотворительность среди москвичей

Таблица 8

Среднее значение вовлеченности в рациональную и иррациональную благотворительность среди москвичей

Таблица 9

Разница в средних значениях вовлеченности в рациональную и иррациональную благотворительность среди москвичей

Также, было обнаружено, что между индексами существует обратная связь средней силы. То есть более низкое значение вовлеченности в один вид благотворительности соответствует более высокому значению вовлеченности в другой вид благотворительности.

Таблица 10

Корреляция переменных вовлеченность в рациональную и иррациональную благотворительность

Таким образом, первая содержательная гипотеза о том, что москвичи будут иметь бомльшую вовлеченность в иррациональную благотворительность, чем в рациональную подтвердилась. К тому же между индексами была обнаружена отрицательная корреляция, что является одним из подтверждений предположения, что рациональная и иррациональная благотворительность являются противоположными полюсами.

Далее можно перейти к измерению следующего индекса, который покажет насколько москвичи разделяют принципы работы рациональной благотворительности, что позволит говорить не только про их вовлеченность в эту благотворительность.

5.3 Определение степени согласия москвичей с принципами работы рациональной благотворительности

После того, как была измерена вовлеченность москвичей в рациональную и иррациональную благотворительность, было интересно узнать, насколько москвичи разделяют принципы работы рациональной благотворительности, какие из принципов вызывают наибольшее согласие, а какие наименьшее. А также определить, как это связано с вовлеченностью в рациональную и иррациональную благотворительность в целом. Исследовательская задача была сформулирована так: определить насколько москвичи разделяют принципы работы рациональной благотворительности, и сравнить силу связи с вовлеченностью в рациональную и иррациональную благотворительность.

Для задачи была сформулирована гипотеза о том, что москвичи, наиболее разделяющие принципы работы рациональной благотворительности, будут иметь более высокую степень вовлеченности в рациональную благотворительность

Для решения этой задачи был рассчитан индекс степени согласия с принципами работы рациональной благотворительности. Каждый принцип представлял собой переменную, которая измерялась по сумматорной пятибалльной шкале, где 1 - полностью не согласен, а 5 - полностью согласен. Индекс рассчитывался для каждого респондента как сумма оценок согласия респондента с каждым принципом, деленная на максимальную возможную сумму, которую можно было набрать.

Так было получено, что среднее значение по индексу согласия с принципами работы рациональной благотворительности составил 0,7159, что уже можно отнести к высокой степени согласия.

Диаграмма 1 Распределение индекса согласия

Также была просмотрена статистика по каждому суждению. В целом, каждое суждение было оценено положительно, то есть люди выражали согласие со всеми суждениями о работе рациональной благотворительности (см. Приложение 4, диаграммы 3 - 11).

Таблица 11

Медианные значения по суждениям

Два высказывания, которые вызвали наибольшее согласие (то есть были оценены на 4 или 5) - это «Сотрудники благотворительных организаций должны иметь зарплаты, сопоставимые с рыночными» (76,2%) и «Самопожертвование не должно являться единственным мотивом для сотрудников благотворительных организаций» (72,2%).

Два суждения, которые вызвали наибольшее несогласие (то есть были оценены на 1 или 2) - это «Благотворительные организации имеют право оплачивать зарплаты сотрудников и иные расходы из пожертвований людей» (23,5%) и «Наличие возможности зарабатывать на инвестициях в благотворительность привлекала бы» (19,6%). Последнее суждение практически четверть респондентов оценила на 3 балла, как и суждение «Благотворительные организации должны иметь право на ошибку при планировании проектов» (по 26,5%).

Однако, интересно, что при обще выраженной поддержки принципов работы рациональной благотворительности, одно суждение «Чем больше собранных средств будет передано нуждающимся, тем эффективнее работает организация», которое наоборот противоречит принципу работу рациональной благотворительности, также набрало высокий процент согласия.

Для того чтобы узнать о наличие и о виде связи между индексом согласия с принципами работы рациональной благотворительности и индексами вовлеченности в рациональную и иррациональную благотворительность была использована корреляция Пирсона. По полученным данным можно сказать, что индекс согласия с принципами работы рациональной благотворительности имеет положительную слабую связь с индексом вовлеченности в рациональную благотворительность и отрицательную слабую связь с индексом вовлеченности в иррациональную благотворительность.

Таблица 12

Корреляция индекса согласия с индексами вовлеченности в рациональную и иррациональную благотворительность

Таким образом, вторая содержательная гипотеза также подтвердилась. Москвичи, выражающие наибольшую степень согласия с принципами работы рациональной благотворительности, будут иметь бомльшую степень вовлеченности в рациональную благотворительность. Так, можно сказать, что вовлеченность в рациональную благотворительность отчасти формируется за счет рассмотренных принципов работы рациональной благотворительности.

Далее, после того, как все индексы были рассчитаны, можно перейти к регрессионному анализу, чтобы уже непосредственно найти ответ на исследовательский вопрос об определении и сравнении факторов вовлеченности.

5.4 Сравнение социально-демографических факторов вовлеченности в рациональную и иррациональную благотворительность

Исследовательская задача заключается в том, чтобы сравнить силу связи между вовлеченностью в рациональную, иррациональную благотворительность и социально-демографическими характеристиками. Содержательная гипотеза была сформулирована следующим образом: наибольшая вовлеченность в рациональную благотворительность будет присутствовать у более молодой возрастной группы, у людей, которые более высоко оценили свое материальное положение. Люди, состоящие в браке, и люди, имеющие детей, будут больше вовлечены и в рациональную и в иррациональную благотворительность, чем люди, находящиеся в разводе и люди, не имеющие детей. Женщины также будут иметь большую вовлеченность и в рациональную и в иррациональную благотворительность, чем мужчины.

Из социально-демографических характеристик в данном исследовании рассматриваются следующие: возраст, пол, текущая занятость (работа /учеба), материальное положение домашнего хозяйства, основной источник средств существования респондента, семейное положение и наличие детей.

В связи с тем, что несколько независимых переменных имеют наполненность категорий меньше 30 респондентов, то для этих переменных был выбран непараметрический тест, а именно дисперсионный анализ Краска-Уоллиса. Для переменных, которые имеют наполненность свыше 30 респондентов, но содержат только две категории, использовался т-тест для независимых выборок.

Таким образом, для переменных возраст, пол и наличие детей использовался т-тест для независимых выборок, и проверялась статистическая гипотеза H₀: «Средние значения индекса вовлеченности в рациональную благотворительность равны в каждой паре категорий социально-демографической переменной». Сначала проверялась гипотеза для индекса вовлеченности в рациональную благотворительность. Статистическая гипотеза проверялась для каждой пары вовлеченность в рациональную благотворительность - социально-демографическая характеристика. Все гипотезы проверялись на уровне доверительной вероятности 95%.

На основе полученных наблюдаемых уровней значимости были приняты две гипотезы (см. Приложение 5 таблицы 43- 44):

Средние величины индекса вовлеченности в рациональную благотворительность у людей, имеющих и не имеющих детей, равны между собой (F = 1,18 при sig = 0,278, t = -0,671 при sig = 0,503);

Таблица 13

Средние значения вовлеченности в рациональную благотворительность у людей с детьми и без детей

Вовлеченность в рациональную благотворительность у людей, имеющих и не имеющих детей, одинаково низкая.

Средние величины индекса вовлеченности в рациональную благотворительность у людей младшей и старшей возрастной категории равны между собой (F = 0,030 при sig = 0,863, t = 0,164 при sig = 0,870);

Таблица 14

Средние значения вовлеченности в рациональную благотворительность у младшей и старшей возрастной категорий

Вовлеченность в рациональную благотворительность у людей старшей и младшей возрастной категории одинаково низкая.

И одна гипотеза была отвергнута (см. Приложение 5 таблица 45):

Средние величины индекса вовлеченности в рациональную благотворительность у мужчин и женщин равны между собой (F = 0,067 при sig = 0,795, t = -2,372 при sig = 0,018).

Таблица 15

Средние значения вовлеченности в рациональную благотворительность у мужчин и женщин

Так, можно говорить о том, что вовлеченность в рациональную благотворительность низкая и у мужчин и у женщин. Однако женщины в среднем больше вовлечены в рациональную благотворительность, чем мужчины.

Для переменных семейное положение, материальное положение, основной источник доходов и вид текущей деятельности использовался дисперсионный анализ Краскла-Уоллиса. Была сформулирована статистическая гипотеза H₀: «Средние ранги по вовлеченности в рациональную благотворительность одинаковы в каждой группе социально-демографической переменной». Альтернативная гипотеза: «Средние ранги не равны хотя бы в 2-х группах».