В англоязычном сегменте Твиттера также наличествуют записи, которые передают как фактическую, так и оценочную информацию. Так, 90,42% твитов содержат фактическую информацию, что достигается при помощи использования логического определения (52,75%), аллюзии (35,82%), логического сравнения (1,85%). Релевантными характеристиками женщины-политика, маркированными логическим определением, являются страна проживания, очередность у власти, политические взгляды, национальность и вероисповедание, возраст. Как и в русскоязычном сегменте Твиттера, аллюзия акцентирует внимание на косвенном упоминании женщины-политика. Целью логического сравнения является сопоставление компетентности женщины-политика и мужчины-политика, нескольких женщин-политиков, стран, в которых есть и отсутствует женщина-президент и др.
В то же время 29,9% твитов передают оценочную информацию, что достигается при помощи использования антитезы (11,9%), метафоры (9,35%), собственно эпитетов (9,2%), иронии (3,2%), собственно сравнения (0,1%), гиперболы (0,75%). С помощью антитезы женщины-политики противопоставляются мужчинам-политикам, а различные женщины-политики - друг другу; отмечаются страны, в которых есть и отсутствует женщина-президент. Также пользователи Твиттера различают гендерную принадлежность и человеческие качества, отмечая, что женщина-политик может обладать достойными человеческими качествами и в то же время быть неспособной управлять страной. Метафора маркирует соревновательный и местами жестокий характер политики. С помощью данного стилистического средства пользователи Твиттера показывают значимость женщины-политика для них, отмечают, что женщина во главе страны - начало положительных и прогрессивных изменений. Собственно эпитеты представлены значительно боґльшим спектром лексем. Так, блогеры положительно оценивают внешнюю привлекательность и стиль одежды (beautiful (4), classy (2) и др.), отмечают высокий профессионализм и силу характера (qualified (17), strong (11), capable (2), competent (2) и др.), высокие интеллектуальные способности (smart (6), intelligent (4) и др.), вклад в историю страны (historic (2), makes America a better place for everyone (2) и др.). Отрицательной оценкой обладает внешняя непривлекательность (ugly (4) и др.), излишняя эмоциональность ((too/so) emotional (15)), низкие интеллектуальные способности (nutty (2), stupid (2) и др.). Следует отметить, что среди оценочных характеристик преобладают положительные маркеры (amazing (9), powerful (8), successful (6), great (5), good (3) и др.).
Стилистические средства, маркирующие женщину-политика в русскоязычном сегменте Твиттера, представлены на Рисунке 9. Стилистические средства ранжировались по частотности употребления следующим образом: 0-10% - средства, находящиеся на периферии; 11-20% - средства, находящиеся в предъядерной зоне; 21% и более - средства, находящиеся в ядре.
Рисунок 9. Стилистические средства, конструирующие структуру гендерного стереотипа, в русскоязычном сегменте Твиттера
Таким образом, с точки зрения стилистической лексикологии в русскоязычном сегменте Твиттера преобладают маркеры, передающие фактический характер информации (упоминание женщины-политика по имени, тематическая группа лексики). Оценочная информация носит амбивалентный характер: пользователи Твиттера, с одной стороны, положительно оценивают качества или действия определенных женщин-политиков, с другой стороны, - подчеркивают неспособность женщин занимать высокий политический пост. С точки зрения стилистической семасиологии в русскоязычном сегменте Твиттера преобладают маркеры, передающие фактический характер информации. Для блогеров важна должность женщины-политика, страна ее проживания, факт, что женщина будет занимать высокий политический пост впервые. Оценочная информация носит преимущественно положительную коннотацию.
Стилистические средства, маркирующие женщину-политика в англоязычном сегменте Твиттера, представлены на Рисунке 10. Стилистические средства ранжировались по частотности употребления следующим образом: 0-10% - средства, находящиеся на периферии; 11-20% - средства, находящиеся в предъядерной зоне; 21% и более - средства, находящиеся в ядре.
Рисунок 10. Стилистические средства, конструирующие структуру гендерного стереотипа, в англоязычном сегменте Твиттера
В англоязычном сегменте Твиттера маркеры, носящие фактическую и оценочную информацию, представлены практически в равном процентом соотношении (32,75% и 38,55%). С одной стороны, блогеры акцентируют внимание на номинации конкретных женщин-политиков, с другой, - высказывают свое мнение относительно участия женщины в большой политике и возможности занимать высокий административный пост. С точки зрения стилистической семасиологии в англоязычном сегменте Твиттера также преобладают маркеры фактической информации.
Семантический анализ русскоязычного и англоязычного сегментов Твиттера позволил объективировать социокультурное содержание гендерных стереотипов участников блог-коммуникации. Основанием для сравнения является частотность качеств, выделенных по феминно-маскулинному и психофизиологическому критериям, а также связи между ними.
В соответствии с феминно-маскулинным критерием была выявлена группа качеств и норм поведения, которые соотносятся с гендерной идентификацией женщин-политиков.
В русскоязычном сегменте Твиттера наиболее частотными являются «гендерно независимые качества» (22,7%), среди которых выделяются качества характера с положительной и отрицательной коннотацией (5,32%) и способность к публичным выступлениям (5,32%). Следует отметить, что информация о политических взглядах женщин-политиков оказалась наименее частотной и находится в конце рейтинга «гендерно независимых качеств».
Пользователи Твиттера активно обсуждают типичные «женские качества» (16%): внешние (внешность, стиль одежды; 4,61%), внутренние (эмоциональность, чувствительность, доброжелательность и др.; 4,3%) качества, а также традиционные семейные роли (мать, жена; 3,2%).
«Условно мужские качества» (5%) и «мужские качества» (3,6%) в сумме составляют 8,6%. Можно предположить, что, по мнению пользователей Твиттера, они не являются доминирующими в оценке действующих женщин-политиков или ими обладают немногие конкретные личности. Однако на графе именно данные группы качеств оказались наиболее релевантны социально ожидаемому образу женщины-политика, значимы для блог-сообщества.
Семантический анализ англоязычного сегмента Твиттера показал, что в соответствии с феминно-маскулинным критерием наиболее частотной является группа типично «женских качеств» (33,3%). Блогеры активно обсуждают феминную индивидуальность женщины-политика. В группе «женские качества» преобладает подгруппа «внутренние качества» (доброта, сочувствие, дружелюбие, зависть; 11,84%), подгруппа «внешние качества» (привлекательная/непривлекательная внешность, умение одеваться/отсутствие стиля; 6,85%) менее частотна.
В группе «гендерно независимые качества» (23,05%) предпочтение отдается профессиональным качествам женщины-политика. Обсуждается уровень квалификации, степень компетентности, результативность, деловые качества, умение работать в команде. Преобладает положительная коннотация в оценке действующих женщин-политиков (17,3% против 5,92%).
На основе психофизиологического критерия в русскоязычном сегменте Твиттера наиболее частотными являются «внутренние качества» (27,3%) с положительной коннотацией (15,3%) (влиятельная, выдержанная, дальновидная, ответственная, справедливая и др.). Блогеры ценят в женщине-политике лучшие качества характера, противопоставляя ее мужчине-политику. Отрицательные оценки относятся преимущественно к личностным характеристикам (непунктуальность, некомпетентность, нерациональность и др.), а не к внешности или политическим взглядам.
Интеллектуальные способности женщины-политика не являются частотно обсуждаемыми (3,6%). На графе «интеллектуальные качества» входят в одно сообщество с «мужскими качествами». Блогеры ассоциируют высокие интеллектуальные способности с мужчиной. «Плохие» качества» входят в одно сообщество с «гендерно независимыми качествами», «добрые» качества» и «внутренние качества» - с «условно мужскими качествами», а «внешние качества» - с «с женскими качествами».
В англоязычном сегменте Твиттера по данному критерию самой частотной группой являются «внутренние качества» с положительной коннотацией. Однако блогеры более критичны в оценке женщины-политика: было выделено 53,27% твитов с положительной коннотацией и 30,22% с отрицательной коннотацией (в русскоязычном сегменте 15,3% твитов с положительной коннотацией, 6% с отрицательной).
В группе «добрые» качества» (61,06%) преобладают профессиональные качества (27,73%). Блогеры ценят высокую квалификацию, способность быстро принимать решения, борьбу за права женщин, умение работать с коллегами.
Отрицательную оценку вызывают типично «женские» качества (внешняя непривлекательность, излишняя эмоциональность, низкий интеллект; 31,15%).
«Интеллектуальные качества» женщины-политика обсуждаются чаще, чем в русскоязычном сегменте (8,41%). Блогеры отмечают наличие хорошего образования, ученой степени, чувства юмора, способности принимать взвешенные решения (5,61%); осуждают глупость, социальную незрелость, нерациональность суждений. Однако на графе «интеллектуальные качества» находятся в одном сообществе с «гендерно независимыми качествами»; «внешние качества» и «плохие» качества» - с «женскими качествами»; «добрые» качества» и «внутренние качества» - с «условно мужскими качествами» и «мужскими качествами».
Таким образом, с точки зрения полученных результатов в русскоязычном сегменте Твиттера конструируется собирательный образ женщины-политика, лишенный явно выраженной феминной индивидуальности, наделенный гендерно нейтральными качествами, которые могут характеризовать как женщину, так и мужчину в политике, или подвергается маскулинизации, уподоблению мужской норме поведения (см. Рисунок 11).
Рисунок 11. Семантическая структура гендерного стереотипа в русскоязычном сегменте Твиттера
Ядром гендерного стереотипа женщины в политике становятся внутренние личностные качества характера. Преобладание положительной коннотации свидетельствует о том, что обсуждаемые блог-сообществом женщины-политики по своим личностным качествам соответствуют социальным ожиданиям блогеров (влиятельная, доброжелательная, справедливая и др.). В то же время профессиональные компетенции, политические амбиции, интеллектуальные способности, результативность признаются «мужским» делом.
С точки зрения англоязычного сегмента Твиттера, полученный результат можно интерпретировать таким образом, что блогеры признают, что конкретные женщины-политики достигли высокого положения благодаря личным качествам, а не протекционизму, коррупции или мошенничеству. Однако, согласно графу, наиболее релевантными характеристиками женщины-политика являются «условно мужские качества», «мужские качества», «внутренние качества» и «добрые» качества». «Женские качества» являются наименее значимыми, входящими в одно сообщество с «плохими» качествами» и «внешними качествами». Таким образом, можно заключить, что в англоязычном сегменте Твиттера конструируется маскулинизированный собирательный образ женщины-политика, обладающий положительной коннотацией (см. Рисунок 12).
Рисунок 12. Семантическая структура гендерного стереотипа в англоязычном сегменте Твиттера
Таким образом, в англоязычном сегменте Твиттера ядром гендерного стереотипа женщины в политике также являются внутренние личные качества, но не только качества характера, но и профессиональные характеристики. «Добрые» внутренние качества релевантны «условно мужским» и «мужским», находятся в предъядерной зоне. Преобладание положительной коннотации подтверждает значимость данных внутренних качеств для блог-сообщества. В большинстве случаев женщины-политики достойны своего положения и статуса, т.к. профессионально компетентны и результативны.
Заключение
Твиттер стал широко используемым инструментом политических кампаний в развитых информационных обществах. Взаимодействие в социальных сетях политических элит, представителей медиа и обычных граждан составляют политическое коммуникативное пространство, которое тесно взаимосвязано с политическими институтами и медиа-площадками. Коммуникативное пространство включает в себя все сообщения на определенную тематику, в данном случае, твиты на политическую тематику. В исследовании анализировались твиты, маркирующие участие женщины в большой политике.
Язык становится главным элементом коммуникативного пространства блогов. В данной работе были осуществлены стилистический и семантический анализы средств реализации гендерных стереотипов в русскоязычном и англоязычном сегментах Твиттера. Необходимо отметить комплексный характер методов исследования, сочетающих традиционные методы и методы корпусной и прикладной лингвистики.
В результате работы была достигнута цель исследования, а именно был произведен компаративный анализ содержания гендерных стереотипов в русскоязычном и англоязычном сегментах Твиттера.
Отвечая на поставленный исследовательский вопрос, сохраняют ли свое значение традиционные гендерные стереотипы и в чем заключаются различия их репрезентации пользователями Твиттера, можно сделать вывод, что твиты маркируют как традиционные гендерные стереотипы, так и новые эгалитарные тенденции.
В Твиттере сохраняются традиционные гендерные стереотипы. Блогеры осуждают поведение женщины, которое противоречит социальным ожиданиям. Пользователи Твиттера не привыкли видеть женщину в большой политике, маркируют новостные сообщения, когда женщина занимает политический пост впервые в истории конкретной страны либо является единственной женщиной на высшем административном посту. Данный вывод подтверждается частотным употреблением прилагательных first (956), первая (31), единственная (11) и др.