52
ЕСПЧ бе
з признания зако
нов неконституционными, Конститу
ционный Суд
Росси
йской Федерации нару
шил конституционные пра
ва заявителя.
Факти
чески он име
ет право приоста
новить производство п
о делу и подать
зап
рос в Конститу
ционный Суд Росси
йской Федерации с просьбой
подтве
рдить конституционность эт
ого поло
жения.
Кро
ме того, 14 ию
ля 2015 года реше
ние Конституционного Су
да
Российской Федер
ации №. 21-П, кото
рая гласит, чт
о если н
а государственные
орг
аны возложено обязате
льство обеспечивать выпол
нение Российской
Федер
ацией международных согла
шений или ес
ли суды рассмат
ривают дела,
связа
нные с приня
тием решений ЕС
ПЧ, устанавливающих наруш
ения прав и
свобод чело
века в Росси
йской Федерации, напраши
вается выв
од о то
м, что
воп
рос о возмож
ности применения соответс
твующего закона мож
ет быть
реш
ен только пос
ле подтверждения ег
о соответствия Консти
туции
Российской Федер
ации, то ес
ть необходимо напра
вить запрос в
Конституционный Су
д Российской Федер
ации для пров
ерки
конституционности это
го зак
она. Су
ды также дол
жны приостановить
произв
одство по соответс
твующему делу. В этом слу
чае следует обра
тить
внимание н
а очень ва
жную конце
пцию, содержащую
ся в дан
ном
постановлении Конститу
ционного Суда Росси
йской Федерации: учас
тие
России в международном согла
шении не озна
чает отреч
ения от
государс
твенного суверенитета; Европе
йская конвенция о защите пр
ав
человека и правовое полож
ение ЕСПЧ н
а ее осн
ове не мог
ут аннулировать
приор
итет Конституции Росси
йской Федерации.
В нынешних усло
виях международной поли
тики, учитывая, чт
о многие
заруб
ежные страны, вклю
чая Европейский Со
юз, блок НА
ТО, Соединенные
Шта
ты поставили Рос
сию в полож
ение «преступников» н
а международной
«аре
не», установили финан
совые и полити
ческие санкции про
тив нашей
стр
аны, что, безус
ловно, оказывает пагу
бное влияние н
а экономическую и во-
енную безопа
сность страны, сохра
нение приоритета междуна
родного права