Материал: Т. 9. Реформы и модернизация (1976-2009). 2016

24 мая и 26–28 мая провалились. Студенты пекинских вузов постепенно уходили с площади, хотя и не возвращались к занятиям. Большинство остававшихся на площади студентов были иногородними, а численность митинговавших сократилась в несколько раз, до 7–10 тыс. человек. В остальных районах города ситуация почти полностью нормализовалась.

26 мая под председательством Чэнь Юня прошло заседание Центральной комиссии советников, на котором была высказана поддержка решению привлечь армию для подавления «контрреволюционного мятежа». В этот день к Пекину были стянуты несколько армейских соединений.

27 мая с аналогичным заявлением о необходимости привлечения армии выступили члены Народного Политического Консультативного Совета Китая.

28 мая в Пекин прибыла делегация из Гонконга, которая передала студентам деньги, одеяла и палатки.

29 мая напротив портрета Мао Цзэдуна над входом в Запретный город (Гугун) была сооружена гипсовая скульптура «Богини демократии», копировавшая американскую статую Свободы.

30 мая некоторые активисты студенческого движения (Ван Дань) призвали оставшихся покинуть площадь, часть студентов ушла, остались преимущественно иногородние студенты, которые приняли решение продолжать голодовку до 20 июня.

К 31 мая численность митингующих на Тяньаньмэнь сократилась до 5 тыс. человек, они занимали лишь 20–25% площади между мавзолеем Мао Цзэдуна

ипамятником Народным героям.

1 июня в Пекин начали вступать войска. 2 июня ими были взяты под контроль железнодорожный вокзал и телеграф. В этот период военные не предпринимали активных действий.

3 июня ночью колонны военной техники были замечены в северных, западных и южных предместьях Пекина. С востока бегом к центру города перемещались военнослужащие без оружия. В 300 метрах от Тяньаньмэнь их остановили горожане и студенты, после чего солдаты, не вступив в конфликт, отошли назад.

На западном и южном направлениях горожане и студенты оказали сопротивление, перевернули несколько автомашин. Вслед за этим стали создаваться баррикады из подручных материалов, бетонных блоков с целью не пропустить войска в центр города.

Во второй половине дня 3 июня на площади Тяньаньмэнь произошли стычки студентов с вооруженной полицией. В 18.30 по телевидению и радио стали транслировать срочное обращение властей к жителям Пекина не выходить на улицу, оставаться дома, чтобы не подвергать свои жизни опасности.

3 июня вечером началось движение армейских колонн к центру города с 4 направлений – запада, юга, востока и северо-востока. В районе моста Мусиди на западном участке Чанъаньцзе были сделаны баррикады из автобусов

исобралось несколько тысяч горожан. В 21.30 солдаты попытались рассеять протестующих, используя слезоточивый газ и резиновые пули, протестующие стали забрасывать солдат камнями, в бронетехнику полетели бутылки с зажи-

гательной смесью, были подожжены несколько БТР. В 23.30 войска открыли огонь на поражение. Кровопролитные столкновения произошли и на южном направлении.

В1.30 ночи 4 июня Тяньаньмэнь была взята в плотное кольцо. Через громкоговорители было зачитано обращение с требованием освободить площадь, происходящие события квалифицировались как «контрреволюционный мятеж».

Вначале 4-го ночи к палаточному городку подошли военные. Около 5 часов утра после переговоров последние протестующие покинули площадь.

По официальной информации жертвами столкновений стали 300 человек

собеих сторон, в том числе 23 студента, и 5 тысяч раненых, были уничтожены более 100 армейских автомашин. По разным оценкам, за время беспорядков во всех городах Китая число участвовавших в демонстрациях составило более 2 млн человек. Более 100 тысяч учащихся прибыло в Пекин из других городов.

5 июня ЦК КПК и Госсовет распространили обращение к партии и народу, в котором произошедшие события назывались «контрреволюционным мятежом, организованным кучкой злоумышленников» с целью свергнуть власть КПК и социалистический строй. В последующие дни мэрия Пекина и армейское командование издали несколько официальных документов с требованиями к гражданам сдать оружие, разобрать баррикады, а также о запрещении деятельности незаконных организаций и объединений.

Вэти дни прошли аресты активных участников событий. Фан Личжи с супругой Ли Шусянь скрылись в американском посольстве. 16 и 17 июня к смертной казни в Пекине и Шанхае были приговорены 11 человек (главным образом, рабочих) за поджог автомашин.

8 июня Ли Пэн встретился с личным составом подразделений, участвовавших в подавлении беспорядков, а на следующий день с участниками операции встретился Дэн Сяопин. На встрече присутствовали Ян Шанкунь, Ли Пэн, Цяо Ши, Яо Илинь, Вань Ли, Ли Сяньнянь, Пэн Чжэнь и Бо Ибо.

23–24 июня состоялся 4-й пленум ЦК КПК 13-го созыва, на котором Чжао Цзыян был освобожден от обязанностей генерального секретаря ЦК КПК и выведен из состава ЦК КПК за «ошибки, допущенные в ходе антиправительственных антисоциалистических беспорядков» в Пекине.

После 4 июня 1989 г. из страны уехали несколько высокопоставленных интеллектуалов, принимавших активное участие в разработке стратегии реформ, в том числе бывший директор Института марксизма-ленинизма, идей Мао Цзэдуна КАОН Су Шаочжи, бывший директор Института реформы экономической структуры ГС КНР Чэнь Ицзы, бывший директор Института политологии КАОН Янь Цзяци, популярный публицист и писатель Лю Биньянь и др. Уехали из страны и некоторые лидеры студентов Уэр Кайси, Чай Лин и др.

Правительства западных стран ввели против КНР экономические санкции. США и Великобритания объявили о прекращении сотрудничества в модернизации НОАК и об ограничении в предоставлении новых технологий.

Санкции Запада привели к активизации внешней политики Китая с АСЕАН и другими странами. В 1990 г. были восстановлены дипломатические отношения с Индонезией, установлены с Сингапуром и Ю. Кореей, улучшились отношения с Индией и Вьетнамом. В августе 1990 г. Ирак вторгся в Кувейт, США нужна была поддержка в ООН для организации противодействия Ираку. Госсекретарь Дж. Бейкер 28 ноября 1990 г. в телефонном разговоре с членом ГС Цянь Цичэнем сказал, что после окончания сессии ГА ООН приглашает его совершить официальный визит в США, и если КНР не наложит вето на резолюцию ООН о применении вооруженных сил против Ирака, то состоится встреча с президентом США Дж. Бушем. 29 ноября 1990 г. КНР воздержалась от голосования в СБ ООН, предложенная США резолюция была принята. В 1992 г. страны Западной Европы сняли большинство санкций против Китая.

С 11 января 1990 г. по указу премьера ГС КНР Ли Пэна в ряде районов Пекина было отменено чрезвычайное положение. В начале января 1991 г. в КНР было объявлено об освобождении 573 задержанных в результате событий на Тяньаньмэнь.

В самом Китае оценки событий 1989 г. постепенно смягчались с «контрреволюционного восстания» в 1989 г. до «политических потрясений» и «бури 1989 г.» в 2000-е.

Противостояние в партии и обществе

Свое движение 1989 года студенты считали патриотическим и демократическим. Они исходили из неразрывной связи понятия нации и отечества, которое отставало от развитых государств мира, с понятиями демократии и свободы, воплощение которых, с точки зрения студентов, дало бы возможность изменить к лучшему политическую систему и решать проблемы экономического положения народа. Студенты подчеркивали, что они говорили о демократии, подходящей именно для Китая, а не о демократии вообще.

Движение 1989 года явилось, прежде всего, выражением протеста молодежи против несправедливости, порожденной негативными последствиями реформ в области экономики, главным образом против коррупции и разложения в рядах компартии Китая. Им претило устройство партийными руководителями самых разных рангов своих детей и родственников на руководящие должности, которые, как полагали студенты, заполнялись исключительно с «черного хода» или по протекции, многие чиновники партийного и государственного аппарата, по мнению студентов, разложились и дискредитировали себя.

Студенты также выступали против всех и всяких привилегий, которыми пользовались руководящие работники партии на всех уровнях, против постоянно ухудшавшегося относительно других слоев населения материального положения интеллигенции и против попыток перевести вузы страны и их преподавателей на хозрасчет и самообеспечение в 1988–1989 г. О материальном положении студентов и их преподавателей можно судить по тому, что студент зачастую получал стипендию в размере 20 юаней в месяц, молодой специалист, окончивший институт, получал 64 юаня, аспирант – 84 юаня. Опытный преподаватель – от 90 до 130 юаней, а профессор – 160 юаней в месяц.

Вцелом экономическое, социальное и политическое развитие китайского общества во второй половине 1980-х годов привело к возникновению в стране многочисленных проблем и противоречий. Компартия в то время ослабила связи с народом, в том числе со студенчеством, и не сумела найти их решения. Более того, внутри руководства КПК отсутствовало единство. В то же время в стране не было организованной политической силы всекитайских масштабов, которая могла бы возглавить движение протеста, выразить недовольство широких слоев народа, особенно городского населения, создавшимся экономическим и политическим положением.

Вэтой обстановке назревал стихийный взрыв народного недовольства. Его выразителем, как и ранее бывало в истории Китая, стало студенчество. Еще до начала массовых демонстраций 1989 года лозунги и высказывания студентов часто были направлены персонально против некоторых руководителей КПК, против ее монопольного положения в механизме власти. В апреле 1989 года более половины студентов пяти вузов Пекина, среди которых проводился опрос, склонялись в пользу фракционности в партии, поочередного пребывания у власти одной из двух партий и многопартийной системы. Это не означало, что многие студенты не видели внутри КПК прогрессивных сил; они стремились содействовать исправлению негативных явлений в самой партии, самой партией, хотели равноправного диалога с ее руководителями.

Один из лидеров студентов Ван Дань выдвинул требования, которые были широко поддержаны студентами: дать правильную оценку достижениям и промахам товарища Ху Яобана, позитивно оценить выдвинутые им положения: «Шире смотреть на вещи; осуществлять демократию»; полностью и до конца отвергнуть позитивное отношение к кампании борьбы против «духовного загрязнения» и «буржуазной либерализации»; реабилитировать тех, кто безвинно и несправедливо пострадал во время проведения этой кампании; обнародовать сведения о доходах за год руководителей государства; провести всенародный референдум по вопросу о доверии руководителям государства; разрешить в демократическом порядке издавать газеты, журналы, дать свободу печати; увеличить расходы на образование, улучшить условия жизни интеллигенции.

Драматизм ситуации состоял в том, что КПК в то время не была готова соответствующим образом воспринять критику и отреагировать на нее. Студенты же были, хотя политически активны, но молоды и неопытны. Они легко совершали разнообразные, в том числе тактические, ошибки.

Необходимо учитывать, что эти события развернулись в обществе, которое уже пережило первые десять лет реформ, где стихийные силы играли большую роль, где стали возможны выступления с требованиями свободы. На ситуации сказывалось и то, что выступления студентов не стали всеобщими. Они были ограничены двумя десятками крупных городов, главным образом столицей.

Так возникла уникальная ситуация: сочетание свободного выражения настроений, отражавших целый ряд объективных требований экономической и социально-политической жизни, с сохранением созданной при Мао Цзэдуне системы управления государством. Пока власть раскачивалась, и руководство

партии не было единым по вопросу об отношении к студенческим волнениям, движение студентов набирало силу.

После 4 июня 1989 года по всей стране была организована многомесячная кампания выявления активных участников демократического движения. Интеллигенция, служащие и другие горожане были обязаны объяснять, в том числе письменно, где они были и что делали в апреле – июне 1989 года, особенно

вдни столкновения с армией и полицией в Пекине. В результате много людей оказалось в лагерях «трудового перевоспитания», созданных еще в 1957 г.

Хотя студенческое движение 1989 года испытало на себе влияние ряда интеллигентов, занимавших различные позиции (от активистов КПК до противников компартии Китая), оно по преимуществу выдвигало лозунги, которые были близки интересам широких масс городского населения.

Движение не достигло поставленных целей по целому ряду причин. Во-пер- вых, хотя оно фактически оказалось в состоянии конфронтации с властями, его лидеры не выдвигали задачу борьбы против государственного механизма, против компартии Китая и социализма. Во-вторых, студенчество выступило как политически активная, но одинокая прослойка общества. Другие слои также были недовольны, но не были готовы к выступлениям. Студенты не нашли поддержки ни внутри КПК в целом, ни в армии, ни в полиции, ни в органах безопасности. С ними не объединились широкие слои городского населения,

втом числе рабочие, служащие, мелкие ремесленники, частные собственники. Студенчеству сочувствовали, особенно интеллигенция, однако китайское общество не было готово занять активную позицию и осталось пассивным наблюдателем. В-третьих, студенчество питало надежды на то, что в КПК возобладает позиция тех лидеров, которые разделяют взгляды студентов.

Часть китайской интеллигенции требовала изменения идейно-теоретиче- ской платформы КПК, ее подхода, прежде всего, к вопросу об обновлении понятия «социализм». Смычка этих интеллигентов со студенчеством показала, что в политически активной части общества, да и в самой компартии Китая, имело место противостояние, вызванное осознанием реальных требований развития страны, ее экономики и тех вопросов, которые возникли уже в ходе осуществления реформ. Одни требовали пересмотра отношения к социализму, выступали против социализма; другие хотели вписать социализм как исключительно позитивное явление в историю мировой цивилизации; третьи допускали только незначительные изменения, не хотели в новых исторических условиях по-новому рассматривать проблемы существующей в КНР модели социализма.

Китайская интеллигенция столь же остро и еще более глубоко, чем студенчество, ощущала социально-политические и экономические проблемы страны. Движение общественных сил КНР в 1989 г. можно назвать интеллигентскостуденческим, если иметь в виду его идейное содержание, или студенческоинтеллигентским, если переносить акцент на вопрос о численном составе и практических действиях участников движения.

Не было и не возникало какой-либо «партии интеллигентов» или «клуба интеллигентов», хотя на короткое время и появилась ассоциация интеллиген-