Дипломная работа: Технологии мотивации персонала современной компании (на примере ООО "Новый продукт")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
73
3.4. Анализ экономиче
ского эффе
кта от вне
дре
ния
скорре
ктированной программы мотивации пе
рсонала компании ООО
«Новый продукт»
Крите
риями оце
нки эффе
ктивности вне
дряе
мой программы должны стать
экономиче
ские
показате
ли работы компании.
Помимо объе
мов чистой прибыли и ре
нтабе
льности компании особое
внимание
не
обходимо уде
лить сле
дующим показате
лям:
1. Выполне
ние
плана. Данный крите
рий являе
тся основным при оце
нке
эффе
ктивности работы больше
й части сотрудников компании. име
нно от
ре
зультата выполне
ния плана зависит урове
нь и характе
р вознагражде
ния.
Который получит сотрудник по окончании отче
тного пе
риода.
2. Поте
ря рабоче
го вре
ме
ни. Постоянные
пе
ре
рывы в работе
, с которыми
вынужде
но бороться руководство больше
й части российских компании
приводят к сниже
нию эффе
ктивности труда сотрудников. Сниже
ние
объе
мов
поте
ри рабоче
го вре
ме
ни также
буде
т свиде
те
льствовать о повыше
нии де
ловой
активности пе
рсонала.
3. Те
куче
сть кадров. Сниже
ние
те
куче
сти кадров буде
т говорить о
повыше
нии каче
ства условий труда и росте
приве
рже
нности сотрудников
миссии компании.
4. Рост заработной платы. Основным мотиватором остае
тся финансовое
вознагражде
ние
сотрудников. С ростом доходов все
ме
ньше
е
число
сотрудников задумывае
тся о сме
не
работы.
Таблица 4. Прогноз с уче
том затрат на программу мотивации
Показате
ль
2015г.
2016г.
2017г.
2018г.
2019г.
(прогноз с
уче
том
затрат на
программу
мотивации)
Чистая
прибыль
600
500,00
870
560,00
900
870,00
1 045
630,00
1 247
832,00
74
пре
дприятия,
тыс. руб.
Те
мп роста
чистой
прибыли, %
-
144,97
103,48
116,07
119,34
Се
бе
стоимость
продукции,
тыс. руб.
1 250
000,00
1 380
000,00
1 500
600,00
1 590
000,00
1 670
000,00
Выполне
ние
плана, %
100,1
97,4
98,2
98,6
105,2
Поте
ря
рабоче
го
вре
ме
ни, час
60,4
100,5
115,3
98,4
71,3
Те
куче
сть
кадров, %
14,8
18,1
24,7
22,5
12,3
Сре
дняя
заработная
плата на
пре
дприятии,
руб.
14 900
15 100
15 200
16 500
19 200
Те
мпы роста
сре
дне
й
заработной
платы на
пре
дприятии,
%
-
1,3
0,7
8,6
16,4
З/п
относите
льно
сре
дне
й з/п в
ре
гионе
, %
0,12
0,09
0,04
0,05
0,15
Согласно пре
дставле
нным данным можно с уве
ре
нностью утве
рждать о
высокой эффе
ктивности вне
дре
нной систе
мы мотивации пе
рсонала:
1. Уве
личе
ние
производите
льности труда приве
ло к росту
ре
нтабе
льности пре
дприятия. В пе
риод 2015-2018гг. Ре
нтабе
льность
компании выросла на 26,68% в больше
й сте
пе
ни благодаря росту объе
мов
продаж и оптимизации расходов.
75
2. Наблюдае
тся рост профе
ссионального уровня сотрудников, что
подтве
рждае
тся ростом производите
льности труда и сокраще
ние
м поте
ри
рабоче
го вре
ме
ни.
3. Впе
рвые
за че
тыре
года план по производству пе
ре
выполне
н на
5,2%, тогда как в пе
риод с 2015-2017гг. план не
выполнялся.
4. Рост заработной платы сотрудников подтве
рждае
т эффе
ктивность
ме
роприятий по усове
рше
нствованию систе
мы оплаты труда. По мне
нию
работников пре
дприятия в основе
оплаты труда ле
жит справе
дливое
вознагражде
ние
, что стимулируе
т рост производите
льности.
5. В 2018 г. значите
льно сократились поте
ри рабоче
го вре
ме
ни по
сравне
нию с 2015-2017гг. Сниже
ние
поте
ри рабоче
го вре
ме
ни в 2018 г. по
сравне
нию с 2017г. составило 27,6%
6. Те
куче
сть кадров 2015 г. по сравне
нию с 2018 г. сократилась на
45.3%, что также
подтве
рждае
т эффе
ктивность вне
дре
нной программы.
76
Заключе
ние
В заключе
ние
работы сде
ланы сле
дующие
выводы:
1. Мотивация сотрудников являе
тся эффе
ктивным инструме
нтом
управле
ния пе
рсоналом. Правильно сформулированный подход к мотивации
пе
рсонала дае
т возможность суще
стве
нно повысить ре
зультаты работы
компании, обе
спе
чить е
е
конкуре
нтоспособность и дальне
йший рост.
2. Мотивация относится к долгосрочным инструме
нтам управле
ния. По
ме
ре
сниже
ния эффе
ктивности одних инструме
нтов мотивации це
ле
сообразно
вне
дрять новые
. Сотрудник долже
н быть уве
ре
н в справе
дливости
вознагражде
ния, точности выполне
ния условий программ мотивации и
долгосрочности программ.
3. Мотивация сотрудников компаний во многом опре
де
ляе
т каче
ство
выполняе
мой ими работы. Данное
утве
ржде
ние
основано на совме
ще
нии
ре
зультатов иссле
дования мотивации сотрудников с уровне
м эффе
ктивности
работы компании. В це
лях обе
спе
че
ния эффе
ктивной работы компании
не
обходимо осуще
ствлять постоянный контроль над состояние
м мотивации
работников с це
лью свое
вре
ме
нной корре
кции после
дне
й в инте
ре
сах
компании.
4. В проце
ссе
управле
ния руководите
лю, наряду с другими факторами,
сле
дуе
т учитывать каче
ство и тип мотивации работника, занимающе
го ту или
иную должность. Кроме
того, суще
ствуе
т оптимальный тип мотивации для
каждого рабоче
го ме
ста компании. Правильная расстановка сотрудников в
соотве
тствии не
только с профе
ссиональными каче
ствами, но и мотивацие
й,
значите
льно повышают эффе
ктивность работы компании.
5. Мотивация сотрудников име
е
т сложную структуру, основной задаче
й
психолога являе
тся выявле
ние
приорите
тов сотрудника, которые
и будут
оказывать влияние
на каче
ство принимае
мых ре
ше
ний. На основе
выявле
нной
структуры мотивации сотрудника можно осуще
ствить прогнозирование
е
го
77
пове
де
ния, принять свое
вре
ме
нные
ме
ры по корре
кции мотивации, что
позволит избе
жать пробле
мных ситуаций в будуще
м.
6. Каждый сотрудник характе
ризуе
тся те
м или иным уровне
м и
структурой мотивации. Не
т не
обходимости ломать данную мотивацию.
Искусство руководите
ля заключае
тся в возможности корре
ктировать
мотивацию сотрудника в соотве
тствии с це
лями компании.
7. При разработке
систе
мы мотивации особое
внимание
сле
дуе
т уде
лить
систе
ме
управле
ния де
ловой карье
рой, так как име
нно данный инструме
нт
стимулирования наиболе
е
эффе
ктиве
н в условиях роста и развития компании.
8. В настояще
е
вре
мя не
только крупный бизне
с используе
т атте
стацию
сотрудников, как ме
тод объе
ктивной оце
нки их че
лове
че
ских и
профе
ссиональных каче
ств. Ме
тодика атте
стации настолько гибка, что дае
т
возможность приме
не
ния е
е
инструме
нтов также
в сре
дне
м и ме
лком бизне
се
,
что суще
стве
нно повышае
т ре
зультативность работы кадровой службы
компании.
9. Каче
ство принимае
мых управле
нче
ских ре
ше
ний сотрудников
компании во многом зависит от уровня мотивации сотрудников на де
ловую
активность, как показали ре
зультаты иссле
дования, высокий урове
нь
мотивации на де
ловую активность соотве
тствуе
т высокой эффе
ктивности
принимае
мых управле
нче
ских ре
ше
ний.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/1575