Материал: Тюменцев А.Н. Основы взаимодействия современной российской полиции со СМИ

тивного общественного мнения о деятельности полиции и юстиции. Это послужит важным фактором, способствующим эффективности их работы по раскрытию, расследованию и профилактике преступлений.

§ 5. Опыт использования СМИ при раскрытии и расследовании преступлений

Особенно неоценима помощь СМИ в расследовании так называемых неочевидных преступлений, выявлении всех эпизодов преступной деятельности, установлении свидетелей, потерпевших и других интересующих следствие лиц.

Проведенные нами исследования позволяют сделать вывод о том, что наиболее эффективно использование СМИ при раскрытии убийств, разбойных нападений и грабежей, краж чужого имущества, а также дорожно-транспортных происшествий.

Фактически все опрошенные следователи и начальники следственных отделов (отделений) горрайорганов считают СМИ дополнительным источником получения доказательной информации.

Вот один пример. При розыске особо опасного рецидивиста Кима по кличке «Кореец» и его сообщника Маматказина сразу же после поступления ориентировок во всех электронных СМИ в соответствии

сдоговорами о сотрудничестве пресс-служба регионального управления внутренних дел передавала ежечасно экстренные сообщения

сприметами, а затем и фотографиями преступников. Несмотря на выходные дни, для передачи этих сообщений прерывались даже российские телепрограммы. Благодаря звонкам граждан сотрудники ОВД в прямом смысле слова шли по следам преступников. Вскоре после очередного сообщения из Красноармейского района Ким был обнаружен, а затем при оказании сопротивления во время задержания убит в частном доме. В ходе операции был смертельно ранен боец СОБР старший лейтенант милиции Владимир Степкин.

Еще примеры. Неизвестный на ул. Пархоменко в г. Волгограде убил подростка. Через полчаса экстренно сообщили его приметы по всем коммерческим радиостанциям, областному и муниципальному

96

телевидению. Преступник не рискнул «вырваться» из города и через два часа после убийства явился с повинной в Центральное РУВД.

В пылу семейного скандала житель Тракторозаводского района из ружья убил жену, тещу и скрылся. По информации органов расследования сотрудники пресс-службы организовали ежечасные передачи примет преступника во всех СМИ. Сторож одной из организаций, просматривая экстренный выпуск по портативному телевизору, вспомнил, что за несколько минут до этого видел похожего человека, и сразу же сообщил о его примерном местонахождении. В результате преступник был обнаружен и задержан.

Сразу же после побега двух вооруженных дезертиров из Камышинского военного училища по всем электронным СМИ передали приметы преступников и информацию о мерах безопасности. Вскоре поступило сообщение от граждан, что разыскиваемые могут находиться по адресу: ул. Тимирязева, 4. При отработке данной версии информация подтвердилась. Преступников задержали.

Достаточно много примеров, когда при помощи граждан, откликнувшихся на обращение органов следствия, удалось установить истину по делу. Так, расследуя ДТП, старший следователь УМВД России по г. Волжскому Анатолий Ульянович Ящук установил, что водитель, управляя автомобилем в нетрезвом состоянии, сбил женщину, причинив ей телесные повреждения. Шок водителя был настолько сильным, что он безоговорочно всю вину брал на себя. Много лет расследуя такие происшествия и постоянно пользуясь возможностями СМИ по выявлению очевидцев и свидетелей, следователь не изменил своему правилу. Через пресс-центр он дал объявления в волжские газеты, рассказав о случившемся, и сообщил свои координаты. После выпуска номера ему позвонили очевидцы случившегося. Их показания подтвердила автотехническая экспертиза. Виновником происшествия оказалась сама потерпевшая, грубо нарушившая правила дорожного движения. Водитель остался на свободе, хотя административного наказания не избежал.

Изучение уголовных дел, которые расследовал Анатолий Ящук, используя возможности СМИ, показало, что 40 % всех обращений к населению дали положительный результат.

При расследовании уголовного дела № 292046 по обвинению гражданина И. П. Доценко по ч. 2 ст. 158 УК РФ следователь О. Ю. Селиванов при содействии отдела информации и общественных связей

97

ГУ МВД по Волгоградской области выявил дополнительно семь эпизодов преступной деятельности. Приказом № 1390 от 23 июня 2011 г. за эффективное расследование преступления следователь был поощрен.

Сведения, полученные из анкетирования главных редакторов городских и районных газет, свидетельствуют, что по вопросам освещения правоохранительной тематики они тесно взаимодействуют с руководителями и сотрудниками ОВД. По их признаниям, они согласовывают свои сужденияи выводы по 80% правовых публикаций1.

Отлично взаимодействовали в конце 90-х начале 2000-х гг., например, начальник следственного отделения Жирновского РОВД А. Кленов с главным редактором газеты «Жирновские новости» В. Мельниковым. Результат – десятки раскрытых преступлений. Примечательно и то, что граждане, оказавшие тогда помощь в раскрытии или расследовании преступлений, в большинстве случаев руководством Жирновского РОВД Волгоградской области и администрацией района поощрялись материально. С согласия граждан о них сообщали в печати и по местному телевидению. Таким образом выполняются сразу три задачи: во-первых, повышается доверие граждан к правоохранительным органам, что способствует росту их авторитета; во-вторых, инициируется население на оказание помощи следствию в будущем; в-третьих, оказывается психологическое воздействие на граждан в целях склонения к добровольному отказу от совершения противоправного деяния. В Жирновском РОВД Волгоградской области было возбуждено уголовное дело по факту кражи видеоаппаратуры и золотых изделий из квартиры. Следственнооперативной группе понадобилось около двух часов, чтобы установить и задержать преступника. Этому способствовало то, что при выезде и работе на месте преступления сотрудники ОВД обратились за помощью к жителям близлежащих домов, с помощью которых составили словесный портрет предполагаемого преступника. После его задержания выяснилось, что подозреваемый неоднократно совершал подобные кражи. В короткие сроки было установлено место сбыта похищенного. Однако большая часть имущества, изъятого в ходе проведения обыска, потерпевшим не была опознана.

1 См.: Тюменцев А. Н. Использование средств массовой информации при расследовании и профилактике преступлений: учеб. пособие. Волгоград: ВА МВД России, 2002. С. 56 61.

98

Это послужило поводом обратиться в местную газету «Жирновские новости» с обращением к гражданам, пострадавшим в результате краж, подать заявление об этом в милицию. В результате помощи СМИ были установлены и другие потерпевшие от действий этого правонарушителя.

В отделе МВД России по Жирновскому району два обвиняемых были ознакомлены с материалами уголовного дела, возбужденного по факту разбойного нападения на инкассаторов АО «Красноярский мясокомбинат». Следственно-оперативная группа прибыла на место происшествия через 30 минут после сообщения о преступлении. После выявления и беседы с очевидцами происшедшего удалось установить марку автомашины, на которой скрылись предполагаемые преступники. После допроса лица, являвшегося владельцем разыскиваемой машины, оперативные работники получили сведения об исполнителях данного преступления, однако место своего проживания они уже покинули. Введенный по Волгоградской области план «Перехват» результата не дал. Тогда в местной газете «Жирновские новости» были опубликованы приметы лиц, разыскиваемых по подозрению в совершении данного разбоя. Это, в конечном итоге, принесло успех. 25 декабря поступило анонимное сообщение о месте нахождения одного из подозреваемых. Прибывшие по указанному адресу сотрудники ОВД его на месте не застали, однако с помощью местных жителей удалось собрать информацию о машине, на которой данное лицо убыло, а также о предполагаемом направлении его передвижения. Через несколько часов подозреваемый был задержан в г. Котово и в процессе допроса дал показания о совершенном преступлении и двух соучастниках.

Однако такое положение, как в Жирновске, не везде. Проведенные исследования вскрыли проблемы в современном состоянии взаимодействия органов следствия и СМИ. К проблемам объективного характера можно отнести трудности, связанные с финансированием. Из-за сложного материального положения многие жители области, особенно сельских районов, не выписывают печатных изданий и даже отключают радио.

Поэтому, несмотря на то, что объявления о розыске преступников, интересующих следствие, публикуются в СМИ бесплатно, они часто не доходят до массовых адресатов.

К числу других проблем следует отнести обстоятельство несостоявшегося пока перелома в сознании многих следователей, оператив-

99

ных работников уголовного розыска и их руководителей, недооценивающих возможности СМИ, ссылающихся на неумение использовать

всвоей работе печать, радио и телевидение. К тому же, современные требования МВД России по обязательному согласованию материалов с региональными отделами информации и общественных связей также повышают ответственность сотрудников. В связи с этим процент активно и грамотно пользующихся СМИ в раскрытии, расследовании преступлений пока невелик.

Конечно, готовить материалы подобного рода сложно. Неточность либо несвоевременность их обнародования может свести на нет замысел автора и даже отрицательно повлиять на ход расследования преступлений. К сожалению, такие примеры тоже есть. Так, в одной из квартир г. Волгограда было совершено убийство. В результате проведенных первоначальных следственных действий была выработана версия, которая во многом подтвердилась. Был задержан и подозреваемый, который, спустя неделю, в содеянном признался.

Обстоятельства дела заинтересовали журналистов одной из популярных на волгоградском телевидении программ. Они сняли сюжет на месте преступления. Воспользовавшись тем, что обстановка

вквартире после осмотра изменилась, подозреваемый умышленно исказил показания, зафиксированные в телесюжете. Этот видеоматериал следователь приобщил к делу. Он использовался в судебном заседании, где выяснилось, что некоторые отображенные в записи обстоятельства при убийстве совершиться не могли. В результате действия виновного были квалифицированы по другим статьям, предусматривающим меньшую меру наказания.

Несколько лучше обстоит дело с профилактикой правонарушений через СМИ. Здесь имеются неплохие наработки практически во всех следственных подразделениях области.

Профилактическое воздействие на население оказывает его информирование через СМИ о состоянии криминогенной обстановки, формах и методах предупреждения правонарушений и самозащиты от преступных посягательств.

Успешное взаимодействие правоохранительных органов с редакциями СМИ позволяет решать следующие задачи, связанные с расследованием преступлений иих профилактикой:

–устранение, блокирование либо нейтрализация обстоятельств, способствующих совершению преступлений;

100