Материал: Видеоанализ технико-тактического мастерства дзюдоистов (юниоров) при подготовке к отборочным соревнованием

Сравнивая, результаты в выполнении техники дзюдо (рисунок 10), необходимо отметить, что результаты, зафиксированные результаты, у испытуемых всех групп свидетельствуют, о том, что в секциях ведется эффективная работа с дзюдоистами-юношами, позволяющая овладеть общей техникой дзюдо. Особенно разительная разница между испытуемыми группами была зафиксирована в показателе выполнения ударных приемов дзюдо (рисунок 11)

Так, испытуемые ЭГ-1 в показателе выполнения ударной техники имели наибольшую величину прироста 1,02 балла (Р <0,05), испытуемые ЭГ-2 имели величину прироста по этому показателю 0,84 балла (Р <0,05), в то время как у испытуемых КГ этот показатель увеличился всего лишь на 0,36 балла (Р> 0,05).

Рис. 10. Изменения в показателях оценки выполнения приемов дзюдо по 9-балльной шкале за период проведения поискового эксперимента в ЭГ-1, ЭГ-2, КГ.

Рис. 11. Изменения в показателях оценки выполнения ударных приемов дзюдо по 9-балльной шкале за период проведения поискового эксперимента в ЭГ-1, ЭГ-2, КГ.

В то время как наибольшая величина прироста показателя - выполнения ударной техники дзюдо в ЭГ-1 и ЭГ-2 свидетельствует о положительном воздействии на испытуемых экспериментальных методик тренировки. Рассматривая результаты показателя «Активность» (рис.12) можно отметить, что во всех группах за период проведения поискового эксперимента произошел положительный сдвиг в анализируемом показателе, но в каждой группе по-разному. В ЭГ-1 был зафиксирован наибольший по величине прирост рассматриваемого показателя, который составил 0,63 (а/м). В ЭГ-2 величина прироста составила 0,22 (а/м). И наименьшая величина прироста этого показателя была зафиксирована у испытуемых КГ -0,18 0,63 (а/м). Рассматривая динамику результатов показателя «Результативность» (рис.3.10) можно отметить, что во всех группах за период проведения поискового эксперимента произошел положительный сдвиг в анализируемом показателе, но в каждой группе по-разному. В ЭГ-1 была зафиксирована наибольшая из всех групп величина прироста, рассматриваемого показателя.

Второй по величине результат был зафиксирован у испытуемых ЭГ-2 и самая меньшая величина прироста, рассматриваемого показателя была зафиксирована у испытуемых КГ.

Рис. 12. Изменения величины технико-тактического показателя «Активность» у испытуемых ЭГ-1, ЭГ-2 и КГ за период проведения поискового эксперимента.

Рис. 13. Изменения величины показателя технико-тактической подготовленности "Результативность» у испытуемых ЭГ-1, ЭГ-1 и КГ за период проведения поискового эксперимента.

Рис. 14. Изменения величины показателя технико-тактической подготовленности «Комбинационность» у испытуемых ЭГ-1, ЭГ-1 и КГ за период проведения поискового эксперимента.

При анализе изменений, происшедших за период проведения эксперимента в таком показателе, как «Комбинационность» (результаты представлены на рисунке 14), необходимо отметить, что наибольший по величине прирост результатов был зафиксирован у испытуемых ЭГ-1, величина прироста составила 1,06 у. е. (Р < 0,05), на втором месте оказался результат испытуемых ЭГ-2, величина прироста анализируемого показателя составила 0,38 у. е. (Р > 0,05) и наименьшая величина прироста была зафиксирована у испытуемых КГ - 0,16 у. е. (Р > 0,05).

Рис. 15. Изменения величины показателя технико-тактической подготовленности «Эффективность технических действий» у испытуемых ЭГ-1, ЭГ-1 и КГ за период проведения поискового эксперимента.

Исследование динамики результата показателя «Эффективность технических действий» (рисунок 15) позволяет отметить, что наибольшая величина прироста рассматриваемого показателя была зафиксирована у испытуемых ЭГ-1 - 13,8 % (Р < 0,05), в ЭГ-2 величина прироста этого показателя составила 6,4 % (Р > 0,05) и в КГ величина прироста составила 2, 1% (Р > 0,05).

Таким образом, подводя итоги анализа динамики спортивно- технической и соревновательной деятельности дзюдоистов-юношей можно отметить, что все эти показатели имели вполне отчетливую тенденцию роста в соответствии с этапами эксперимента. При этом в ЭГ-1 интенсивность величины прироста большинства показателей была более значительной и достигала достоверных изменений при Р < 0,05 по сравнению с исходными данными. В ЭГ-2 и КГ анализируемые показатели хотя и имели прирост результатов, но как правило он был не значительный при Р > 0,05, что не дает возможности считать эти изменения стабильными.

Таблица 5

Корреляционная зависимость результатов выступления дзюдоистов на соревнованиях с показателями технико-тактической подготовленности,

Рассчитанный уровень корреляции подтверждает тесную взаимосвязь спортсменов, хорошо выступивших на соревнованиях по ката, с некоторыми показателями соревновательной деятельности такими как «активность атакующих действий», «показатель контратакующих действий», «результативность», «объем эффективной техники», «надежность атакующих действий», «надежность защитных действий».

Высокие показатели соревновательной деятельности спортсменов экспериментальной группы № 2, проявляющиеся в количестве проведенных реальных атак, оцененных атак, количестве используемых атакующих техник, говорят нам, что основной тренировочный эффект от синтеза занятий комплексом соревновательных упражнений и стандартизированных методик преподавания дзюдо направлен на рост и совершенствование именно этих характеристик.

Преобладание в росте результативности экспериментальной группы № 2 по сравнению с контрольной и экспериментальной группой № 1.

У спортсменов из экспериментальной группы № 2 рост по очкам составил 208%, а у дзюдоистов контрольной группы результат ухудшился на 6,2%, у и экспериментальной группы № 1 на 92,6%.

Особенности содержания и структуры соревновательной деятельности спортсменов высокой квалификации в современном дзюдо, ярко выраженные арсеналом технико-тактических действий дзюдоистов высокой квалификации, предопределяют необходимость значительной модернизации методики подготовки юношей к этому виду деятельности.

В блок средств педагогического воздействия в разработанной нами экспериментальной методике подготовки к соревновательной деятельности дзюдоистов-юношей были включены: акцентированное изучение и совершенствование ударной техники дзюдо; совершенствование технико- тактических действий в типовых тактических ситуациях, моделирующих соревновательную деятельность. Кроме того, постоянно применялся широкий комплекс средств и методов совершенствования дзюдоистами-юношами технико-тактического мастерства в ситуациях, максимально приближенных к условиям соревновательной деятельности спортсменов в современном дзюдо. Отметим также, что включение перечисленных характеристик в экспериментальную методику подготовки дзюдоистов-юношей полностью соответствовало требованиям двух исключительно важных принципов спортивной тренировки: принципа единства и взаимосвязи структуры соревновательной деятельности и структуры подготовленности, а также принципа максимизации и углубленной индивидуализированной специализации.

Такое построение экспериментальной методики подготовки дзюдоистов-юношей к участию в соревновательной деятельности позволило значительно повысить эффективность подготовки эффективность их подготовки. Это заключение обосновано на результатах апробации разработанной методики, которая осуществлялась одновременно в двух аспектах.

Одним из этих аспектов являлось сопоставление динамики спортивно-технических показателей соревновательной деятельности испытуемых в соответствии с этапами основного педагогического эксперимента, проведенного в течение 9 месяцев. Анализ динамики этих показателей свидетельствовал об их значительной позитивной динамике в ходе эксперимента. Особенно существенным оказался прирост показателей к заключительному этапу эксперимента по сравнению с исходными данными, достигший достоверных значений, по показателям «Активности» - на 1,08 в абсолютных единицах (Р < 0,05), «Результативности»- на 0,84 в абсолютных единицах (Р< 0,05).

Все это явилось свидетельством значительного повышения уровня спортивно-технических показателей, характеризующих различные аспекты уровня технико-тактической подготовленности дзюдоистов-юношей и успешность их реализации в экстремальных условиях соревновательных поединков. Обобщение полученных данных по динамике спортивно-технических показателей испытуемых свидетельствует о благоприятном воздействии экспериментальной методики совершенствования на технико-тактическую подготовленность дзюдоистов-юношей.

При этом более значительный прирост показателей, характеризующих активность и эффективность технических действий дзюдоистов-юношей, можно интерпретировать как позитивный факт, показывающий высокую целесообразность экспериментальной методики, которая обеспечивает достоверное повышение наиболее важных параметров соревновательной деятельности для их последующей успешной реализации.

Наличие столь значительной позитивной динамики спортивно- технических показателей соревновательной деятельности предопределило высокий прирост спортивных результатов испытуемых. При этом в первую очередь, можно отметить значительное увеличение числа победителей различных соревнований в течение года (на 200 %) и числа призеров этих соревнований (на 258 %), что свидетельствует принципиальным образом о высокой эффективности экспериментальной методики подготовки дзюдоистов- юношей. Об этом же говорит достоверный прирост количества побед, в том числе побед с преимуществом в иппон на 73,3 % (Р < 0,05) и побед с преимуществом в ваза-ари на 87,5 %.

О высокой эффективности экспериментальной методики подготовки свидетельствует также тот факт, что из 20 испытуемых экспериментальной группы три спортсмена выполнили в течение года норматив кандидата в мастера спорта, а выполнение норматива 1-го спортивного разряда увеличилось на 6 в абсолютных единицах.

Таким образом, результаты апробации разработанной экспериментальной методики подготовки к соревновательной деятельности дзюдоистов - юношей показали высокую эффективность этой методики по обоим направлениям апробации, что подтвердило правомочность основной гипотезы диссертации.

Заключение

.        Результаты теоретического анализа и обобщения данных литературных источников по проблеме подготовки дзюдоистов-юношей для участия в соревновательной деятельности показывают, что, не смотря на большое количество опубликованных научных работ по этой тематике, данная проблема актуальна и в наше время.

.        2. Установлено, что одним из способов повышения уровня подготовленности к участию в соревновательной деятельности является использование в учебно-тренировочном процессе метода моделирования основных характеристик соревновательной деятельности, таких как: - технико-тактической модели, разработанной на основе состава и структуры технико-тактических действий, применяемых на крупнейших соревнованиях, высококвалифицированными дзюдоистами;

изменение структуры учебно-тренировочного процесса дзюдоистов- юношей к участию в соревновательной деятельности, в соответствии с учетом требований современной соревновательной деятельности на основе ее моделирования.

. Сравнительный анализ содержания и структуры соревновательной деятельности дзюдоистов-юношей различной квалификации позволил вы явить наиболее эффективный арсенал технико-тактических действий, используемый ими в процессе соревновательной деятельности. К числу наиболее эффективных приемов, применяемых участниками в соревновательной схватке по дзюдо, следует отнести такие приемы, как: Seoi-nage -бросок через спину (плечо; Uchi-mata - подхват изнутри (под одну ногу); Tomoe-nage - бросок через голову с упором стопой в живот; Ura-nage - бросок через грудь и др.

4. Результаты анализа технико-тактической подготовленности показывают, что высококвалифицированные дзюдоисты имеют в своем арсенале большее количество эффективной ударной техники, в отличие от участников первенства. Высококвалифицированные дзюдоисты показывают более высокие результаты в соревновательных поединках, одерживают большее количество досрочных побед, а также выполняют большее количество приемов по сравнению со спортсменами менее низкой квалификации, обеспечивающих достижение досрочной победы.