Материал: zachet_mup

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

49. Нюрнбергский трибунал.

Вскоре после завершения войны страны-победительницы СССР, США, Великобритания и Франция  в ходе лондонской конференции  утвердили Соглашение о создании Международного военного трибунала и его Устава, принципы которого  Генеральная Ассамблея ООН  утвердила как общепризнанные в борьбе с преступлениями против человечества. 29 августа  1945 года был опубликован  список главных военных преступников, включавший  24 видных  нациста. Выдвинутые против них обвинения включали следующие пункты:

Планы нацистской партии

  • -Использование нацистского контроля для агрессии против иностранных государств.

  • -Агрессивные действия против Австрии и Чехословакии.

  • -Нападение на Польшу.

  • -Агрессивная война против всего мира (1939—1941).

  • -Вторжение Германии на территорию СССР в нарушение пакта о ненападении от 23 августа 1939 года.

  • -Сотрудничество с Италией и Японией и агрессивная война против США (ноябрь 1936 года — декабрь 1941 года).

Преступления против мира

"Все обвиняемые и различные другие лица в течение ряда лет до 8 мая 1945 года участвовали в планировании, подготовке, развязывании и ведении агрессивных войн, которые также являлись войнами в нарушение международных договоров, соглашений и обязательств".

Преступления против человечности

-Обвиняемые проводили политику преследования, репрессий и истребления врагов нацистского правительства. Нацисты бросали в тюрьмы людей без судебного процесса, подвергали их преследованиям, унижениям, порабощению, пыткам, убивали их. 

1 октября 1946 года в Нюрнберге был провозглашен приговор Международного военного трибунала,  осудивший главных военных преступников. Нередко его называют "Судом истории". Это был не только один из самых  крупных судебных процессов в истории человечества, но и важнейшая веха в развитии международного права. Нюрнбергский процесс юридически закрепил окончательный разгром фашизма.

Вердикт суда

Международный военный трибунал приговорил:

  • -К смертной казни через повешение: Геринга, Риббентропа, Кейтеля, Кальтенбруннера, Розенберга, Франка, Фрика, Штрейхера, Заукеля, Зейсс-Инкварта, Бормана (заочно), Йодля (был посмертно  оправдан  при пересмотре дела мюнхенским судом в 1953 году). 

  • -К пожизненному заключению: Гесса, Функа, Редера. 

  • -К 20 годам тюремного заключения: Шираха, Шпеера.

  • -К 15 годам тюремного заключения: Нейрата. 

  • -К 10 годам тюремного заключения: Деница.

  • -Оправданы: Фриче, Папен, Шахт.

Советская сторона выразила протест в связи с оправданием Папена, Фриче, Шахта и неприменением смертной казни к Гессу. Трибунал признал преступными организации СС, СД, СА, Гестапо и руководящий состав нацистской партии. Решение о признании преступными Верховного командования и Генштаба вынесено не было, что вызвало несогласие члена трибунала от СССР.

50. Токийский трибунал.

3 мая 1946 г. в Токио приступил к работе Международный военный: трибунал для Дальнего Востока {1110}. Это был второй судебный процесс над главными военными преступниками, виновными в развязывании второй мировой войны. Первый международный суд — над немецкими военными преступниками — начался 20 ноября 1945 г. в Нюрнберге {1111}.

Теперь пробил час возмездия и для японских агрессоров. Милитаристы, мечтавшие ценой захвата чужих территорий, гибели и порабощения других народов установить с партнерами по оси мировое господство и возомнившие себя носителями высших духовных ценностей, предстали: перед судом народов.

Требование суда над японскими военными преступниками было сформулировано в Потсдамской декларации о безоговорочной капитуляции Японии. Пункт 10-й этой декларации гласил: «Мы не стремимся к порабощению японцев как расы или уничтожению их как нации, однако должно быть осуществлено суровое правосудие в отношении всех военных преступников, включая тех, кто совершал зверства против наших военнопленных» {1112}.

Державы, подписавшие Потсдамскую декларацию и присоединившиеся к ней, рассматривали справедливое наказание японских военных преступников как важное условие прочного мира, демократизации государственного и политического строя Японии. Они заявляли: «На вечные времена должны быть устранены власть и влияние тех. кто обманывал японский народ и вовлек его на путь завоевания мирового господства, ибо мы считаем, что мир, безопасность и справедливость невозможны, пока не будет изгнан из мира безответственный милитаризм» {1113}.

47. Виды преступлений против человечности.

  • Геноцид

В Конвенции о геноциде прямо указывается, что потерпевшими от этого преступления могут быть представители национальной (единый язык, территория, самосознание), расовой (анатомические и физиологические признаки), этнической (одна культура, язык) или религиозной группы.

  • Апартеид (Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации от 7 марта 1966г.)

Совершение любого действия, основанного на политике и практике расовой дискриминации, совершаемой с целью установления и поддержания государства одной расовой группы над какой-либо другой расовой группой.

Отличие апартеида от геноцида:

- Осуществление расовой сегрегации не преследует цели уничтожения демографической общности. - Более того, апартеид предполагает ущемление прав и интересов только одной демографической группы – расы; а о других демографических группах при совершении апартеида речи не идет вовсе.

  • Экоцид В Конвенции о воздействии на природную среду установлена обязанность не прибегать к военному или любому иному враждебному использованию средств воздействия на природную среду, «которые имеют широкие, долгосрочные и серьезные последствия, в качестве способов разрушения, нанесения ущерба или причинения вреда любому другому государству»

Объективные признаки экоцида – угрожающее последствие в виде экологической катастрофы; отравление атмосферы или водных ресурсов; массовое уничтожение растительного и животного мира. Перечень актов экоцида не является исчерпывающим, т.к. это преступление может совершаться любыми действиями, способными вызвать экологическую катастрофу.

Субъективные признаки экоцида. Окончено с момента совершения действия, способного вызвать экологическую катастрофу. Если лицо желает либо сознательно допускает наступление экологической катастрофы, то наличие прямого или косвенного умысла в отношении последствия дает право квалифицировать содеянное как экоцид. (это отличает экоцид от схожих по признакам экологических преступлений)

Субъект общий

48. История и основные этапы развития идеи международной уголовной юстиции.

Впервые вопрос о привлечении к ответственности и наказании лиц, виновных в

совершении преступлений против мира и военных преступлений, был поставлен

сразу после окончания Первой мировой войны (ст. 228–230 Версальского

мирного договора 1919 г.).

I. МВТ для суда и наказания главных военных преступников европейских стран

оси, МВТ для Дальнего Востока.

II. Трибуналы, созданные после Второй мировой войны. До начала 1990-х годов

казалось маловероятным, что вскоре появится потомство Нюрнбергских и

токийских МВТ. Однако в ответ на два конфликта 1990-х годов (югославские

войны распада государства и руандийский геноцид 1994 г.) ООН возродила идею

международных уголовных трибуналов (МТБЮ, 1993, МТР, 1994).

МТБЮ прекратил работу 21 декабря 2017 г., МТР распущен 31 декабря 2015 г.

Для исполнения их основных функций СБ ООН 22 декабря 2010 г. создан

Международный остаточный механизм для уголовных трибу

орый является квазисудебным органом в рамках ООН.

Таким образом, Потсдамской декларацией была заложена основа создания Международного военного трибунала для Дальнего Востока. Подписав 2 сентября 1945 г. акт о безоговорочной капитуляции, Япония полностью приняла условия декларации и дала обязательство, что «японское правительство и его преемники будут честно выполнять условия Потсдамской декларации»

51. Международный трибунал по бывшей Югославии.

Международный трибунал для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии с 1991 года, был учрежден резолюцией 827 (1993) Совета Безопасности от 25 мая 1993 года для разрешения в судебном порядке дел о серьезных нарушениях международного гуманитарного права в регионе.

Цели

  • привлечь к судебной ответственности лиц, предположительно виновных в нарушении международного гуманитарного права;

  • установить справедливость по отношению к потерпевшим;

  • предотвратить новые преступления;

  • способствовать восстановлению мира путем содействия примирению в бывшей Югославии.

Состав

Трибунал состоит из следующих частей: судебного органа, состоящего из трех Судебных камер и одной Апелляционной камеры, Канцелярии Обвинителя, и Секретариата.

В настоящее время в состав Трибунала входят 27 судей: 15 постоянных судей, а также 12 судей

52. Международный трибунал по Руанде.

В 1994 г. в соответствии с резолюцией СБ ООН был создан Международный трибунал по Руанде с целью судебного преследования лиц, ответственных за геноцид и другие серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории этой страны, а также граждан Раунды, ответственных за совершение таких действий на территории других стран. Положения Устава Трибунала по Руанде в основном аналогичны положениям Устава Трибунала по Югославии.

Местом пребывания трибунала является город Аруша (Объединённая Республика Танзания)

В конце 2004 г. прокурор Трибунала проинформировал СБ о "стратегии заключительного этапа" ("стратегии завершения") работы Международного уголовного трибунала ООН для Руанды (МТР). Стратегия завершения заключается в том, что Трибунал должн сосредоточить свое внимание на процессах над руководителями политических, военных и полувоенных подразделений, а дела с участием обвиняемых среднего уровня должны быть переданы для производства в национальные суды.

Специальный трибунал по Руанде был создан СБ ООН для рассмотрения конкретной ситуации. Юрисдикция этого трибунала ограничена временем и соответствующей территорией. Он не предназначен для рассмотрения нарушений, которые произошли в других местах, или для предотвращения нарушений в будущем.

53. Международный уголовный суд.

Международное сообщество давно стремилось создать постоянный международный суд, а в 20 веке на основе консенсуса были приняты определения геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений. Нюрнбергский и Токийский процессы рассматривали военные преступления, преступления против мира и преступления против человечности, совершенные в ходе Второй мировой войны.

Созданные в 1990-х годах в конце «холодной войны» трибуналы, такие как Международный уголовный трибунал по бывшей Югославии и Международный уголовный трибунал по Руанде стали результатом консенсуса в понимании, что безнаказанность неприемлема. Однако, с учетом того, что созданы они были только для рассмотрения конкретных преступлений, совершенных в конкретное время и в условиях конкретных конфликтов, сложилось мнение, что нужен независимый и постоянный условный суд. В июле 1998 года в Риме 120 государств — членов ООН приняли Римский статут, ставший юридической основой для учреждения постоянного международного уголовного суда.

Международный уголовный суд (МУС), юрисдикция которого тщательно сформулирована в Римском статуте, является первым постоянным международным судом, созданным на договорной основе для содействия прекращению безнаказанности за многочисленные тяжкие преступления, совершенные в XXI веке.

МУС является самостоятельным по отношению к Организации Объединенных Наций международным органом. Местопребыванием Суда является Гаага, Нидерланды. Хотя его расходы покрываются в основном за счет начисленных взносов государств-участников, он также может принимать добровольные взносы правительств, международных организаций, физических лиц, корпораций и других образований.

54. Интернационализированные (гибридные) уголовные суды.

Еще одной группой судов, которую часто называют "гибридные суды" или "интернационализированные суды" и включают в систему международной уголовной юстиции, являются Отдел по военным преступлениям суда Боснии и Герцеговины и Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи.

Отдел по военным преступлениям суда Боснии и Герцеговы был создан на основе поправок, внесенных 14 декабря 2004 г. в Закон о Суде Боснии и Герцеговины. В декабре 2009 г. Высокий представитель в Боснии и Герцеговине В. Инцко принял решение об издании закона о внесении поправок в Закон о Суде Боснии и Герцеговины, в соответствии с которым мандат международных судей, работающих в Отделе по военным преступлениям, был продлен до конца 2012 г.

Чрезвычайные палаты в судах Камбоджи, в свою очередь, предназначены для осуждения лиц, виновных в актах геноцида и преступлениях против человечности, совершенных в период правления красных кхмеров с 1975 по 1979 г., когда страна буквально утопала в крови.

55. История создания Международного уголовного суда.

История международной уголовной юстиции берет свое начало после завершения Первой мировой войны, а именно, с Версальского мирного договора 1919 г., в котором были закреплены новые основы международного правопорядка, установлена вина государств-агрессоров и предусмотрено создание специального суда для преследования лиц, «обвиненных в совершении действий, которые противоречат законам и обычаям войны (ст. 227)».

Прошло более 50 лет после того, как Организация Объединенных Наций в первый раз признала необходимость учреждения международного уголовного суда для преследования за такие преступления, как геноцид. В резолюции Генеральной Ассамблеи A/RES/260А (III) от 9 декабря 1948 года «признавая, что на протяжении всей истории геноцид приносил большие потери человечеству; и будучи убеждена, что для избавления человечества от этого отвратительного бедствия необходимо международное сотрудничество» утвердила Конвенцию о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. В статье I этой Конвенции геноцид квалифицируется в качестве «преступления, которое нарушает нормы международного права», а в статье VI предусматривается, что лица, обвиняемые в совершении геноцида, должны быть судимы компетентным судом того государства, на территории которого было совершено это деяние, или таким международным уголовным судом, который может иметь юрисдикцию…». В этой же резолюции Генеральная Ассамблея предложила Комиссии международного права «рассмотреть вопрос о желательности и возможности создания международного юридического органа, на который возлагается рассмотрение дел лиц, обвиняемых в совершении преступления геноцида…».

После того как Комиссия сделала вывод о том, что учреждение международного суда для преследования лиц, обвиняемых в геноциде и других преступлениях аналогичной тяжести, является как желательным, так и возможным, Генеральная Ассамблея создала комитет для подготовки предложений, касающихся учреждений такого суда. Комитет подготовил проект статута в 1951 году и пересмотренный проект статута в 1953 году. Однако Генеральная Ассамблея постановила отложить рассмотрение проекта статута до принятия определения агрессии.

С того времени вопрос об учреждении международного уголовного суда рассматривался периодически. В декабре 1989 года в ответ на просьбу Тринидада и Тобаго Генеральная Ассамблея обратилась к Комиссии международного права с просьбой возобновить работу над вопросом о международном уголовном суде, обладающим юрисдикцией, распространяющейся на незаконный оборот наркотических средств. Затем, в 1993 году, в бывшей Югославии разразился конфликт, и военные преступления, преступления против человечности и геноцид в форме «этнических чисток» вновь приковали к себе международное внимание. В рамках усилий, направленных на то, чтобы положить конец широко распространенным страданиям людей, Совет Безопасности Организации Объединенных Наций учредил специальный международный трибунал по бывшей Югославии для привлечения к ответственности физических лиц, виновных в совершении этих жестоких актов, и для пресечения совершения аналогичных преступлений в будущем. 

Вскоре после этого Комиссия международного права успешно завершила свою работу над проектом статута международного уголовного суда и в 1994 году представила проект статута Генеральной Ассамблее. Для рассмотрения основных вопросов существа, вытекающих из этого проекта статута, Генеральная Ассамблея учредила Специальный комитет по вопросу об учреждении международного уголовного суда, который собирался дважды в 1995 году. После того как Генеральная Ассамблея рассмотрела доклад Комитета, она создала Подготовительный комитет для Международного уголовного суда для подготовки пользующегося широкой поддержкой сводного проекта текста для представления дипломатической конференции. Подготовительный комитет, который собирался в период с 1996 по 1998 годы, провел свою заключительную сессию в марте и апреле 1998 года и завершил работу над составлением проекта текста.

Источник: https://studfile.net/preview/16501495/