Материал: 007

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

3. География вандализма

Географией преступности считается ее распространение В пространстве. Параметры преступности в различных регионах страны далеко не одинаковы. На уровень и структуру региональной поеступности влияют местные криминогенные и антикриминогенные сЬакторы, традиции, географическое положение, стабильность или миграция населения, состояние экономики и многое другое. Что касается географии вандализма, то она в значительной степени за­висит от социально-политической обстановки и уровня преступно­сти в регионах. Наиболее корректным способом сравнения уровня всей преступности и отдельных видов преступлений был бы расчет соответствующих коэффициентов с учетом количества населения. Но для этого необходимы сведения о населении всех областей Ук­раины в исследуемое время. Такими данными мы не располагаем. Но есть и другой путь.

Практика свидетельствует о том, что реальные соотношения между различными видами преступлений в общем статистическом массиве преступности очень устойчивы. И если в каком-то регионе удельный вес определенной группы однородных преступлений вы­ше или ниже среднего, то это может служить показателем его гео­графии. В таблице 3 приводятся приводятся соответствующие дан­ные по Крыму и десяти областям из разных географических зон Украины на 1994 г.

Таблица 3

Регионы

Кол-во всех преступлений

В том числе тяжкие

%%

Вандализм

% %

Автономная республика Крым

30818

15794

51,2

896

2,9

Винницкая область

13557

5386

39,7

258

1,9

Донецкая область

59382

25686

43,2

1869

3,1

аакарпатская • область

6060

• 2642

43,6

190

3,1

Запорожская область

29529

13218

44,8

438

1,5

'киевская область

15630

6497

41,5

330

2,1

Львовская область

22843

9217

40,3

719

3,1

Одесская область

31612

14680

46,4

410

1,3

не зако статистика "Р^УПНости в Украине с 1972 по 1993 г. опубликована в Бюллете-Киев ^we"ь<'J'ia и '"Р^1'14"™0" практики Украины. nb 2. Преступность в Украине.

турных ценностей. Значительно менее патентны квалифицирован­ные виды уничтожения и повреждения имущества, совершенные путем поджога, взрыва или иным общеогасным способом. Следо­вательно, динамика преступлений, предусмотренных ч.2 и 3 ст.89 и ч.2 ст. 145 УК, более представительна и по ней можно судить о том, как изменялся уровень вандализма. Как видно из таблицы 2, в 1991 году общее количество преступлений против личности по сравнению с 1990 годом уменьшилось на 0.8%, а число поджогов 1

и взрывов увеличилось на 13.4%. | Таблица 2

Группы агрессивных преступлений Умышленные насильст­венные посягательства на жизнь, здоровье, по­ловую свободу / В процентах к 1990 г. Вандализм / В процентах к 1990 г. Поджоги / В процентах к 1990 г

В 1992 году отмечается увеличение насильственных преступ­лений на 16.6%. примерно также возрастает относительное коли­чество поджогов (взрывов).

В следующем 1993 году, уровень насильственных посягательств

на личность остался почти прежнем (+ 1.2%), а число поджогов и иных особо опасных актов вандализма возросло на 26.4%.

1994 г. - рост криминального насилия на 9.4% по сравнению с предшествующим годом. Количество актов вандализма возросло на 3678, т.е. на 36.5%. поджогов стало больше на 52.1%.

Таким образом, имеются основания утверждать, что между. всеми видами криминальной агрессии существует тесная взаимо­связь, поскольку они обусловлены одними и теми же факторами. Опережающий рост вандализма по сравнению с динамикой насиль-ств, .^ных преступлений против личности может быть истолкован как смещение агрессии на имущество и иные материальные и ду-1

ховные ценности. 1

44-

- 45 -

Сумская область

12951

5234

40,4

264

2,0

Харьковская область

43913

25212

59,6

1220

2,7

Черниговская область

10877

4343

39,9

199

1,8

В Украине (1994г.)

572147

258255

45,1

14761

2,6

Итак, разрушительные посягательства, рассматриваемые нами как акты вандализма, занимают в структуре преступности в Украи­не за 1994 г. 2.6%. Значительно выше удельный вес их в Донец­кой, Львовской, Закарпатской областях (3.1%), а также в Авто­номной республике Крым (2.9%).

Повышенный процент рассматриваемых преступлений в До­нецкой области и в Крыму отражает, во-первых, неблагополучную криминогенную обстановку в этих регионах, о чем, в частности, отмечалось на одном из заседаний Координационного комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью в ноябре 1995 г. Львовская область относится к регионам, где уровень пре­ступности несколько ниже. Но в этой области сильны национально-патриотические и антикоммунистические настроения, обусловившие относительную распространенность идеологического вандализма. Здесь в 1994 г. зарегистрировано 13 погромов мест захоронений воинов Советской Армии, погибших в Великой Отечественной вой­не. По этому позорному показателю Львовщина уступает только

Крыму и Харьковской области.

В такой же степени, если не в большей, дает о себе знать по­литическое противостояние различных групп населения в Донецкой области. Здесь отмечается высокий уровень идеологического ван­дализма противоположной направленности: разрушаются памятни­ки и мемориалы жертвам сталинских репрессий, голодомора 1932-1933 гг., акции вандализма на еврейских кладбищах и т.п.

Закарпатская область - одна из спокойных. Индекс (коэффициент) преступности здесь в 1993 г. был самый низкий в Украине - 395 на 100 тыс. населения при среднем по Украине 885. Но в этой области в 1994 г. оказалось много уголовных дел о не­законной порубке леса и некоторых других разрушений преимуще­ственно корыстной направленности. При низком уровне преступно-J

-46-

в области это обусловило повышенный процент вандализма1. к лее благополучные показатели на этот счет зафиксированы в Одесской, Запорожской, Черниговской и Винницкой областях, что по-видимому является свидетельством относительной политической стабильности в этих регионах.

4. Структурные показатели вандализма по материалам прессы и архивных уголовных дел

Несколько иначе выглядит структура рассматриваемой пре­ступности, составленная из данных, извлеченных из газетных пуб­ликаций украинских газет и архивных уголовных дел. Изучены де­ла, которые содержали сведения об актах вандализма, независимо от их юридической квалификации, рассмотренные судами г.Харькова в 1992-1993 годах. Всего - 70 дел и 130 публикаций об актах вандализма, имевших место в различных областях Украины. В публикациях сообщалось о надругательствах над могилами -14%, о разрушениях памятников культуры - 13%. В трех сообще­ниях речь шла о жестоком обращении с животными, в 12 - о по­вреждении путей сообщения и транспортных средств, в остальных -о различного рода уничтожениях и повреждениях имущества. В ма­териалах уголовных дел больше половины актов вандализма ква­лифицированы как хулиганство. Суммированные результаты анали­за информации, полученной из двух источников, излагаются в таблице 4.

Следует отметить, что несмотря на сравнительно небольшой объем наблюдений и разные источники информации, распределе­ние мест в структуре вандализма в нашей выборке в целом соот­ветствует статистической. На первом месте - уничтожение и повре­ждение имущества, квалифицируемые по ст. 89 и 145 УК. Но в уголовной статистике Украины они составляют 80%, а в архивных уголовных делах, сообщениях газет - наполовину меньше, - 39%. В выборке оказалось больше дел о злостном хулиганстве (29.0, а в

1 В 1995 г. уровень преступности в Закарпатской области поднялся на 26%, что значительно превышает рост преступности в Украине, который в том же году составил "HZ.2%. Объяснить столь значительный рост преступности в этой и некоторых других областях (Ивано-франковской, Полтавской, Хмельницкой) можно, как нам кажется, сравнивая его с распространением жидкости в сообщающихся сосудах: уровни регио­нальной преступности постепенно подходят к одной отметка.

-47-

статистике - 12.:%. Но по месту, занимаемому в структуре, они следуют за уничтожением и повреждением имущества, предусмот­ренными статьями 89 и 145 УК, как в статистике. Впрочем, в уго­ловной статистике 1990 г. хулиганство составило 29.7%, в 1991 г. -25.9%. В сообщениях газет оказалось много фактов особо цинич­ного вандализма - надругательств над могилами и разрушений па­мятников истории и культуры. Это вполне объясняется особенно­стями источника информации: журналисты предпочитают писать о

сенсациях.

-48-

Таблица 4

\^^paвoюwшwv\w

Информационный источник

Количество

% %

"^^ищен^ ^да^31^

^гую/—————————

Пресса

28

14,0

^"^ожение0 и ^^шенме , "э^ников ^OV\ЛV\ и культуры (ст.2.1у у^)

Пресса

26

13,0

"Пов^д^и^я путей сообщения и тра^р.и^х средств (ст.78 УК)

Пресса

12

6,0

"Унижение? и повреждение государствен^0™' коллективного и ин^видуа^'3"01'0 имущества (ст.Й 145 У^)

Пресса - 56 Уг. дела - 22

78

39,0

Злооное wrfW^w^00

Уг. дела, пресса

58

29,0

Жесткое об^РЗЩв"1'16 с животными 1 (ст.2071)

Уг. дела - 1 Пресса - 3

4

2,0

Порока зелейных насаждений

Уг. дела - 1 Пресса - 3

4

2,0

Порука лесаа (ст. 160 УК)

Пресса

10

• 5,0

Источник: https://studfile.net/preview/16672415/