та;
- обосновать, что связь аксиологических оснований проводимой государством правовой политики с архетипами и ценностями российского правового менталитета является условием повышения эффективности правово-
го регулирования общественных отношений; - определить, каким образом учет особенностей российского правового
менталитета и его проявления в правосознании различных социальных групп способствует оптимизации деятельности государства в сфере правового воспи-
тания и повышения правовой грамотности населения, а также в сфере борьбы с криминализацией общественной жизни.
Новизна диссертационного исследования в концентрированном виде отражена в положениях, выносимых на защиту.
1. Правовой менталитет – это совокупность сложившихся в обществе в процессе его исторического развития и транслируемых из поколения в поколе-
ние архетипов и базовых ценностей, играющих роль культурных кодов, через связь с которыми общественным правосознанием воспринимается и оценивает-
ся правовая действительность.
2. Российский правовой менталитет как менталитет полиэтнического об-
щества формируется в условиях неформального обмена и взаимного влияния правовых культур этносов и народностей, исторически проживающих на терри-
тории России, и несет в себе культурные коды, являющиеся универсальными в условиях единства правового пространства страны.
3. В структурном плане российский правовой менталитет представлен ценностно-смысловым ядром, формирование которого окончательно заверши-
лось в имперский период развития Российского государства, и периферией, ко-
торую образуют ценности, «осевшие» в правовой культуре общества в более поздние исторические периоды в условиях постоянного накопления опыта пра-
вовой жизни.
4. Различия в проявлении российского правового менталитета в правосо-
знании групп в социально-территориальной структуре современного общества
11
обусловливаются тем, что по мере удаления от «центра» ослабевает влияние на правосознание правовой идеологии государства, и преимущественно рацио-
нальное восприятие законов сменяется эмоциональным.
5. По мере удаления от центра в его политическом понимании усиливает-
ся степень противоречивости тех преломляющих архетипов и ценностей рос-
сийского правового менталитета идей, представлений и установок, которые связаны непосредственно с восприятием функционирования государства в его опосредованности правом.
6. В типах группового правосознания, выделенных с учетом особенностей социально-экономической структуры современного российского общества, раз-
личия в проявлении российского правового менталитета – это прежде всего различия в представлениях о параметрах политико-правового пространства, в
котором существующие у представителей этих социальных групп экономиче-
ские цели могут найти адекватную реализацию, а также о правовых средствах достижения таких целей.
7. Обусловленность указанных различий несовпадением экономических целей и представлений о средствах их достижения свидетельствует о том, что особенности проявления архетипов и ценностей российского правового мента-
литета в правосознании разных социальных групп не всегда определяются фак-
торами сугубо правового характера.
8. Идеи, представления и установки, в которых проявляются архетипы и ценности российского правового менталитета в правосознании лиц с высоким уровнем активности в экономической сфере и высоким уровнем доходов, ха-
рактеризуются большей противоречивостью, чем проявление тех же архетипов и ценностей в правосознании лиц с низким уровнем активности в экономиче-
ской сфере, со средним или низким уровнем доходов. Однако, степень проти-
воречивости в данном случае не оказывает ощутимого влияния на эффектив-
ность функционирования правосознания.
9. Характер особенностей проявления российского правового менталите-
та в правосознании сотрудников ОВД определяется тем, что в современных
12
условиях, с одной стороны, основой воспроизводства специальных требований,
предъявляемых к сотрудникам ОВД, выступает правовая идеология государ-
ства, с другой стороны, последняя оказывает на формирование профессиональ-
ного правосознания влияние меньшее, чем правовая культура общества.
10. Российский правовой менталитет проявляется в правосознании кри-
минальных сообществ в искаженном виде, однако характерные для массового правосознания восприятие права, отношение к законам и их соблюдению со-
здают предпосылки для толерантного отношения со стороны общества к идеям,
представлениям и установкам, искаженно отражающим архетипы и ценности российского правового менталитета.
11. Проявление российского правового менталитета в правосознании раз-
личных социальных групп характеризуется не только особенным, но и общим.
Близость тех идей, ценностей и установок, в которых проявляются архетипы и ценности российского правового менталитета в правосознании разных соци-
альных групп, предопределяет то, что свойством, присущим правосознанию любой группы в социальной структуре российского общества, оказывается эти-
коцентризм.
Теоретическая значимость диссертационного исследования определя-
ется тем, что сформулированные в работе положения и выводы конкретизиру-
ют и развивают наиболее важные элементы теории правового сознания как со-
ставляющей современной теории права и государства, прежде всего в части, ка-
сающейся культурной обусловленности группового правосознания и его связи с правовым менталитетом.
Кроме того, теоретическое значение диссертации состоит в том, что она расширяет методологическую базу изучения феномена правового менталитета и это позволяет в определенной мере восполнить пробелы, существующие в со-
временной правовой теории.
Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что полученные автором результаты позволяют по-новому взглянуть на проблему правового воспитания, а сформулированные предложения могут быть
13
использованы в качестве основы решения актуальных для современного Рос-
сийского государства задач в названной сфере.
Результаты исследования могут использоваться для разработки в рамках отраслевых юридических наук рекомендаций, направленных на совершенство-
вание правового обеспечения общественной и политической жизни, на повы-
шение эффективности организации работы правоохранительных органов госу-
дарства, на формирование высокого уровня правовой культуры, преодоление условий криминализации общественной жизни.
Также результаты исследования могут использоваться в учебном процес-
се, прежде всего, при изучении учебных курсов «Теория государства и права»,
«Философия права», «Конституционное право», «Криминология» и ряда дру-
гих.
Апробация результатов исследования. Диссертационная работа подго-
товлена, обсуждена и рекомендована к защите на кафедре государственно-
правовых дисциплин Орловского юридического института МВД России им.
В.В. Лукьянова. Основные положения диссертационного исследования обсуж-
дались на научно-практических конференциях: на Межведомственном круглом столе «Актуальные проблемы государственно-правового строительства в со-
временной России. Взаимодействие правоохранительных органов и граждан-
ского общества» (29 октября 2015 г., г. Орел, Орловский юридический институт МВД России им. В.В. Лукьянова); на Всероссийской научно-практической конференции «Становление и развитие системы органов полиции: от истоков к современности (300 лет российской полиции)» (12 октября 2016 г., г. Орел, Ор-
ловский юридический институт МВД России им. В.В. Лукьянова); на Между-
народной научно-практической конференции «Инновационные процессы в научной среде» (8 декабря 2016 г., г. Уфа, МЦИИ «Оmega Science»); на XI Все-
российской конференции «Правопорядок в России: проблемы совершенствова-
ния» (21 апреля 2017 г., г. Москва, Московский университет МВД России им.
В.Я. Кикотя); на Международной научно-практической конференции «Акту-
альные проблемы права глазами молодежи» (19 мая 2017 г., г. Орел, Орловский
14
юридический институт МВД России им. В.В. Лукьянова); на Всероссийской научно-практической конференции «Органы полиции: от истоков к современ-
ности (300 лет российской полиции)» (12 декабря 2017 г., г. Орел, Орловский юридический институт МВД России им. В.В. Лукьянова).
Материалы диссертации внедрены в учебный процесс Орловского юри-
дического института МВД России им. В.В. Лукьянова, Восточно-Сибирского института МВД России, Дальневосточного юридического института МВД Рос-
сии, в практическую деятельность ОРЛС Межмуниципального управления МВД России «Раменское».
Структура диссертации определена ее целью и задачами. Работа вклю-
чает в себя введение, две главы, объединяющие девять параграфов, заключение,
список использованной литературы и приложение.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы исследования, описыва-
ется степень ее научной разработанности; определяются объект и предмет, цели и задачи исследования, его методологическая и теоретическая основа, а также эмпирическая база; описывается научная новизна, формулируются положения,
выносимые на защиту; объясняется теоретическая и практическая значимость диссертации, а также приводится информация об апробации ее материалов.
В первой главе «Методологические основания исследования прояв-
ления российского правового менталитета в групповом правосознании»
определяются теоретические предпосылки, позволяющие создать фундамент анализа проблемы проявления российского правового менталитета в правосо-
знании различных социальных групп.
В первом параграфе «Понятие российского правового менталитета»
изучаются те свойства российского правового менталитета, понимание которых является значимым для решения проблемы его проявления в групповом право-
сознании.
Обращение к работам, посвященным менталитету, свидетельствует о су-
15