Материал: 5043

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

91

28.Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда: 1957 – 1990. Рекомендация № 117 МОТ: О профессиональном обучении. – Женева : Международное бюро труда, 1991. – С. 1344 – 1366.

29.Константинов Н. А. и др. История педагогики : учебник для студентов пед. ин-тов / Н. А. Константинов, Е. Н. Медынский, М. Ф. Шабаева. – 5-е изд., доп. и перераб. – М. : Просвещение, 1982. – 447 с.

30.Концепция непрерывного образования // Бюллетень Госкомобразования СССР. 1989. № 7. С. 10.

31.Краевский, В. В. Методология педагогического исследования : пособие для педагога-исследователя. – Самара : СамГПИ, 1994. – С. 165.

32.Купцов, О. В. Непрерывное образование и его структура // Высшее образование в Европе. Т XVI. № 1. Европейский центр по высшему образованию. ЮНЕСКО, 1991.

33.Лаврентьев Г. В., Лаврентьева Н. Б. Инновационные обучающие технологии в профессиональной подготовке специалистов [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.asu.ru/cppkp/ index.files/ucheb.files/innov/Part1/chapter5/5_2_1.html, свободный. – Загл. с экрана.

34.Леонтьева, О. М. Современное образование Дании: что можно взять

внашу школу/ О. М. Леонтьева. – М. : Сентябрь, 2003. – 176 с.

35.Лопаткина, Т. С. Творческая атмосфера – условие гуманизации учебного процесса // Педагогика. – 1991. – № 12. – С. 70 – 73.

36.Маркова, А. К. Психологические проблемы повышения квалификации // Советская педагогика. – 1992. – № 9-10. – С. 65 – 67.

37.Маслов, В. И. Непрерывное образование: подходы к сущности / В. И. Маслов, Н. Н. Зволинская, В. М. Корнилов // Труды учёных ГЦОЛИФКа: 75 лет: ежегодник. – М., 1993. – С. 102 – 117.

38.Министерство образования Израиля : Отдел образования взрослых / Мэир Перец [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://cms.education.gov.il/EducationCMS/Units/AdultEducation/OdotAgaf/Dv arMenahel.htm, свободный. – Загл. с экрана.

39.Митина, А. М. Теория образования в течение жизни в зарубежной андрагогике //Педагогика. 2005. № 5. С. 100 – 106.

40.Митина, А. М. Становление и развитие дополнительного образования взрослых за рубежом: концептуальный анализ [Электронный ресурс]: дис. … д-ра пед. наук : 13.00.01. – М. : РГБ, 2006; Волгоград 2005.

41.Модель специалиста [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mesi.ru/Pedagogika/pvsah/3_3.htm, свободный. – Загл. с экрана.

92

42.Морозова, Н. А. Российское дополнительное образование как многоуровневая система: развитие и становление [Электронный ресурс] : дис. … д-ра пед. наук: 13.00.01. – М. : РГБ, 2003.

43.О дополнительном образовании /№ 97091427-2 : проект федерального закона внесён членами СФ В. В. Сударенковым, К. Н. Максимовым и депутатам ГД И. И. Мельниковым, О. Н. Смолиным 02.06.98.

44.Образовательная система «Школа 2100». Педагогика здравого смысла : сб. материалов / под науч. ред. А. А. Леонтьева. – М. : Баллас, РАО,

2003. – 368 с. – ISBN 5-85939-329-6.

45.Общество «Знание» России [Электронный ресурс] / Гамбургская декларация об обучении взрослых. Режим доступа: http://www.znanie.org/docs/Hdecl.html, свободный . – Загл. с экрана.

46.Общество «Знание» России [Электронный ресурс] / Меморандум непрерывного образования Европейского Союза. Режим доступа: http://www.znanie.org/docs/memorandum.html, свободный. – Загл. с экрана.

47.Общество «Знание» России [Электронный ресурс] / Махлин Марк – Особенности взрослых учащихся. Режим доступа :http://www.znanie.org/gurnal/n4/st_vzrosl_uchash.html, свободный. – Загл. с экрана http://www.kira.org.ru/docs/ae/andrg/andrag.doc, свободный. – Загл. с экрана.

48.Огурцов, А. П., Платонов, В. В. Образы образования. Западная философия образования. ХХ век. – СПб. : РХГИ, 2004. – 520 с.

49.Ожегов С. Словарь русского языка. – М. : Оникс 21 век, 2004. – 1200 с.

50.Онушкин, В. Г. Образование взрослых : междисциплинарный словарь терминологии / В. Г. Онушкин, Е. И. Огарёв. – СПб.; Воронеж, 1995. – 232 с.

51.Онушкин, В. Г. Непрерывное образование – приоритетное направление науки / В. Г. Онушкин, Ю. Н. Кулюткин // Советская педагогика. –

1989. – № 2. – С. 88.

52.Пайгусов, А. И. Анализ и оценка внешней среды в процессе стратегического планирования / А. И. Пайгусов // Практика административной работы в школе. – № 1. – 2004. – С. 32 – 34.

53.Панасюк, А. Ю. Система повышения квалификации и психологическая перестройка кадров : метод. пособие. – М. : Высшая школа, 1991. – 79 с.

54.Педагогика профессионального образования : учеб. пособие для студ. высш. пед. уч. заведений / Е. П. Белозерцев [и др.]; под ред. В. А. Сластенина. – М. : Академия, 2004. – 368 с.

55.Педагогический энциклопедический словарь / гл. ред. Б. М. БимБад. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. – 527 с.

56.Печчеи, А. Человеческие качества / пер. с анг. О. В. Захаровой; общ. ред. и вступ. ст. Д. М. Гвишиани. – 2-е изд. – М. : Прогресс, 1985. – 312 с.

93

57.О дополнительных квалификациях : письмо Минобразования РФ от 26 февраля 2002 г. № 14-55-130ин/15 // ОВД. Межведомственный информационный бюллетень. 2002. № 18.

58.Платонов К. К. Краткий словарь психологических понятий. – М. : Высш. шк., 1984. – 176 с.

59.Побед, В. И. Образование взрослых в контексте идей Б. Г. Ананьева

оцелостности развития личности // Человек и образование. – 2007. – № 3 –

4 (12 – 13). – С. 9 – 13.

60.Пряжникова, Е. Ю. Профориентация : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / Е. Ю. Пряжникова, Н. С. Пряжников. – М. : Академия, 2005. – 496 с.

61.Развитие образовательных систем в контексте модернизации образования : сб. научных трудов / сост., науч. ред. Т. Г. Новикова. – М. : АПК и ПРО, 2003. – 144 с.

62.Романов, А. А. Проблемы формирования модели специалиста [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.mifp.ru/pedagogika/Ibk/2/5_romanov.htm, свободный. – Загл. с экрана.

63.Романова, Е. С. 99 популярных профессий. Психологический анализ и профессиограммы. – 2-е изд. – СПб. : Питер, 2008. – 464 с.

64.Рыжова, Н. И., Литвиненко, М. В., Фомин. В. И. Профессиональная компетентность специалиста в области информационных технологий // Информатика и образование. 2007. – № 8. – С. 121 – 122.

65.Саати, Т. Принятие решений. Метод анализа иерархий / пер. с англ. – М. : Радио и связь, 1993. – 320 с.

66.Савельев, А. Я. Модель формирования специалиста с высшим образованием на современном этапе // Содержание, формы и методы обучения в высшей школе : аналит. обзоры по основным направлениям развития высшего образования / А. Я. Савельев, Л. Г. Семушина, В. С. Кагерманьян. – М. : НИИВО. – 2005. – Вып. 3. – 72 с.

67.Сагатовский, В. Н. Храм и путь к нему (о ключевых ценностях образования) // Философия образования для XXI века. – М., 1992. – С. 87.

68.Свищев, И. Д. Основные направления совершенствования профессиональной подготовки студентов ИФК, специализирующихся по видам борьбы и восточных единоборств // Теория и практика физкультуры. 1999. № 2. С. 11 – 15.

69.Система «Гарант» [Электронный ресурс] : [Справочно-правовая система «Гарант»] / Примерная форма должностной инструкции оператора ЭВМ - НПП "Гарант - Сервис", 2006. – Загл. с экрана.

94

70.Соколов, В. М., Основы проектирования образовательных стандартов (методология, теория, практический опыт). – М. : Исслед. центр проблем качества подготовки специалистов, 1996. – С. 116.

71.Стивенсон, Дуглас К. Америка: народ и страна. Образование в США /Дуглас К. Стивенсон [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.infousa.ru/facts/steve_cont.htm, свободный. – Загл. с экрана.

72.Сукиасян, Э. Р. Непрерывное образование. Как оно понимается в США [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://ellib.gpntb.ru/?journal=ntb&year=2006&num=5&art=6,

свободный.– Загл.с экрана.

73.Суходольский, Г. В. Структурно-алгоритмический анализ и синтез деятельности. – Л. : ЛГУ, 1976. С. 120.

74.Сухомлин, В. А. Высшая компьютерная школа. Система подготовки высококвалифицированных специалистов в области информационных технологий. – М. : Диалог МГУ, 1999. – 104 с.

75.Сфера образовательных услуг в системе непрерывного образования США: аналитический доклад / под ред. М. В. Кларина. – М. : ИТПиМИО РАО, 1994. – 74 с.

76. Талызина, Н. Ф. Пути разработки профиля специалиста / Н. Ф. Талызина [и др.]. – Саратов : СГУ, 1987.– 176 с.

77.Тарабрин, О. А. Принципы непрерывной подготовки инженерных и управленческих кадров в области использования ИКТ в проектноконструкторской деятельности // Информатика и образование. – 2006. – №

2.– С. 124 – 128.

78.Толоконников, А. Г. Методика реализации обучения информационным технологиям в системе повышения квалификации руководителей и специалистов [Электронный ресурс] : дис. … канд. пед. наук : 13.00.08. – М. : РГБ, 2003; Тольятти : Тольяттинский политехнический институт, 2000.

79.Трайнев, В. А., Трайнев, И. В. Информационные коммуникационные педагогические технологии (обобщения и рекомендации) : учеб. пособие. –

2-е изд. – М. : Дашков и Ко, 2006. – 280 с.

80.Хозов, В. Ф. Гуманизация дополнительного образования взрослых [Электронный ресурс] : дис. … канд. пед. наук : 13.00.01, 13.00.08. – М. : РГБ, 2003; Ярославль, 2003. – С. 38 – 39.

81.Шутикова, М. И. Компьютерное моделирование в профессиональном обучении // Специалист. – 1998. – № 7. – С. 32.

82.Экономический словарь / Е. Г. Багудина, А. К. Большаков и др.; отв. ред. А. И. Архипов. – М. : Велби; Проспект, 2004. – 624 с.

83.Ярвилехто, Т. Учение, роль учителя и новые технические средства обучения // «Школа 2000 …» Концепции, программы, технологии. Вып. 2. – М. : Баллас, С. 23.

95

ПРИЛОЖЕНИЕ

МЕТОД АНАЛИЗА ИЕРАРХИЙ (МЕТОД СААТИ)

ТЕХНОЛОГИЯ РАСЧЁТА

Основным понятием данного метода является понятие иерархии. Под иерархией понимается определённый тип системы, сформированный из гипотезы, что все элементы системы могут группироваться в несвязанные множества. Иерархия возникает при определении соподчинения одного уровня функционирования целой системы другому, т.е. проблема может рассматриваться как совокупность многофакторных (критериев) решений в зависимости от разных аспектов исследования.

Для применения метода Саати воспользуемся нормированной оценочной шкалой для ведения попарного сравнения характеристик. Обычно при построении численных предпочтений необходимо решить 2 задачи:

–какой из двух попарно сравниваемых объектов более важен;

–насколько сильна разница в важности исследуемых объектов, если воспользоваться некоторой заданной шкалой.

Парные сравнения проводятся в терминах доминирования одного элемента модели над другим. Экспертные суждения выражаются в целых числах 9-балльной шкалы в соответствии с таблицей 13. Эксперт, сравнивая две альтернативы, относительно критерия, расположенного на вышележащем уровне иерархии, оценивает это сравнение числом из интервала 1 – 9.

Таблица 4 – Оценочная шкала

Численная оценка

Лингвистическая оценка предпочтений

Пояснения

предпочтений

 

 

0

Несравнимы

Затруднения в сравнении

1

Одинаково предпочтительны

Две альтернативы дают рав-

 

 

ный вклад относительно за-

 

 

данного критерия

2:1

Очень незначительно превосходит

Компромисс между суждени-

3:1

Слабо превосходит

ями. Оттенки степеней пред-

4:1

Более или менее превосходит

почтительности при сравне-

5:1

Превосходит

нии альтернатив учитываются

 

6:1

Сильно превосходит

в дальнейшем анализе в чис-

ловой форме

7:1

Значительно превосходит

 

8:1

Существенно превосходит

 

9:1

Абсолютно превосходит

 

Выбор шкалы определялся следующими требованиями:

(а) Шкала должна давать возможность улавливать разницу в чувствах людей, когда они проводят сравнения, различать как можно больше оттенков чувств, которые имеют люди.

(б) Эксперт должен быть уверенным во всех градациях своих суждений одновременно.

Рассмотрим математическое решение данной задачи. Пусть С1, С2, …, Сn – перечень основным тем курса, которые необходимо подвергнуть

Источник: https://studfile.net/preview/16710703/