Q2 M2 V2 1050 5,42 5691кг∙м/с.
Далее по направлениям отхода центров масс автомобилей от места столкновения откладываем в масштабе векторы количества движения и находим равнодействующую этих векторов построением параллелограмма.
Пренебрегая потерями энергии на деформации и разрушения, по закону сохранения количества движения на этой равнодействующей строим новый параллелограмм, но уже по направлениям подхода автомобилей к месту столкновения [1,2] (рис. 4):
Q1 Q2 Q1C Q2C.
Рис.4 . Векторная диаграмма
По диаграмме с учетом масштаба находим:
Q1С 18000кг∙м/с;
Q2С 8800 кг∙м/с.
Откуда значения скоростей автомобилей в момент первого контакта получаются следующими:
V |
|
Q1 |
|
|
18000 |
|
|
10,02м/с 36,1км/ч; |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
1С |
|
|
М1 |
|
|
|
1795 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8,38м/с 30,2км/ч. |
||
V |
|
|
|
|
Q2 |
|
|
|
|
8800 |
|
||||
|
|
|
|
|
|
||||||||||
2С |
|
|
|
М2 |
1050 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
31
Полученные таким образом значения скоростей могут быть несколько ниже действительных, так как не учтены затраты энергии на деформации и разрушения, но в данном случае разница небольшая, поскольку в расчете полная реализация сцепления шинами автомобилей была взята непосредственно от места столкновения.
2. Начальную скорость ГАЗ-24 с учетом следов торможения 6 м находим [1,3] по выражению
V |
1,8 j |
t |
3 |
|
26 j |
S |
Ю |
V2 , |
02 |
T |
|
|
T |
|
1С |
||
где t3 – время нарастания замедления (t3=0,3 с); |
SЮ – длина следов юза |
|||||||
(6 м); j = φ∙g = 0,6∙9,81=5,9 м/с2 |
– |
замедление |
при торможении; |
|||||
T |
|
|
|
|
|
|
|
|
φx=0,6 –коэффициент сцепления, реализуемый радиальными шинами в продольном направлении на мокром асфальтобетонном покрытии.
V02 1,8 5,9 0,3 
26 5,9 6 36,12 50,3км/ч.
По данным следственного эксперимента, скорость ВАЗ-2109 в момент столкновения получается около 24 км/ч.
VСР St 103 3,33м/с;
V2 VСР 2 3,33 2 6,66м/с 24км/ч.
Скорость ВАЗ-2109 по разгону с места 24 км/ч существенно ниже значения скорости V2C=30,2 км/ч этого автомобиля в момент столкновения, как это получено по расчету процесса столкновения, поэтому этот автомобиль реально мог выезжать на перекресток с ходу. Тогда на пути 10 м время его движения могло составить t2=S/V2C=10∙3,6/30,2=1,19 с.
3. Находим удаление автомобиля ГАЗ-24 от места столкновения в момент загорания для его водителя желтого сигнала (3 с из справки СМЭУ УВД) по версии водителя ВАЗ-2109 о выезде на перекресток при зеленом для него сигнале светофора:
Sуд V0i (tж t2)/3,6 (V01 V1С)2/26 jT ,
Sуд 50,3 (3 1,19)/3,6 (50,3 36,1)2/26 5,9 57,2м.
32
Удаление ГАЗ-24 от стоп-линии по масштабной схеме ДТП получается 57,2 – 15=42,2 м.
Для остановки ГАЗ-24 экстренным торможением с учетом рекомендаций [1,3,4] требуемое расстояние находим по выражению
S01 (t1 t2 0,5 t3) V01 / 3,6 V012/26 jT ,
S01 (0,6 0,1 0,5 0,3) 50,3/3,6 50,32/26 5,9 28,36м.
где t1 – время реакции водителя, с; t2 – время запаздывания срабатывания тормозного привода; t3 – время нарастания замедления; jT – тормозное замедление.
а с учетом п. 6.14 ПДД для остановки ГАЗ-24 (не прибегая к экстренному торможению), т.е. служебным торможением с замедлением 0,5∙jТmax=0,5∙5,9=2,95 м/с2 требовалось расстояние не менее
SСЛ (0,6 0,1 0,5 0,4) 50,3/3,6 50,32/26 2,95 45,5м.
Таким образом, при формировании дорожной ситуации на основе показаний водителя ВАЗ-2109 о движении его на зеленый сигнал светофора водитель ГАЗ-24 находился в момент загорания для него желтого сигнала на расстоянии 42,2 м от стоп-линии и мог остановиться до неё экстренным торможением.
По показаниям водителя ГАЗ-24, зеленый мигающий сигнал (2 с по данным СМЭУ УВД) мог застать его на расстоянии всего 50,4∙2/3,6=27,98 м от пересечения, и тогда по перекрестку автомобиль ГАЗ-24 мог следовать на желтый сигнал светофора, когда водитель ВАЗ-2109 не должен был вообще выезжать на перекресток и если бы он начал движение с места, то столкновения также не было бы.
Если перед автомобилем ГАЗ-24 следовал и поворачивал направо грузовик, то этим ограничивалась видимость водителю ВАЗ-2109 подхода ГАЗ-24 с левой стороны, а водителю ГАЗ-24 видимость с правой стороны.
Определим время экстренных действий водителя ГАЗ-24 с момента возможного обнаружения им опасности подхода ВАЗ-2109 до столкновения
tг t1 t2 0,5 t3 (V02 V2С )/ 3,6 jT ;
tг 0,8 0,1 0,5 0,35 (50,3 36,1)/3,6 5,9 1,74с.
33
За такое же время автомобиль ВАЗ-2109 мог находиться от места столкновения на расстоянии
SВ V2С tг 30,1 1,74/3,6 14,5м.
Для остановки ВАЗ-2109 при прочих равных условиях с этого же момента экстренным торможением требовалось расстояние
S02 (0,8 0,1 0,5 0,35) 30,1/3,6 30,12/26 5,9 14,9 м.
Сравнение расстояния SВ=14,5 м и остановочного пути S02=14,9 м показывает, что при одновременных с водителем ГАЗ - 24 действиях по снижению скорости водитель ВАЗ-2109 не смог бы полностью остановиться до места столкновения, но последствия столкновения были бы явно меньшими.
Исследования по п. 4 и 5, а также выводы студентам необходимо выполнить самостоятельно.
Литература
1.Иларионов В. А. Экспертиза дорожно-транспортных происшествий: Учебник для вузов. – М.:Транспорт,1989.
2.Суворов Ю. Б. Судебная дорожно-транспортная экспертиза. Технико-юридический анализ причин и причинно-действующих факторов: Учебное пособие. – М.: Изд-во „Приор”,1998.
3.Боровский Б. Е. Безопасность движения автомобильного транспорта. – Л.: Лениздат, 1984.
4.Григорян В. Г. Применение в экспертной практике параметров торможения автотранспортных средств: Методические рекомендации для экспертов. – М.: РФЦСЭ,1995.
34
Варианты заданий выбирают по схеме (рис. 5) и по табл. 1.
Рис. 5. Схема ДТП
Таблица 1
Номер |
ТC–1 |
ТС–2 |
Состояние |
φ |
S1, |
S2, |
α1 , |
α2, |
а; б |
SЮ, м |
|
варианта |
ПЧ |
м |
м |
град |
град |
м |
|||||
1 |
АЗЛК- |
ВАЗ- |
Мокрый а/б |
0,4- |
10 |
7 |
35 |
80 |
20;10 |
10 |
|
|
412 |
2105 |
|
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
ГАЗ- |
М- |
Щебенка |
0,6- |
8 |
6 |
45 |
75 |
18;14 |
5 |
|
|
24-10 |
2141 |
|
0,7 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
ИЖ - |
ВАЗ- |
Обледенелая |
0,2 |
15 |
10 |
30 |
85 |
12;12 |
15 |
|
2126 |
21099 |
дорога |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
Дорога, |
|
|
|
|
|
|
|
|
4 |
УАЗ- |
ГАЗ- |
покрытая |
0,2- |
12 |
9 |
40 |
60 |
20;15 |
12 |
|
|
3151 |
3102 |
укатанным |
0,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
снегом |
|
|
|
|
|
|
|
|
5 |
ВАЗ- |
ВАЗ- |
Грунтовая |
0,5- |
10 |
13 |
65 |
65 |
15;10 |
6 |
|
|
21213 |
2109 |
дорога |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
35