Материал: 5208

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Объект оценки находится в I климатическом районе. Уровень шума – средний. Интенсивность движения транспорта – средняя. Тип застройки окружения – промышленная. Полнота застройки территории – средняя. Экологическая обстановка в районе объекта оценки – удовлетворительная.

Описание объекта оценки. Объект оценки – недвижимое имущество склад, литер «А», расположенный по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д.

Таблица 2.6 – Описание объекта оценки

Наименование

Год постройки

Площадь, м2

 

 

 

Склад, литер «А»

1952

469,3

 

 

 

Склад, литер «А», является отдельно стоящим одноэтажным зданием, 1952 года постройки. Площадь помещений – 469,3 м2. Фундамент – бутовый ленточный; стены – кирпичные; перекрытия – деревянные; кровля – 2-скатная по деревянным стропилам, шифер; полы – бетонные, в бытовом помещении линолеум; окна 1-створные, деревянные, глухие, окрашенные; ворота металлические; внутренняя отделка – штукатурка, побелка, окраска; инженерное обеспечение – электроосвещение, прочие работы рампа.

На момент оценки выявлено следующее: фундамент осмотру недоступен, трещины в цокольной части здания; стены – выветривание швов, отдельные трещины и выбоины, местами отпадение штукатурки; в 2002 г. произведен ремонт с заменой балок, незначительные повреждения балок; в 2002 г. кровля заменена, состояние хорошее, незначительные выбоины в шифере; в 2002 г. произведен частичный ремонт полов, в полах имеются отдельные выбоины и волосяные трещины, стирание поверхности в ходовых местах; мелкие трещины в местах сопряжения коробок со стенами, повреждение окрасочного слоя (ворота были заменены в 2002 г.); внутренняя отделка отпадение штукатурки местами, внутренняя отделка подсобного помещения состояние хорошее (в 2002 г. был произведен ремонт); инженерное оборудование система электроосвещения в рабочем состоянии была заменена в 2002 г.; рампа – мелкие трещины.

Техническая характеристика объекта оценки приведена в таблице 2.7. К достоинствам объекта оценки можно отнести:

-наличие капитальных строений;

-место расположения.

Таблица 2.7 Техническая характеристика объекта оценки

Здание склада, литер "А", ул. Тихоокеанская, д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

одноэтажное здание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Показатели:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Год постройки -

1952

 

 

 

 

 

 

 

Группа капитальности -

III

 

 

 

 

Площадь, кв. м. -

469,3

 

 

 

 

 

 

 

Строительный объем, м3 -

4 220,0

 

 

 

 

УПВС № 18 табл. 22, п. 5в (см. приложение Б)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наименование

Описание конструкций

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Износ конструкции

 

Удельныйвес элементапо сборнику УПВС

Поправкак удельному весу

Удельныйвес элементас учетом поправки

Процент ,износа%

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

конструктивных

 

 

 

Техническое состояние

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

здания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

элементов здания

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

2

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

 

 

4

 

5

6

8

9

Фундаменты

бутовый ленточный

Осмотру недоступен. Трещины в цокольной части здания

 

30

 

 

1,00

 

 

Стены, перегородки

стены - кирпичные

Выветривание швов, отдельные трещины и выбоины, местами

30

 

 

1,00

 

 

 

отпадение штукатурки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Перекрытия

деревянные

В 2002

г. произведен

ремонт

с заменой

балок,

отмечаются

10

 

 

1,00

 

 

 

незначительные повреждения балок

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Крыша

2-скатная по деревянным

В 2002 г. кровля заменена, состояние хорошее, незначительные

10

 

 

1,00

 

 

 

стропилам, шифер

выбоины в шифере

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полы

бетонные, в бытовом

В 2002

г.

произведен

частичный

ремонт

полов,

отдельные

 

 

 

 

 

 

 

выбоины

и

волосяные

трещины,

стирание поверхности в

20

 

 

1,00

 

 

 

помещении - линолеум

 

 

 

 

 

ходовых местах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проёмы

Оконные - 1-створные,

Мелкие трещины в местах сопряжения коробок со стенами,

 

 

 

 

 

 

 

деревянные, глухие,

повреждение

окрасочного

слоя

(ворота

были

заменены в

15

 

 

1,00

 

 

 

окрашенные. Дверные -

2002 г.)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ворота металлические

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Внутренняя отделка

Штукатурка, побелка,

Отпадение

 

штукатурки

местами, внутренняя

отделка

 

 

 

 

 

 

 

подсобного помещения состояние хорошее (в 2002

г. был

25

 

 

1,00

 

 

 

окраска

 

 

 

 

 

произведен ремонт)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Инженерные работы

Электричество

Система

электроосвещения

в

рабочем состоянии

была

10

 

 

1,00

 

 

 

заменена в 2002 г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Прочие

Рампа

Трещины, выветривание раствора из швов

 

 

 

 

30

 

 

1,00

 

 

Итого

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

100,0

-

100,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования

Понятие наилучшего и наиболее эффективного использования объекта недвижимости определяется как вероятное и разрешенное законом использование земельного участка и возведенных на нем зданий и сооружений с наилучшей отдачей, причем обязательны условия физической возможности, должного обеспечения и финансовой оправданности такого рода действий.

Понятие “наилучшее и наиболее эффективное использование“ подразумевает наряду с выгодами для собственника недвижимости особую общественную пользу. Подразумевается, что определение наилучшего и наиболее эффективного использования объекта является результатом суждений оценщиков на основе их аналитических навыков, тем самым, выражая лишь мнение, а не безусловный факт.

При определении вариантов наилучшего и наиболее эффективного использования объекта мы применяли четыре основных критерия анализа.

1.Физическая возможность – физическая возможность возведения зданий и сооружений с целью наилучшего и наиболее эффективного использования объекта на рассматриваемом земельном участке.

2.Допустимость с точки зрения законодательства – характер предполагаемого использования не противоречит законодательству, ограничивающему действия собственника участка, и положениям зонирования.

3.Финансовая целесообразность – законодательно допустимый порядок использования объекта должен обеспечить чистый доход его собственнику.

4.Максимальная продуктивность, кроме получения чистого дохода как такого, – наилучшее и наиболее эффективное использование подразумевает либо максимизацию чистого дохода собственника, либо достижения максимальной стоимости самого объекта.

Для любой недвижимости может существовать оптимальное использование земельного участка как свободного и оптимальное использование земельного участка с улучшениями. Когда земельный участок с улучшениями создает стоимость большую, чем стоимость земли без улучшений, наилучшим и наиболее эффективным будет использование земельного участка с улучшениями.

Исходя из этого необходимо рассматривать два варианта состояния оцениваемого объекта:

1) анализ земельного участка как неосвоенного;

2) анализ земельного участка с существующими улучшениями.

Наиболее эффективное использование земельного участка как неосвоенного. Анализ оцениваемого объекта недвижимости позволил сделать следующие выводы:

1)физические характеристики участка земли не накладывают практически никаких ограничений на возможное использование;

2)использование объекта юридически (законодательно) разрешено для использования рассматриваемого земельного участка под существующее здание Склада, литер «А» (договор аренды земельного участка № ХХ ХХ/ХХХ от ХХ.ХХ.200Х г.);

3)месторасположение участка благоприятствует строительству промышленных производственных и складских зданий. Наиболее вероятным использованием участка является строительство промышленных производственных и складских зданий;

4)максимальный доход имущественный комплекс будет приносить при использовании его в соответствии с настоящим профилем.

Основываясь на нашем анализе и принимая во внимание расположение объекта, физические условия и экономическую жизненность проектов, мы пришли к выводу, что наилучшее и наиболее эффективное использование земельного участка – это строительство промышленных производственных и складских зданий с подсобными и (или) бытовыми помещениями.

Наиболее эффективное использование земельного участка с улучшениями. Данный анализ позволяет определить наиболее эффективное использование объекта недвижимости как земельного участка с уже имеющимися улучшениями. Вариант использования, который обеспечит максимальную доходность в долгосрочной перспективе. Определение наиболее эффективного варианта использования объекта недвижимости базируется на вышеперечисленных 4 критериях.

Проведенное выше исследование не выявило законодательных ограничений, которые нарушали бы существующий вариант использования объекта.

1. Физически возможные варианты использования. При проведении анализа необходимо оценить размер, проектные характеристики и состояние имеющихся улучшений. Каждый из рассматриваемых вариантов использования должен быть физически возможен в данных условиях.

Проведенное исследование показало, что оцениваемые помещения физически пригодны для размещения объекта с различным направлением использования.

2.

Законодательно разрешенное использование:

склад;

 

 

мастерские;

3.

Физически осуществимое использование:

склад;

 

 

мастерские;

4.

Финансово осуществимое использование:

склад;

 

 

мастерские;

Варианты использования, приносящие прибыль и обеспечивающие максимальную доходность для оцениваемого объекта - склад, литер «А», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д.:

Вариант 1 – склад с бытовыми помещениями; Вариант 2 – мастерские.

Анализ наилучшего и наиболее эффективного использования земельного участка с улучшениями приведен в таблице 2.8.

Таблица 2.8 Анализ оптимального использования

 

 

 

Вариант 1

Вариант 2

 

Показатель

 

 

Бытовые

 

 

Склад

 

поме-

Мастерские

 

 

 

 

 

 

 

 

 

щения

 

1.

Арендная площадь, м

2

459,6

 

9,7

469,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Ставка арендной платы, руб.

180,0

 

150,0

200

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Потенциальный валовой доход (ст.1*ст.2*12),

 

 

 

 

руб.

 

 

 

 

 

4.

Коэффициент загрузки

0,9

 

0,9

0,8

 

 

 

 

 

 

5.

Коэффициент недосбора арендной платы

1,0

 

1,0

0,95

 

 

 

 

 

 

6.

Действительный валовой доход

 

 

 

 

(ст.3*ст.4*ст.5), руб.

 

 

 

 

 

7.

Итого действительный валовой доход, руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

Затраты на содержание объекта, руб.

387 861

387 861

 

 

 

 

 

 

9.

Чистый операционный доход (ст.7ст.8), руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Коэффициент капитализации для единого

 

0.23

0.23

объекта недвижимости

 

 

 

 

 

11. Капитализированный чистый операционный

 

 

 

 

доход (ст.9/ст.10), руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Проведенное исследование показало, что наиболее оптимальным способом получения дохода от существующего здания склада, литер «А», г. Хабаровск, ул. Тихоокеанская, д, является предоставление помещений в аренду под _________________________________________________ .

Источник: https://studfile.net/preview/16710868/