Материал: 5695

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

Таблица 10.4 – Динамика эффективности производства Хабаровского края

			Эффективность		Эффективность
			производства		производства
Годы	t*= t	t*	относительно 1992 г.		относительно 1998 г.
Годы	t*= t	t*		e (t ,*)		e (t ,*)
				e (t ,*)		e (t ,*)
				e (1992,*)		e (1998,*)
1992	0,0000		1,0000
1993	-0,0303	-0,0303	0,9702
1994	-0,1279	-0,0976	0,8799
1995	-0,1595	-0,0316	0,8526
1996	-0,1678	-0,0083	0,8455
1997	-0,1527	0,0150	0,8584
1998	-0,2011	-0,0483	0,8179		1,0000
1999	-0,1761	0,0249	0,8385		1,0252
2000	-0,1055	0,0707	0,8999		1,1003
2001	-0,0671	0,0384	0,9351		1,1433
2002	-0,0298	0,0373	0,9706		1,1867
2003	0,0288	0,0586	1,0292		1,2583
2004	0,0868	0,0580	1,0907		1,3335

Подставив в (4.2) значение t*	вместо			t , определим расчётное значение Yt*
(таблица 10.6) по формуле (4.13)
Y *						*
Y *	A	K	0	L 0	e	t .
t	0		t	t
Для наглядности динамика величин		*		t,	*	Хабаровского края в 1992 –
Для наглядности динамика величин		t	,	t,	t и	Хабаровского края в 1992 –
2004 гг. приведена на рисунках 10.1 – 10.2, где					– это параметр постоянного эко-

номического роста за счёт технического прогресса в динамической функции Тинбергена (таблица 10.5).

0,2

0,1

-0,1

-0,2

-0,3

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Рисунок 10.1 – Динамика величин t* и t Хабаровского края в 1992 – 2004 гг.

298

0,1

0,05

0 -0,05

-0,1 -0,15

1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004

Рисунок 10.2 – Динамика величин ∆ t* и Хабаровского края в 1992 – 2004 гг.

Изменение величин t* и t* экономики Хабаровского края в 1992 – 2004 гг. указывает на некоторую цикличность (рисунок 10.2) в динамике эффективности производства Хабаровского края. В течение 1992 – 2004 гг. эффективность производства не проявляла тенденции роста, поскольку имелись периоды как её снижения в 1992 – 1998 гг., так и её роста в 1998 – 2004 годах.

Первая половина 1990-х гг. характеризуется значительным снижением эффективности производства, которая к 1998 г. снизилась до 81,8 % уровня эффективности 1992 г.:

e e

(1998,*)

(1992,*)

0,8179 0,8179.

1,000

Первые признаки повышения эффективности производства проявились в 1997 г., когда эффективность производства к уровню 1992 г. снизилась до 85,8 %, а к уровню предыдущего 1996 г. она возросла до 101,5 %:

e e

(1997,*)

(1992,*)

(1997,*)

(1996,*)

0,8584 0,8584;

1,0000

0,8584 1,0152.

0,8455

Следовательно, эффективность производства Хабаровского края в 1997 г. впервые с начала 1990-х гг. увеличилась на 1,5 % к уровню эффективности производства предыдущего 1996 года.

299

Влияние кризиса 1998 г. отразилось на снижении эффективности производства до 95,3 % уровня 1997 г.:

e e

(1998,*)

(1997,*)

0,8179 0,9528.

0,8584

Следовательно, в результате кризиса эффективность производства Хабаровского края в 1998 г. снизилась на 4,7 % к уровню эффективности производства 1997 года. После достижения минимального уровня в кризисном 1998 г. в эффективности производства наблюдался устойчивый рост. Так, к 2004 г. эффективность производства возросла до 133,4 % к уровню 1998 г.:

e e

(2004,*)

(1998,*)

1,0907 1,3335.

0,8179

К 2004 г. эффективность производства возросла в среднем в 1,091 раза относительно уровня 1992 г. (таблица 10.4):

e e

(2004,*)

(1992,*)

1,0907 1,0907.

1,0000

Следовательно, для Хабаровского края в течение 1992 – 2004 гг. нарушается гипотеза постоянного экономического роста, предполагаемая в рамках динамической функции Тинбергена, поскольку интегральная производительность фак-

торов производства e t имела периоды не только роста (1998 – 2004 гг.), но и спада (1992 – 1998 гг.). Поэтому развитие экономики региона в 1992 – 2004 гг. из традиционных ПФ более адекватно будет описывать статическая функция Коб- ба-Дугласа (1.55), предполагающая отсутствие технологических изменений.

В таблице 10.5 приведены результаты оценивания модифицированной функции (4.2) и традиционной динамической функции Тинбергена (4.15)

Y	A K	t	L e t .
t		t	t
	300

Таблица 10.5 – Параметры динамических ПФ (4.2) и (4.15) Хабаровского края ( 00

				L1 0		Y t		K t	0
	Y A K		0	L1 0	e t	Y t	A	K t		e	t
Период	t	0	t	t		Lt	A	Lt		e
Период


	lnA0	0			0=1- 0	lnA		0

1992 – 2004	3,407	0,216			0,784	2,252		0,423			0,013

1998 – 2004	2,560	0,378			0,622	4,356		0,023			0,049

Точность экономического анализа и прогнозирования зависит от правильного учёта влияния технического прогресса на экономический рост. Критерием адекватности описания динамической функцией Тинбергена реальных экономических процессов может служить близость динамики величин t* функции (4.2) и t функции Тинбергена: чем ближе динамика этих величин, тем выше точность

описания реального процесса традиционной динамической функцией.

В случае динамической производственной функции Тинбергена (4.15) Хабаровского края для периода 1992 – 2004 гг. получены следующие оценки пара-

метров (таблица 10.5):

lnA = 2,252; α = 0,423; (1 - α ) = 0,577; λ = 0,013;

S = 0,0287; R2 = 0, 935.

Неотрицательные оценки параметров функции Тинбергена (4.15) не соответствуют реальной действительности, поскольку на протяжении всего анализируемого пе-

риода времени 1992 – 2004 гг. эффективность производства e t Хабаровского края не имела явно выраженной тенденции роста (рисунки 10.1 – 10.2).

Полученная положительная оценка =0,013 функции (4.15) означала бы, что на протяжении всего анализируемого периода 1992 – 2004 гг. темп экономического роста Хабаровского края за счёт технического прогресса составлял бы ежегодно в среднем 1,3 %. Полученная оценка параметра не отражает в целом

реальную тенденцию экономического роста.
Для сравнения динамики величин			t* и	рассчитаем по известным данным
	*
величин годовых приростов		функции (4.2) величину			*	среднегодовых
	t				t

301

темпов прироста продукции за счёт совокупного влияния как учтённых, так и неучтённых факторов по формуле:

				n	*
					*
					t
	*t			i 1	t
		=		i 1		.
		=				.
					n

Полученные оценки параметров		*	и		производственных функций Хаба-
Полученные оценки параметров		t	и		производственных функций Хаба-

ровского края для периода 1992 – 2004 гг. указывают на их отличие:

0,0868 0,007;

	=0,013.

Следовательно, оценки параметров		*t =0,007 и =0,013 производственных

функций (4.2) и (4.15) Хабаровского края указывают на завышенное значение пара-

метра , т.к. значение =0,013 почти в 2 раза превышает величину *t =0,007. Величина среднегодового темпа прироста ВРП Хабаровского края в 1992 – 2004 гг. за счёт совокупного влияния всех учтённых и неучтённых факторов составляла в рамках модифицированной производственной функции (4.2) в среднем 0,7 %.

О невыполнимости гипотезы постоянного экономического роста ВРП Хабаровского края в 1992 – 2004 гг. за счёт технического прогресса в рамках функции Тинбергена можно судить по динамике капиталоотдачи ft(0) и производительности труда pt(0).

Устойчивый рост эффективности производства в течение 1998 – 2004 гг., а также аналогичная динамика величин t* и t (рисунки 10.1 – 10.2) указывают на достаточную адекватность описания функцией Тинбергена экономического развития Хабаровского края в 1998 – 2004 годах.

Таким образом, из-за отсутствия в течение 1992 – 2004 гг. явной тенденции

роста интегральной производительности факторов производства e t экономическое развитие Хабаровского края будет более адекватно описываться либо общей для анализируемого периода 1992 – 2004 гг. статической производственной функцией Кобба-Дугласа (1.55), либо динамической производственной функцией (4.15) для отдельных периодов 1992 – 1998 гг. и 1998 – 2004 гг.

302

Источник: https://studfile.net/preview/16711355/

Смотрите также:




Изложение содержания дела, по которому приняты судебные постановления
_1-тема-СтрМетал
_1966(~1
_files_materials_5053_prog.ntr
_Антонян Ю.М., Сексуальные преступления. Чикатило и другие
_РГР № 1 (2)
- Габариты и масса 27