гресса и неучтённых факторов I(неучт), на 0,3 % ростом эффективности фактора K и
на 1,7 % ростом эффективности производственного фактора L.
Превышение в последние годы анализируемого периода вклада интенсивных факторов It над экстенсивными факторами Et свидетельствует о преимуществен-
но интенсивном типе развития экономики Японии.
9.3 Прогнозирование экономического развития Японии
Для прогнозирования экономического развития Японии в качестве ретроспектив-
ного периода взят период 1980 – 1996 годов. По данным указанного периода, с по-
мощью традиционных и модифицированных производственных функций исследуем точность прогнозирования экономического развития Японии.
Последовательно выполним 1 и 2 этапы рассмотренного в пятой главе алгоритма моделирования экономических процессов с помощью модифицированных производ-
ственных функций, состоящего в применении методов оценивания и прогнозирова-
ния этих функций как для ретроспективного, так и для перспективного периодов.
Для периода 1980 – 1996 гг. получены следующие оценки параметров моди-
фицированной производственной функции (4.2) Японии (таблица 9.3):
lnA0=3,072; 0=0,348; |
0=0,652. |
Вычисления демонстрируют, что величины |
t+1(учтённых) достаточно точно |
отражают воздействие учтённых производственных факторов K и L на экономи-
ческий рост: с ростом затрат учтённых производственных факторов указанные величины оказываются положительными, а с падением затрат учтённых факто-
ров – отрицательными (таблицы 9.13 – 9.14). Так, для Японии величины
t+1(учтённых) оказывались отрицательными в 1993 г., 1998 г. и 2002 г., т.е. именно в те годы, когда затраты учтённых производственных факторов K и L уменьшались
(таблицы 9.13 – 9.14).
288
При этом эффективность воздействия неучтённых факторов до 1985 г. превышала эффективность воздействия учтённых производственных факторов:
e t (неучтённых ) > e t ( учтённых ) . |
|
|
На графике это соответствует случаю, когда линия |
t(неучтённых) воздействия |
|
неучтённых факторов находится выше линии |
t(учтённых) |
воздействия учтённых |
факторов на экономический рост (рисунок 9.4). |
|
|
После 1985 г. усиливается негативное воздействие неучтённых факторов на экономический рост, продолжавшееся до конца 1980-х годов. Только с 1990 г. удалось на некоторое время преодолеть негативную тенденцию влияния неучтённых факторов. На графике усиление негативного воздействия неучтённых факторов после 1985 г. отразилось на динамике линий t(учтённых) и t(неучтённых): после 1985 г. линия t(учтённых) воздействия учтённых факторов оказывается выше линии t(неучтённых) воздействия неучтённых факторов на экономический рост (рисунок 9.4). Поскольку воздействие как учтённых, так и неучтённых факторов было положительным, эффективность совокупного воздействия учтённых и неучтённых факторов в течение ретроспективного периода была положительной:
|
* |
|
|
|
|
e |
t >0. |
|
|
|
|
На графике это соответствует случаю, когда линия |
t* |
совместного воздей- |
|||
ствия всех факторов находится выше оси абсцисс (рисунок 9.4). |
|||||
0.25 |
|
|
|
|
|
0.2 |
|
|
|
|
|
0.15 |
|
|
|
|
|
0.1 |
|
|
|
|
|
0.05 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 |
|||||
Qt |
Q(t)учт= |
Q(t)неучт |
|||
Рисунок 9.4 – Динамика величин |
t*, |
t(учтённых) |
t*(неучтённых) |
||
экономики Японии в 1980 – 1996 гг. |
|
||||
290
Для экономики Японии в ретроспективном периоде 1980 – 1996 гг. величина годовых приростов
t(учтённых) принимала в зависимости от роста или снижения затрат учтённых производственных факторов K и L соответственно положительные или отрицательные значения. Несмотря на снижение в отдельные годы затрат учтённых производственных факторов, эффективность воздействия учтённых факторов в течение ретроспективного периода была положительной:
e t ( учтённых ) >0.
Наряду с положительным воздействием учтённых производственных факторов на протяжении почти всего ретроспективного периода наблюдалось и положительное воздействие на экономический рост новых неучтённых факторов. На это указывает превышение, например, в 1996 г. фактического уровня ВВП Y1996(факт)= 513,9 трлн иен над потенциальным объёмом производства Y1996(учтённых)= 476,0 трлн иен, обусловленным воздействием только учтённых производственных факторов K и L.
Таким образом, в результате положительного воздействия неучтённых факторов фактический уровень производства в 1996 г. превысил в среднем в 1,079 раза потенциальный объём производства, обусловленный воздействием только учтённых производственных факторов (таблицы 9.13 – 9.14).
В перспективном периоде 1997 – 2002 гг. в качестве показателей производственных факторов Kt+1 и Lt+1 будем принимать их фактические значения. Поскольку динамика учтённых производственных факторов K и L в целом имела некоторую тенденцию роста и в перспективном периоде, величина годовых приростов
t(учтённых) совместного воздействия учтённых факторов также оставалась в целом положительной в течение указанного периода.
Таким образом, экономическое развитие Японии как для ретроспективного, так и для перспективного периодов характеризуется в целом положительным воздействием учтённых производственных факторов K и L, поскольку на протяжении большей части анализируемого периода сохранялся рост учтённых производственных факторов K и L.
Одновременно с незначительным ростом положительного воздействия учтённых производственных факторов заметно усиливалось и положительное воздей-
291
ствие неучтённых факторов. Так, в 2002 г. фактический уровень производства Y2002(факт)= 533,0 трлн иен был выше потенциального объёма производства Y2002(учтённых)= 458,9 трлн иен, обусловленного воздействием только учтённых производственных факторов.
Следовательно, из-за положительного влияния неучтённых факторов фактический уровень ВВП Японии в 2002 г. увеличился в среднем в 1,161 раза относительно потенциального объёма производства Y2002(учтённых), обусловленного воздействием только учтённых производственных факторов K и L (таблицы 9.13 – 9.14).
Таким образом, в развитии экономики Японии в последние годы анализируемого периода наблюдалось некоторое усиление положительного воздействия неучтённых факторов на экономический рост, приведшее к повышению фактического уровня производства относительно потенциального объёма производства, обусловленного воздействием учтённых производственных факторов.
Перейдём к выполнению последнего 3 этапа указанного алгоритма моделирования экономических процессов с помощью модифицированных производственных функций (таблица 9.13 – 9.14).
Для экономики Японии динамика величины t*(неучтённых) в ретроспективном периоде 1980 – 1996 гг. не проявляла устойчивого тренда и была переменной. В динамике величины воздействия неучтённых факторов t*(неучтённых) проявляется некоторая цикличность в 2 – 3 года. При этом диапазон изменения величины
t*(неучтённых) сохраняется почти неизменным в течение 1980 – 1988 гг.:
1982*(неучтённых)=0,035;
1988*(неучтённых)=0,034.
Некоторая положительная тенденция в росте величины воздействия неучтённых факторов t*(неучтённых) на экономический рост Японии стала проявляться лишь после 1988 года.
Из-за отсутствия в изменении величины t*(неучтённых) в 1980 – 1996 гг. явно выраженного тренда возможны различные варианты прогнозирования воздействия неучтённых факторов на экономический рост. Из множества различных вариантов расчёта величины t**(неучтённых) воздействия неучтённых факторов на экономический рост в перспективном периоде 1997 – 2002 гг. выберем два варианта тренда величины t**(неучтённых), которые оценим с помощью регрессий по
292