Материал: 5695

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

гресса и неучтённых факторов I(неучт), на 0,3 % ростом эффективности фактора K и

на 1,7 % ростом эффективности производственного фактора L.

Превышение в последние годы анализируемого периода вклада интенсивных факторов It над экстенсивными факторами Et свидетельствует о преимуществен-

но интенсивном типе развития экономики Японии.

9.3 Прогнозирование экономического развития Японии

Для прогнозирования экономического развития Японии в качестве ретроспектив-

ного периода взят период 1980 – 1996 годов. По данным указанного периода, с по-

мощью традиционных и модифицированных производственных функций исследуем точность прогнозирования экономического развития Японии.

Последовательно выполним 1 и 2 этапы рассмотренного в пятой главе алгоритма моделирования экономических процессов с помощью модифицированных производ-

ственных функций, состоящего в применении методов оценивания и прогнозирова-

ния этих функций как для ретроспективного, так и для перспективного периодов.

Для периода 1980 – 1996 гг. получены следующие оценки параметров моди-

фицированной производственной функции (4.2) Японии (таблица 9.3):

lnA0=3,072; 0=0,348;

0=0,652.

Вычисления демонстрируют, что величины

t+1(учтённых) достаточно точно

отражают воздействие учтённых производственных факторов K и L на экономи-

ческий рост: с ростом затрат учтённых производственных факторов указанные величины оказываются положительными, а с падением затрат учтённых факто-

ров – отрицательными (таблицы 9.13 – 9.14). Так, для Японии величины

t+1(учтённых) оказывались отрицательными в 1993 г., 1998 г. и 2002 г., т.е. именно в те годы, когда затраты учтённых производственных факторов K и L уменьшались

(таблицы 9.13 – 9.14).

288

Таблица 9.13 – Прогнозирование ВВП Японии (трлн иен 1995 г.) по данным

влияния неучтённых факторов

( = =1)

t*(неуч) ретроспективного периода 1980 – 1996 гг.

Год

4.12

(5.20)

(5.21)

(5.25)

(9.2)

(5.23)

(5.24)

(1.53)

(4.15)

Yt(фак

 

t*

t(уч)1

t*(неуч)2

Yt(уч)

t**( неуч)=

t**=

Yt**

Yt*=

Yt*=

т)3

 

 

 

 

 

-6,69+0,003·t

t(уч)+

 

AK L

AK L e t

 

 

 

 

 

 

 

**(неуч)

 

(1980-

(1980-

 

 

 

 

 

 

 

t

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1996)

1996)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1980

0,000

0,000

0,000

312,9

0,000

0,000

312,9

330,4

316,9

313,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1981

0,017

0,001

0,016

317,0

0,021

0,022

323,7

335,6

325,0

322,3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1982

0,041

0,006

0,035

319,9

0,024

0,031

327,8

335,0

331,2

331,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1983

0,055

0,026

0,029

326,8

0,028

0,054

336,0

330,3

337,0

336,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1984

0,074

0,029

0,045

331,8

0,031

0,060

342,3

336,6

345,7

347,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1985

0,094

0,043

0,052

346,6

0,035

0,077

358,8

354,9

360,1

364,7

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1986

0,100

0,051

0,049

357,6

0,038

0,089

371,4

368,8

373,0

375,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1987

0,106

0,063

0,043

373,3

0,041

0,104

389,1

388,8

389,2

389,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1988

0,117

0,083

0,034

401,9

0,045

0,128

420,3

425,4

414,3

416,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1989

0,128

0,093

0,035

422,8

0,048

0,141

443,6

452,9

436,5

438,1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1990

0,140

0,101

0,038

443,5

0,051

0,153

466,9

480,4

459,2

460,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1991

0,153

0,101

0,051

452,6

0,055

0,156

478,1

490,9

475,0

476,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1992

0,164

0,119

0,044

460,1

0,058

0,178

487,7

484,2

481,7

481,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1993

0,175

0,111

0,064

452,5

0,062

0,173

481,2

475,0

485,0

482,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1994

0,191

0,125

0,065

456,6

0,065

0,190

487,3

469,9

489,7

487,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1995

0,207

0,127

0,080

458,7

0,068

0,195

491,1

472,5

497,9

496,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1996

0,216

0,139

0,077

476,0

0,072

0,211

511,4

494,2

516,1

513,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1997

0,224

0,139

 

481,0

0,075

0,215

518,5

499,0

528,9

523,4

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1998

0,231

0,133

 

469,5

0,079

0,212

507,9

484,4

527,4

517,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1999

0,239

0,133

 

465,7

0,082

0,215

505,4

480,3

530,5

517,8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2000

0,260

0,142

 

473,2

0,085

0,227

515,4

489,1

541,4

532,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2001

0,271

0,156

 

476,8

0,089

0,245

521,0

484,7

545,3

534,9

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2002

0,297

0,148

 

458,9

0,092

0,240

503,1

462,1

537,6

533,0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Развитие экономики Японии на протяжении ретроспективного периода 1980 – 1996 гг. характеризовалось положительной эффективностью воздействия неучтённых факторов на экономический рост:

e t (неучтённых ) >0.

1

t(уч)=

t(учтённых)

2

*(неуч)

*(неучтённых)

 

t

t

3

Yt(факт)= Yt(фактическое)

289

При этом эффективность воздействия неучтённых факторов до 1985 г. превышала эффективность воздействия учтённых производственных факторов:

e t (неучтённых ) > e t ( учтённых ) .

 

На графике это соответствует случаю, когда линия

t(неучтённых) воздействия

неучтённых факторов находится выше линии

t(учтённых)

воздействия учтённых

факторов на экономический рост (рисунок 9.4).

 

 

После 1985 г. усиливается негативное воздействие неучтённых факторов на экономический рост, продолжавшееся до конца 1980-х годов. Только с 1990 г. удалось на некоторое время преодолеть негативную тенденцию влияния неучтённых факторов. На графике усиление негативного воздействия неучтённых факторов после 1985 г. отразилось на динамике линий t(учтённых) и t(неучтённых): после 1985 г. линия t(учтённых) воздействия учтённых факторов оказывается выше линии t(неучтённых) воздействия неучтённых факторов на экономический рост (рисунок 9.4). Поскольку воздействие как учтённых, так и неучтённых факторов было положительным, эффективность совокупного воздействия учтённых и неучтённых факторов в течение ретроспективного периода была положительной:

 

*

 

 

 

 

e

t >0.

 

 

 

 

На графике это соответствует случаю, когда линия

t*

совместного воздей-

ствия всех факторов находится выше оси абсцисс (рисунок 9.4).

0.25

 

 

 

 

 

0.2

 

 

 

 

 

0.15

 

 

 

 

 

0.1

 

 

 

 

 

0.05

 

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996

Qt

Q(t)учт=

Q(t)неучт

Рисунок 9.4 – Динамика величин

t*,

t(учтённых)

t*(неучтённых)

экономики Японии в 1980 – 1996 гг.

 

290

Для экономики Японии в ретроспективном периоде 1980 – 1996 гг. величина годовых приростов t(учтённых) принимала в зависимости от роста или снижения затрат учтённых производственных факторов K и L соответственно положительные или отрицательные значения. Несмотря на снижение в отдельные годы затрат учтённых производственных факторов, эффективность воздействия учтённых факторов в течение ретроспективного периода была положительной:

e t ( учтённых ) >0.

Наряду с положительным воздействием учтённых производственных факторов на протяжении почти всего ретроспективного периода наблюдалось и положительное воздействие на экономический рост новых неучтённых факторов. На это указывает превышение, например, в 1996 г. фактического уровня ВВП Y1996(факт)= 513,9 трлн иен над потенциальным объёмом производства Y1996(учтённых)= 476,0 трлн иен, обусловленным воздействием только учтённых производственных факторов K и L.

Таким образом, в результате положительного воздействия неучтённых факторов фактический уровень производства в 1996 г. превысил в среднем в 1,079 раза потенциальный объём производства, обусловленный воздействием только учтённых производственных факторов (таблицы 9.13 – 9.14).

В перспективном периоде 1997 – 2002 гг. в качестве показателей производственных факторов Kt+1 и Lt+1 будем принимать их фактические значения. Поскольку динамика учтённых производственных факторов K и L в целом имела некоторую тенденцию роста и в перспективном периоде, величина годовых приростов t(учтённых) совместного воздействия учтённых факторов также оставалась в целом положительной в течение указанного периода.

Таким образом, экономическое развитие Японии как для ретроспективного, так и для перспективного периодов характеризуется в целом положительным воздействием учтённых производственных факторов K и L, поскольку на протяжении большей части анализируемого периода сохранялся рост учтённых производственных факторов K и L.

Одновременно с незначительным ростом положительного воздействия учтённых производственных факторов заметно усиливалось и положительное воздей-

291

ствие неучтённых факторов. Так, в 2002 г. фактический уровень производства Y2002(факт)= 533,0 трлн иен был выше потенциального объёма производства Y2002(учтённых)= 458,9 трлн иен, обусловленного воздействием только учтённых производственных факторов.

Следовательно, из-за положительного влияния неучтённых факторов фактический уровень ВВП Японии в 2002 г. увеличился в среднем в 1,161 раза относительно потенциального объёма производства Y2002(учтённых), обусловленного воздействием только учтённых производственных факторов K и L (таблицы 9.13 – 9.14).

Таким образом, в развитии экономики Японии в последние годы анализируемого периода наблюдалось некоторое усиление положительного воздействия неучтённых факторов на экономический рост, приведшее к повышению фактического уровня производства относительно потенциального объёма производства, обусловленного воздействием учтённых производственных факторов.

Перейдём к выполнению последнего 3 этапа указанного алгоритма моделирования экономических процессов с помощью модифицированных производственных функций (таблица 9.13 – 9.14).

Для экономики Японии динамика величины t*(неучтённых) в ретроспективном периоде 1980 – 1996 гг. не проявляла устойчивого тренда и была переменной. В динамике величины воздействия неучтённых факторов t*(неучтённых) проявляется некоторая цикличность в 2 – 3 года. При этом диапазон изменения величины

t*(неучтённых) сохраняется почти неизменным в течение 1980 – 1988 гг.:

1982*(неучтённых)=0,035; 1988*(неучтённых)=0,034.

Некоторая положительная тенденция в росте величины воздействия неучтённых факторов t*(неучтённых) на экономический рост Японии стала проявляться лишь после 1988 года.

Из-за отсутствия в изменении величины t*(неучтённых) в 1980 – 1996 гг. явно выраженного тренда возможны различные варианты прогнозирования воздействия неучтённых факторов на экономический рост. Из множества различных вариантов расчёта величины t**(неучтённых) воздействия неучтённых факторов на экономический рост в перспективном периоде 1997 – 2002 гг. выберем два варианта тренда величины t**(неучтённых), которые оценим с помощью регрессий по

292

Источник: https://studfile.net/preview/16711355/