56
с правонарушителем обязательственными, чаще всего договорными, отношениями.
Ввопросе 2 необходимо рассмотреть один из основных вещноправовых способов защиты права собственности – иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск). При этом под виндикацией следует понимать исковое требова-
ние не владеющего конкретным имуществом собственника к незаконно владеющему им несобственнику. Это требование установлено на случай утраты собственником владения своей вещью. Для предъявления такого требования необходимо наличие ряда условий (сохранение имущества в натуре, отсутствие договорных отношений, лишение собственника фактического господства). Объектом виндикации может выступать только индивидуально-определенная вещь. Субъектом права на виндикацию является собственник (или иной титульный владелец). Предметом виндикационного иска является требование о возврате имущества из незаконного владения, общим основанием – право владения истребуемой вещью.
Особое внимание необходимо уделить вопросу 3, в частности условиям удовлетворения виндикационного иска и порядку расчетов при возврате имущества. При этом необходимо учитывать, что вышеназванные условия напрямую зависят от того, добросовестен или недобросовестен приобретатель истребуемого имущества, а при рассмотрении вопроса о расчетах необходимо уяснить как распределяются доходы, от спорного имущества, полученные незаконным владельцем, кроме того, необходимо определить судьбу необходимых расходов на содержание имущества в период нахождения у незаконного владельца и улучшений этого имущества.
Ввопросе 4 необходимо рассмотреть еще один вещно-правовой способ зашиты права собственности – негаторный иск. Под негаторным иском следует понимать требование об устранении препятствий
восуществлении права собственности, которые не связаны с лишением собственника владения его имуществом. Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец, сохраняющий вещь в своем владении, но испытывающий препятствия в ее использовании. Объект требований по негаторному иску составляет устранение длящегося правонарушения (противоправного состояния), сохраняющегося к моменту предъявления иска. Поэтому отношения по негаторному иску не подвержены действию исковой давности.
57
Требование можно предъявить в любой момент, пока сохраняется правонарушение.
При рассмотрении вопроса 5 необходимо обратить внимание на проблемность (спор о самостоятельном характере) такого способа за-
щиты права собственности, как иск о признании права собственно-
сти, под которым понимается внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности лицу права собственности на спорное имущество, не соединенное с конкретными требованиями о возврате имущества или устранении иных препятствий, не связанных с лишением владения.
ТЕМА 16. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ
Вопросы
1.Обязательственное право как подотрасль гражданского права.
2.Понятие и структура обязательственного правоотношения (субъект, объект содержание, основание возникновения – юридические факты).
3.Система и виды обязательств.
4.Обязательства с множественностью лиц.
5.Понятие и виды перемены лиц в обязательстве.
6.Условия и порядок замены лица на стороне кредитора.
7.Условия и порядок замены лица на стороне должника.
Контрольные вопросы и задания
1.Приведите примеры обязательств с положительным и отрицательным содержанием.
2.Приведите примеры обязательств с активной и пассивной множественностью лиц.
3.Как может называться солидарное обязательство с активной множественностью лиц?
4.Как может называться солидарное обязательство с пассивной множественностью лиц?
5.В чем отличие альтернативных обязательств от факультативных?
6.Каково отличие цессии от делегации?
7.Какие обязательства именуются синаллагматическими?
8.Составить соглашение об уступке права требования.
9.Составить соглашение о переводе долга.
58
Задачи
1.Концерн «Бутек» (заказчик) заключил договор с подразделением «Охрана» (исполнитель) Индустриального района г. Хабаровска «Об обеспечении сохранности материальных ценностей концерна».
Спустя 4 месяца из одного из складов были похищены пиломатериалы на 100 тыс. руб. Подразделение «Охрана» в лице начальника отказалось возместить ущерб, ссылаясь на то, что преступники установлены, и комбинат должен к ним предъявить гражданский иск.
Следователь разъяснил, что в данной ситуации предъявление гражданского иска в уголовном деле якобы не соответствует требованиям закона, и концерн должен требовать возмещение вреда с подразделения «Охраны».
Определите на основе каких юридических фактов возникли обязательства в рассматриваемой ситуации.
Какого рода обязательства имели место, исходя из условий задачи? Каков субъектный состав участников возникших обязательств?
2.Завод «Дальдизель» (арендатор) заключил с ООО «Факел» (арендодатель) договор аренды подъемного крана на 8 месяцев.
По окончании срока аренды завод, соглашаясь передать кран собственнику (ООО), отказался доставить последнему кран своими силами и за свой счет, аргументируя это тем, что при предоставлении крана в аренду завод сам доставлял его своими силами и за свой счет.
На основании каких юридических фактов (основания) и какие обязательства возникли у сторон?
Какие принципы обязательственного права реализуются в данной задаче?
Решите кто прав в данном споре.
3.Иванченко, Кусков, Типукян – работники АО «Темп» были задержаны за хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих обществу на общую сумму 180 000 руб.
АО «Темп» обратилось с суд с гражданским иском в уголовном деле к трем подозреваемым о взыскании с них 180 000 руб.
Суд приговорил всех к различным срокам лишения свободы, а также удовлетворил исковые требования общества, наложив арест на автомашину Типукяна стоимостью 170 000 руб. и дом Иванченко стоимостью 200 000 руб., которые были впоследствии реализованы, а денежные средства перечислены в пользу АО «Темп». Типукян и Иванченко обжаловали действия судьи на том основании, что с каж-
59
дого из них взыскали сумму, превышающую 1/3 от задолженности, а с Кускова вообще ничего не было взыскано.
Оцените действия суда.
Методические рекомендации по изучению темы
При изучении вопроса 1 следует исходить из того, что: во-первых, обязательство – одна из основных разновидностей гражданских правоотношений; во-вторых, обязательственное право представляет собой наиболее значительную по объему совокупность правовых норм, подотрасль гражданского права.
Изучение вопроса 2 предполагает четкое усвоение понятия граж- данско-правового обязательства, оснований его возникновения и элементов его структуры. По смыслу ст. 307 ГК РФ, гражданскоправовое обязательство – это относительное правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу и т. п.) либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом следует иметь в виду, что в данной статье приведена элементарная модель обязательственного правоотношения. В действительности в гражданском обороте широко используются усложненные варианты этой модели в виде двусторонних обязательств, где каждая из сторон в одно и то же время выступает в качестве кредитора и должника (купля-продажа, аренда, подряд, возмездное оказание услуг и т. д.).
Обязательства возникают из договора (сделки) (договорные обязательства), вследствие причинения вреда или неосновательного обогащения (внедоговорные обязательства) и из иных оснований, предусмотренных гражданским законодательством.
Основаниями возникновения гражданско-правовых обязательств могут служить как отдельные юридические факты, так и юридические составы. Данные факты могут свидетельствовать как о правомерных действиях сторон (сделка), так неправомерных (причинение вреда и т. д.), но в обоих случаях данные факты могут служить основанием возникновения обязательств.
Сторонами обязательственных правоотношений выступают кредитор и должник. Кредитор – сторона, наделенная правом требовать совершения или воздержания от совершения определенных действий; должник – сторона, обязанная совершить определенные действия ли-
60
бо воздержаться от совершения. В данном случае следует иметь в виду, что действие – это правомерный волевой акт, следовательно, противоправные действия предметом обязательства быть не могут. Воздержание от действий также представляет собой волевой акт, и по этой причине его не следует смешивать с бездействием. Следует быть готовыми привести конкретные примеры обязательств с «положительным» и «отрицательным» содержанием. Необходимо иметь четкие представления о структуре обязательственного правоотношения.
В рамках вопроса 4 следует иметь в виду, что наряду с простой (одному должнику противостоит один кредитор) возможно существование
исложной структуры, при которой на одной стороне обязательства участвуют два и более лица, в этом случае имеет место множественность лиц в обязательстве (ст. 308 ГК РФ). Отношения между сокредиторами
исодолжниками при этом зависят от природы (вида) обязательств с множественностью лиц, являются ли они долевыми или солидарными. Для уяснения содержания обязательств с множественностью лиц следует подробно изучить ст.ст. 321–326 ГК РФ.
При изучении вопросов 5, 6 и 7 следует исходить из того, что нередко в ходе исполнения гражданско-правовых обязательств, в силу соглашения сторон, прямого указания закона или при наличии определенных обстоятельств, предусмотренных законом, происходит замена лиц на стороне кредитора либо должника (перемена лиц в обязательстве). ГК РФ (гл. 24) предусматривает перемену лиц в обязательстве в виде перехода прав кредитора к другому лицу (ст.ст. 382–390) и перевода долга (ст.ст. 391–392).
ТЕМА 17. СПОСОБЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ
Вопросы
1.Сущность и значение способов обеспечения исполнения обязательств.
2.Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств.
3.Задаток как способ обеспечения исполнения обязательств.
4.Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств.
5.Независимая гарантия как способ обеспечения исполнения обязательств.
6.Залог как способ обеспечения исполнения обязательств.
7.Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств.