Материал: 585

66

3. Художник Соколов взял на себя обязательство написать в течение 1 года портрет Алева.

Не закончив работу, Соколов скончался, сын Соколова, являясь его наследником, потребовал от Алева уплаты стоимости незаконченной работы.

Алев отказался удовлетворить это требование, ссылаясь на незавершенность работы. Сын художника для разрешения спора обратился с иском в суд.

Какое решение следует вынести суду?

Методические рекомендации по изучению темы

При изучении этой темы необходимо уяснить, что ответственность хозяйствующих субъектов за неисполнение обязательств или ненадлежащее их исполнение в процессе осуществления ими предпринимательской деятельности регулируется гл. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными правовыми актами РФ.

Вопрос 1 обращает внимание слушателей на определение понятия гражданско-правовой ответственности. Ее можно определить как одну из форм государственного принуждения, связанную с применением санкций имущественного характера, направленных на восстановление нарушенных прав и стимулирование нормальных экономических отношений юридически равных участников гражданского оборота. Важно разделять виды ответственности: преступления влекут уголовную ответственность, административные проступки – административную ответственность, гражданско-правовые проступки – граждан- ско-правовую ответственность, дисциплинарные проступки – дисциплинарную ответственность.

В вопросе 2 планируется рассмотрение условий и видов граждан- ско-правовой ответственности. Тут важно отметить, поскольку гражданское право главным образом регулирует имущественные отношения, то и гражданско-правовая ответственность имеет имущественное содержание, а ее меры (гражданско-правовые санкции) носят имущественный характер. Тем самым эта гражданско-правовая категория выполняет функцию имущественного воздействия на правонарушителя и становится одним из методов экономического регулирования общественных отношений.

Вопрос 3 отмечает различные обстоятельства, с которыми закон или договор связывает соответствующие последствия. Основные признаки таких обстоятельств также закреплены в законе.

67

Вопрос 4 рассматривает определение размера гражданско-правовой ответственности. Общее правило, содержащееся в гражданском законодательстве, устанавливает, что убытки должны возмещаться в полном объеме. Действует принцип полного возмещения убытков, т. е. возмещению подлежат как реальный ущерб, так и упущенная выгода.

В вопросе 5 необходимо раскрыть объект имущественной ответственности, которым является имущество должника-причинителя, не относящееся к изъятым из оборота вещам. Вещи, ограниченные в обороте, могут переходить к взыскателям только при соблюдении установленных законом требований к оборотоспособности.

ТЕМА 19. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ДОГОВОРЕ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ДОГОВОРА

Вопросы

1.Понятие гражданско-правового договора.

2.Свобода договора.

3.Виды гражданско-правовых договоров. Инвестиционный договор и договор о совместной деятельности.

4.Содержание договора.

5.Толкование договора.

6.Заключение договора.

7.Форма договора.

8.Изменение и расторжение договора: основания и правовые последствия.

Контрольные вопросы и задания

1.Приведите примеры действия непреодолимой силы.

2.Приведите примеры существенного изменения обстоятельств.

3.Найдите в ГК РФ статьи, в которых говорится о существенном нарушении договора.

4.Дайте правовую характеристику алеаторных, фидуциарных и синаллагматических договоров.

5.Особенности заключения предварительного договора.

6.Правовая характеристика договора присоединения.

7.Перечислите обязательные требования оферты.

8.В чем состоит сущность принципа безотзывности оферты?

9.Может ли реклама являться офертой?

10.Может ли молчание быть признано акцептом?

68

Задачи

1.Иванчук прочитал в городской газете объявление о продаже рояля за 5000 руб. Позвонив по указанному в объявлении телефону, Иванчук выяснил, что рояль продает военнослужащий Матвиенко, причем только в том случае, если решится вопрос о переводе его на новое место службы.

Иванчук явился домой к Матвиенко, осмотрел рояль и выразил желание купить рояль за указанную цену. Однако Матвиенко назначил новую цену – 6500 руб., так как по этой цене такой же рояль продается в комиссионном магазине. Иванчук настаивал на продаже рояля без каких-либо оговорок о переводе Матвиенко на новое место службы и изменения первоначальной цены. Он сказал, что вернется через 5 дней, принесет деньги и увезет рояль.

Матвиенко на следующий день после посещения Иванчука получил новое назначение и в тот же день послал Иванчуку телеграмму о своем согласии продать рояль за 5000 руб., указав, что ждет ответа 2 дня. Однако телеграмма была вручена почтовым отделением Матвиенко только на третий день, т. е. по истечении указанного в телеграмме срока. В тот же день, за час до получения телеграммы Матвиенко продал рояль Котляровскому. При этом было согласованно, что Котляровский вывезет рояль через 2–3 дня. На следующий день за роялем явились сразу Иванчук и Котляровский, каждый из которых считал договор заключенным именно с ним и требовал передачи рояля.

Был ли заключен между Матвиенко и Иванчуком договор и соответственно возникло ли обязательство купли-продажи?

Правомерны ли требования Котляровского?

2.Кондитерский комбинат обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу о внесении изменений в договор на поставку муки.

Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественной муки.

Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требования истца и включил в договор штраф в размере 10 000 руб. за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.

Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?

Правильное ли решение принял арбитражный суд?

69

3.В процессе обсуждения условий договора аренды нежилого помещения собственник помещения настоял на включении в договор условия о возложении на арендатора обязанности по производству как текущего, так и капитального ремонта арендуемого объекта.

Организация-арендатор, срочно нуждаясь в помещении, вынуждена была согласиться с этим, хотя для нее это влекло значительное увеличение расходов.

При наступлении определенного договором срока производства капитального ремонта помещения собственник предложил арендатору его произвести. Организация, сославшись на то, что по закону это входит в обязанность самого собственника, отказалась от проведения ремонта.

Обоснованна ли позиция арендатора?

К какому виду условий договора относится обязанность арендатора о проведении капитального ремонта?

4.Тыквин Т. Р. заключил с Потаповым П. В. в простой письменной форме предварительный договор купли-продажи квартиры.

В договоре было установлено, что основной договор куплипродажи будет подписан сторонами не позднее 31 декабря текущего года, а также содержалась цена квартиры.

В обусловленный срок Тыквин отказался продать квартиру Потапову на согласованных условиях, поскольку цены на рынке недвижимости существенно выросли, и он получил значительно более выгодное предложение.

Потапов обратился в суд с требованием о понуждении Тыквина к заключению договора купли-продажи квартиры.

Порождает ли договор, заключенный между Тыквиным и Потаповым, гражданско-правовые последствия?

Обоснованна ли позиция Потапова?

Методические рекомендации по изучению темы

В рамках данной темы слушатели должны усвоить, что граждан- ско-правовое регулирование имущественных (экономических) отношений достигается с помощью различного рода обязательств, облеченных в конкретную договорную форму.

При изучении вопроса 1 требуется четко усвоить понятие граж- данско-правового договора. Основное назначение договора при этом сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно к

70

закреплению последствий нарушения соответствующих требований. При этом договор в гражданском праве рассматривается в разных правовых аспектах: как сделка, как правоотношение и, наконец, как документ.

При изучении вопроса 2 следует исходить из того, что пределы возможного поведения участников гражданских правоотношений в рамках договора основаны на одном из основополагающих принципов гражданского права – свободы договора, что предполагает полное уяснение его содержания (ст. 421 ГК РФ).

Особое значение в договорном праве имеет классификация граж- данско-правовых договоров. В вопросе 3 следует исходить из того, что классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение. В частности, деление договоров на реальные и консенсуальные позволяет определить – был заключен договор или нет. Изучая классификацию, слушатели должны уяснить, что по общему правилу все договоры являются возмездными, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, даже если цена в договоре не определена.

Готовясь к вопросу 4 и 5, обучаемые должны уяснить, что договор в качестве своего содержания предполагает наличие условий – существенных, обычных и случайных, в соответствии с которыми устанавливаются права и обязанности сторон договора как правоотношения. Причем отсутствие хотя бы одного существенного условия договора (в отличие от обычных или случайных) может свидетельствовать о юридической недействительности сделки.

При изучении вопроса 6 необходимо иметь ввиду, что процесс заключения договора предопределен самой природой соответствующей конструкции: если смысл договора состоит в соглашении, то тем самым его заключение предполагает выражение воли каждой из сторон и ее совпадение. Обучаемые должны помнить, что договор является видом сделки (ст. 154 ГК РФ), и поэтому для его заключения необходимо наличие всех тех правовых предпосылок, которые, согласно ГК РФ, означают совершение действительной сделки. Кроме того, обучаемые должны знать способы (правовой механизм) заключения договоров: в общем порядке, в обязательном порядке и заключение договора на торгах.

Общий порядок заключения договора предполагает направление оферты (предложение заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной (п. 2 ст. 432 ГК РФ). В данном способе заключения договора находит свое полное выражение принцип свободы договора.