Материал: Hrestomatia_2_2

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

1 Адаптировано из: Eysenk H. The biological basis of personality. Sprinfield, JL: Charles C. Tomas, 1967.

2 См.: Eysenck H.J. Dimensions of personality. London: Routledge & Kegan Paul, 1947; Eysenck H.J. The scientific study of personality. London: Routledge & Kegan Paul, 1952.

Хьелл Л, Зиглер Д. Подход к личности с позиции факторного анализа

397

страверсия и нейротизм— стабильность (иногда этот фактор называют нестабильность—стабильность). Эти два измерения личности ортого­нальны, т.е. они статистически не зависят друг от друга. Соответственно, людей можно разделить на четыре группы, каждая из которых представля­ет собой некую комбинацию высокой или низкой оценки в диапазоне од­ного типа вместе с высокой или низкой оценкой в диапазоне другого типа. Как показано в табл. 2, с каждым типом ассоциируются характеристики, названия которых напоминают описания черт личности. При рассмотре­нии природы этих четырех групп следует иметь в виду два момента. Во-первых, оба диапазона типов имеют нормальное распределение, являются непрерывными и предусматривают, таким образом, широкий спектр инди­видуальных различий. Во-вторых, описания черт, присущих каждому типу, представляют собой крайние случаи. Большинство людей склонны быть ближе к средней точке — в обоих диапазонах типов — и поэтому получа­ют не столь экстремальные характеристики, как в табл. 2.

Как видно из табл. 2, люди, которые являются одновременно интро-вертированными и стабильными, склонны придерживаться норм и правил, быть заботливыми и внимательными. И наоборот, комбинация интроверсии и нейротизма предполагает у индивидуума тенденцию проявлять в поведе­нии больше беспокойства, пессимизма и замкнутости. Соединение экстра­версии и стабильности привносит в поведение такие качества, как заботли­вость, покладистость и общительность. И наконец, люди с экстраверсией и высоким нейротизмом скорее всего будут агрессивными, импульсивными

Таблица 2

Четыре категории людей, описанные Айзенком на основе выраженности двух независимых параметров1

Каждая категория, включая составляющие ее черты, является результатом комбинации высокого и низкого уровня интроверсии и экстраверсии с высо­ким либо низким уровнем стабильности и нейротизма.

СТАБИЛЬНЫЙ

НЕВРОТИЧНЫЙ

ИНТРОВЕРТ

ЭКСТРАВЕРТ

Спокойный, уравновешенный, надежный, контролируемый, миролюбивый, внимательный, заботливый, пассивный

Легко поддающийся переменам настроения, тревожный, ригидный, рассудительный, пессимистичный, замкнутый, необщительный, тихий

Лидер, беззаботный, веселый, покладистый, отзывчивый, разговорчивый, дружелюбный, общительный

Ранимый, беспокойный, агрессивный, возбудимый, непостоянный, импульсивный, оптимистичный, активный

'Адаптировано из: Eysenk H.J. The inequality of man L.: Methuen, 1975.

398

Тема 13. Строение личности

и возбудимыми. Следует отметить, что Айзенк особое значение придавал индивидуальным различиям. Таким образом, никакая из комбинаций этих типов личности не может быть более предпочтительной* чем другая. Без­заботный и компанейский тип поведения имеет как свои хорошие, так и негативные моменты; то же самое можно сказать и о тихой, замкнутой манере поведения. Они просто разные.

Не так давно Айзенк описал и ввел в свою теорию третий тип из­мерения личности, который он назвал психотизм — сила Суперэго1. Люди с высокой степенью выраженности этой суперчерты эгоцентричны, импульсивны, равнодушны к другим, склонны противиться обществен­ным устоям. Они часто бывают беспокойными, трудно контактируют с людьми и не встречают у них понимания, намеренно причиняют другим неприятности. Айзенк предположил, что психотизм — это генетическая предрасположенность к тому, чтобы стать психотической либо психопа­тической личностью. Он рассматривает психотизм как личностный кон­тинуум, на котором можно расположить всех людей и который более выражен у мужчин, чем у женщин.

Нейрофизиологические основы черт и типов. Наиболее увлекатель­ным аспектом теории Айзенка является его попытка установить нейро­физиологическую основу для каждой из трех суперчерт или типов лич­ности. Интроверсия—экстраверсия тесно связана с уровнями корковой активации, как это показано электро-энцефалографическими исследова­ниями. Айзенк2 использует термин «активация» для обозначения степе­ни возбуждения, меняющей свою величину от нижнего экстремума (на­пример, сон) до верхнего экстремума (например, состояние паники). Он полагает, что интроверты чрезвычайно возбудимы и, следовательно, в выс­шей степени чувствительны к поступающей стимуляции — по этой при­чине они избегают ситуаций, чрезмерно сильно действующих на них. И наоборот, экстраверты недостаточно возбудимы и поэтому нечувствитель­ны к поступающей стимуляции; соответственно, они постоянно выиски­вают ситуации, которые могут их возбудить.

Айзенк предполагает, что индивидуальные различия по стабильно­сти—нейротизму отражают силу реакции автономной нервной системы на стимулы. В особенности он связывает этот аспект с лимбической сис­темой, которая оказывает влияние на мотивацию и эмоциональное пове­дение. Люди с высоким уровнем нейротизма обычно реагируют на болез­ненные, непривычные, вызывающие беспокойство и иные стимулы быст­рее, чем более стабильные личности. У таких лиц обнаруживаются также более длительные реакции, продолжающиеся даже после исчезновения стимулов, чем у лиц с высоким уровнем стабильности.

Что касается исследований, посвященных выявлению основы пси-хотизма, то они находятся в стадии поиска. Однако в порядке рабочей ги-

1 См.: Eysenck H.J. Sex and personality. Austin: University of Texas Press, 1976.

2 См.: Eysenck H.J. Personality, genetics, and behavior. N. Y.: Praeger, 1982.

Хьелл Л., ЗиглерД. Подход к личности с позиции факторного анализа 399

п отезы Айзенк увязывает этот аспект с системой, продуцирующей андро-гены (химические вещества, вырабатываемые железами внутренней сек­реции, которые при попадании в кровь регулируют развитие и сохране­ние мужских половых признаков). Однако проведено слишком мало эм­пирических исследований в этой области, чтобы подтвердить гипотезу Айзенка о связи между половыми гормонами и психотизмом.

Нейрофизиологическая интерпретация аспектов поведения личности, предложенная Айзенком, тесно связана с его теорией психопатологии. В частности, различные виды симптомов или расстройств могут быть отнесе­ны на счет комбинированного влияния черт личности и функционирования нервной системы. Например, у человека с высокой степенью интроверсии и нейротизма очень высок риск развития болезненных состояний тревоги, таких как обсессивно-компульсивные расстройства, а также фобии. И на­оборот, человек с высоким уровнем экстраверсии и нейротизма подвержен риску психопатических (антисоциальных) расстройств. Однако Айзенк спешит добавить, что психические расстройства не являются автоматичес­ки результатом генетической предрасположенности. «Генетически насле­дуемой является предрасположенность человека поступать и вести себя определенным образом при попадании в определенные ситуации»1. Таким образом, вера Айзенка в генетический фундамент различного рода психи­ческих расстройств сочетается с равной по силе убежденностью в том, что факторы окружающей среды могут до некоторой степени изменить разви­тие такого рода нарушений.

Измерение черт личности. Как и Кеттел, Айзенк сконструировал множество опросников самооценки для определения индивидуальных раз­личий по трем суперчертам личности. Самым последним из них явля­ется «Личностный опросник Айзенка» (Eysenck Personality Questionnaire, EPQ)2. Образцы отдельных пунктов EPQ представлены в табл. 3. Следует отметить, что опросник содержит пункты, релевантные данным трем фак­торам, образующим структуру личности. Кроме того, EPQ включает шка­лу лжи для выявления склонности личности к фальсификации ответов с целью показать себя в более привлекательном свете. Была составлена и анкета «Подростковый личностный опросник» (Junior EPQ) для тестиро­вания детей в возрасте 7—15 лет3.

Тот факт, что Айзенк и Кеттел используют разные личностные оп­росники для дальнейшей факторизации данных, отчасти объясняет раз­личие между ними по количеству черт, которое они считают необходи­мым для объяснения личности.

1 Там же. Р. 29.

2 См.: Eysenck H.J., Eysenck S.B. Manual of the Eysenck Personality Questionnaire. San Diego, CA: EdlTS, 1975.

3 См.: Eysenck S.B., Eysenck HJ. Test-retest reliabilities of a new personality questionnaire for children // British Journal of Educational Psychology. 1973. 43. P. 26-130.

400

Тема 13. Строение личности

Таблица 3

Примеры пунктов личностного опросника Айзенка

ЭКСТР АВЕРСИЯ-ИНТРОВЕРСИЯ

I. Любите ли вы бывать в обществе?

Да

Нет

2. Любите ли Вы общаться с людьми?

Да

Нет

3. Могли бы Вы назвать себя счастливчиком?

Да

Нет

СТАБИЛЬНОСТЬ—НЕСТАБИЛЬНОСТЬ

1. Часто ли Ваше настроение резко меняется?

Да

Нет

2. Вы легковозбудимый человек?

Да

Нет

1

4. Вы часто бываете расстроены?

Да

Нет

ПСИХОПАТИЯ

1. Имеют ли для Вас значение хорошие манеры и опрятность?

Да

Нет

2. Стараетесь ли Вы не быть грубым с людьми?

Да

Нет

3. Любите ли вы сотрудничать с другими?

Да

Нет

ШКАЛА ЛЖИ

1. Вы любите посмеяться иногда над непристойными шутками?

Да

Нет

2. Всегда ли, будучи ребенком, Вы сразу делали то, что Вам велели, без ворчания и жалоб?

Да

Нет

Источник: из анкеты EPQ для взрослых', опубликованной службой EdITS (Образователь­ная и Промышленная Служба Тестирования), Сан-Диего, Калифорния.

Причина здесь в том, что результаты факторного анализа в значи­тельной мере зависят от источника или типа получаемых данных. В любом случае, Айзенк убежден, что его два основных типовых критерия интровер-сия—экстраверсия и стабильность— нейротизм были эмпирически под­тверждены в работах нескольких исследователей, применявших многие другие личностные тесты. Большая часть доказательств в поддержку этой точки зрения получена из исследований поведенческих различий между экстравертами и интровертами.

Различия между интровертами и экстравертами

Айзенк придает большое значение концептуальной ясности и точ­ным измерениям своих теоретических концепций. До сегодняшнего дня большая часть его усилий направлена на определение того, имеются ли

1 См.: Eysenck H.J., Eysenck S.B. Manual of the Eysenck Personality Questionnaire. San Diego; CA: EdITS, 1975.

Хьелл Л, ЗиглерА- Подход к личности с позиции факторного анализа 401

с ущественные различия в поведении, обусловленные индивидуальными различиями в пределах континуума интроверсия—экстраверсия. Айзенк утверждает, что индивидуальные различия в поведении могут быть вы­явлены посредством факторного анализа и измерены с помощью опрос­ников, а также лабораторных процедур. Наш краткий обзор посвящен этой общей методологии.

В обзоре исследований1, основанных на предсказаниях по резуль­татам тестирования в рамках теории Айзенка, представлено впечатляю­щее количество фактов. Например, экстраверты гораздо более терпимо относятся к боли, чем интроверты; они делают больше пауз во время работы, чтобы поболтать и попить кофе, чем интроверты; возбуждение повышает эффективность их поступков и действий, в то время как инт­ровертам оно лишь мешает.

Некоторые другие эмпирически установленные различия между экс­травертами и интровертами приведены ниже.

  • Интроверты предпочитают теоретические и научные виды деятель­ ности (например, инженерное дело и химия), в то время как экстраверты склонны отдавать предпочтение работе, связанной с людьми (например, торговля, социальные службы).

  • Интроверты чаще признаются в практике мастурбации, чем экст­ раверты; зато экстраверты вступают в половые связи в более раннем воз­ расте, более часто и с большим числом партнеров, чем интроверты.

  • В колледже интроверты достигают более заметных успехов, чем экстраверты. Также студенты, оставляющие колледж по психиатричес­ ким причинам, скорее интроверты; в то время как те студенты, которые уходят по академическим причинам, чаще оказываются экстравертами.

  • Интроверты чувствуют себя более бодрыми по утрам, тогда как экстраверты — по вечерам. Более того, интроверты лучше работают ут­ ром, а экстраверты — во второй половине дня.

Одним из наиболее примечательных различий между интроверта­ми и экстравертами является их чувствительность к стимуляции. Эта раз­ница может быть легко продемонстрирована при помощи «теста лимон­ной капли»2.

Если капнуть четыре капли лимонного сока на язык человека, ока­жется, что интроверты выделяют почти в два раза больше слюны, чем экстраверты. Основа этого интересного явления связана с различными паттернами физиологического функционирования у интровертов и экст­равертов. Айзенк особенно подчеркивает, что за различия в реакциях на стимуляцию у интровертов и экстравертов отвечает восходящее активи­рующее влияние со стороны ретикулярной формации ствола мозга.

1 См.: Wilson G. Introversion/extroversion // H. London & J.E. Exner (Eds.). Dimen­ sions of personality N. Y.: Wiley, 1978. P. 217-261.

2 См.: Corcoran D.W. The relation between introversion and salivation // American Journal of Psychology. 1964. 77. P. 298-300.

26 За к. 1662

Представление о личности в психоанализе

Источник: https://studfile.net/preview/16430077/