Часть четвертая. АРМИЯ И АРМЕЙСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
Таким образом, нам следует ответить на вопрос о том, набирали ли воинов из числа представителей касты брахманов.
Висточниках не содержатся сведения о том, что этих людей на военную службу вербовало само государство. Однако если члены данной касты добровольно предлагали свои услуги, то их, несомненно, принимали в ряды войска. Армию, состоящую из брахманов, как сказано в «Артхашастре», можно победить с помощью поклонения (пранипата). Многочисленное войско, в которое входили вайшьи и шудры, лучше, чем то, куда были набраны брахманы или необученные кшатрии.
Внашем распоряжении имеются свидетельства, согласно которым брахманы с удовольствием занимали высшие армейские посты — генералов и военачальников. В период правления династии Гуптов кумараматья Притхивисена, который изначально являлся членом совета Кумарагупты, впоследствии был назначен главнокомандующим (махабаладхикритой)1. В эпосе Дрона, Ашваттхама и Крипа выступают в качестве военачальников. Главнокомандующим Нарасимхавармана I (Махамаллы) из династии Паллавов был брахман Ширутондар, известный также как Паранджоти. В 642 г. н. э. он одержал победу над Пулакешином II и захватил его столицу Ватапи2. В нашем распоряжении имеется надпись, датируемая временем царствования представителей династии Чола, где говорится об офицере, происходившем из касты брахманов и жившем в период правления Раджараджи Великого, которого звали Кришнан Раман3. В эпоху господства виджаянагарской державы, согласно «Амуктамальяде» Кришнадевараи (строфа V, 255, 262), брахманов все чаще призывали на военную службу. Им поручали руководство крепостями и ставили во главе войск. В тексте сказано, что царь будет мирно спать, если представители этой касты станут заботиться о цитаделях и хорошо снабженных армиях4.
1 |
Ep. Ind., X, p. 71—72. |
2 |
Gopalan R. History of the Pallavas of Kanchi, p. 98. |
3 |
S.I.I., II, pt. V, p. 13. |
4 |
См. также статью профессора К.В. Рангасвами Айянгара (K.V. Ran- |
gaswami Ayyangar) в: Sir C.R. Reddi Commemoration Volume.
176
Глава 9. Качества, присущие хорошему войску
Данный факт является прекрасным доказательством того, с какими безграничными доверием и лояльностью относились к ним правители. Согласно надписи, найденной в Тируккадаюр (округ Танджур) и датированной 1521—1522 гг., Кришнараи констатируют, что главами каст были брахманы. В надписи № 47, относящейся к 1906 г., упоминается некий брахман Апатсахаян, принимавший в те времена участие в военных действиях. Даже в сравнительно поздний период царские армии возглавляли генералы-брахманы, такие как Рама Ийен Далавай, выдающийся помощник Мартанда Вармы, основателя современного Траванкора.
Теряли ли брахманы свои социальные привилегии, беря в руки оружие? Согласно «Баудхаяна Дхармашастре», если член жреческой касты не может сохранить единство тела и разума, выполняя обязанности, доставшиеся ему по наследству, то он может выбрать профессию воина, не опасаясь за свою свадхарму. Подтверждение этого содержится и в Махабхарате. Некоторые ученые полагают, что Гаутама относится к этому правилу с неодобрением, однако в действительности, по его мнению, брахман не будет ценным приобретением для армии, так как он не привык видеть ужасы войны.
Таким образом, основу войска составляли кшатрии, но иногда, в исключительных случаях, например во время внезапных и масштабных бедствий, вступить в него могли
ипредставители других каст.
Внашем распоряжении имеется крайне важная надпись, датированная периодом расцвета государства Чола, в которой говорится о том, каким образом была организована южноиндийская армия X в. н. э. В эпиграфических источниках из Танджура упоминается тридцать один полк1. Большинство из них получило свои названия по прозвищам и титулам правившего в те времена царя и его сына:
1. Перунданатту Анайяткал (подразделения, состоявшие из слонов).
2. Пандита Шора-Теринда-Виллигал (лучники).
1 S.I.I., II, pt. I, p. 9, 10.
177
Часть четвертая. АРМИЯ И АРМЕЙСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
3.Уттама Шора-Теринда-Андалагатталар.
4.Нигарили Шора-Теринда-Анайппагар (конница).
5.Муммади Шора-Теринда-Анайппагар (погонщики сло-
нов).
6.Вира Шора-Ануккар.
7.Парантака Конгавалар.
8—9. Муммади Шора и Кералантака Теринда Паривараттар (слуги).
10.Мулапаривара Виттеру (регулярное войско).
11.Сингалантака Теринда Паривараттар (слуги).
12.Шируданатту Вадугаккалавар.
13.Валангай-парамбадайгалилар.
14—27. Перумданатту, Шируданатту, Арагия-шорате- ринда, Аридургалангхана, Чандрапаракрама Теринда, Илайя Раджараджа Теринда, Кшатрия Шикхамани Теринда, Раджакантхирава Муртавикрамабхарана, Раджа Теринда, Раджавинода Теринда, Ранамукха Бхима Теринда, Викрамабхарана Теринда-Валангай Велаккарар. Понять, из каких подразделений состояли эти войска Велаккара, не так-то просто. В основном их набирали из представителей высших слоев общества. Примечательно, что представители низших категорий не упоминаются в составе армии, которую, судя по ее многочисленности, можно было бы назвать народной. Однако для нас более важен сам термин «Велаккарар». Входившие в эти подразделения люди, вероятно, были добровольцами (данное предположение уже высказывалось в научной литературе) и при наступлении определенной ситуации на время вступали в войско. Кроме того, гораздо более интересно, что войска Велаккара упоминаются в «Махавамше». К тому же они служили царю Виджаябаху (1065—1120 гг. н. э.). Они были наемниками, принятыми на службу для реализации определенной цели — похода против государства Чола. Однако в нашем распоряжении нет сведений, подтверждающих, что Раджараджа использовал наемные войска. Его армия была полностью регулярной. Таким образом, нам следует согласиться с предположением о том, что, изначально будучи частью постоянной
178
Глава 10. Подразделения армии
армии, Велаккарар постепенно превратились в наемников1. При этом все они являлись представителями высших слоев населения страны.
28—29. Кералантака вассал и Анукка вассал Тирумейкаппар (телохранители).
30.Паривара Мейкаппаргал.
31.Палавагай Парампадайгалилар.
Некоторые члены данных подразделений выполняли не только воинские, но и другие обязанности. В частности, эти люди занимались строительством храмов и служили в них музыкантами. Интересно отметить, что к войскам относились все восемнадцать храмовых музыкантов, причем двенадцать из них служили в Велаккара. Таким образом, в нашем распоряжении имеется свидетельство того, что в период существования царства Чола военные помогали государству проводить масштабные общественные работы. Примерно то же происходило во время существования ОстИндской компании, когда армейские подразделения и военные инженеры принимали участие в строительстве дорог, каналов и железнодорожных путей.
Глава 10
ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ АРМИИ
Индийское войско состояло из следующих частей: патти, сенамукха, гулма, гана, вахини, притана, чаму, аникини и акшаухини. Эти подразделения точно соответствуют современным батальонам, полкам, ротам и т. д. В патти входили колесница, слон, три коня и столько же пехотинцев. Оно было самым малочисленным. Сенамукха состояло из четырех подразделений патти, умноженных на три. Аналогичным образом три сенамукхи составляли гулму2, три гулмы — гану, три ганы — вахини, три вахини — притану,
1 |
См.: S.I.I., II, p. 10. |
2 |
См. объяснение гулмы, данное Ману (VII, 190). |
179
Часть четвертая. АРМИЯ И АРМЕЙСКИЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ
три пританы — чаму, три чаму — аникини, а десять аникини — акшаухини. Акшаухини состояло из 21 870 колесниц, 21 870 слонов, 65 610 лошадей и 109 350 пехотинцев1.
В «Удьйога-парве» Махабхараты упоминается другой состав войска. Согласно эпосу, оно делилось на сену, притану и вахини. Первая представляла собой подразделение, состоявшее из 500 колесниц, 500 слонов, 1500 коней и 2500 пехотинцев. Десять сен составляли притану, а десять притан — вахини2. Согласно Махабхарате, войска Кауравов и Пандавов, сражавшиеся при Курукшетре, состояли из девятнадцати акшаухини, одиннадцать из которых воевали за первых и лишь семь — за последних3. В другом фрагменте текста сказано, что в патти входили 250 солдат. Сенамукха состояла из в три раза большего количества людей, а гулма, в свою очередь, была в три раза многочисленнее сенамукхи. Гана состояла из трех гулм4. Объективный анализ численности войск, указанной в эпосе, вызывает крайнее удивление. Произвольная разбивка армии на подразделения, производимая путем умножения на три, кажется настолько автоматической, что не может быть признана преемлемой. Поэт, чтобы показать значимость описываемых им сражений, заметно преувеличил цифры. Однако следует признать, что древние индийцы, структурируя свое общество, создали определенную систему, методолгию и планирование, за что они вполне заслуживают благодарности5.
1 |
См.: Аmarakośa, II. 536—537. Существовали также махакшаухини |
(Śiva. T.R.V., 14.47—63). |
|
2 |
Udyoga, 155. 22—24. |
3 |
Ibid., 27. |
4 |
Ibid., 28—29. |
5 |
В этой связи см.: Sen S.N. Military Organisation of the Marathas. |