261 что народ сей проводит весь свой век в хижинах, из тростника или соломы
сплетённых, в коих жить заставляет не приятность, но одна врождённая привычка, все преодолевающая и даже самую невозможность»46. Кабардинские князья опять просили разрешения «брать дань с осетин», но теперь, когда горцы были в подданстве России, у правительства отпала необходимость поддерживать иллюзию их «подвластности» Кабарде.
Карачаевцы соблюдали условия договора, и, пользуясь мирной обстановкой у отрогов Эльбруса, 29 июня 1829 года Емануель в сопровождении вооружённого отряда выступил из Пятигорска в верховья Малки теперь уже в научную экспедицию в Карачай, пригласив участвовать в ней учёных: физика Ленца, ботаника Мейера, зоолога Менетри, геолога Вансовича. Участником этой экспедиции был также венгр Жан-Шарль де Бесс (Бешше – З.К.), написавший интереснейший очерк. Примечательно, что он отмечал: «При приближении экспедиции жители соседних гор, встревоженные видом войск, направили депутацию, чтобы узнать о цели этих военных приготовлений. Первыми представились карачаевцы, сопровождаемые их муллой; их вскоре успокоила ласковая, дружественная и располагающая манера поведения генерал-аншефа. Эти депутаты более не покидали нас до границ своей территории»47.
Более того, узнав о намерении генерала совершить восхождение на Эльбрус, карачаевские князья предоставили ему самых опытных проводников из своего народа. 9 июля академики начали подъём, но 10-го вернулись в лагерь, не одолев трудностей пути. Только карачаевец Хиллар Хачиров в одиночку смог подняться на вершину Эльбруса, за что был щедро награждён Емануелем. Имя его генерал приказал увековечить на каменной плите, что и было сделано со слов майора Шарданова, секретаря суда в Кабарде, находившегося в экспедиции в качестве переводчика. «С его лёгкой руки» арабская надпись «Киллар из Кабарды» на русском языке была продублирована, как «кабардинец Хиллар».
261
262 Подчинение Карачая российскому командованию на Кабардинской
линии вовсе не означало слияние его с Кабардой, но порождало немало путаницы в этнических названиях. Что касается внутреннего управления народов Кабардинской линии, то все они оставались в подчинение собственных князей. Кстати, они присутствовали на банкете, устроенном Емануелем 3 августа 1829 года по случаю благополучного окончания научной экспедиции в Карачай. Вместе с генералами и учёными за столом сидели: Султан Менгли-Гирей, потомок крымских султанов, пристав бештовских народов, Кучук Джамботов, старший князь Большой Кабарды, Мисост Атажукин, кабардинский князь, Мурзакул Урусбиев, старший князь Баксанского ущелья, Алакай Мансуров, султан закубанских ногайцев, Ислам Крымшамхалов, старший князь Карачая, Крым-Гирей Лоов, абазинский князь и др. Бесс писал: «Это было редкостное зрелище – видеть столько разнообразных костюмов вперемешку с богатыми мундирами русских генералов и французскими костюмами. Выше упомянутые местные князья вовсе не казались не у места в этом многочисленном собрании»48.
Генерал Бекович-Черкасский, советник главнокомандующего на Кавказе Паскевича, настойчиво предлагал такое административное деление народов Северного Кавказа, при котором Кабарде отводилось бы центральное место, а присоединение к ней карачаево-балкарцев связало бы с Кабардой беглых кабардинцев в Закубанье. Однако административное устройство в регионе провели, в первую очередь, исходя из военной целесообразности, как писал министр иностранных дел Нессельроде: «разделённость горцев заключает в себе свою особую, хотя и отрицательную пользу. Ныне Россия имеет великую выгоду разделяя господствовать»49.
Причисление Большого Карачая в 1828 г. к ведению управляющего Кабардинской кордонной линии вместе с другими народами Центрального Кавказа являлось временной мерой, до занятия войсками западных границ Карачая. Покорение Карачая стало важной стадией в истории Кавказской войны как первый шаг к замирению остальных закубанских народов. Большой
262
263 Карачай, войдя в состав России, переходил в разряд «мирных» и в военном
отношении разрывался с Западным Карачаем и Закубаньем.
Примечания
1.Фадеев Р.А. Кавказская война. М, 2003. С. 216.
2.Там же. С. 240
3.Полное собрание законов Российской империи с 1649 года. Т. XXII (1784 - 1788). СПб, 1830. С. 885.
4.АКАК. Т. 7. Тифлис, 1878. С. 875.
5.Там же.
6.Там же. С. 867.
7.Там же. С. 905.
8.РГВИА. Ф. 14719. Оп. 3. Д. 8 Л. 3.
9.Бегеулов Р.М. Карачай в Кавказской войне XIX века. Черкесск, 2002. С. 105.
10.ГАСК. Ф. 79. Оп. 1. Д. 906. Л. 3.
11.Документальная история образования многонационального государства Российского. Россия и Северный Кавказ в XVI - XIX веках. М, 1998. С. 451.
12.АКАК. Т. 7. С. 867.
13.Там же. С. 875.
14.Başbakanlık Osmanlı Arşivi, Hattı-ı Hümayûn, Dosya No: 1042, Gömlek No: 43115-Y, Tarih: 06 Muharrem 1243. (Архив османского правительства, Турция).
15.АКАК. Т.7. С. 867
16.Там же. С. 876.
17.Başbakanlık Osmanlı Arşivi, Hattı-ı Hümayûn, Dosya No: 1089, Gömlek No: 44279-Ç, Tarih: 29 Zilhicce 1243. (Архив османского правительства, Турция).
18.Сысоев В.М. Карачай в географическом, бытовом и историческом отношении // СМОМПК. Вып. 43. Тифлис, 1913. С. 143.
19.Вельяминов А.А. Способ ускорить покорение горцев (мемория генерал-лейтенанта Вельяминова, представленная в 1828 г.) // КС. Т.7. Тифлис, 1883. С. 67.
20.АКАК. Т. 7. С. 877.
21.Потто В.А. Кавказская война. Т. 5. Ставрополь, 1994. С. 293-295.
22.АКАК. Т. 7. С. 879.
23.Эсадзе С.. Покорение Западного Кавказа и окончание Кавказской войны. Майкоп, 1993. С. 27.
263
264
24.АКАК. Т. 7. С. 896.
25.Потто В.А. Указ. соч. С. 316.
26.Там же. С. 47.
27.Там же. С. 331.
28.Капаев И.С. Уплывающие тени. Ставрополь, 1999. С. 301.
29.Потто В.А. Указ. соч. С. 328.
30.Вельминов А.А. Указ. соч. С. 328.
31.Бегеулов Р.М. Указ. соч. С. 108.
32.АКАК. Т. 7. С. 880.
33.Голицын Н.Б. Жизнеописание генерала от кавалерии Емануеля. Извлечения // Русские авторы XIX века о народах Центрального и Северо-Западного Кавказа. Т. 1. Нальчик, 2001. С. 112.
34.Сысоев В.М. Указ. соч. С. 144.
35.Потто В.А. Указ. соч. С. 336-337.
36.Сысоев В.М. Указ. соч. С. 147.
37.Потто В.А. Указ. соч. С. 336-337.
38.АКАК. Т. 7. С. 881.
39.Сысоев В.М. Указ. соч. С. 145.
40.Потто В.А. Указ. соч. С. 338.
41.Там же.
42.РГВИА Ф. ВУА. Д. 6231. Л.123-124.
43.АКАК. Т. 7. С. 880.
44.ГАСК Ф. 79. Оп. 1. Д. 906. Л. 3.
45.АКАК. Т. 7. С. 905-907.
46.Бесс (Бешше) Ж-Ш. Путешествие в Крым, на Кавказ, в Грузию, Армению, Малую Азию и в Константинополь в 1829 и 1830 гг. АКБИЕА. Нальчик, 1974. С. 336.
47.Там же. С. 337
48.АКАК. Т. 7. С. 872.
49.Там же. С. 889.
264
265
ГЛАВА 2. ВОЕННЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ ОТ КУБАНИ ДО ЛАБЫ
В самом начале русско-турецкой войны Емануель потребовал от беглых кабардинцев, находящихся за Кубанью, «чтобы они от хищничеств удержались; в противном же случае, добычами не заменятся им те потери, которые понесут они, если привлекут на себя Русское оружие»1. Подвластным кабардинских князей, которые встанут на сторону турок или предпримут набеги в границах Кавказской области и в Черномории, была обещана «вольность и покровительство», если, конечно, они явятся к русским начальникам на Линии.
Однако левобережье Кубани в начале войны опустело, закубанцы бросали свои жилища и скрывались от русских войск. Емануель писал 17 июля 1828 г.: «Из удалившихся в начале войны жителей Закубанских аулов в леса иные по собственному желанию, а другие по принуждению князей, начинают ныне присылать депутатов с предложением принять присягу с тем, чтобы им дозволено было убрать свои хлеба; но как они затрудняются в выдаче при том аманатов и желают остаться жить в лесах, почему им в том и отказано до тех пор, пока они не выйдут на открытые места»2.
Напомним, что до войны главнокомандующий на Кавказе Паскевич, «желая совершенно обеспечить прочность наших мирных отношений с Турциею», настоятельно требовал от Емануеля не обострять отношений с турецкими властями в Закубанье. Обращая внимание, что анапский паша «с жаром приступил к обузданию Закубанцев, хотел воздержать их от разбоев в нашей стороне», и переписка его с российскими властями «была самая дружественная и поступки соответствовали письменным уверениям», Паскевич не сомневался, что паша получил от султана строгие указания сохранять дружественные отношения с российской стороной. Действительно, вторжений в российские границы с Закубанья не было, хотя «мелкие воровства, угон скота и лошадей иногда случались». Анапский паша не был в
265