Дипломная работа: Актуальные проблемы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
56
несмотря на прекращение трудовой деятельности Щербака Е.Д. в ООО «***»,
являлись действующими. Он вошел в локальную компьютерную сеть ООО
«***», а затем вошел в электронный почтовый ящик, ранее используемый им,
и создал электронное письмо, и прикрепил к нему файлы, которые находились
в сетевом ресурсе ООО «***», и содержащие охраняемую законом
информацию о персональных данных о личности. Также к указанному
сообщению Щербак Е.Д. прикрепил файлы, содержащие информацию, не
охраняемую законом. Указанное письмо и файлы ушли на его электронный
почтовый ящик. Тогда же с целью получения указанной информации, для
обеспечения большей надежности ее получения Щербак Е.Д. решил оправить
на другой электронный почтовый ящик еще несколько электронных
сообщений с вложенными файлами, содержащими персональные данные о
личности. Находясь в программе с синхронизированным электронным
почтовым ящиком, Щербак Е.Д. создал электронное письмо, и прикрепил
файлы, которые находились в сетевом ресурсе ООО «***», содержащие
охраняемую законом информацию о персональных данных о личности.
Данное письмо ифайлы Щербак Е.Д. отправил на электронный почтовый ящик
с адресом ресурса в сети Интернет, находящегося за пределами Российской
Федерации. При этом Щербак Е.Д., имея электронный почтовый ящик с
адресом на электронном ресурсе в сети Интернет, находящемся за пределами
Российской Федерации, ошибочно указал неверный адрес электронного
почтового ящика на электронном ресурсе gmail.ru в сети Интернет, и
оправленное им сообщение со всеми вложениями заведомо не могло быть
доставлено, что на тот момент Щербак Е.Д. не обнаружил. С той же целью в
программе с синхронизированным электронным почтовым ящиком Щербак
Е.Д. создал еще два электронных сообщения, к которым прикрепил файлы,
находившиеся на сетевом ресурсе ООО «***», содержащие информацию о
персональных данных о личности охраняемую федеральным законом. Также к
указанным сообщениям Щербак Е.Д. прикрепил файлы, содержащие
информацию, не относящуюся к охраняемой законом, и вновь отправил на
57
несуществующий электронный почтовый ящик на электронном ресурсе в сети
Интернет. Всеми совершенными действиями Щербак Е.Д. осуществил
неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации.
Совершил действия, непосредственно направленные на ее копирование,
которое Щербаку Е.Д. осуществить не удалось, поскольку в соответствии с
настройками локальной сети ООО «***» отправка электронных писем на
почтовый сервер запрещена, о чем Щербак осведомлен не был, а почтовый
ящик с адресом «данные изъяты» на электронном ресурсе в сети Интернет
«данные изъяты» ru не был зарегистрирован Щербаком Е.Д., и электронные
письма, отправленные им на этот электронный ящик, доставлены быть не
могли, о чем Щербак Е.Д. на тот момент осведомлен не был. Тем самым,
Щербак Е.Д. осуществил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным
законом «О персональных данных» от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ и Указом
Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 года № 188 "Об
утверждении перечня сведений конфиденциального характера" компьютерной
информации, владельцем которой являлось ООО «***», содержащей
персональные данные о личности должников ООО «***»», совершил
умышленные действия, непосредственно направленные на копирование
данной информации, однако, не смог окончить преступление по независящим
от него причинам.
1
Часть 2 статьи 272 УК РФ гласит, что то же деяние, причинившее
крупный ущерб или совершенное из корыстной заинтересованности (крупным
ущербом в статьях настоящей главы признается ущерб, сумма которого
превышает один миллион рублей).
Часть 3 статьи 272 УК РФ рассматривает деяния, предусмотренные
частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по
предварительному сговору или организованной группой либо лицом с
использованием своего служебного положения. Часть 4 статьи 272 Уголовного
кодекса рассматривает деяния, предусмотренные частями первой, второй или
1
Приговор Октябрьского районного суда г. Саратова от 26.02.2014 по делу № 1-27/2014.
58
третьей настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали
угрозу их наступления.
В примечании к данной статье раскрываются понятия компьютерной
информации и размера крупного ущерба. Во-первых компьютерная
информация – это сведения или сообщения, или данные, которые
представлены в форме электрических сигналов, независимо от средств их
хранения, обработки или её передачи. А во-вторых крупным ущербом в
статьях данной главы признается ущерб, где сумма которого превышает один
миллион рублей. Так, Евсеев А.А. был осужден за неправомерный доступ к
охраняемой законом компьютерной информации, повлекший ее блокирование
по ч. 2 ст. 272 УК РФ. Согласно приговору суда Евсеев А.А. при настройке
персонального компьютера К. случайно получил зарегистрированные за ним
идентификационные данные о сетевых реквизитах, которые скопировал на
жесткий диск персонального компьютера своей супруги Е. Евсеев А.А.,
руководствуясь корыстными побуждениями, обусловленными желанием
получения бесплатной услуги доступа к сети Интернет, осознавая, что
несанкционированное использование им сетевых реквизитов без разрешения
их законного владельца К. нарушитустановленный законодательством РФ
порядок получения услуги доступа к сети Интернет, и, относясь безразлично к
наступлению общественно-опасных последствий в виде блокирования доступа
к данной информации законному абоненту, не поставив Е. в известность о
своих преступных намерениях, настроил указанную учетную запись в разделе
«сетевые подключения» панели управления операционной системы ЭВМ для
установления VPN-соединения в автоматическом режиме с сервером
провайдера.Реализуя заранее обдуманный преступный умысел, направленный
на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации,
Евсеев А.А. с помощью находящегося в его пользовании персонального
компьютера, использовал зарегистрированные на имя К. идентификационные
данные (логин и пароль) для соединения с сервером оператора связи,
посредством которого осуществил 275 неправомерных подключений к
59
глобальной сети Интернет. Всего продолжительность неправомерных
подключений к глобальной сети Интернет, осуществленных Евсеевым А.А.
через сервер, составила 468 491 секунду (130 часов 08 минут 11 секунд). В
результате неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной
информации в течение указанного времени доступ к сети Интернет законному
пользователю информации К. был заблокирован.
1
Неправомерный доступ к компьютерной информации – умышленное
деяние, поскольку в диспозиции ст. 272 УК РФ не указано обратное. Человек,
пытающийся получить доступ к информации, должен сознавать, что
свободный доступ к информации ограничен, он не имеет прав на доступ к этой
информации. Об умысле будут свидетельствовать меры защиты информации
от доступа посторонних (коды, пароли и т.п.), которые приходится
преодолеть. Чтобы получить доступ к информации, вывод на экран дисплея
компьютера предупреждающих сообщений, устные уведомления о запрете
доступа к информации и т.д. Но закон вовсе не ограничивает привлечение
лица к уголовной ответственности по данной статье в случае совершения
этого преступления с косвенным умыслом. Как показывает практика,
преступник не всегда желает наступления вредных последствий. Особенно это
характерно при совершении данного преступления из озорства или так
называемого спортивного интереса. Так, Богдановский А.В. был осужден по ч.
1 ст. 272 УК РФ за неправомерный доступ к охраняемой законом
компьютерной информации, что повлекло уничтожение, блокирование,
модификацию либо копирование компьютерной информации. Согласно
приговору суда у Богдановского А.В. из хулиганских побуждений возник
преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к
компьютерной информации своего знакомого А.А.В., содержащейся в
электронном почтовом ящике последнего, то есть к охраняемой информации.
В связи с тем, что электронный почтовый ящик, а также содержащаяся в нем
1
Приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 28.05.2013 по делу № 1-
351/2013.
60
информация являются собственностью А.А.В., пароль Богдановскому А.В.
известен не был. Однако Богдановскому А.В. был достоверно известен адрес
электронного почтового ящика, и он знал, что для получения указанного
пароля необходимо предоставить персональные данные А.А.В., которые ему
были хорошо известны в силу их длительного знакомства. Богдановский А.В.,
находясь у себя дома, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, для
входа в электронный почтовый ящик, принадлежащий А.А.В., используя свой
персональный компьютер, к которому подключено оборудование для выхода в
«Интернет» вошел в интернет-проводник «Джимайл», ввел адрес электронной
почты А.А.В. «Саратов.ремсобакаджимайл.ком» и для получения пароля
обратился к администратору проводника. В результате данного обращения
администратором интернетпроводникаБогдановскому А.В. было предложено
ввести персональные данные А.А.В., а именно: дату рождения и логин,
которым являлся абонентский номер мобильного телефона А.А.В.
Предоставив персональные данные А.А.В., Богдановский А.В. получил пароль
и совершил неправомерный доступ к компьютерной информации А.А.В.,
содержащейся в электронном почтовом ящике.Не остановившись на
достигнутом, Богдановский А.В. совершил копирование информации,
содержащейся в почтовом электронном ящике А.А.В. на свой персональный
компьютер, а также ее частичное уничтожение, после чего совершил
модификацию и блокирование компьютерной информации А.А.В. путем
изменения пароля, необходимого для входа в электронный почтовый ящик.
1
Интеллектуальный момент вины, характерный для состава
анализируемого преступления, заключается в осознании виновным факта
осуществления неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной
информации. При этом виновный понимает не только фактическую сущность
своего поведения, но и его социально опасный характер. Кроме того,
виновный предвидит возможность или неизбежной реального наступления
1
Приговор Энгельского районного суда Саратовскойобла-сти от 15.08.2016 по делу № 1-
504/2016.
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/2614