Материал: Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. Ковалев Л.В

Actual issues of modern philology and journalism №1(32) 2019

11.Rosales V.P., Barragan J.A. Raising EFL Pragmatic Awareness in situations which require the speech act: requests. // Quintero Mextesol journal. URL: http://www.mextesol.net/journal/index.php?page=journal&id_article=1179/

12.Watts R. J. Politeness. Cambridge University Press, 2003. 318 p.

References

1.Averchenko A. Maecenas' joke. Moscow, 1990. 256 p.

2.American communicative behavior // Ed. by I.A. Sternin, M.A. Sternina. Voronezh, 2001. 224 p.

3.Belyaeva E.I. Grammatic and pragmatic aspects of English requests. Voronezh, 1992. 168 p.

4.Larina T.V. Politeness in English and Russian communication. Moscow, 2003.

315 p.

5.Rumyantseva E.V. Teaching Russian request strategies to American students: cultural aspect // Actual Issues of Modern Philology and Journalism. 2017. Vol. 4(27). P. 65-70.

6.Turgenev I.S. Rudin. St.-Petersburg, 2014. 192 p.

7.Formanovskaja N.I. Russian speech etiquette: social and cultural aspect. Moscow, 2002. 160 p.

8.Brown P., Levinson D. Politeness: Some universals in language usage. Cambridge University Press, 1987.

9.Kasper G. Pragmatic transfer // Second Language Research. 1992. Iss. 8 (3). P. 293-

231.

10.Leech G. N. Explorations in semantics and pragmatics. Amsterdam, John Benjamins Publishing Company, 1980. 133 p.

11.Rosales V.P., Barragan J.A. Raising EFL Pragmatic Awareness in situations which require the speech act: requests. // Quintero Mextesol journal. URL: http://www.mextesol.net/journal/index.php?page=journal&id_article=1179/

12.Watts R. J. Politeness. Cambridge University Press, 2003. 318 p.

51

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 1(32) 2019

А.И. Малкова, Л.Н. Мирошниченко

ОСОБЕННОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ ЯЗЫКОВЫХ ЕДИНИЦ В ФАМИЛЬЯРНОРАЗГОВОРНОМ СТИЛЕ СОВРЕМЕННОГО АНГЛИЙСКОГО ЯЗЫКА

В статье рассматриваются проблемы репрезентации языковых единиц в фамильярно-разговорном стиле. Дается общая характеристика фамильярно-разговорного стиля, указываются причины обращения к данному стилю при реализации коммуникативных намерений. В числе основных причин выделяется поведенческий коммуникативный барьер. Определяется место фамильярно-разговорного стиля в структурной классификации уровней вежливости. Особое внимание уделяется лексико-грамматическим и синтаксическим средствам выражения фамильярно-разговорного стиля в английском языке. Выделяются функционально-стилистические характеристики использования просторечий, усилительных частиц, сокращений, эллиптических конструкций, бессоюзных предложений. Устанавливается, что применение языковых единиц различного уровня в данном стиле в английском языке отражает повышенную экспрессивность и эмоциональность негативного характера. Дается анализ целесообразности использования фа- мильярно-разговорного стиля в условиях формального и неформального общения в англоязычной культуре. Отмечается, что фамильярность в целом несет негативный смысл и имеет негативную оценочность в коммуникативном пространстве различных лингвокультур. Делается вывод, что на практике в разговорной речи использование данного стиля возможно в неофициальной обстановке, в то время как его использование в официальной обстановке противоречит нормам коммуникативного поведения.

Ключевые слова: фамильярно-разговорный стиль, уровни вежливости, просторечие, устная коммуникация, неформальное общение.

A.I. Malkova, L.N. Miroshnichenko

PECULIARITIES OF LANGUAGE UNITS USED IN THE FAMILIAR AND CONVERSATIONAL STYLE OF THE MODERN ENGLISH LANGUAGE

____________________________

© Малкова А.И., Мирошниченко Л.Н., 2019

52

Actual issues of modern philology and journalism №1(32) 2019

The article deals with problems of language units representation in familiar and conversational style of speech. The general characteristics of familiar and conversational style are given, the reasons for applying to this style in terms of communication are indicated. Among the main reasons the behavioral communicative barrier is the most significant. The place of the familiar-conversational style in the structural classification of levels of politeness is determined.Special attention is paid to lexical, grammatical and syntactic means of expressing the familiar and colloquial style in English language. Functional and stylistic characteristics of using colloquial, amplifying particles, abbreviations, elliptical constructions, conjunctionless sentences are highlighted. It is established that the use of language units at various levels in this style in English language reflects increased expressiveness and emotionality of negative nature of communicants. The analysis of feasibility of using familiar and conversational style in conditions of formal and informal communication in English-speaking culture is given. It is noted that familiarity as whole has negative meaning and has negative assessment in communicative space of various linguocultures. It is concluded that in practice in spoken language the use of this style is possible in informal setting while its use in a formal setting contradicts norms of communicative behavior.

Key words: familiar and conversational style, politeness levels, colloquial language, verbal communication, informal communication.

Важнейшим элементом культуры каждой нации является речевой этикет. Как правило, именно богатый народный опыт, который отражает обычаи и образ жизни людей, занимает особенное место в языке. Яркая национальная специфика как одна из уникальных особенностей каждого языка обусловливает значительную роль в практике общения и заслуживает тем самым детального рассмотрения.

Фамильярно-разговорный стиль является широко распространенным стилем общения в английском языке. Поэтому исследование языковых характеристик фамильяр- но-разговорного стиля на материале английского языка представляет интерес для решения широкого круга лингвистических проблем.

Общение между людьми в современном английском языке делится на три категории, которые именуются уровнями вежливости: официальный, нейтральный и разговорный. Каждому из перечисленных уровней соответствует определенный стиль речи

[1, с. 204].

Официальный уровень вежливости подразумевает под собой вежливое общение в официальной обстановке. На данном уровне языковое взаимодействие происходит в деловых кругах, в различных организациях и учреждениях, а также в сфере обслуживания, образования, здравоохранения и т.д. в рамках установленных норм деловой коммуникации.

Нейтральный уровень вежливости используется в условиях коммуникации между незнакомыми или малознакомыми людьми. Такой уровень вежливости целесообразен также в среде, где коммуниканты хорошо знают друг друга, но соблюдают определенные правила общения вследствие возрастной разницы или прочих критериев.

Разговорный (неформальный) уровень, трактуемый лингвистами как низкий уровень вежливости, находит отражение при общении близких людей, характеризуется высоким уровнем интимности и солидарности [2]. Данный уровень вежливости реализуется в разговорно-фамильярном стиле речи, которому свойственно использование определенных лексических, грамматических и синтаксических средств.

В целом, понятие «фамильярность» несет в себе больше негативный смысл и характеризует бесцеремонность, развязность и излишнюю непринужденность в общении. Тем не менее, нельзя сказать, что фамильярный стиль совсем не уместен. Л.В. Фанакова отмечает, что данный стиль можно использовать в неофициальной обстановке, когда позволяет ситуация, в то время как его использование в официальной обстановке противоречит нормам коммуникативного поведения [3].

53

Актуальные вопросы современной филологии и журналистики № 1(32) 2019

Под нормативным коммуникативным поведением понимается «принятое в данной лингвокультурной общности и: соблюдаемое встандартных коммуникативных ситуациях большей частью языкового коллектива» [4, c. 7]. Коммуникативная норма осуществляется в соответствии со сложившимися стандартами общения.

Обращение к разговорно-фамильярному стилю происходит в силу различных факторов. Наиболее частой причиной является наличие поведенческих коммуникативных барьеров, под которыми понимаются формы поведения коммуниканта, реализующиеся вследствие незнания норм речевого этикета, неумения слушать собеседника и др. Коммуникативные барьеры возникают в результате низкого уровня общей культуры, недостаточного уровня языковой и речевой компетенции, низкого социального статуса участников коммуникации. Однако проявление коммуникативных барьеров может иметь намеренный характер, когда сниженный стиль общения используется не случайно, а в качестве сознательно выбранной стратегии коммуникативного поведения, предназначенной для сближения, сокращения дистанции между коммуникантами в виде скрытой манипуляции или демонстрации своего превосходства. Из этого следует, что прибегать к речевому взаимодействию с использованием фамильярного стиля коммуниканты могут как намеренно, так и непреднамеренно.

Фамильярный стиль общения отличается постоянными или непостоянными прагматически релевантными факторами или характеристиками коммуникантов. К их числу относятся социальные, имущественные, семейно-родственные отношения, профессиональные, служебные отношения и т.д. [5, с. 75].

Фамильярный стиль может проявляться как на вербальном, так и на невербальном уровне. На невербальном уровне в качестве наиболее характерных маркеров фамильярного стиля выделяются такие жесты, как похлопывание по плечу или спине, объятия или поцелуи, подмигивания, жесты-подражания, ухмылки. Следует отметить, что «несмотря на универсальный характер категории вежливости, конкретная ее реализация имеет национальную специфику, которая и проявляется в особенностях коммуникативного поведения представителей различных лингвокультур» [2]. Так, приведенные выше виды невербального общения в американской коммуникативной культуре воспринимаются особенно остро и негативно, так как сохранение личного пространства и невмешательство в его границы является традиционной поведенческой чертой в данной культуре.

На вербальном уровне фамильярный характер общения реализуется в речи употреблением сниженной лексики: разговорной, грубой, просторечной, а так же использованием различных форм собственных имен при обращении к адресатам, отсутствием титульных приставок при обращении к незнакомым или малознакомым людям, небрежностью в произношении, частым включением в речь слов-паразитов и др.

Очевидным является тот факт, что разговорная речь обладает высокой эмоциональностью и импульсивностью, в ней активно используются вербальные и невербальные средства коммуникации. В связи с этим в контексте разговорной речи активно употребляются слова, обладающие высокой эмоциональной насыщенностью: сленгизмы, варваризмы, просторечия, бранные слова и другие языковые единицы, которые соответствуют языковому стандарту. Так, например, российский лингвист И.В. Арнольд выделяет в разговорном лексиконе такие виды, как литературно-разговорный, фамиль- ярно-разговорный, профессиональный пласт, просторечие и сленг [6].

Сленгизмы представляют собой «генетически весьма неоднородный слой лексики и фразеологии, имеющий ярко выраженный эмоциональный, оценочный и экспрессивный характер, бытующий в разговорной речи и находящийся вне пределов литературной нормы» [7, с. 39]. Отличительными чертами сленга являются такие его свойства,

54

Actual issues of modern philology and journalism №1(32) 2019

как подвижность, стилистическая маркированность. Сленг обладает ярко выраженной эмоционально-оценочной окраской, имеющей как положительный характер (шутливая образность, юмор), так и отрицательный (грубость, хамство, дерзость). Сленг не выделяется как особый стиль или подстиль, так как его особенности ограничиваются одним только лексическим уровнем. В качестве примеров можно привести некоторые сленгизмы, характеризующие фамильярный стиль общения: «I’m wised-up» (Я в курсе), «That’s cold» (Этот точно).

В фамильярно-разговорном стиле широко применяются бранные слова, которые также выражают повышенную эмоциональность и эмфатичность: damn (чёрт), beastly (чудовищный/ скотский), lousy (паршивый). Данные лексемы могут выражать как отрицательные, так и положительные эмоции или оценки: beastly business (скотский бизнес), damned pretty (чертовски красивый), damn cool (чертовски крутой).

Типичным признаком разговорной речи, обладающей повышенной эмоциональной окрашенностью по сравнению с литературной речью, является наиболее частое использование различных усилительных слов. В этих случаях эмоциональность обычно имеет отрицательный характер и несет в себе раздражение, упрек или нетерпение. Так, наречие so постепенно вытесняется наречием that, например: «not that fast» вместо «not so fast» (не так быстро), «not that easy» вместо «not so easy» (не так просто), «don't smoke that much» вместо «don't smoke so much» (не курите так много) и др. Исходя из этих примеров, можно сказать, что that чаще всего употребляется при отрицаниях.

Помимо использования просторечных слов, разговорному стилю присуща лексика, содержащая в себе определенную эмоциональность и экспрессивность. Определяющим фактором разговорного языка является его реализация в диалоге или полилоге. Однако встречается и разговорный монолог. В этом стиле допустимо использование повторов, неполных предложений и вводных слов [8, с. 205].

Наиболее частотный случай применения просторечий английского языка в разговорной речи представляет использование сокращений wanna, gonna, gotta, yep, nope и др. Следует отметить, что наличие просторечий в коммуникативном общении в официальной обстановке не соответствуют нормам делового этикета. Тем не менее в силу своего удобства и краткости просторечные слова и выражения активно используются на практике.

Просторечие gotta в разговорной речи является эквивалентом модального глагола have to, имеющего значение «долженствовать». Например, «You know what they say, you’ve gotta spend money to make money!» (Знаешь, как говорится, чтобы заработать,

нужно потратить деньги).

Что касается просторечия dunno, то оно может использоваться вместо словосочетания don’t know (не знать). Поэтому, вместо фразы I don’t know (Я не знаю) в просторечном варианте применяется эквивалент I dunno.

Слово wanna эквивалентно выражению want to (хотеть), например: «“But I wanna go!” Clares houted; I wanna go home; I wanna be with them”» («Но я хочу поехать!» -

крикнула Клэр; я хочу домой; я хочу быть с ними).

Просторечное слово gonna используется при сообщениях о событиях, которые должны произойти в будущем времени. Оно является заместителем конструкции to be going to do smth (намереваться что-либо сделать). Например, выражение «I am going to call you tomorrow» в просторечном варианте звучит «I’m gonna call you tomorrow» (Я

позвоню тебе завтра).

Просторечия yep и nope по смыслу близки к yes (да) и nо (нет). В общем случае, yep используется для выражения подтверждения сказанному, а nоре – для опровержения высказывания.

55