ширные зоны региона. Однако подобные масштабные эволюции практически имеют мало перспектив в нынешних обстоятельствах, отличающихся большой подвижностью и неопределенностью. И речь идет не только о динамике военного компонента, но и о самой возможности возникновения серьезного объединения под эгидой Ирана, что с необходимостью мобилизует западных и арабских противников такого проекта на активное противодействие ему. В связи с этим дело, как отмечалось, свелось к довольно интенсивной поддержке Сирии со стороны Ирана и Ирака путем поощрения сирийского экспорта, т.е. были включены не интегристские схемы, а именно торговые как более реальные и обещавшие на том этапе более осязаемый результат1. Но обходные маневры, которые предпринимались сирийскими властями для снижения остроты санкций, помогали частично и имели ограниченный эффект. Они лишь временно облегчали ситуацию и не могли противостоять общему ухудшению, которое проявлялось и в падении качества продукции, и в росте расходов на импортное сырье и полуфабрикаты, и в деградации других важных показателей экономической состоятельности.
Вызов исламистского экстремизма
Новый удар Сирия получила в результате выхода на арену движения ИГИЛ, которое фактически аннексировало часть территории страны, разорвав не только ее единство, но и резко изменив суть образа правления и, соответственно, все принципы государственного устройства, которые устанавливались сирийской конституцией. Пока ситуация на пространствах Сирии и Ирака, составляющих приобретения объявленного халифата, остается неясной, тем более весьма завуалировано экономическое будущее нового образования. Однако сложившееся положение имеет вполне очерченные последствия для обоих государств и в частности для Сирии.
Развертывающиеся события дают мало пищи для выводов, основанных на конкретных экономических показателях. Наверное,
1 Там же. С. 11.
151
можно полагать, что занятые ИГИЛ районы утрачены сирийским правительством временно и пока не рассматриваются как отрезанный кусок. Но общий абрис ситуации, сложившейся в хозяйственной и социальной сферах, явно не может иметь положительных ракурсов. Этому препятствуют не только объективные причины, которые определяют характер жизни на охваченных войной землях, но и субъективная деятельность новых сил, захвативших власть в периферийной зоне страны. Едва ли здесь может идти речь о восстановлении мирной жизни на основе каких-то организованных усилий. Несмотря на присутствие в рядах движения неких элементов, возможно, и имеющих опыт административной деятельности на уровне органов управления и способных поддержать жизнеспособность населения в захваченных районах, сомнительно, чтобы они могли полноценно проявить свои организаторские качества в условиях уже многолетней разрухи и непрестанных угроз существованию гражданских лиц. Кроме того, новые силы со всеми своими претензиями могут воспринимать как вызов самые ординарные для обычных условий поступки со стороны населения, которые будут трактоваться как несовместимые с новыми понятиями и ценностями. Эти последние будут навязываться в качестве основополагающих для новых отношений не только в быту, но, возможно, и в других сферах, которые могут стать объектом регулирования в свете совершенно отличных от прежних, светских, установок.
Силовое внедрение нового содержания в устоявшиеся представления будет сопровождаться, судя по наметившейся практике, преследованиями и притеснениями; нежелательные элементы в лучшем случае подвергнутся своего рода люстрациям, ограничениям или поражением в правах, и весь процесс идеологической перестройки общества будет в целом создавать обстановку чрезвычайщины, существенно ужесточающей условия существования немалых групп населения или чреватой открытыми репрессиями.
Организационное оформление экстремистского движения и его настойчивость в реализации идеи исламского государства, уже принесшей первые плоды, представляет собою, таким образом, не только серьезнейший политический вызов сирийскому режиму, но и явную угрозу экономическому и социальному положению значи-
152
тельной части общества. По существу, действия боевиков ведут к фрагментации сирийского социума, к росту напряженности между конфессиями, к архаизации и криминализации всей местной среды, не говоря уже об экономической стороне дела.
Вероятнее всего, экономический потенциал оккупированных экстремистами территорий уже существенно подорван, и не только военными действиями. Бегство от войны сотен тысяч вовлекает, среди прочих, и квалифицированные кадры, что оголяет производственный пейзаж не только в ходе разрушения постоянного, но и сокращения переменного капитала в его одушевленной части. Восстановление спокойствия, если такое вообще вероятно в обозримой перспективе, в рамках халифата едва ли вдохновит мигрантов поневоле вернуться в места прежнего расселения из-за серьезных угроз их образу жизни.
По своему содержанию вся борьба ИГИЛ и других подобных групп против режима так или иначе смыкается с санкционной практикой западных государств и может довершить развал государства, что приведет к непредсказуемым последствиям для самой Сирии и для региона в целом. Такая же судьба ожидает и Ирак. Уже совершенно очевидно, что созидательная сторона деятельности ИГИЛ стремится к нулю, а на первые места выходят планы создания теократического государства со всеми присущими ему институтами, тогда как экономические интересы пока сводятся к поддержанию производств, способных финансировать военные поставки.
Правда, политика неудержимой экспансии в порыве захватить как можно большую территорию под халифат наталкивается на вооруженный ответ коалиции в составе ряда государств. Но они едва ли расположены к тому, чтобы озаботиться сохранением базы материального производства что в Сирии, что в Ираке, а тем более жилого фонда в этих странах.
Авианалеты – одно из эффективных средств разрушения производительных сил, а, следовательно, и государства, едва ли способного в случае успеха предприятия отстаивать национальный суверенитет, не говоря уже о контроле над экономикой. Защитные функции государства также истощаются перед лицом несанкционированных в законном порядке действий со стороны в основном
153
представленных ВВС США внешних сил, которые, по существу, выполняют двоякую задачу – ограничение маневренности ИГИЛ и, что не менее важно, демонстрацию боевой мощи коалиции как недвусмысленный намек правящему режиму.
Между тем, использование тактики бесконтактного боя в виде воздушных бомбардировок имеет мало смысла. Результативность их по определению низка, поскольку проводятся они против рассредоточенных групп боевиков, несущих минимальные потери в живой силе. Но последствия бомбовых ударов для промышленных
иинфраструктурных предприятий чрезвычайно чувствительны. По сути, воздушные рейды довершают на территории Сирии то, что не было доведено до конца в ходе предшествовавшей борьбы правительственных войск против повстанцев. Сирия серьезнейшим образом пострадала от боев, из-за чего разрушена значительная часть городского жилого фонда, а жизнеобеспечение сохранившегося поддерживается работой поврежденных предприятий. ВВС ряда государств приступили к уничтожению любых объектов, прямо или косвенно имеющих отношение к ИГИЛ. Так, недавно был разбомблен крупный НПЗ, по поводу которого, возможно, имелись негласные договоренности между сторонами внутреннего конфликта. Но поскольку он обеспечивал валютные поступления боевикам, то разрушение состоялось, хотя вывод его из строя обездоливает и без того бедствующее население целых регионов. Для американцев же это двойной выигрыш, так как пострадали и боевики, и законная власть.
Минимальные потери для подпитываемых извне боевиков для сирийского государства оборачиваются большим физическим уроном объектам жизнеобеспечения и имиджевыми издержками, поскольку поддерживаемый народом режим несет моральную ответственность за то, что не может препятствовать уничтожению стратегически важных активов.
Это тяжелая пора для Сирии, несущей не только моральные, но
игораздо более осязаемые потери в виде урона, понесенного экономическим, военным, гуманитарным блоком, который, как отмечалось, подвергся серьезнейшим испытаниям еще до начала наступления радикалов из ИГИЛ. Эта группировка, по существу, открыла очередной этап «вычленения» Сирии из нормальной жизни,
154
только на более высоком уровне агрессивности и наступательности. А наложился он на ситуацию, которая по показателям хозяйственной и социальной деградации выводит страну на первое место в регионе, не считая Ирака и Ливии. Последняя, кажется, вообще прекратила существование как полноценное государство под ударами формирований сепаратистского и экстремистского толка.
В случае с Сирией последствия гражданской розни могут быть еще более драматичными. Пока режим держится, но ясно, что раскол глубок и проходит по линии конфессиональных и идеологических антагонизмов. И уже в этом варианте стране и ряду территорий в ее пределах угрожают обособление, беспорядочные и разной степени интенсивности перемещения населения, обострение ситуации на рынке труда, ухудшение качества производительных сил, другие неурядицы, способные надолго вывести из строя всю систему общественного производства и социального обеспечения. Такие явления, если они состоятся, можно будет охарактеризовать как масштабную дезорганизацию основ жизнеобеспечения крупного по региональным меркам государства, которое минимум за пять лет до событий начало продвигаться по пути реформ производственных отношений и поиска моделей стабилизации роста. В худшем же случае страну ждет развал, раздел на конфессиональные анклавы, жесткая борьба за выживание разных групп населения и вмешательство иностранных сил, что вообще приведет к разрушению основ государственного устройства.
Конкретные пути перерастания процесса в национальную катастрофу уже просматриваются. И пока неясно, какие силы и меры могли бы ограничить скатывание к подобному варианту в масштабах страны и в рамках отдельных ареалов или вовсе предотвратить его, чтобы не вызвать фрагментации единого государства.
Действия вооруженной оппозиции, где преобладают радикалы, четко ориентированы на ликвидацию режима любой ценой. Провоцирование межконфессиональных столкновений для решения этой задачи включено в тактику антиправительственных сил и используется в качестве эффективного средства дестабилизации порядка в такой чувствительной сфере отношений, как религиозная. Это резко повышает шансы на то, чтобы столкнуть общество в вооружен-
155