86
тетрагональной кристаллической структурой. Однако, в литературе есть упоминания о том, что расстояние между катионами циркония могут варьироваться в пределах от 3,35 Å [169] до 3,42 [170], а в некоторых случаях до 3,46 Å [171], что, видимо, определяется природой прекурсора и условиями синтеза ZrO2. Высоты пика Zr – Zr у образцов серий 5 и 6 (синтез при 20°С и при 0°С) существенно различаются, что указывает на заметно бόльшее упорядочение структуры стекла при замедлении реакции гидролиза (охлаждении реакционной смеси). Таким образом, более интенсивные и выраженные пики (по сравнению с образцом сравнения – аморфным ZrO2*xH2O) позволяют сделать предположение о более упорядоченной структуре, приближенной к кристаллической; образец, полученный из золя с наибольшим содержанием воды, синтез которого велся при комнатной температуре (Zr_C_N_1V(iPrOH)_1V(H2O)), наиболее упорядочен.
Спектр XANES L3-края поглощения Zr в околопороговом диапазоне демонстрирует, что максимум поглощения остается постоянным для всех образцов и совпадает с эталонными (верхние кривые), степень окисления катиона циркония +4.
а) б) Рисунок 5.15. Спектры EXAFS (после Фурье-преобразования) (а) и XANES (б) образцов
«циркониевых стекол», образцы серии 5: 1 - Zr_C_N_1V(iPrOH)_1V(H2O),
2 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O), 3 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O) и 1 - Zr_C_N_1V(iPrOH)- 1V(H2O)- лед, 2 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O)- лед, 3 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O)- лед.
87
Элементный состав микрообластей «циркониевых стекол» был определен с помощью приставки для энергодисперсионного анализа EDX Oxford Instruments, результаты представлены в виде диаграмм содержания элементов в образце и приведены на рисунке 5.16.
% |
|
|
|
|
|
углерод |
70 |
|
|
|
|
кислород |
|
атомные |
|
|
|
|
||
65 |
|
|
|
|
цирконий |
|
60 |
|
|
|
|
|
|
55 |
|
|
|
|
|
|
элемента, |
50 |
|
|
|
|
|
45 |
|
|
|
|
|
|
40 |
|
|
|
|
|
|
35 |
|
|
|
|
|
|
30 |
|
|
|
|
|
|
Содержание |
|
|
|
|
|
|
25 |
|
|
|
|
|
|
20 |
|
|
|
|
|
|
15 |
|
|
|
|
|
|
10 |
|
|
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Рисунок 5.16. Элементный состав образцов «циркониевых стекол», полученных в присутствии HNO3 из золей, с разным содержанием воды при различных температурных режимах синтеза: 1 - Zr_C_N_1V(iPrOH)_1V(H2O), 2 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O),
3 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O); 4 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-1V(H2O)- лед,
5 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O)- лед, 6 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O)- лед.
Все образцы «циркониевых стекол», независимо от состава (соотношения компонентов пропоксида циркония, воды, азотной кислоты и изопропанола) исходной реакционной смеси, содержат в своем составе 15-18 ат.% углерода. Это свидетельствует о наличии в сухом геле большого количества встроившихся в каркас, сетку ZrO2, органических фрагментов прекурсора
– пропоксида циркония или растворителя – изопропанола.
Для образца Zr_C_Ac_2:3 определен элементный анализ как исходного геля, так и отожженного при 350°С (рисунок 5.17).
|
|
88 |
|
70 |
углерод |
% |
кислород |
|
атомные |
60 |
цирконий |
|
||
50 |
|
|
элемента, |
40 |
|
30 |
|
|
|
|
|
Содержание |
20 |
|
10 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
Zr_C_Ac_2:3 |
Zr_C_Ac_2:3_отож_при_350_С |
Рисунок 5.17. Элементный состав образца «циркониевого стекла» Zr_C_Ac_2:3 до и после термообработки при 350°С в течении 4 часов.
Образец высушенного стеклообразного геля ZrO2, полученный в результате гидролиза пропоксида циркония в присутствии водного раствора CH3COOH, содержит в своем составе больше углерода (до 44 ат.%), чем гель, при синтезе которого использовалась HNO3. При термообработке при 350º C (температуре, достаточной для полного удаления остатков растворителя и воды, сорбированных органических веществ) удаляется лишь незначительное количество углерода, в материале его остается 27 ат.%. Это подтверждает вхождение органических фрагментов непосредственно в каркас геля.
Одной из основных оптических характеристик материала является коэффициент оптического пропускания света. Коэффициент пропускания (Т) — безразмерная физическая величина, равная отношению потока излучения I, прошедшего через среду, к потоку излучения I0, упавшего на её поверхность [172]. Коэффициент Т характеризует прозрачность тела (среды) по отношению к падающему излучению [173] Оптическое свойство пропускания света – внутреннее свойство, напрямую зависит от химического состава и структуры материала.
На рисунке 5.18. представлены спектры пропускания для различных серий «циркониевых стекол», в таблице 5.6 даны численные значения коэффициентов пропускания образцов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
89 |
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
|
|
|
|
Коэффициент пропускания,T=I/I |
0.6 |
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Коэффициент пропускания,T=I/I |
1.0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0.8 |
|
|
|
|
||
0.5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0.6 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0.4 |
|
|
|
3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
0.4 |
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0.3 |
|
|
|
|
|
|
|
0.2 |
|
|
|
1 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
0.2 |
300 |
400 |
500 |
600 |
700 |
800 |
900 |
1000 |
0.0 |
400 |
600 |
800 |
1000 |
||
200 |
200 |
||||||||||||||
|
|
длина волны, нм |
|
|
|
длина волны, нм |
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
а) б) Рисунок 5.18. Спектры коэффициента пропускания «циркониевых стекол», синтезированных из золей в присутствии азотной и уксусной кислот, с разным содержанием воды и при различных
температурных режимах, образцы серии 5 и 6 (а): 1- Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O), 2 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O), 3 – Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O)-лед,
4 - Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O)-лед и образцы серии 7 (б): 1 - Zr_C_Ac_1:2, 2 - Zr_C_Ac_4:7.
Таблица 5.6. Таблица сравнения коэффициентов пропускания света для образцов «циркониевых стекол» (различных серий), а также некоторых описанных ранее веществ/материалов (на основе литературных данных)
Маркировка образцов (см. таблицы |
Коэффициент пропускания света при определенной |
|||||||
2.2-2.4) |
|
|
длине волны (нм) |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
200 |
210 |
220 |
300 |
400 |
600 |
800 |
1000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O) |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O) |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O)-лед |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O)-лед |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
0,4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zr_C_Ac_1:2 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,6 |
0,1 |
0,2 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Zr_C_Ac_4:7 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,6 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t-ZrO2 пленка (прекурсор ZrCl4) [174] |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
0,5 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t-ZrO2 пленка (прекурсор |
0,04 |
0,8 |
0,1 |
0,6 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
Zr(OiC3H7)4) [175] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
c-ZrO2, стабилизированный Y2O3 |
- |
- |
- |
- |
0,08 |
0,13 |
0,14 |
0,15 |
[176] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
90
ZrO2 наночастицы, |
- |
- |
0,05 |
0,6 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
стабилизированные [177] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кварцевое стекло КУ-1 [178] |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно из данных рисунка 5.18 а и таблицы 5.6, величина коэффициента пропускания для серий «циркониевых стекол», синтез которых осуществлялся в присутствии HNO3, в диапазоне длин волн от 200 до 1000 нм достаточно стабильна, но значение его невелико и составляет 0,35-0,42. Совершенно другая картина наблюдается для «циркониевых стекол», которые получены гидролизом Zr(OC3H7)4 с участием CH3COOH (рисунок 5.6 б): здесь коэффициент пропускания начинает резко уменьшаться уже при λ>350 нм. В тоже время, для λ≤300 нм (УФ область) он достаточно высок, составляет 0,9, и практически соответствует коэффициенту пропускания для кварцевых стекол. Интересно, что для пленок t-ZrO2, полученных золь-гель методом из пропоксида циркония [175], наблюдается обратная зависимость, Т резко возрастает при увеличении λ более 300 нм, и сохраняет высокие значения ~ 0,8-0,9 вплоть до λ=1000 нм. У обоих образцов «циркониевых стекол», синтезированных в присутствии CH3COOH (рисунок 5.6 б), в ИК области наблюдаются «шумы», которые, возможно, возникают из-за дефектов в структуре монолита стекла (микротрещины, микропузырьки и т.д.), что может быть связано с выгоранием органических остатков.
Для «циркониевых стекол», полученных гидролизом в присутствии HNO3, не удалось получить высоких значений Т. Однако, наблюдаемые значения, находящиеся в пределах 0,5-0,6
(для образца Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O)) и 0,4 (для образцов Zr_C_N_1V(iPrOH)- 0,25V(H2O), Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,5V(H2O)-лед, Zr_C_N_1V(iPrOH)-0,25V(H2O)-лед)
практически не изменяются во всем диапазоне λ от 200 до 1000 нм. Стоит подчеркнуть, что значения Т определены не для тонких слоев материала (пленок), а для объемных образцов «циркониевых стекол», толщина которых составляла 0,5 см. В тонких слоях значения Т могут быть существенно выше.
С помощью спектральной эллипсометрии были определены оптические константы
(коэффициенты) для одного из образцов «циркониевого стекла», а именно Zr_C_N_1V(iPrOH)- 0,25V(H2O). Для выполнения корректных измерений в рамках данной методики был специально изготовлен монолит стекла в форме, близкой к прямоугольному параллелепипеду, с одной абсолютно плоской ровной гранью.
Оптические константы (показатели преломления света и поглощения ), которые получаются в результате эллипсометрических измерений – это фундаментальные характеристики вещества, поэтому с их помощью можно охарактеризовать широкий спектр физических параметров: состав соединений, плотность материала и структурное состояние