В заключение отметим:
1. На основе использования методов моделирования и системного анализа, декомпозиции системы на отдельные компоненты были рассмотрены состав и основные варианты структур электронных библиотек.
2. Рассмотрены варианты (прототипы) электронных библиотек в качестве индивидуальных, локальных, корпоративных с учётом Интернет -технологий, что позволяет специалистам подойти к решению проблем стандартизации и организации электронных библиотек.
Глава 2. Использование электронных библиотек в современном информационном обществе
.1 Современные тенденции развития электронных библиотек РФ
Одной из существующих проблем в настоящее время в России является недостаточная информатизация российских библиотек.
Хотя более чем в 8 тысячах публичных библиотек насчитывается около 40 тысяч персональных компьютеров, темпы компьютеризации остаются крайне низкими. При их сохранении для полной компьютеризации библиотечной системы страны понадобится не менее 20 лет [14,с.175].
Доступ в Интернет имеют только 3 тысячи библиотек. В основном, это федеральные и региональные библиотеки. На муниципальном уровне всего 10% библиотек работают по современным технологиям, а на селе эта цифра составляет 3% - отрыв от библиотек федерального и регионального уровней угрожающий.
Большие библиотеки болезненно дороги даже для богатых организаций. Расходы на содержание зданий составляют около четверти всех расходов. Многие выдающиеся библиотеки располагаются в огромных старых зданиях с плохим контролем параметров среды.
Даже когда есть финансовые ресурсы, бывает трудно 14 найти новое пространство для расширения в центре города или университетского кампуса. В то время как стоимость создания новых и поддержания старых зданий для хранения печатных изданий будет только возрастать, цена электронного хранения снижается приблизительно на 30% ежегодно.
Стоимость хранения - не единственный фактор. (Если бы это было так, библиотеки стандартизовали микрофильмы уже давно.) [11,с.119]. До недавнего времени только очень немногие находили удобным читать с экрана компьютера.
Качество представления документа на экране было слишком низким. Обычной была процедура распечатки бумажной копии. Однако уже достигнут существенный прогресс в улучшении компьютерных дисплеев, качества экранных шрифтов, программного обеспечения для обработки информации. Все больше и больше людей читают прямо на экране -- особенно те материалы, которые были созданы для непосредственно представления на дисплее (как веб-страницы). Лучшие дисплеи все еще достаточно дороги, но с каждым годом они становятся все дешевле и все лучше.
Еще не скоро читать обычные книги на компьютере станет привычным, но опытные образцы экранов с высоким разрешением уже сейчас обеспечивают удивительное качество изображения.
Развитие Интернет- технологий в библиотеках сдерживается и общим отставанием в этом вопросе регионов и муниципальных образований. Даже при наличии доступа библиотек в Интернет качество связи не удовлетворяет современным требованиям.
Отставание от уровня развитых стран в области внедрения информационных технологий в библиотеках ряда регионов и большинства муниципальных образований усугубляет развитие информационного неравенства граждан и даже целых регионов.
В результате сокращается возможность информационного обеспечения науки, образования и производства, тормозится включение России в мировые информационные процессы. Все это снижает уровень конкурентоспособности страны, усугубляет негативные общественные тенденции, в том числе экономическое и социокультурное неравенство.
Для обеспечения доступа населения к библиотечно-информационным ресурсам, хранящимся в библиотеках России и зарубежных стран, необходимо существенно увеличить темпы компьютеризации и сетевого взаимодействия библиотек, в том числе муниципальных, в сети Интернет, работы по переподготовке персонала библиотеки и обучению пользователей библиотек работе с информационными ресурсами библиотек.
Необходимо также обеспечение систематического обновления парка компьютеров и программных продуктов. Информатизация библиотек является обязательным условием для обеспечения населения современными библиотечными услугами.
Необходимо развивать деятельность библиотек по:
· созданию собственных электронных ресурсов, включая полнотекстовые;
· созданию электронных каталогов, в том числе сводных;
· развитию русскоязычного и на языках народов России сегмента Интернет (за счет качественных электронных ресурсов, собираемых и создаваемых в библиотеках).
Необходимо вести работы на кооперированной основе, учитывая необходимость интеграции информационных ресурсов, гармонизации национальных и международных стандартов в области библиотечного дела. Это обеспечит координацию работ по дальнейшему переводу библиотечных фондов и каталогов в электронную форму [12,с.45].
Ускорение темпов компьютеризации библиотек обеспечит доступ населения к информационным ресурсам создаваемой Президентской библиотеки имени Б.Н.Ельцина и будет содействовать формированию региональной составляющей этого ресурса.
Необходимо продолжить начатые в 1992 году работы по формированию Общероссийской библиотечно-информационной компьютерной сети ЛИБНЕТ по следующим направлениям:
· Развитие национальных библиотечных электронных ресурсов:
· Сводного электронного каталога библиотек России как национальной системы корпоративной каталогизации на основе системы форматов RUSMARC;
· Национальной системы авторитетных/нормативных файлов;
· Национальной электронной библиотеки;
· Сводного электронного каталога периодики библиотек России;
· ретроспективной национальной библиографии;
· библиотечных порталов и сайтов.
· Развитие системы национальных форматов RUSMARC, стандартов и правил в области машиночитаемой каталогизации и качества библиотечных ресурсов, национальных авторитетных/нормативных файлов.
· Разработка методики создания универсальных средств поиска в веб-среде.
· Развитие корпоративных технологий создания и использования электронных библиотечных ресурсов; веб-технологий интеграции библиотечных ресурсов на национальном и международном уровнях;
· телекоммуникационных, в т.ч. спутниковых технологий в библиотеках, библиотечной сети виртуальных справочных служб.
· Обеспечение информационной безопасности электронных библиотечных ресурсов: создание национальной системы страхования электронных библиотечных ресурсов; системы сохранности электронных документов, хранящихся в библиотеках
· Комплексная автоматизация интегрированных библиотечных сетей на национальном и региональном уровнях.
Принципиально меняется роль библиотек в современном мире.
Раньше они предоставляли доступ внешним пользователям к информации, хранящейся в фондах библиотеки. Постепенно к печатной продукции стали добавляться электронные ресурсы в виде баз данных, размещаемых в сети библиотеки. Сейчас к этому добавляется и становится все более значимой функция предоставления доступа к внешним ресурсам, существующим в электронном виде, для читателей, пришедшим в библиотеку, или пользователей организации. Теперь библиотекарю недостаточно знать, где и на какой полочке стоит та или иная книжка или журнал в хранилище библиотеки - нужно знать, на какой виртуальной полочке стоит эта книжка в мировом распределенном хранилище, как ее там найти и получить.
Этот момент вообще очень важен в связи с многочисленными дискуссиями в последнее время о том, что традиционные библиотеки отмирают, и на их место приходит Internet и электронные библиотеки[1,с.128]. Библиотеки всегда играли роль своего рода интеллектуального посредника между человеком и информацией. И эта их функция останется неизменной. Более того, потребность в таких услугах будет только возрастать, поскольку с огромной скоростью растет объем доступной информации, разнообразие ее представления и средств работы с информацией. Это сильно осложняет задачу поиска нужной информации для рядового читателя библиотеки. И здесь на помощь должны прийти сотрудники библиотек. Естественно, это должны быть библиотекари нового уровня подготовки, владеющие в совершенстве всеми современными информационными технологиями поиска и обработки электронной информации.
Еще один момент, на который хотелось бы обратить внимание в этой связи. Сейчас становится все более популярным создание в научных и образовательных организациях собственных архивов научной информации - электронных депозитариев, включающих в себя научные статьи, книги, методические пособия и т.д., подготовленные сотрудниками организации. Этот процесс находит мощную поддержку в рамках движения Open Access, а в некоторых странах и на государственном уровне. Принципиальный вопрос заключается в том, какое подразделение организации возьмет на себя создание и поддержание такого архива. Логично и очень важно, чтобы эту функцию взяла на себя библиотека организации[10, c.111].
Во-первых, это повышает статус самой библиотеки в организации, а, соответственно, и финансирование ее деятельности. Не секрет, что значение библиотеки, как интеллектуального центра доступа к информации, еще не понимается и недооценивается во многих организациях, даже весьма продвинутых в плане внедрения новейших информационно-телекоммуникационных технологий. Работу по созданию электронных депозитариев часто доверяют информационным подразделениям организации. Однако, это не вполне оправданное решение - технические специалисты могут настроить работу системы, но никогда не будут работать ни с читателями, ни с авторами публикаций. Здесь нужен опыт, терпение и умение библиотекарей работать с людьми.
Во-вторых, доступ к информации должен быть унифицирован. В идеальном случае, читатель, обратившийся в библиотеку, должен иметь возможность получить как внешнюю информацию, так и внутреннюю (из локального депозитария), как в электронном виде, так и в печатном. Необходимость такой интеграции подтверждает тезис о том, что именно библиотека должна заниматься поддержанием электронного депозитария организации, именно в библиотеке должны быть сконцентрированы все средства и инструментарий для поиска информации из различных источников. Библиотека должна играть ключевую роль в обеспечении пользователей организации научной информацией, независимо от того, из каких источников эта информация поступает.
Все более востребованными становятся не только сами информационные ресурсы, но и системы управления этими ресурсами, предоставляющие более интеллектуальные средства для поиска, производства и обработки информации. Информации становится очень много, слишком много. Количество доступной информации уже давно перевалило тот разумный предел, когда можно было, скажем, раз в неделю посещая библиотеку, отслеживать все новые поступления по интересующей тематике. Эффективно работать с таким объемом информации становится все труднее. Именно поэтому все более востребованы становятся различные средства, упрощающие работу с информацией, позволяющие упорядочить, систематизировать эту работу, обладающие определенным уровнем интеллектуальности. Такие информационные продукты призваны в первую очередь взять на себя самую трудоемкую техническую часть работы по поиску, обработке и организации работы с ресурсами, сэкономив тем самым пользователю или информационному специалисту время для действительно творческой аналитической работы. Некоторые задачи, которые решают системы управления ресурсами:
интеграция различных ресурсов в рамках единой поисковой системы;
унификация ссылок на информационные ресурсы;
анализ контекста запроса пользователя и его переадресация в зависимости от его текущих прав по отношению к запрошенному ресурсу;
управление подпиской на онлайновую периодику, анализ эффективности подписки;
управления правами доступа к информационным ресурсам, единая система регистрации и авторизации пользователей;
сбор и анализ статистики использования ресурсов.
Таким образом, мы видим, что в мире электронных информационных ресурсов происходят определенные перемены: меняются функции библиотек - от локальных печатных ресурсов к онлайновым электронным, меняются приоритеты издательств - от создания ресурсов к созданию сервисов, меняются потребности пользователей - от получения информации к ее систематизации и анализу.
Исходя из этого анализа, разумно было бы сфокусировать работу современных библиотек на следующих вопросах:
. Ресурсы открытого доступа, создание собственных ресурсов в организациях, решение вопросов их распространения.
. Разработка информационных сервисов, повышающих эффективность работы с научной информацией.
. Обучение пользователей и библиотекарей работе с электронной информацией.
. Подписка, решение вопросов доступа к ресурсам (издатели, консорциумы, подписчики - где находится компромиссное решение), анализ использования ресурсов и оптимизация подписки.
Общедоступные библиотеки Краснодарского края выполняют важнейшие социальные и общественно-коммуникативные функции, являются одним из базовых элементов культурной, образовательной и информационной инфраструктуры края, вносят весомый вклад в экономическое развитие региона.
Цели и задачи развития информатизации муниципальных библиотек Краснодарского края в условиях реформирования социально-экономической сферы Краснодарского края должны соответствовать происходящим в стране переменам в социальной политике и международной практике.
В 2013 году сеть общедоступных (публичных) библиотек системы Министерства культуры России по Краснодарскому краю составила 1038 единиц, в числе которых 4 - государственные (краевые) и 1034 - муниципальные библиотеки. В сравнении с предыдущим годом численность библиотек выросла на 6 единиц (в т. ч. 3 - детские).
В число библиотек Краснодарского края входят следующие:
1. Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им.А.С.Пушкина
2. Краснодарская краевая юношеская библиотека им.И.Ф.Вараввы
. Краснодарская краевая детская библиотека им.братьев Игнатовых
. Краснодарская краевая специальная библиотека им.А.П.Чехова
. Центральная городская библиотека им. Н. А. Некрасова г.Краснодар
. Централизованная библиотечная система г.Тихорецка
. Центральная городская библиотека им. В.Г. Короленко г.Геленджик
. Центральная библиотека сельского поселения Выселковский район
. Центральная городская библиотека им. М. Горького г.Новроссийск
. Межпоселенческая центральная районная библиотека Каневской район
. Централизованная система детских библиотек г.Новороссийск
. МУК Межпоселенческая центральная районная библиотека Динской район
. Центральная библиотека городского поселения Абинский район
. МУК Межпоселенческая библиотека Апшеронского район