Дипломная (вкр): Фермерское движение в США в 1920-е годы

К 1900 году Фронтир замедляется: в период с 1897 по 1920 год уменьшается прирост новых ферм и освоенных территорий. С 1900 по 1910 рост был с 5737 тыс. до 6362 тыс., а к 1920 году в США было 6448 тыс. ферм. В период с 1900 по 1910 количество земли под фермами увеличилось лишь на 39 млн акров, с 839 до 878 млн., к 1920 году под фермами было занято 956 млн. акров.

Однако при анализе сельского хозяйства и фермерского движения в США было бы ошибочно анализировать страну целиком в силу ее огромных размеров, разницы климатических и природных условий в разных географических регионах. В российской историографии существует полемика по вопросу районирования в Америки.

В 1910 году Бюро переписи населения СШАразделило страну на географические регионы, которые используется по сей день. Страна делится на 4 макрорегиона:

·   Северо-Восток (Новая Англия и Средне-Атлантический регион)

·   Средний Запад (Центральный Северо-Восточный и Центральный Северо-Западный)

·   Юг (Южный Атлантический, Центральный Восточный и Западный Юг)

·   Запад (Тихоокеанский и Горный регионы).

 Г. С. Гордеев, в своей работе «Обезземеливание американского фермера» критикует такое деление, утверждая, что оно игнорирует сложившиеся экономические и социальные связи в разных регионах США[16]. Так, штаты Мэриленд и Делавэр относится, согласно делению цензуса, к Южному Атлантическому региону, что игнорирует сложившиеся там и отличные от остального океанского Юга экономические связи, в том числе в сельском хозяйстве. При этом Средний Запад делится на 2 района, хотя регион в целом существует как единое экономическое пространство, где обширные фермерские хозяйства кукурузного и пшеничного пояса с одной стороны, и развитые промышленные центры бассейна Великих озер с другой создают единую экономическую систему целого региона[17].

Как отмечает в своей работе «Районы США: портрет современной Америки» Л. В. Смирягин, американские географы зачастую использую при анализе штатов их административно-географическое деление (АГД). Однако зачастую такой подход игнорирует различия социально-экономической деятельности жителей внутри штатов и самих административных единиц. Житель Северного Техаса может иметь намного больше общего со своим соседом их Оклахомы, чем с техасцем из Юго-Востока[18].

Такие трансграничные различия внутри Америки особенно наглядно видны, когда дело касается сельского хозяйства. К 1900 году в США сформировались аграрные регионы, специализировавшиеся на конкретном виде продукции, т. н. пояса.

На Юге, в штатах Флорида, Джорджия, Южная Каролина, Алабама, Миссисипи, Луизиана и южной части Техаса доминирующей культурой традиционно был хлопок.

В штатах Теннесси, Кентукки, Северной Каролине, Вирджинии выращивали большую часть табака.

Кукурузный пояс приходится на часть штатов Среднего Запада, такие как Айова, Иллинойс, Индиана, Южный Мичиган, Западный Огайо, Восточная Небраска и Канзас, Южная Миннесота и частично Миссури.

Пшеница так или иначе выращивалась практически во всех штатах, однако подавляющая часть приходится на пшеничный пояс: в Северном Техасе, Оклахоме, Небраске и Колорадо получают зимний урожай, в то время как летом пшеницу выращивают в Монтане, Южной и Северной Дакоте, Миннесоте.

Учитывая изложенные выше замечания по географическому районированию в США, в данном исследовании будет использоваться различные подходы. Однако стоит отметить, что основной массив статистических данных по сельскому хозяйству берется из результатов переписей, потому при количественном анализе американского фермерства будет использоваться географическое деление, принятое Бюро переписи США.

Для общего понимая ситуации в агросекторе США необходимо рассмотреть ситуацию в каждом регионе по отдельности, так как развитие сельского хозяйства находилось на разных стадиях в каждом из них.

Северо-Восток США традиционно делится на районы:

·   Новой Англии (штаты Мэн, Нью-Хемпшир, Вермонт, Массачусетс, Род-Айленд, Коннектикут) и

·   Средне-Атлантический (Нью-Йорк, Нью-Джерси, Пенсильвания).

Этот регион сильнее всего изменился в период с 1900 по 1920 гг. Здесь мы наблюдает быструю динамику сокращения числа фермерских хозяйств (табл. 1): в период с 1900 по 1910 количество ферм сократилось на 3%, в следующее десятилетие уже на 12%. При этом сокращается, хотя медленнее, общее число обрабатываемой и/или занятой в производстве земли: за двадцать лет площадь сократилась на 12%.

Таблица 1[19]*

Однако на фермах Северо-Востока происходит другое качественное изменение. Повышение цен на продукцию в рассматриваемый нами период позволило фермерам нанимать значительное количество рабочей силы; так, уровень расходов на наемный труд увеличился более чем в 3 раза*.

Исследователь Е. Ф. Язьков объясняет подобного рода изменения интенсификацией и укрупнением фермерских хозяйств. По его словам, в данный период происходит вытеснение мелкого производителя более крупными хозяйствами[20]. Нельзя с уверенностью сказать, что на Северо-Востоке США происходит постепенное сокращение количества именно мелких (от 1 до 99 акров) фермерских хозяйств, а не всех видов.Средний размер фермы на Северо-Востоке начал уменьшаться с середины 19 в., со 113 акров в 1850 г. до 97 акров в 1900. Однако следующие 20 лет средний размер фермы вырос на 2 акра, а к 1930 году еще на 3 акра[21].

Стоит заметить, что ситуация отличалась от штата к штату. В Средне Атлантическом регионе, где происходил бурный рост промышленности и городов,размер участка под фермами либо не изменялся, либо уменьшался. В Новой Англии, за исключением Массачусетса, фермы росли в размерах[22].

Так же Е. Ф. Язьков утверждает, что за счет увеличения ферм и найма рабочей силы в большем количестве крупным фермерам удавалось интенсифицировать производство. Основным показателем повышения производительности в сельском хозяйстве является, в первую очередь, увеличение объемов выпуска на единицу обрабатываемой земли, чего ни с одним видом продукции ни в одном регионе страны не происходило[23].

Известный американский историк Джозеф Бурстин хотя не отмечает непосредственно сокращение мелкого фермерского хозяйства, приводит, однако, возможную причину сокращения населения фермерской Америки. Дело в том, что в рассматриваемый нами период происходит увеличение потребительских запросов американского общества, в том числе крестьян. Бурстин приводит два основных фактора, повлиявших на изменения потребления в сельской Америке: появление бесплатной доставки почты, а также появление магазинов, продающих товары по каталогам[24]. Эти новшества, отмечает исследователь, разрушили ту изоляцию, в которой фермеры оставались десятилетиями[25]. Зарождение потребительского общества, как культурного явления, завлекало фермеров в города, а если учесть изначально высокий уровень урбанизации Северо-Восточного региона[26], то этим можно объяснить.

Другим важным экономическим регионом США был Средний Запад. Этот регион США разделяется на:

·   Центральные Средне-Восточные (включают в себя штаты Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган, Висконсин)

·   Центральные Средне-Западные равнины (штаты Миннесота, Айова, Миссури, Небраска, Канзас, Северная и Южная Дакота).

Заселение Средне-Восточных штатов происходило в течении первой половины XIX в. и к началу XX в. территория в бассейне Великих Озер стала крупнейшим промышленным центром США. Территории Средне-Западных равнин заселялись в основном уже после Гражданской войны и в последней трети XIX в. это был основной район раздачи земли по «Закону о Гомстедах»[27].

Раннее освоение территорий Средне-восточных равнин приближает их в экономическом отношении к Северо-Восточным штатам. Можно заметить те же, что и на Северо-Востоке, процессы увеличения общих расходов на наемный труд (в 4 раза, с 143 млн долл. в 1900 до 581 млн долл. в 1920), сокращение, хотя и незначительное, количества занятой фермами и обрабатываемой земли (табл. 2*).

Е. Ф. Язьков так же связывает эти явления с интенсификацией сельскохозяйственного производства[28], в то время как в Центральном Северо-Западном регионе продолжается, как видно из таблицы 2*, экстенсивное развитие. Однако и здесь стоит заметить, что, несмотря на попытки фермеров использовать наемный труд для увеличенияобъемов выпуска, сельхоз производство не растет от года к году, в отличие от расходов на дополнительную рабочую силу.

Таблица 2[29]*

Незавершенность колонизации Дальнего Запада находила свое выражение в чрезвычайно быстром росте там числа ферм и особенно площади под ними, как видно из таблицы 3*. Районом наиболее активной колонизации в начале XX в. были т. н. Горные штаты. С 1900 по 1920 гг. общая площадь земель под фермами увеличилась в 2,5 раза, а площадь обрабатываемых – в 4.

В то же время в штатах Тихоокеанского побережья рост замедлился; так площадь, занимаемая фермами, выросла лишь на 19%, а обрабатываемой – на 26%. При этом необходимо заметить, что именно на Дальнем Западе происходит наиболее резкий рост расходов на наемный труд, почти в 6 раз.

Таблица 3[30]*

Другим важным сельскохозяйственным регионом был Юг. Его территория делится на:

·   Южные Атлантические штаты: Делавэр, Мэриленд, Западная Вирджиния, Вирджиния, Северная и Южная Каролина, Джорджия, а также Флорида;

·   Центральные юго-восточные штаты: Кентукки, Теннеси, Миссисипи и Алабама

·   Центральные юго-западные штаты: Арканзас, Луизиана, Техас, Оклахома.

Эти регионы отличались значительным своеобразием. Так, в хлопковом поясе продолжалось дробление рабовладельческих латифундий, начавшееся еще в период Реконструкции[31]. Бывшие плантаторы либо распродавали свою собственность, либо, что происходило чаще, делили и сдавали землю в аренду.

Заметно отличалось развитие фермерства в Центральных юго-западных штатах (в первую очередь Оклахома и западные графства Техаса). В последнюю треть XIX в. там проходил Фронтир, т. е., как отмечает Язьков, происходило чисто капиталистическое экстенсивное развитие сельского хозяйства[32].

Во всех регионах Юга, как видно из таблицы 4*, происходит увеличение количества фермерских хозяйств. Однако если в юго-восточных штатах оно происходило за счет дальнейшего дробления бывших плантаций, то на западе, хотя и в меньшем объеме, чем в XIX в., за счет освоения новых земель.

Во всех трех районах происходит увеличение расходов на наемный труд: в Центральных Юго-Западных штатах рост составляет 170% за 20 лет, Центральных Юго-Восточных – 33%, в Южных Атлантических штатах – 54%. Е. Ф. Язьков связывает такой значительный разрыв между Западом и Востоком в пережитках рабовладельческого строя, более капиталистическом характере развития Западных фермерских хозяйств[33]. Тут стоит отметить, что аренда земли в хлопковом поясе является самой что ни на есть капиталистической формой отношений.

Причина столь существенной разницы в расходах на труд между Южными штатами кроется в первую очередь в том, что в структуре землевладения Арканзас, Оклахома и Западный Техас лишь наполовину состояли из фермеров-арендаторов[34]. При этом низкий уровень цен на землю и сравнительно низкий уровень долговой нагрузки позволяли, при растущих ценах, нанимать больше людей.

Таблица 4[35]*