Таким образом, материалы проведенных исследований могут свидетельствовать о том, что в российском обществе существует запрос на усиление присутствия образа традиционной семьи в массовом сознании, информационном пространстве. Этот запрос формируется как общественными объединениями (в виде обращений в адрес органов государственной власти), научными кругами, так и частью журналистского сообщества.
Выполнение этого запроса предполагает существенную корректировки государственной информационной политики. В современных условиях государство уже не может выполнять свои функции, не взаимодействуя с гражданским обществом и рядовыми гражданами, не добиваясь и не завоевывая их поддержки и одобрения при решении тех или иных жизненно важных задач. Функции принуждения и манипулирования в деятельности государства все в большей мере начинают уступать позиции функциям совмещения интересов и координации усилий различных групп населения и организаций в решении тех или иных вопросов, выработки общей линии и стратегии действий. Поэтому в основе социальных и информационных технологий, в т.ч. государственной информационной политики, должна лежать максимальная разработка обратной связи.444См.: Хантингтон С. Столкновение цивилизаций?// Политические исследования. 1994. №1. С.35.4
Формирование позитивного образа семьи как никогда ранее зависит от каналов массовой коммуникации, которые достаточно произвольно определяют современные социальные установки, нормы, ценности современной российской семьи.
Существует острая необходимость актуализации Указа Президента РФ от 14 мая 1996 года № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики», в части информационно-просветительского продвижения семейных ценностей. Государственные институты во взаимодействии со структурами гражданского общества должны обеспечить широкое и объективное освещение проблем семьи в СМИ, способствовать формированию моды на многодетность, тренда «хорошая семья--успешный человек»
При этом государственная информационная политика должна исходить из того, что позитивный имидж семьи выступает также процессом, который несет в себе формирование определенной границы, разделяющей модное и немодное социальное пространство, людей, которые с ним связаны. Основными характеристиками имиджевого пространства являются современность и престижность. В целом, эти характеристики утверждают особенность процесса формирования и поддержания образа, которая состоит в производстве символов престижности в современном мире.
Еще одной особенностью выступает тот факт, что в течение имиджевого процесса происходит динамичная смена культурных образцов массового поведения, которые отображают роль символов престижности. Имиджевый процесс всегда нацелен на постоянное движение и инновации.
Важно обратить внимание на то, что имиджевый процесс проявляется наиболее активно в протвостоянии другому процессу - сопротивлению внедрения нового образа. Сопротивление может проявляться в различных формах. Например, в агрессивном внедрении в общественное сознание образа однополых семей, либо иную образную выразительность.
Таким образом в настоящем параграфе рассмотрен актуальный вопрос о соотношении, во многом, деструктивного воздействия современных СМИ на семью (как важнейший институт социализации) с личным отношением журналистского сообщества к ней и соответствующему медиа-контенту. Он имеет практическое значение в контексте дискуссии об оптимальной модели информационной политики государства в современных условиях.
Среди представителей медиа-сообщества России в качестве идеала семейных отношений преобладают условно консервативные позиции. Журналисты в большей степени ориентированы на стабильную и традиционную семью. Это не означает полной гомогенности общественного мнения по данному вопросу, но вряд ли стоит говорить о серьезных различиях, позволяющих выделить какие-то специфические группы, радикально по-разному воспринимающие те или иные семейные ценности.
Представители СМИ демонстрируют высокий уровень поддержки необходимости общественно-государственного регулирования содержания материалов СМИ в целях повышения престижа семьи, укрепления семейных ценностей. Это дает возможность полагать, что в российском медиа-сообществе существует запрос на активизацию государственной информационной политики, направленной на формирование и продвижение позитивного образа семьи.
ГЛАВА 3. ОБРАЗ РОССИЙСКОЙ СЕМЬИ В СРЕДСТВАХ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ
3.1 Трансформация образа российской семьи в СМИ
Для составления социологического портрета современной российской семьи в средствах массовой информации, определения позитивных и негативных коннотаций при изображении семьи, семейных отношений и ролей, автором настоящего исследования был проведен анализ содержания трех российских газет за период с января по апрель 2013г. Для исследования были выбраны издания «Российская газета», «Комсомольская правда» и «Наш красноярский край». Данный выбор был обусловлен тем, что по состоянию на май 2013 г., первые два издания занимали лидирующие позиции в рейтинге цитируемости печатных СМИ, составляемом кампанией «Медиалогия» («Российская газета» - в номинации «общественно-политические издания», «Комсомольская правда» - среди массовых газет). Газета «Наш Красноярский край» является одним из наиболее массовых региональных изданий (тираж в 1-м квартале 2013 г. составлял более 42000 экземпляров).
Как показал анализ, теме семейных отношений, либо содержащих упоминания о семейно-родственных связях, демографических событиях и межличностных отношениях содержат, в среднем, около 9% публикаций в данных газетах. При этом, значительное число этих статей (около 60%) касаются темы семьи только косвенно (чрезвычайные происшествия, светская и криминальная хроника, анонсы культурных мероприятий, телевизионных программ), но они также были включены в выборку, так как описываемые явления связаны с процессами, происходящими внутри семьи или вне ее.
Приведенные выше данные позволяют сделать вывод, что проблемы семьи и семейной политики занимают далеко не основное место в редакционной политике ведущих изданий. Современная телерадиожурналистика отдает предпочтение другим областям жизнедеятельности общества. В тоже время, даже размещаемые публикации, затрагивающие семейную проблематику, в значительной мере посвящены событиям светской хроники, новостям шоу-бизнеса, скандалам, преступлениям, а не продвижению позитивных семейных ценностей. Кроме того, необходимо отметить известную тенденциозность значительного количества публикаций нацеленных, главным образом, на экстраординарные события, сенсационность.
Детальный содержательный и количественный анализ наполнения рубрик, в которых встречаются рассматриваемые «семейные» публикации позволил провести их классификацию и выделить несколько основных групп рубрик в зависимости от преобладающей тематики:
1. «Светская жизнь», семейно-демографические события (свадьбы, помолвки, беременности, рождения детей, разводы, болезни, «борьба» за имущество и наследство) известных, публичных людей;
2. Чрезвычайные происшествия, скандалы, криминальные ситуации, резонансные события и т.п.;
3. Жизнь обычных, реальных семей, в т.ч., взаимоотношения родителей и детей, воспитание и обучение детей, жилищные вопросы;
4. Глобальные демографические процессы (рождаемость, смертность, брачность, разводимость и т.п.)
Опишем более подробно каждую из групп.
Так называемая «светская хроника» является составляющей частью печатных изданий практически с начала существования прессы как способа донесения информации до большего числе лиц. Интерес к частной жизни известных людей не ослабевает в течение многих веков. Стремление узнать как можно больше подробностей из жизни кумира вызвано желанием приблизиться к нему, понять, почувствовать, какими проблемами, горестями и радостями кумир живет, чем его повседневная жизнь отличается от жизни обывателей. Заметим, что круг лиц, чья жизнь попадает в сферу внимания журналистов в последнее время существенно расширился за счет новых категорий известных лиц: актеров, певцов, спортсменов, политиков, деятелей науки и искусства, журналистов и представителей других профессий в связи с большей публичностью жизни вообще и невиданными ранее техническими возможностями. Именно этим, вероятно, и можно объяснить, что из всех заметок, затрагивающих тему семейной жизни, самый большой блок посвящен личной жизни "звезд". Из анализа выбранных статей следуют выводы, что в семьях известных, публичных личностей происходят те же самые процессы, что и в семьях обычных людей.
В категории статей, посвященных чрезвычайным происшествиям, скандалам, резонансным событиям и громким делам, семейных статус героев просто фиксируется («моряк попал в шторм на море, а дома его ждут жена и 12-летний сын»), либо члены семьи становятся жертвами или участниками описываемого происшествия. Не всегда, но из самого текста газетной публикации можно понять, какие отношения сложились в этой семье, какая царит атмосфера, довольны ли люди своей семейной жизнью, сколько в ней детей, какой брак (официально зарегистрированный и просто совместное проживание), присутствуют ли в их жизни отношения с прародителями, братьями-сестрами и другими родственниками. Так же не всегда, но в большинстве случаев, по тексту и тону статьи можно определить отношение журналистов к описываемой ситуации и семье (одобрение, сочувствие, восхищение или же недоумение, осуждение).
Среди тем, относящихся к жизни обычных российских семей следует выделить следующие: семейно-демографические события в жизни семьи (свадьбы, рождения, разводы, помолвки, ситуации знакомства и т.п.); истории из реальной жизни (добрые дела, имущественные и денежные вопросы, консультации юриста по семейному и гражданскому праву, семейная история, память); родители и дети (воспитание, обучение, здоровье, Интернет, СМИ и социальные сети); культура (искусство, творчество, информация), острые темы для обсуждения.
В группу рубрик связанных с глобальными демографическими процессами отнесены публикации о семейно-демографической политике, о социологических исследованиях по данной теме. Среди них, статьи, освещающие демографическое положение в той или иной стране и мире, социально-экономическую ситуацию в государстве с демографических позиций; прогнозы изменения численности населения, материалы о продолжительности жизни, о рождаемости, смертности, браках и разводах в разных странах; о пенсионной реформе и последствиях ее принятия для граждан и др.
Несмотря на широту тем и рубрик, которые так или иначе описывают семью и семейно-брачные отношения, список событий, происходящих внутри семьи крайне невелик. Из всех многообразных моментов жизненного цикла семьи в условиях современной семьи сохранились и в той или иной мере освещаются в прессе не более десятка (см. Табл. 10), а именно: свадьба, рождение ребенка, развод, болезнь или смерть члена семьи, раздел имущества (наследства), воспитание и образование детей (ребенка).
Таблица 10 События и ситуации жизненного цикла семьи
|
События семейной жизни |
Комсомольская правда |
Российская газета |
|||
|
Число |
% от статей о семье |
Число |
% от статей о семье |
||
|
Воспитание ребенка |
24 |
10,6% |
24 |
18,9% |
|
|
Рождение ребенка |
13 |
5,8% |
3 |
2,4% |
|
|
Свадьба |
11 |
4,9% |
1 |
0,8% |
|
|
Развод |
15 |
6,6% |
2 |
1,6% |
|
|
Беременность и Роды |
10 |
4,4% |
6 |
4,7% |
|
|
Образование ребенка |
10 |
4,4% |
5 |
3,9% |
|
|
Смерть |
19 |
8,4% |
12 |
9,5% |
|
|
Болезнь |
10 |
4,4% |
3 |
2,4% |
|
|
Ссоры (скандалы, драки) |
7 |
3,1% |
10 |
7,9% |
|
|
Постразводные отношения |
9 |
4,0% |
4 |
3,1% |
|
|
Наследство |
8 |
3,5% |
2 |
1,6% |
|
|
Сиротство |
2 |
0,9% |
15 |
11,8% |
|
|
Второй брак |
7 |
3,1% |
3 |
2,4% |
|
|
Многодетные семьи |
4 |
1,8% |
4 |
3,1% |
|
|
Предбрачный период (ухаживание) |
5 |
2,2% |
1 |
0,8% |
|
|
Уход супруга |
2 |
0,9% |
0 |
- |
|
|
Мать-одиночка |
3 |
1,3% |
1 |
0,8% |
|
|
Помолвка |
3 |
1,3% |
0 |
- |
|
|
Алименты |
3 |
1,3% |
3 |
2,4% |
|
|
Похороны |
3 |
1,3% |
0 |
- |
Большое количество семейных событий или не упоминается совсем, или упоминается в единичных случаях (1-2 раза), среди них оказались «сватовство», «венчание», «предохранение», «бесплодие» и некоторые другие.
Нечто подобное наблюдается и в отношении упомянутых и используемых в жизни семейных ролей. Среди всех 456 статей «муж» и «жена» фиксируются как члены семьи в 31,5% статей, «сын» в 24%, дочь в 17%, «родители» (без конкретного указания роли) - в 17%, «дети» (без указания пола ребенка, дочь или сын) - в 38%. Резкое снижение фиксации ролей «бабушки» и «дедушки» - в 4,5% и 2,5%, соответственно, и «внука» - «внучки», 2,5% и 1,7% - соответственно, как раз свидетельствует о более частом раздельном проживании, чем совместном. При совместном проживании функции присмотра, воспитания и социализации детей были переданы бы бабушкам-дедушкам и статьи несли бы другую информацию. В данном массиве зачастую как раз фиксируются именно встречи старших и младших поколений («Орбакайте привезла дочку в Россию, чтобы она бабушка смогла увидеть внучку», «внуки приезжают на каникулы»).