В2019 г. отмечается улучшение качества почвы по паразитологическим показателям на 0,4% и удельный вес проб, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов, что составило 1,6% , в 2018 г. – 2,0%, 2017 г. – 3,8%.
Наибольший процент неудовлетворительных проб приходилось на г. Владивосток, Хорольский, Черниговский и Кировский районы.
Втечение трех лет отмечается стабильное снижение удельного веса проб почвы, не отвечающих гигиеническим нормативам, на селитебной территории по санитарнохимическим и микробиологическим показателям. Так, в 2019 г. по санитарно-химическим показателям удельный вес составил 29,7% (2018 г. – 34,7%, 2017 г. – 44%); по микробиологическим - в 2019 г. - 25,8% (2018 г. – 31,9%, 2017 г- 37,2%) (рис. 11).
Рис.11. Удельный вес неудовлетворительных проб почвы селитебной территории по санитарно-химическим и микробиологическим показателям
По микробиологическим показателям превышение среденекраевого уровня отмечались в г. Артеме, Уссурийске, Владивостоке, Дальнегорске, Надеждинском, Шкотовском, Пограничном, Ольгинском, Кавалеровском, Тернейском и Михайловском районах.
В 2019 году удельный вес проб, не соответствующих гигиеническим нормативам, по содержанию тяжёлых металлов в почве селитебной территории составил 48,3%, (в 2018 г. -
48,8%, в 2017 г. – 88,1%).
Среднекраевой показатель превышен в г. Уссурийске, Арсеньеве, Владивостоке, Дальнегорске, Ханкайском, Кавалеровском, Михайловском и Хасанском районах.
Сохраняется высокое содержание в почве свинца, но при этом отмечается снижение удельного веса неудовлетворительных проб почвы на селитебной территории по содержанию свинца в 2019 г на 3,1% и составляет 18,2% (2018 г. - 21,3%, в 2017 г. - 16%). Среднекраевой показатель превышен в г. Владивостоке, Уссурийске, Дальнегорске, Надеждинском, Кавалеровском, Михайловском и Чугуевском районах.
На селитебной территории в 2019 г. в одной пробе регистрировалось несоответствие почвы по содержанию кадмия и удельный вес составил 0,7%, в 2018 г. – таких проб не регистрировалось, 2017 г. -2,8%.
Удельный вес проб почвы на территории края, не отвечающих требованиям гигиенических нормативов, по паразитологическим показателям на селитебной территории в 2019 г. –.1,7%, в 2018 г. – 2,4%, 2017 г. –4,4 %. Наибольший процент неудовлетворительных проб приходится на г. Владивосток, Кировский, Хорольский и Черниговский районы.
21
На территории Приморского края в 2019 г. отмечается улучшение качества почвы на территории детских организаций и детских площадок. Так доля проб, не соответствующих гигиеническим нормативам, по санитарно-химическим показателям составила 16,9%, 2018 г.
– 33,3%, 2017 г. – 23,7%; по микробиологическим показателям в 2019 г. - 23,4%, 2018 г. – 29,7%, 2017 .г – 27,5%; по паразитологическим показателям в 2019 г. – 2,2% , 2018 г. – 2,6%, 2017 г. –1,4%.
Показатели химического загрязнения, неблагоприятных физических факторов и ионизирующих излучений.
В2019 г. на территории Приморского края удельный вес проб атмосферного воздуха на автомагистралях в зоне жилой застройки, превышающих ПДК, ниже 2018 г. на 0,15% и
практически на уровне 2017 г. (2019 г. - 0,05%; 2018 г. – 0,2%, 2017 г. – 0,03%).
Взоне влияния промышленных предприятий (маршрутные и подфакельные исследования) удельный вес проб воздуха, превышающих ПДК, превышает показатель 2018
и2017 г. г. на 0,2% (2019 г. - 0,8%, 2018 г. - 0,6%, 2017 г. – 0,6%). Основной вклад в загрязнение атмосферного воздуха вносят предприятия теплоэнергетики, работающие на твердом топливе.
1.1.2. Приоритетные санитарно-эпидемиологические и социальные факторы, формирующие негативные тенденции в состоянии здоровья населения Приморского края.
Интенсивное и длительное воздействие неблагоприятных факторов окружающей среды может вызвать перенапряжение, срыв адаптационных механизмов и возникновение различных патологических состояний.
Наиболее значимыми факторами среды обитания, оказывающими влияние на здоровье населения Приморского края, являются фактическое питание, загрязненный атмосферный воздух, качество питьевой воды.
Наибольший вклад в загрязнение атмосферного воздуха на территории Приморского края принадлежит предприятиям теплоэнергетики и транспорту.
По данным социально-гигиенического мониторинга приоритетными загрязнителями атмосферного воздуха выделены: взвешенные вещества, окислы азота, бенз(а)пирен.
Из обобщенных сведений о состоянии загрязнения воздуха в городах Приморского края следует, что в 2019 году отмечался высокий уровень загрязнения воздуха в г.
Уссурийске (ИЗА=5; CИ=11,9 б е н з ( а ) п и р е н , НП=8,3д и о к с и д а з о т а ) и высокий уровень
загрязнения в г. Владивостоке (ИЗА=5; CИ=1,9б е н з ( а ) п и р е н , НП=42,4д и о к с и д а з о т а ). Среднегодовые концентрации загрязняющих веществ превышали ПДКс.с. в
следующих городах: Владивосток (формальдегид, диоксид азота и оксид азота), Уссурийск (диоксид азота, бенз(а)пирен, пыль (взвешенные частицы)). В гг. Артем, Находка, Дальнегорск среднегодовые концентрации загрязняющих веществ не превышали ПДКс.с.
Больше всего воздух в городах загрязнён диоксидом азота, а также бенз(а)пиреном и формальдегидом в гг. Уссурийск и Владивосток.
Таблица 7
Оценка степени загрязнения атмосферного воздуха в городах Приморского края в 2015-2019 гг.
Город |
|
Индекс загрязнения атмосферы |
|
Степень |
||
|
|
|
|
|
|
загрязнения в |
|
|
|
|
|
|
2019 г. |
|
|
|
|
|
|
|
|
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
2019 |
|
Уссурийск |
7,7 |
8,2 |
10,8 |
10,2 |
5,0 |
высокая |
Владивосток |
9,9 |
5,0 |
5,4 |
4,7 |
5,0 |
повышенная |
22
С целью определения вклада факторов среды обитания в формирование здоровья подрастающего поколения Приморского края, специалистами Управления Роспотребнадзора по Приморскому краю проведена оценка риска проявления неблагоприятных эффектов у детей, проживающих в городах края.
На этапе идентификации опасности учитывались факторы внешней среды, способные оказать неблагоприятное воздействие на здоровье человека. Оценке подлежали результаты лабораторного наблюдения за качеством атмосферного воздуха в городах, где осуществлялось систематическое наблюдение за загрязнением атмосферного воздуха - Артем, Владивосток, Дальнегорск, Находка, Уссурийск (по данным Приморского Управления по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды).
На основе определения суммарного индекса опасности в городах Приморского края был рассчитан риск развития не канцерогенных эффектов при комбинированном воздействии приоритетных химических загрязнителей, влияющих на одну систему (орган) (таблица 8).
Таблица 8
Расчет индекса опасности при комбинированном поступлении химических веществ в городах Приморского края в 2014-2018 гг.
Территория/ название |
|
Индекс опасности |
|
Критический орган |
|||
|
|
(HQ) |
|
|
|||
веществ |
|
|
|
|
(система) |
||
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
2019 г. |
|||
|
|
||||||
г. Владивосток |
|
|
|
|
|
|
|
Взвешенные вещества |
0,73 |
0,67 |
0,68 |
0,59 |
0,34 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Сера диоксид |
0,02 |
0,01 |
0,05 |
0,09 |
0,00 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Азот диоксид |
2,01 |
1,20 |
1,11 |
1,14 |
1,25 |
Органы дыхания, кровь |
|
Оксид углерода |
0,72 |
0,63 |
0,39 |
0,28 |
0,19 |
ЦНС, серд.-сос. сис., |
|
кровь |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Сажа |
|
|
|
0,4 |
0,01 |
|
|
Суммарный индекс |
3,48 |
2,51 |
2,23 |
2,14 |
1,79 |
|
|
опасности (THI) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||
г. Уссурийск |
|
|
|
|
|
|
|
Взвешенные вещества |
1,09 |
0,94 |
1,07 |
1,01 |
0,59 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Сера диоксид |
0,08 |
0,04 |
0,08 |
0,40 |
0,00 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Азот диоксид |
1,4 |
1,83 |
2,68 |
2,28 |
0,85 |
Органы дыхания, кровь |
|
Оксид углерода |
0,23 |
0,27 |
0,23 |
0,20 |
0,20 |
ЦНС, серд.-сос. сис., |
|
кровь |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Суммарный индекс |
2,80 |
3,07 |
4,06 |
3,88 |
1,65 |
|
|
опасности (THI) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||
г. Артем |
|
|
|
|
|
|
|
Взвешенные вещества |
0,65 |
0,68 |
0,60 |
0,47 |
0,44 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Сера диоксид |
0,00 |
0,00 |
0,04 |
0,06 |
0,00 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Азот диоксид |
2,00 |
1,53 |
1,43 |
1,25 |
0,58 |
Органы дыхания, кровь |
|
Оксид углерода |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
ЦНС, серд.-сос. сис., |
|
кровь |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Суммарный индекс |
2,99 |
2,54 |
2,40 |
2,11 |
1,35 |
|
|
опасности (THI) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||
г. Находка |
|
|
|
|
|
|
|
Взвешенные вещества |
0,19 |
0,17 |
0,35 |
0 |
0,22 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Сера диоксид |
0,0 |
0,0 |
0,10 |
0,06 |
0,00 |
Органы дыхания, |
|
23
|
|
|
|
|
|
смертность |
|
Азот диоксид |
1,35 |
1,23 |
1,13 |
0,95 |
0,50 |
Органы дыхания, кровь |
|
Оксид углерода |
|
|
|
|
0,10 |
ЦНС, серд.-сос. сис., |
|
|
|
|
|
кровь |
|||
|
|
|
|
|
|
||
Сажа |
|
|
|
0,6 |
0,02 |
|
|
Суммарный индекс |
1,54 |
1,40 |
1,58 |
1,07 |
0,84 |
|
|
опасности (THI) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
||
г. Дальнегорск |
|
|
|
|
|
|
|
Взвешенные вещества |
0,39 |
0,27 |
0,29 |
0,27 |
0,31 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Сера диоксид |
0,22 |
0,10 |
0,12 |
0,22 |
0,26 |
Органы дыхания, |
|
смертность |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
Азот диоксид |
0,85 |
1,0 |
1,08 |
0,48 |
0,48 |
Органы дыхания, кровь |
|
Суммарный индекс |
1,46 |
1,37 |
1,49 |
0,96 |
1,04 |
|
|
опасности (THI) |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
Среди возможных неблагоприятных последствий, обусловленных загрязнением атмосферного воздуха, следует выделить повышение смертности, в том числе за счет сердечно-сосудистой и легочной патологии, а также увеличение риска заболеваний и симптомов со стороны органов дыхания. Суммарный индекс опасности превысил нормативный в гг.: Владивосток – в 1,8 раза; Уссурийск – в 1,7 раза; Артем – в 1,4 раза (рис.
12).
Рис. 12. Риск развития неблагоприятных эффектов, обусловленный загрязнением атмосферного воздуха
Наибольший вклад в структуру суммарного индекса опасности вносили диоксид азота (от 42,7% до 70,0%) и взвешенные вещества (от 19,3% до 36,0%).
Вероятность возникновения вредных эффектов для здоровья населения Приморского края от химического загрязнения воздушной среды – высокая.
Наибольший риск возникновения неблагоприятных эффектов для здоровья возможен у населения, проживающего вблизи автомагистралей с интенсивным движением и в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий.
Для оценки влияния качества питьевой воды на здоровье населения в 2019 г. исследования проводились в 196 мониторинговых точках на 31 административной территории Приморского края.
К основным показателям, не соответствующим гигиеническим нормативам, в питьевой воде централизованных систем хозяйственно–питьевого водоснабжения отнесены: железо, марганец, хлороформ, трихлорэтилен, ОКБ, ТКБ, колифаги.
24
Территории Приморского края, на которых в 2019 году были превышены концентрации 5 ПДК;
-по железу - г.г. Владивосток, Дальнереченск, Лесозаводск, Спасск-Дальний, Уссурийск, Красноармейский, Михайловский, Надеждинский, Ольгинский, Пожарский, Ханкайский, Хасанский, Черниговский, Шкотовски районы (рис.13);
-по марганцу – Михайловский, Чугуевский (рис. 14);
-по трихлорэтилена – Октябрьский район (рис. 15).
Приоритетными загрязнителями питьевой воды систем централизованного водоснабжения по данным ФИФ СГМ в 2019 году являлись железо, марганец, трихлорэтилен.
25