Материал: Готовые билеты КАС

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам

6)о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке, о продлении срока госпитализации гражданина в недобровольном порядке или о психиатрическом освидетельствовании гражданина в недобровольном порядке;

7)о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в

недобровольном порядке;

8)иные административные дела о госпитализации гражданина в медицинскую организацию непсихиатрического профиля в недобровольном порядке.

9)о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном “порядке” недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства,

необходимого для спасения жизни (свидетели ИЕГОВЫ - когда мать не разрешает переливать кровь своему ребенку и он умирает).

Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства возникающие из административных и иных публичных правоотношений экономические споры и иные дела, связанные с осуществлением организациями и гражданами предпринимательской и иной экономической деятельности:

-об оспаривании НПА федеральных органов исполнительной власти, если рассмотрение таких дел отнесено к компетенции СИП (в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии);

-об оспаривании затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности ненормативных правовых актов, решений и действий

(бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц;

-об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда;

-о взыскании с организаций и граждан, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, обязательных платежей, санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания;

-другие дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда.

Дела административного судопроизводства, рассматриваемые судами ОЮ не в соответствии с КАС.

гл. 36 ГПК - рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в ЗАГС, если органы ЗАГСА при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи. Особое производство по правилам ГПК.

гл. 37 ГПК - рассмотрения заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении. (тк нотариус не является должностным лицом и не входит в систему органов государственной власти, поэтому прямой судебный контроль за его действиями осуществляется в порядке ГПК в рамках особого производства).

ч. 5 ст. 1 КАС не рассматриваются в соответствии с КАС:

дела об административных правонарушениях (данные дела рассматриваются в соответствии с КоАП),

дела об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ, (регулируется БК).

*Конституционные (уставные) суды субъектов РФ, согласно ст. 27 Закона о судебной системе,

создаются для рассмотрения вопросов соответствия законов субъекта РФ, НПА органов государственной власти субъекта РФ, органов местного самоуправления субъекта РФ конституции

(уставу) субъекта РФ, а также для толкования конституции (устава) субъекта РФ.

Критерии разграничения подведомственности между судами общей юрисдикции и арбитражными судами в сфере административного судопроизводства:

1 - характер спорного правоотношения (содержание спора) 2 - субъектный состав (состав участников спора).

За исключением дела, которые отнесены к исключительной компетенции арбитражных судов (СИП).

21P

Характера спора в АС (п. 1 ст. 2 ГК): «предпринимательство - это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке".

Субъектный состав дел в АС (ч. 2 ст. 27 АПК): арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Если подается заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, не связанных с предпринимательской и иной экономической деятельностью => то такое заявление будет подведомственно суду общей юрисдикции в соответствии с гл. 22 КАС (например, об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с исполнением судебного акта суда общей юрисдикции).

Административное судопроизводство осуществляется арбитражными судами в соответствии с АПК и другими федеральными законами, но не КАС, поскольку КАС не распространяет свое действие на судопроизводство в арбитражных судах!!!!

22P

8. Требования, предъявляемые к порядку реализации права на обращение в суд с административным исковым заявлением. Последствия несоблюдения порядка реализации права на обращение в суд с административным исковым заявлением.

Право на обращение в суд. Предпосылки права на иск.

Соотношение:

1)Право на иск - право на удовлетворение иска (на положительный исход) - материальное

2)Право на обращение в суд - право на процесс вне зависимости от исхода дела - процессуальное

Право на обращение в суд => нужны предпосылки и условия

Предпосылки права на обращение в суд с административным исковым заявлением и последствия их отсутствия.

Предпосылки права на обращение в суд — это обстоятельства, с наличием или отсутствием которых закон связывает возникновение субъективного права определенного лица на обращение в суд.

Если все соблюдено => право на обращение в суд Если нет => отказ в принятии иска или прекращение производства по делу

Предпосылки права на предъявление иска: сравнение с ГПК и АПК

Предпосылки права обращение в суд

КАС

ГПК

АПК

 

 

 

 

 

1.

Правоспособность

+

+

+

 

 

 

 

 

2.

Подведомственность

+

+

+

 

 

 

 

 

3.

Правильный вид судопроизводства

+

+

-

 

 

 

 

 

4.

Юридическая заинтересованность

+

+

-

 

 

 

ст. 134

 

5.

Отсутсвие решения суда по тождественному иску

+

+

+

 

 

 

 

 

6.

Отсутствие решения третейского суда по тождественному иску

-

+

+

 

 

 

 

 

7.

Наличие права на обращение в суд в защиту чужих интересов

+

+

+

 

 

 

 

 

Предпосылки (если их нет) - Последствия

До подачи иска

После подачи иска

 

 

 

 

1.

Правоспособность

Отказ в принятии

Прекращение

 

 

иска

производства по

 

 

 

делу

2.

Подведомственность

Отказ в принятии

Прекращение

 

 

иска

производства по

 

 

 

делу

3.

Правильный вид судопроизводства

Отказ в принятии

Прекращение

 

 

иска

производства по

 

 

 

делу

4.

Юридическая заинтересованность

Отказ в принятии

Прекращение

 

 

иска

производства по

 

 

 

делу

5.

Отсутсвие решения суда по тождественному

Отказ в принятии

Прекращение

иску

иска

производства по

 

 

 

делу

23P

6. Отсутствие решения третейского суда по

Отказ в принятии

Прекращение

тождественному иску

иска

производства по

 

 

делу

7. Наличие права на обращение в суд в защиту

Отказ в принятии

Прекращение

чужих интересов

иска

производства по

 

 

делу

Условия РЕАЛИЗАЦИИ права на обращение в суд: сравнение с ГПК и АПК

Условия реализации (требования) ПРАВО НА ОБРАЩЕНИЕ В СУД

КАС

ГПК

АПК

 

 

 

 

 

1.

Надлежащий процессуальный порядок (процедура)

+/-

+

+

Если есть специальная процедура - мы должны ей воспользоваться

ст.17.1

 

 

Если нет - в исковое производство

 

 

 

КАС: приказное - взыскание обяз. платежей и санкций

 

 

 

2.

Подcудность

+

+

+

 

 

 

 

 

3.

Дееспособность

+

+

-

 

 

 

 

 

4.

Обязательный досудебный порядок

+

+

+

 

 

 

 

 

5.

Отсутсвие тождественного спора

+

+

+

 

 

 

 

 

6.

Форма и содержание искового заявление + документы

+

+

+

 

 

 

 

 

7.

Надлежащее полномочие заявителя на подписание иска

+

+

+

 

 

 

 

 

8.

Надлежащее полномочие заявителя на подачу иска

+

+

-

 

 

 

 

(+ для

 

 

 

 

И)

Если все соблюдено => принятие дела к производству и рассмотрение его по существу Если нет => возврат/оставление без движения или оставление иска без рассмотрения

Условия если не соблюдены (если их нет)

До подачи иска

После подачи иска

 

 

 

 

1.

Надлежащий процессуальный порядок

Возврат

Без рассмотрения

(процедура

 

 

2.

Подcудность

Возврат

Передача по

 

 

 

подсудности

3.

Дееспособность

Возврат

Без рассмотрение

 

 

 

 

4.

Обязательный досудебный порядок:

Оставление без

Без рассмотрения (не

 

 

движения/возврат

всегда)

5.

Отсутсвие тождественного спора

Возврат

Без рассмотрения

 

 

 

 

24P

6. Форма и содержание искового заявление +

Оставление без

Устранение в

документы

движения

рабочем порядке

 

 

(суд сам просмотрел

 

 

этот момент) => суд

 

 

просит принести

 

 

документ на

 

 

следующее

 

 

заседание.

 

 

Если сторона не

 

 

принесёт - суд

 

 

оставит иск без

 

 

рассмотрения

7. Надлежащее полномочие заявителя на

Возврат

Без рассмотрения

подписание иска

 

 

8. Надлежащее полномочие заявителя на подачу

Возврат

Без рассмотрения

иска

 

 

УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ИХ ОТЛИЧИЯ:

Вслучае если отсутствуют предпосылки, то в суд больше обратиться нельзя

Вслучае если не соблюдены условия, то можем еще раз подать после того как реализуем все условия.

25P

Источник: https://studfile.net/preview/16694543/