Дипломная работа: Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации
Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
87
Так, по мнению Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.08.2011
по делу N А68-135/2011, по смыслу ст. ст. 166, 167 и 168 ГК РФ,
недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не
влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и
обязанностей, на которые она была направлена, а одной из предпосылок для
возможного обращения в суд с требованием о признании сделки недействительной
(применении последствий ее недействительности) является сам факт наличия таких
действий участников гражданских правоотношений, которые охватываются
понятием сделки
1
.
В Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2011 по делу N
А70-2807/2011 суд, ссылаясь на п. 2 ст. 167 ГК РФ, пришел к выводу о том, что
общим последствием недействительности сделки является приведение сторон в
первоначальное положение. Применительно к арендным сделкам полученное
выражается в пользовании имуществом, поэтому арендатор не имеет возможности
вернуть своему контрагенту полученное по сделке. Как подчеркнул суд,
пользование имуществом без его оплаты противоречит принципу возмездности
гражданско-правовых отношений (п. 3 ст. 423 ГК РФ) (См.: приложение Б).
Последствиями недействительности сделки являются:
- двусторонняя реституция (восстановление положения, существовавшего до
нарушения права), которая предполагает, что каждая из сторон передает другой все
полученное по сделке в натуре, а если это невозможно - в виде денежной
компенсации;
- односторонняя реституция, при которой одна из сторон возвращает полученное ею
по сделке другой стороне, а та передает все, что получила или должна была
получить по сделке, в доход Российской Федерации;
- недопущение реституции, при которой все, что обе стороны получили или должны
были получить по сделке, взыскивается в доход Российской Федерации;
- возмещение реального ущерба и др.
1
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.10.2011 по делу N А70-2807/2011 // СПС «Консультант
плюс».
88
Общим последствием недействительности сделки, относящимся как к
оспоримым, так и к ничтожным сделкам, является согласно п. 2 ст. 167 ГК РФ
возврат каждой из сторон всего полученного по сделке, именуемый взаимной
реституцией. При невозможности возврата полученного возмещается его стоимость
в деньгах.
Еще с советских времен в российской цивилистике возврат полученного по
недействительной сделке традиционно именуется реституцией, а соответствующее
требование - реституционным
1
. В других значениях термин "реституция" в
отечественной правовой доктрине и практике, как правило, не используется. Таким
образом, отечественное понятие реституции существенно уже зарубежного понятия,
соответствующего данному термину, - в иностранных правопорядках
реституционными называют любые требования о возврате неосновательного
обогащения
2
.
В ст. 399 ГК 1922 г. была закреплена германская модель генерального
кондикционного иска, а потому именно этот иск служил для возврата полученного
по недействительным сделкам. Однако уже в ГК 1964 г. последствия
недействительности сделок выделились в самостоятельный гражданско-правовой
институт, регламентируемый не нормами гл. 42 об обязательствах из
неосновательного приобретения (сбережения) имущества (ст. ст. 473 - 474), а
специальными правилами, содержащимися в гл. 3 "Сделки" (ст. ст. 46 - 52, 54 - 58).
В действующем ГК РФ, как и в предыдущем Кодексе, последствия
недействительности сделок регламентируются специальными нормами,
содержащимися в § 2 "Недействительность сделок" гл. 9 "Сделки".
Таким образом, если недействительная сделка исполнена обеими сторонами,
то подлежит применению двусторонняя реституция. Разумеется, если
имущественное предоставление по недействительной сделке было совершено лишь
1
Новак Д.В. Неосновательное обогащение в гражданском праве. М.: Статут, 2010. С. 114
2
На это справедливо обращают внимание Ю.Е. Туктаров (см.: Туктаров Ю.Е. Требование о возврате полученного по
недействительности сделки // Недействительность в гражданском праве: проблемы, тенденции, практика: Сб. статей /
Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2006. С. 147 - 148) и Д.О. Тузов (см.: Тузов Д.О. Реституция и реституционные
правоотношения в гражданском праве России. С. 220 - 222; Он же. Теория недействительности сделок: опыт
российского права в контексте европейской правовой традиции. С. 406 - 415, 418).
89
одной стороной, то обязанность возвратить полученное лежит только на
противоположной стороне.
Согласно статье 167 ГК РФ она считается недействительной с момента
совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых
заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю; при этом
по общему правилу применение последствий недействительности сделки в форме
двусторонней реституции не ставится в зависимость от добросовестности сторон.
Вместе с тем из статьи 168 ГК РФ, согласно которой сделка, не соответствующая
требованиям закона, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка
оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения, следует, что на
сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения
о последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает "иные
последствия" такого нарушения.
Поскольку добросовестное приобретение в смысле статьи 302 ГК РФ
возможно только тогда, когда имущество приобретается не непосредственно у
собственника, а у лица, которое не имело права отчуждать это имущество,
последствием сделки, совершенной с таким нарушением, является не двусторонняя
реституция, а возврат имущества из незаконного владения (виндикация).
Следовательно, права лица, считающего себя собственником имущества, не
подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю с
использованием правового механизма, установленного пунктами 1 и 2 статьи 167
ГК РФ. Такая защита возможна лишь путем удовлетворения виндикационного иска,
если для этого имеются те предусмотренные статьей 302 ГК РФ основания, которые
дают право истребовать имущество и у добросовестного приобретателя
(безвозмездность приобретения имущества добросовестным приобретателем,
выбытие имущества из владения собственника помимо его воли и др.).
Иное истолкование положений пунктов 1 и 2 статьи 167 ГК РФ означало бы,
что собственник имеет возможность прибегнуть к такому способу защиты, как
признание всех совершенных сделок по отчуждению его имущества
недействительными, т.е. требовать возврата полученного в натуре не только когда
90
речь идет об одной (первой) сделке, совершенной с нарушением закона, но и когда
спорное имущество было приобретено добросовестным приобретателем на
основании последующих (второй, третьей, четвертой и т.д.) сделок. Тем самым
нарушались бы вытекающие из Конституции Российской Федерации установленные
законодателем гарантии защиты прав и законных интересов добросовестного
приобретателя".
Для некоторых видов недействительных сделок закон предусматривает
одностороннюю реституцию, которая заключается в том, что лишь одна из сторон
(невиновная) возвращается в первоначальное положение, получая исполненное
обратно, а к другой, действовавшей умышленно, применяется санкция
конфискационного характера - все переданное ею (или то, что причиталось к
передаче по сделке) взыскивается в доход Российской Федерации. Такие
последствия предусмотрены для кабальных сделок, сделок, совершенных под
влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя
одной стороны с другой стороной (п. 2 ст. 179 ГК РФ), а также для сделок,
противных основам правопорядка или нравственности, при наличии умысла лишь у
одной из сторон (ч. 3 ст. 169 ГК РФ).
Возмещение реального ущерба упоминается в юридических составах
недействительных сделок, предусмотренных ГК РФ:
- п. 1 ст. 171 (недействительность сделки, совершенной гражданином, признанным
недееспособным);
- п. 1 ст. 172 (недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним, не
достигшим 14 лет);
- п. 1 ст. 175 (недействительность сделки, совершенной несовершеннолетним в
возрасте от 14 до 18 лет);
- п. 1 ст. 176 (недействительность сделки, совершенной гражданином,
ограниченным судом в дееспособности);
- п. 3 ст. 177 (недействительность сделки, совершенной гражданином, не способным
понимать значение своих действий или руководить ими);
- п. 2 ст. 178 (недействительность сделки, совершенной под влиянием заблуждения);
91
- п. 2 ст. 179 (недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана,
насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с
другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств).
При наличии умысла обеих сторон сделки, противной основам правопорядка
или нравственности, последствия ее недействительности состоят в недопущении
реституции - исполненное по сделке не возвращается сторонам, а взыскивается в
доход Российской Федерации, а если исполнение произвела только одна сторона, то
с другой взыскивается в доход Российской Федерации все полученное ею и все
причитавшееся с нее первой стороне (ч. 2 ст. 169 ГК РФ).
При возмещении стоимости могут возникать два вопроса: как она должна
определяться и на какой момент. В случае спора между сторонами эти вопросы
следует решать по правилам ГК о цене договора (п. 3 ст. 424) и дате определения
возмещаемых убытков (п. 3 ст. 393), как нормах, которые могут использоваться в
порядке аналогии закона.
Иные последствия недействительности сделки, которые согласно п. 2 ст. 167
могут предусматриваться законом, определяются в ГК по-разному: в общей форме и
для некоторых видов недействительных сделок.
К другим последствиям недействительной сделки может быть отнесено
взыскание убытков, например, согласно ст. 684 ГК РФ, если наймодатель отказался
от продления договора в связи с решением не сдавать помещение внаем, но в
течение года со дня истечения срока договора с нанимателем заключил договор
найма жилого помещения с другим лицом, наниматель вправе требовать признания
такого договора недействительным и (или) возмещения убытков, причиненных
отказом возобновить с ним договор.
Общим дополнительным последствием является правило ст. 1103 ГК о
применении к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке
положений о неосновательном обогащении.
Согласно ст. 1103 ГК к требованиям о возврате исполненного по
недействительной сделке применяются правила гл. 60 ГК РФ, что позволяет
сторонам недействительной сделки, помимо возврата полученного по сделке в
Источник: https://baza.diplomsite.ru/previewfile/7793