Дипломная работа: Использование фототерапии как метода коррекции самооценки

Социально-демографические характеристики групп:

· По гендерному признаку: мужчины 3 человека (15%), женщины 17 человек (85%).

· По возрасту: до 27 лет 1 человек (5%); от 27 до 35 лет 6 человек (30%); от 36 до 44 лет 8 человек (40%); от 51 до 59 лет 5 человек (25%).

· По уровню образования: высшее образование имеют 18 человек (90%); средне-специальное образование имеют 2 человека (10%).

· По семейному положению: не состоящие в браке 15 человек (75%), состоящие в браке 5 человек (25%).

Проведение эксперимента для экспериментальной группы можно разделить на следующие этапы:

1 этап - диагностика у участников экспериментальной группы исследуемых критериев до начала работы с фототерапией;

2 этап - индивидуальное структурированное интервью с целью выявления ожиданий участников от участия в данном экспериментальном проекте;

3 этап - фотосессия №1;

4 этап - самостоятельная работа участников эксперимента с фотографиями;

5 этап - фотосессия №2;

6 этап - самостоятельная работа участников эксперимента с фотографиями;

7 этап - фотосессия №3;

8 этап - самостоятельная работа участников эксперимента с фотографиями;

9 этап - фотосессия №4;

10 этап - самостоятельная работа участников эксперимента с фотографиями;

11 этап - диагностика у участников экспериментальной группы исследуемых критериев по окончании работы с фототерапией;

12 этап - анкетный опрос участников с целью выявления уровня удовлетворенности эффективность проделанной работы.

Для контрольной группы было всего два этапа работы:

1 этап - диагностика у участников контрольной группы исследуемых критериев до начала фотосессий в экспериментальной группе;

2 этап - итоговая диагностика исследуемых критериев через два месяца (к моменту окончания проведения фотосессий и работы с фотографиями).

2.2 Анализ и обсуждение результатов

До начала сравнительного анализа были сопоставлены результаты экспериментальной и контрольной групп по всем психодиагностическим методикам по критерию Манна-Уитни (см. Приложения №№1-4):

Таблица №3 Результаты сравнения экспериментальной и контрольной групп по используемым психодиагностическим методикам до начала исследования

Из вышепреведенных данных видно, что экспериментальная группа не превосходит контрольную группу ни по одному из измеряемых критериев до начала процесса фототерапии, следовательно, обе группы равны по уровню измеряемых факторов.

На первом этапе сравнительного анализа были сопоставлены результаты методик, оценивающих принятие своей внешности и отношение к ней, до и после фототерапии. Результаты экспериментальной группы представлены в таблице №4.

Таблица №4 Сопоставление результатов методик, оценивающих факторы «самопринятие своего телесного Я» и «внешность» до и после фототерапии в экспериментальной группе

Как видно из этой таблицы, у большинства испытуемых увеличились показатели самопринятия своего телесного «Я» и позитивного отношения к своей внешности.

Чтобы оценить, насколько произошедшие перемены существенны, воспользуемся непараметрическим критерием Т-Уилкоксона.

Согласно этому критерию (см. Приложения №№5-6), изменения в показателях самопринятия своей внешности и ее позитивной оценки у испытуемых экспериментальной группы находятся в следующих областях:

· по фактору «самопринятие своего телесного «Я»

Тэмп = 3,5 при Ткр = 23 (р = 0,01)

· по фактору «внешность»

Тэмп = 13 при Ткр = 37 (р = 0,01)

Таким образом видно, что полученные изменения являются значимыми, а значит, фототерапия позитивно отразилась на отношении к собственной внешности и уровне ее самопринятия.

Далее рассмотрим эти результаты в контрольной группе. Они приведены в таблице №5.

Таблица №5 Сопоставление результатов методик, оценивающих факторы «самопринятие своего телесного Я» и «внешность» до начала экспериментального периода в контрольной группе

Как видно из этой таблицы, у большинства испытуемых не увеличились показатели самопринятия своего телесного «Я» и позитивного отношения к своей внешности. В некоторых случаях уровень показателей остался прежним, а в некоторых даже понизился.

Чтобы оценить, насколько произошедшие перемены существенны, воспользуемся непараметрическим критерием Т-Уилкоксона.

Согласно этому критерию (см. Приложения №№7-8), изменения в показателях самопринятия своей внешности и ее оценки у испытуемых контрольной группы находятся в следующих областях:

· по фактору «самопринятие своего телесного «Я»

Тэмп = 79,5 при Ткр = 32 (р = 0,01)

· по фактору «внешность»

Тэмп = 91,5 при Ткр = 43 (р = 0,01)

Таким образом, видно, что полученные изменения не являются значимыми, и, следовательно, предположение о том, что именно воздействие фототерапии позитивно влияет на отношении к собственной внешности и уровня ее самопринятия может быть подтверждено.

На втором этапе анализа были сопоставлены результаты методики самооценки Дембо-Рубинштейн с целью выявления взаимосвязи между развитием положительной оценки своей внешности и развитием общего уровня самооценки в результате фототерапии. Результаты экспериментальной группы представлены в таблице №6.

Таблица №6 Сопоставление факторов «внешность» и «итоговая самооценка» до и после фототерапии в экспериментальной группе

Как видно из этой таблицы, у большинства испытуемых в результате процесса фототерапии увеличились показатели позитивного отношения к своей внешности, и, как следствие, увеличились показатели общей самооценки.

Чтобы оценить, насколько существенна установленная связь, воспользуемся методом подсчета коэффициента корреляции Пирсона.

Согласно этому подсчету (см. Приложения №№9-10), коэффициент корреляции между позитивной оценкой своей внешности и общей самооценкой до и после фототерапии у испытуемых экспериментальной группы следующий:

· до процесса фототерапии r = 0,808 р?0,001

· после процесса фототерапии r = 0,914 p? 0,001

При сопоставлении коэффициентов корреляций r «до» 0,80, тогда как r «после» 0,91 становится очевидным, что увеличение данной положительной корреляции свидетельствует о том, что формирование положительного образа своей внешности посредством фототерапии непосредственно ведет и к повышению уровня общей самооценки.

Далее рассмотрим эти же результаты в контрольной группе. Они приведены в таблице №7.

Таблица №7 Сопоставление факторов «внешность» и «итоговая самооценка» до начала экспериментального периода и после его окончания в контрольной группе